Jump to content
Nokioteca Forum

Conviene Passare A Belle?


Fr3ud
 Share

Recommended Posts

io non ho formattato ne prima ne dopo. Il programma stesso di installazione si occupa di fare un backup e cancellare quello che deve essere cancellato. Al riavvio infatti mancano molte impostazioni ed alcune applicazioni. Detto questo il mio N8 è come se fosse un nuovo telefono. Possono non piacere le icone o gli sfondi, sono d'accordo ma il sistema operativo (Belle) è davvero tosto. E lo si nota in ogni dettaglio. Dalla tendina al Widget della mail (fatto davvero bene).

Ad oggi nessun rallentamento e ripeto, non ho formattato nulla.

Ciao.

Ciao, quindi se passi da landscape a portrait e dopo scorri le homescreen non ti va scattoso?

Modificato da Maurizio.fcb78
Link to comment
Condividi su altri siti

Salve a tutti,

se posso aggiungere qualcosa, direi in sintesi estrema che l'aggiornamento a Belle cambia totalmente il telefono e quindi è da fare senz'altro.

Però ho confrontato su un E7 nuovo di zecca (e comprato quasi apposta...) sia la versione 'ufficiale' aggiornata con Nokia suite, sia la versione 2.0 per E7 di Xeon (infiniti ringraziamenti a lui) e tra le due corre una ulteriore e notevole differenza a favore della seconda. Migliore efficienza, fluidità assoluta, zero problemi. Stessa cosa sul mio 'vecchio' N8 che ne ha passate di tutti i colori e adesso monta orgoglioso l'ultima versione di Xeon.

Magari ho scoperto l'acqua calda (e nel caso me ne scuso in anticipo).

Colgo l'occasione per ringraziare in generale il forum, dal quale ho imparato un sacco di cose (grazie alle quali mi diverto come un matto a sciappinare... che è poi forse la cosa più importante)...

Link to comment
Condividi su altri siti

il discorso wdgts offline è superato in meglio dalla possibilità di escludere le connessioni web e wifi con un click sul menu a tendina: se invece si è connessi non vedo che motivo ci sarebbe di mettere offline i wdgts, visto che non ci sarebbe nessun vantaggio in termini di consumo o risparmio.

Non sono affatto daccordo. Se ad esempio si vuole navigare in internet senza trovarsi contemporaneamente i propri widgets (che utilizzano connessioni) in attività, si è costretti a disinserirli dalla home e questo secondo me è assai scomodo. Esempio lampante ne è l'app "meteo", che da quello che mi risulta, si aggiorna automaticamente se avviata e non dispone di opzioni d'intervallo aggiornamenti. Stessa cosa quindi per il suo widget che oltre all'impaccio sopra descritto, fa aumentare notevolmente il consumo di batteria. In questo preferivo anna che appunto contemplava una modalità off-in specifica per i widgets.

Link to comment
Condividi su altri siti

Comunque per le homescreen un po' scattose: dipende da quali widget si hanno, e comunque a me succede quando vado in una homescreen per la prima volta dall'accensione del telefono! Quella che va peggio è una dove ho widget lettore musicale, widget radio fm, widget trasmettitore FM e tre collegamenti di app! Sinceramente non mi lamento proprio però perché con un processore da soli 680MHz credo che non si possa avere di più..e comunque Estiqaatsi di un impuntamento di centesimi di secondo pensa che non è importante se tutto il sistema operativo è ottimo! :lmaosmiley: :lmaosmiley:

Quindi aggiornate senza paura! Rifiutare sarebbe come se la casa madre della vostra auto scoprisse un difetto e vi invitasse ad andare in assistenza per la sostituzione gratuita in garanzia del pezzo difettoso e voi rifiutaste! non credo lo fareste!

Digable, peccato che non ho potuto leggere il tuo post censurato! Mi sarebbe piaciuto! Ahahah

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Ciao, quindi se passi da landscape a portrait e dopo scorri le homescreen non ti va scattoso?

Ho provato adesso: Scatta (se proprio lo si deve notare perchè è una cosa davvero minima).

scatta dalla prima alla seconda Homescreen. dalla seconda alla terza non scatta piu'. Se puo' esserti utile io ho 3 homescreen. 2 piene e una mezza vuota.

Ma ti ripeto, più che di uno scatto si tratta di un millisecondo di caricamento che (secondo me) ci sta' tutto. Specialmente con Widget "importanti" come battery monitor o l'orologio alternativo che (sempre secondo me) non è ottimizzato al massimo.

Ciao

Link to comment
Condividi su altri siti

e, invece, secondo me è un problema di qualche applicazione che, come al solito, non è ottimizzata (in questo caso) per belle e l'ha impallato... a me andava benissimo, anche dopo qualche installazione, poi dopo una in particolare, (non specifica per belle e nemmeno per il symbian 3....) lo zanichelli, mi ha cominciato a scattare!

molto disdicevole, anche perchè lo ha fatto anche dopo la sua disinstallazione (quindi ora lo rimetto perchè mi pace il vocabolario ;) ) ma... mi pare sia stato quello... qualche dubbio ce l'ho...

Link to comment
Condividi su altri siti

e, invece, secondo me è un problema di qualche applicazione che, come al solito, non è ottimizzata (in questo caso) per belle e l'ha impallato... a me andava benissimo, anche dopo qualche installazione, poi dopo una in particolare, (non specifica per belle e nemmeno per il symbian 3....) lo zanichelli, mi ha cominciato a scattare!

molto disdicevole, anche perchè lo ha fatto anche dopo la sua disinstallazione (quindi ora lo rimetto perchè mi pace il vocabolario ;) ) ma... mi pare sia stato quello... qualche dubbio ce l'ho...

mi permetto di dissentire jock...secondo me sono i widgets: se due homescreen adiacenti sono "sovraffollate" di widgets o anche solo di collegamenti, tendono a "scattare" "sfogliandole". Ho provato ad alternarle tra "piene" e "vuote" o semplicemente ad "alleggerirle" tutte ed il movimento ritorna fluido. Bisogna dire che con belle i widget sembrano + pesantini da gestire (perlomeno quelli dimensionalmente + grandi) e che prima con anna i collegamenti erano uno x quattro apps e adesso con belle sono uno per ciascuna. Anche con anna però bisogna riconoscere che quando le home erano piene avevano la stessa scattosità che stiamo riscontrando ora con belle. Che ne pensi?

Link to comment
Condividi su altri siti

che ora provo a svuotarle :P

ne proverò di + e + leggere... ma a me sembra uguale, e poi perchè solo al primo avvio dopo lo sblocco??

edit: avevate ragione, ho messo tutte e sei le home diluendo i widget al massimo... risultato: il telefono va meglio, anche dopo aver messo in landscape e poi di nuovo in portrait!!! :thumbs:

Modificato da jocker1
Link to comment
Condividi su altri siti

premetto che sono un utente "basico" nel senso che faccio un uso abbastanza elementare del telefono, ho sempre avuto nokia ed ho acquistato N8 per la fotocamera e per il discreto navigatore. Oggi ho ceduto all'insistenza di Nokia Suite ed ho aggiornato a Belle, cosi' vorrei scambiare con voi qualche prima impressione. Osservo la nuova disposizione degli oggetti nel display, la comparsa della tendina, una diversa icona della batteria e la miniaturizzazione del carattere della data, ma non mi riesce di vedere, sicuramente a causa dell'uso che ne faccio, quelle differenze epocali di cui ho letto seguendo la discussione, in compenso ho perso uno dei due account di posta (poco male) e avverto un'incertezza nella reazione del display, ovvero devo spesso ripetere la pressione con le dita per avviare il comando. Dal mio punto di vista è un semplice aggiornamento, sicuramente da fare come tutti gli aggiornamenti di sistema e con qualche inevitabile problema di gioventu', ma mi interesserebbe avere, da chi è un migliore conoscitore del S.O. dei cellulari, qualche chiarimento su quali siano, per l'utente normale, le reali funzionalita' aggiuntive del passaggio a Belle.

saluti

Modificato da lorenzo$
Link to comment
Condividi su altri siti

edit: avevate ragione, ho messo tutte e sei le home diluendo i widget al massimo... risultato: il telefono va meglio, anche dopo aver messo in landscape e poi di nuovo in portrait!!! :thumbs:

visto..? :thumbs:

premetto che sono un utente "basico" nel senso che faccio un uso abbastanza elementare del telefono, ho sempre avuto nokia ed ho acquistato N8 per la fotocamera e per il discreto navigatore. Oggi ho ceduto all'insistenza di Nokia Suite ed ho aggiornato a Belle, cosi' vorrei scambiare con voi qualche prima impressione. Osservo la nuova disposizione degli oggetti nel display, la comparsa della tendina, una diversa icona della batteria e la miniaturizzazione del carattere della data, ma non mi riesce di vedere, sicuramente a causa dell'uso che ne faccio, quelle differenze epocali di cui ho letto seguendo la discussione, in compenso ho perso uno dei due account di posta (poco male) e avverto un'incertezza nella reazione del display, ovvero devo spesso ripetere la pressione con le dita per avviare il comando. Dal mio punto di vista è un semplice aggiornamento, sicuramente da fare come tutti gli aggiornamenti di sistema e con qualche inevitabile problema di gioventu', ma mi interesserebbe avere, da chi è un migliore conoscitore del S.O. dei cellulari, qualche chiarimento su quali siano, per l'utente normale, le reali funzionalita' aggiuntive del passaggio a Belle.saluti

Più che di "reali funzionalità aggiuntive", si può parlare di miglioramenti di sistema a 360°. Il risultato di questo è un dispositivo più stabile, più reattivo e più moderno. Ci sono anche alcune piccole-grandi "rivoluzioni" per symbian, alcune positive come l'uniformazione dei comandi di menù, altre (come sembrerebbe dai giudizi fin qui raccolti) meno come l'aver tolto la possibilità di creare sottocartelle. Al momento l'unico difetto "di gioventù" mi sembra l'aver dimenticato (spero) l'off-on per i widgets., per il resto riguardando alcuni screenshots fatti al mio "anna" neanche 10 giorni fa, mi sembrano vecchi di almeno un anno..!

Link to comment
Condividi su altri siti

Più che di "reali funzionalità aggiuntive", si può parlare di miglioramenti di sistema a 360°. Il risultato di questo è un dispositivo più stabile, più reattivo e più moderno. Ci sono anche alcune piccole-grandi "rivoluzioni" per symbian, alcune positive come l'uniformazione dei comandi di menù, altre (come sembrerebbe dai giudizi fin qui raccolti) meno come l'aver tolto la possibilità di creare sottocartelle. Al momento l'unico difetto "di gioventù" mi sembra l'aver dimenticato (spero) l'off-on per i widgets., per il resto riguardando alcuni screenshots fatti al mio "anna" neanche 10 giorni fa, mi sembrano vecchi di almeno un anno..!

Ti chiedo un po' di pazienza, ma cos'e' l'uniformazione dei comandi di menù e cosa hanno di obsoleto gli screenshots di Anna?

saluti

Link to comment
Condividi su altri siti

mi permetto di dissentire jock...secondo me sono i widgets: se due homescreen adiacenti sono "sovraffollate" di widgets o anche solo di collegamenti, tendono a "scattare" "sfogliandole". Ho provato ad alternarle tra "piene" e "vuote" o semplicemente ad "alleggerirle" tutte ed il movimento ritorna fluido. Bisogna dire che con belle i widget sembrano + pesantini da gestire (perlomeno quelli dimensionalmente + grandi) e che prima con anna i collegamenti erano uno x quattro apps e adesso con belle sono uno per ciascuna. Anche con anna però bisogna riconoscere che quando le home erano piene avevano la stessa scattosità che stiamo riscontrando ora con belle. Che ne pensi?

Ti quoto. Sono sicuramente i Widget e colgo l'occasione per chiederti se anche a te (ovviamente se lo utilizzi) L'orologio alternativo (stile Anna per intenderci) è lento a caricarsi, specialmente al primo avvio. Lo tengo ugualmente perche' è davvero bello. Ma appena ne uscirà uno decente lo cestino con piacere.

Ciao.

Link to comment
Condividi su altri siti

Ti quoto. Sono sicuramente i Widget e colgo l'occasione per chiederti se anche a te (ovviamente se lo utilizzi) L'orologio alternativo (stile Anna per intenderci) è lento a caricarsi, specialmente al primo avvio. Lo tengo ugualmente perche' è davvero bello. Ma appena ne uscirà uno decente lo cestino con piacere.

Ciao.

non capisco quale intendi...io adoro "mechanic", poi ho installati anche il digitale e l'analogico, ma nessuno mi risulta lento nel caricarsi sulla home...

Link to comment
Condividi su altri siti

Ti chiedo un po' di pazienza, ma cos'e' l'uniformazione dei comandi di menù e cosa hanno di obsoleto gli screenshots di Anna?

saluti

tutti i comando sono uguali... prima sembrava più un patchwork di sistemi di tempi diversi, ora apri mappe o la calcolatrice hai un menù praticamente simile come dovrebbe essere...

per l'obsolescenza di anna, bè... scarica belle e ti rendi conto del significato di questa frase :thumbs:

quando scorri il menù, le transizioni fra una schermata e un'altra, è tutto più "soffice" e moderno...

Link to comment
Condividi su altri siti

non capisco quale intendi...io adoro "mechanic", poi ho installati anche il digitale e l'analogico, ma nessuno mi risulta lento nel caricarsi sulla home...

Intendo l'orologio che ho trovato qui:

https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/219226-lista-widget-funzionanti-nokia-belle/

è il primo della lista "CLOCKS" e forse anche l'unico che funziona senza modificare il telefono.

A me, quando accendo il telefono, è l'ultimo widget che carica. è lentissimo.

Link to comment
Condividi su altri siti

veramente i menu mi sembrano tutti diversi, nessuno ha notato un intorpidimento della risposta del display al tocco delle dita e caratteri non ben definiti (non è la stessa risoluzione di tutto il resto) nella calcolatrice?

saluti

x me: touch più reattivo di prima (anna), nessun problema con la visualizzazione della calcolatrice...

Link to comment
Condividi su altri siti

Intendo l'orologio che ho trovato qui:

https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/219226-lista-widget-funzionanti-nokia-belle/

è il primo della lista "CLOCKS" e forse anche l'unico che funziona senza modificare il telefono.

A me, quando accendo il telefono, è l'ultimo widget che carica. è lentissimo.

ahh..certo che è lento, quello non è ufficiale nokia...i 4 "flip" sono opera di xeon se non sbaglio.

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

ahh..certo che è lento, quello non è ufficiale nokia...i 4 "flip" sono opera di xeon se non sbaglio.

Ah ok. allora sono tranquillo. è in assoluto il Widget che mi "impasta" di più la schermata. Però è bello quindi me lo faccio andare bene :-)

Comunque rispondendo a lorenzo il touch non ho notato ne migliorie eclatanti ma sicuramente non è peggiorato. La calcolatrice (quella di serie) è perfetta.

Link to comment
Condividi su altri siti

Non sono affatto daccordo. Se ad esempio si vuole navigare in internet senza trovarsi contemporaneamente i propri widgets (che utilizzano connessioni) in attività, si è costretti a disinserirli dalla home e questo secondo me è assai scomodo. Esempio lampante ne è l'app "meteo", che da quello che mi risulta, si aggiorna automaticamente se avviata e non dispone di opzioni d'intervallo aggiornamenti. Stessa cosa quindi per il suo widget che oltre all'impaccio sopra descritto, fa aumentare notevolmente il consumo di batteria. In questo preferivo anna che appunto contemplava una modalità off-in specifica per i widgets.

scusa, ma se sei già connesso e stai navigando, il fatto che i wdgts si aggiornino non fa aumentare il consumo, il consumo aumenta se i wdgts si connettono aprendo appositamente una nuova connessione quando il cell è disconnesso (poi potrei sbagliarmi)... ora ci sono più possibilità: l'inibizione totale delle connessioni (che prima era molto più macchinosa e spesso fallace: dovevi settare 'chiedi se necessario', wdgts offline e 'solo sincr manuale' per le mail, ma alcune app si connettevano lo stesso e dovevi chiudere le connessioni da applicazioni>connettività>gestione connessioni...ora basta un unico click); oppure wdgts on line con connessione selettiva consentita dal menu a tendina (solo via rete, solo via wifi, oppure con tutte e due: prima non era possibile e la connessione avveniva solo in base agli apn)... per il modo in cui lo uso io mi sembra molto più comodo ora, poi è ovvio che ognuno ha i suoi gusti e le sue esigenze :D

Link to comment
Condividi su altri siti

scusa, ma se sei già connesso e stai navigando, il fatto che i wdgts si aggiornino non fa aumentare il consumo, il consumo aumenta se i wdgts si connettono aprendo appositamente una nuova connessione quando il cell è disconnesso (poi potrei sbagliarmi)... ora ci sono più possibilità: l'inibizione totale delle connessioni (che prima era molto più macchinosa e spesso fallace: dovevi settare 'chiedi se necessario', wdgts offline e 'solo sincr manuale' per le mail, ma alcune app si connettevano lo stesso e dovevi chiudere le connessioni da applicazioni>connettività>gestione connessioni...ora basta un unico click); oppure wdgts on line con connessione selettiva consentita dal menu a tendina (solo via rete, solo via wifi, oppure con tutte e due: prima non era possibile e la connessione avveniva solo in base agli apn)... per il modo in cui lo uso io mi sembra molto più comodo ora, poi è ovvio che ognuno ha i suoi gusti e le sue esigenze :D

non hai capito: alcuni vidget che non hanno opzioni d'intervallo connessione come il meteo rimangono connessi sempre, indipendentemente se stai navigando o meno in internet. Quseto prosciuga la batteria ed evidenzia la mancanza di on-off per i widgets come era prima con anna.

Link to comment
Condividi su altri siti

La prossima settimana dovrebbe arrrivare (martedì o mercoledì :D non vedo l'ora) se lo trovo con Belle, bene altrimenti lo aggiorno subito, ripeto l'unica cosa che potrebbe non soddisfarmi è la compatibilità con alcune app un esempio banale.. Angry birds gioco che adoro non è compatibile con Belle, spero si diano una mossa a farlo funzionare

Grazie mille a tutti per le risposte

P.S Non critichiamo l'N8 che attualmente è il miglior cameraphone al mondo...

Link to comment
Condividi su altri siti

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Accedi Ora
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy