blognok Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 @Xeon e Cigiampa Sto seguendo questo 'battibecco' dall'inizio. Ora, visti gli ultimi post de Il.Socio, mi sembra che da parte sua ci sia una apertura nei vostri confronti, in principal luogo per te Xeon (visto che è con te il problema maggiore). Ogni volta che mi si è presentato un litigio per qualcosa con terzi, se quei terzi anche dopo un'accesa discussione, hanno fatto un passo indietro (e Il.Socio lo ha fatto chiedendo scusa per i modi in cui si è espresso), l'ho sempre fatto anche io. A che giova altrimenti? So che del parere di un utente può interessarvi fino ad un certo punto, ma qui non si parla più di aspetti tecnici, ma di buon senso e umanità. Le basi per mettere le cose a posto il.socio le ha messe. Xeon, Cigiampa, ci aspettiamo un passo indietro anche da voi, mettendo da parte l'orgoglio. Non tanto per gli utenti del forum, ma per fare capire che siete uomini di spessore. Rifletteteci ok? 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cigiampa Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Alt, Alt, Alt! Passo indietro? A me pare di aver letto solo le scuse per aver usato toni poco consoni... La minaccia: "O modifichi il tuo firmware o lo faccio io" Il.Socio non l'ha mai ritirata... Come ho scritto nel mio post precedente io ci metterei un attimo a modificare i miei script perchè possano essere usati con l'app de Il.Socio...Posso tranquillamente pubblicare le due versioni in parallelo. I discorsi sull'orgoglio non farli a me e Xeon... Se fosse stata una questione di orgoglio avrei già smesso di pubblicare i miei script da quella volta in cui mi è stato modificato il thread... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Alias89N8 Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) @Xeon e Cigiampa Sto seguendo questo 'battibecco' dall'inizio. Ora, visti gli ultimi post de Il.Socio, mi sembra che da parte sua ci sia una apertura nei vostri confronti, in principal luogo per te Xeon (visto che è con te il problema maggiore). Ogni volta che mi si è presentato un litigio per qualcosa con terzi, se quei terzi anche dopo un'accesa discussione, hanno fatto un passo indietro (e Il.Socio lo ha fatto chiedendo scusa per i modi in cui si è espresso), l'ho sempre fatto anche io. A che giova altrimenti? So che del parere di un utente può interessarvi fino ad un certo punto, ma qui non si parla più di aspetti tecnici, ma di buon senso e umanità. Le basi per mettere le cose a posto il.socio le ha messe. Xeon, Cigiampa, ci aspettiamo un passo indietro anche da voi, mettendo da parte l'orgoglio. Non tanto per gli utenti del forum, ma per fare capire che siete uomini di spessore. Rifletteteci ok? Ci vuole un Q8ne!!! Alt, Alt, Alt! Passo indietro? A me pare di aver letto solo le scuse per aver usato toni poco consoni... La minaccia: "O modifichi il tuo firmware o lo faccio io" Il.Socio non l'ha mai ritirata... Ascolta cigiampa, la vita a volte non va come ci si aspetta! Lui chiede scusa per quello che crede sia sbagliato, non per quello che tu voglia! E come ti ho già detto prima, e spero Il.Socio ti confermi, la sua frase non era detta perchè sarebbe stata messa in atto, ma voleva fare in modo che tu e Xeon vi metteste nei suoi panni. Modificato 12 Gennaio 2012 da Alias89N8 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
blognok Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) I discorsi sull'orgoglio non farli a me e Xeon... Se fosse stata una questione di orgoglio avrei già smesso di pubblicare i miei script da quella volta in cui mi è stato modificato il thread... Dai ragazzi... un po' di orgoglio è naturale averlo, e non potete dire di esserlo stati un po' tutti (includo Il.Socio). Ma una piccola apertura, ripeto, da parte sua c'è. Mi sembra disposto ad aprire una 'trattativa' e trovare una soluzione comune. @ Il.socio: per te è un problema ritirare la frase che tanto ha urtato Xeon e Cigiampa? Modificato 12 Gennaio 2012 da blognok Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cigiampa Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 La frase ha urtato Xeon, più che cigiampa... Se leggi i miei ultimi post, da parte mia, la soluzione l'ho già trovata (ed è molto più di una semplice apertura). Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
blognok Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) La frase ha urtato Xeon, più che cigiampa... Se leggi i miei ultimi post, da parte mia, la soluzione l'ho già trovata (ed è molto più di una semplice apertura). Sei un po' pignolo eh.... Ho corretto il post. Quindi ricapitolando, tu hai dato segnali di apertura, il.socio pure... manca Xeon... Modificato 12 Gennaio 2012 da blognok Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cigiampa Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) Sarò pignolo ma, quelli dati da Il.Socio a Xeon, a me non sembrano segni di apertura... Io, indipendentemente dalle decisioni di Xeon (resta ormai un problema tra loro due), i miei script posso tranquillamente pubblicarli anche secondo gli standard richiesti dall'app stand alone. EDIT: c'è già un altro firmware, in rete, che utilizza la stessa applicazione con delle specifiche definite dal cooker, il quale mi ha chiesto di poter usare i miei script per integrare i comandi da me inseriti nei suoi script, ed io non ho avuto nulla in contrario. Modificato 12 Gennaio 2012 da cigiampa Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Alias89N8 Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Tra moglie e marito, non mettere il dito Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Il.Socio Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) @zen, prima di parlare a vanvera, tanto per poter dire "io c'ero", informati un minimo... altrimenti evita. Pretendere che Xeon modifichi il suo Firmware per uniformarlo a tutti gli altri, a mio parere, è assurdo. Sei fuori strada... io pretendo che il mio lavoro venga preso ed utilizzato "as is", cosi' com'e'. E se Xeon non e' daccordo, allora il lavoro se lo fa lui e ci fa tutte le modifiche che desidera. (che poi, la sola modifica che contesto, alla fine, e' la rinominazione degli script) L'avro' gia' scritto mille volte, ma di certo mi trovero' a doverlo scrivere nuovamente. c'è già un altro firmware, in rete, che utilizza la stessa applicazione con delle specifiche definite dal cooker, il quale mi ha chiesto di poter usare i miei script per integrare i comandi da me inseriti nei suoi script, ed io non ho avuto nulla in contrario. I tuoi script, centrano poco in tutto cio'... Chiunque e' libero di creare degli script. Un domani, ci saranno n persone che realizzeranno e rilasceranno degli script, ed un conto e' se dovranno realizzare UN pacchetto sis per gli script che potra' essere cosi' installato in TUTTI i fw ed i cfw (perche' tutti usano i nomi standard della mod) E tutt'altra faccenda e' se dovranno realizzare 100 pacchetti sis uno per ciascun cfw, che e' cosa ben diversa! E per fare chiarezza: Il problema e' tra me e Xeon, ed e' con Xeon che vorrei arrivare ad un punto di incontro. Una volta trovato un accordo tra me e Xeon, il problema e' risolto. Nei tuoi confronti, non credo di avere alcun problema in sospeso sulla questione, ne' tu nei miei, ma se ritieni il contrario, chiariscimi le idee... Cosi' risolviamo anche quello. Modificato 12 Gennaio 2012 da Il.Socio Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
fa69 Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Nel mio piccolo e nel mio campo mi è capitato spesso che altri si prendessero il merito di un determinato lavoro, o che lo abbiano, come successo più o meno qua, leggermente modificato per renderlo poi inutilizzabile in altri situazioni. Sicuramente ci sente amareggiati ed offesi, ed a volte si perde lo stimolo ad andare avanti. Ma poi, quando vedo i risultati del mio, non mi frega niente di quello che dicono gli altri, sono contento, e sono anche contento di quando gli altri mi copiano e fanno piccole modifiche, perchè tanto io sò che da soli non sarebbero in grado di avere lo stesso risultato. Ovviamente non conosco nel dettaglio tutto ciò che si sono detti i tre "antagonisti", anche perchè, come scritto da parte di loro, ci sono stati anche degli scambi in PM, non sò se qualcuno a ragione o meno, faccio solo un vivo complimento a Cigiampa per il suo atteggiamento di questi ultimi post che trovo veramente molto molto positivo. Ci fossero più persone così. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cigiampa Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Ti ringrazio per le parole fa69 ma, come vedi (leggi il post sopra il tuo) la mia proposta al momento non è attuabile... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Il.Socio Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Xeon, ribadisco: E posso anche darti ragione sul fatto che avrei potuto scegliere altre parole piu' soft... ma mi sono trovato a scoprire quello che avevi fatto per una casualita', poiche' un utente lamentava la mancata interoperabilita' degli script con il tuo cfw... ed allora ho voluto indagare per vederci chiaro. E ci sono rimasto male vedendo tutte quelle modifiche che non apportano benefici. Se i toni che ho usato ti hanno turbato, o offeso, ti chiedo scusa. A me interessa solo che venga mantenuta l'interoperabilita' degli script nient'altro. Quindi, ti chiedo, credi che in qualche modo si possa raggiungere questa situazione? 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
blognok Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Xeon.... waiting for you. Dai mi sembra di capire che qui la volontà ci sia. E sono sicuro anche la tua. Sembra il calcio mercato. C'è la volontà del giocatore e della società che vuole acquistarlo, manca solo la società proprietaria del cartellino del giocatore: ballano un paio di milioni! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
cigiampa Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) Ribadisco anch'io... Il.Socio può tranquillamente lasciare che ci siano due percorsi paralleli tra gli script "universali" e quelli "personalizzati"... Posso tranquillamente aprire io un thread pubblicando i miei script modificati e rinominati se gli amministratori del forum vogliono... Se Il.socio è d'accordo abbiamo trovato la soluzione (almeno per quanto rigarda gli script, per i problemi personali tra Xeon e Il.Socio, purtroppo, non posso parlare per conto di Xeon). Modificato 12 Gennaio 2012 da cigiampa Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
lorenzigno Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Dopo aver provato Xeon 2.4 è constatato che non era compatibile con: - Skipe - Traduttore di lingue Idiomax - Vecchio Task manager (visualizza applicazioni aperte) Sono tornato ad installare il vecchio firmware 025.007. Solo allora mi sono veramente reso conto di quanto Xeon sia un ottimo S.O., funziona veramente bene, sia in velocità che in funzionalità..............spero vivamente che la questione si risolvi e che le scuse vengano accettate affinchè prosegui un progetto di tutto rispetto per il suo ideatore Ad ogni modo, da parte mia, grazie per il lavoro fatto ................ Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
zen1 Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) @zen, prima di parlare a vanvera, tanto per poter dire "io c'ero", informati un minimo... altrimenti evita. vedi che sei maleducato....tutti siamo liberi di esprimere i nostri pensieri...vuoi che metta uno spazio in più fra le lettere cosi da dare anche a te la possibilità di leggere? e per la cronaca mi sono informato...adesso dimmi tu cosa nel mio discorso ti è sembrato campato in aria? Modificato 12 Gennaio 2012 da zen1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
adonai Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Pongo un quesito pratico senza voler difendere nessuno: posto che si tratta di custom firmware, invalidanti la garanzia e su cui non può essere definito legalmente nessun diritto di proprietà intellettuale. Mi metto nei panni di uno sviluppatore che bisticcia con un suo collaboratore, cosa succederebbe se decidesse di andare avanti di testa propria e ignorare le richieste di quest'ultimo... bloccandolo e blacklistando le mail... l'unico rischio che correrebbe sarebbe il ritrovarsi il cellulare pieno di messaggi o chiamate a qualsiasi ora di notte la macchina rigata, o il "nemico sotto casa" con intenzioni poco amichevoli... in ogni caso di questi interverrebbe la legge italiana a difenderlo no... quindi a meno che non ci si tenga alle amicizie... che problema c'e' nel continuare il progetto? contando che il collaboratore è anche moderatore dellla community al massimo rischi il ban dalla community stessa... (sempre che il regolamento lo preveda...) E poi il regolamento non mi sembra vieti il riuppare il cfw e il pubblicarne i link, dato che non si può stabilire una violazione di prorietà intellettuali.... So benissimo che la mia è una visione da bimbominkia egoista, non donatore, che vuole semplicemente installare il cfw sul suo telefoninopre farsi il figo aspettando magari una release ufficiale... e che prima di googlare "n8 belle ita" manco sapeva dell'esistenza di un tem di sviluppo... però sai quanta gente sulla rete che ha pensato le mie stesse cose? ( e che magari sminkia e bricca il tel dando lavoro ai pro...) 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ratchet2012a Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) Pongo un quesito pratico senza voler difendere nessuno: posto che si tratta di custom firmware, invalidanti la garanzia e su cui non può essere definito legalmente nessun diritto di proprietà intellettuale. Mi metto nei panni di uno sviluppatore che bisticcia con un suo collaboratore, cosa succederebbe se decidesse di andare avanti di testa propria e ignorare le richieste di quest'ultimo... bloccandolo e blacklistando le mail... l'unico rischio che correrebbe sarebbe il ritrovarsi il cellulare pieno di messaggi o chiamate a qualsiasi ora di notte la macchina rigata, o il "nemico sotto casa" con intenzioni poco amichevoli... in ogni caso di questi interverrebbe la legge italiana a difenderlo no... quindi a meno che non ci si tenga alle amicizie... che problema c'e' nel continuare il progetto? contando che il collaboratore è anche moderatore dellla community al massimo rischi il ban dalla community stessa... (sempre che il regolamento lo preveda...) E poi il regolamento non mi sembra vieti il riuppare il cfw e il pubblicarne i link, dato che non si può stabilire una violazione di prorietà intellettuali.... So benissimo che la mia è una visione da bimbominkia egoista, non donatore, che vuole semplicemente installare il cfw sul suo telefoninopre farsi il figo aspettando magari una release ufficiale... e che prima di googlare "n8 belle ita" manco sapeva dell'esistenza di un tem di sviluppo... però sai quanta gente sulla rete che ha pensato le mie stesse cose? ( e che magari sminkia e bricca il tel dando lavoro ai pro...) quoto dall'inizio alla fine quello che voi fornite alla community, lo fornite a tutti e non potete pretendere di ritirarlo o di denunciare copyright. dovreste vedere in positivo che il vostro lavoro venga utilizzato da altri sennò non sapete per niente che significa la parola progresso.. se tutti fossero come te socio allora staremmo ancora all'età della pietra, pensaci bene.... e non negarlo non è questione di " questo e mio e o fai come ti dico o ti do fuoco" ironico XD Modificato 12 Gennaio 2012 da ratchet2012a Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Xeon Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Non sono assolutamente d'accordo con te e poi nessuno ha mai parlato di copyright. Quello che ho detto a il.socio era stato solo un modo scherzoso per dire che il suo prezioso lavoro non sarebbe stato toccato. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Bennyz Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 quoto dall'inizio alla fine quello che voi fornite alla community, lo fornite a tutti e non potete pretendere di ritirarlo o di denunciare copyright. dovreste vedere in positivo che il vostro lavoro venga utilizzato da altri sennò non sapete per niente che significa la parola progresso.. se tutti fossero come te socio allora staremmo ancora all'età della pietra, pensaci bene.... e non negarlo non è questione di " questo e mio e o fai come ti dico o ti do fuoco" ironico XD Bhè insomma, mi pare proprio che le cose non stiano in questo modo....è vero che legalmente non si possono avanzare molti diritti ma quì stiamo parlando proprio di una community dove come prima cosa dovrebbe valere il rispetto per gli altri....io ritengo che la proprietà intelletuale vada rispettata indipendentemente dalla "copertura legale".....su questa base, il cfw di Xeon si basa su firmware nokia ma è Xeon che l'ha modificato secondo le sue capacità....a mio avviso la proprietà intelletuale del cfw è sua e va rispettata....discorso analogo per il lavoro de Il.Socio.... inoltre la maggior parte dei frequentatori dei thread di Xeon (me compreso) sono persone che usufruiscono (sfruttano renderebbe meglio l'idea ma non voglio esagerare...) gratuitamente il cfw su cui lui e solo lui si sbatte (il discorso vale ovviamente per il lavoro di chiunque...Il.Socio, Cigiampa, ecc.)....credo che abbiano tutto il diritto di decidere cosa farne e nessuno dovrebbe avanzare pretese...semplicemente usufruirne e ringraziare per il grande regalo fatto. Poi se volete sono dell'idea che quanto già pubblicato forse poteva restare disponibile ma nel caso specifico questo "cozzerebbe" con la questione di cui si discute, al netto di eventuali modifiche decise di comune accordo... 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ratchet2012a Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) Non sono assolutamente d'accordo con te e poi nessuno ha mai parlato di copyright. Quello che ho detto a il.socio era stato solo un modo scherzoso per dire che il suo prezioso lavoro non sarebbe stato toccato. xeon prova a pensare alla delusione che hai dato a coloro che ti hanno versato del denaro.. a tutti gli utenti che hanno visto andare in fumo un grandissimo lavoro per una questione infima. un CFW OFF per un misero .sis sei comuque un grande per quello che hai fatto fino a mo, non ci sono dubbi Modificato 12 Gennaio 2012 da ratchet2012a 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Alias89N8 Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) xeon prova a pensare alla delusione che hai dato a coloro che ti hanno versato del denaro.. a tutti gli utenti che hanno visto andare in fumo un grandissimo lavoro per una questione infima. un CFW OFF per un misero .sis sei comuque un grande per quello che hai fatto fino a mo, non ci sono dubbi Ti rispondo così: Siete persone ignoranti ed arroganti! Se il produttore del custom ha deciso di eliminare la possibilità di download, avrà i suoi buoni motivi! E se deciderà di non riprendere il suo lavoro, farà bene! Perchè non meritate niente! E meritano molto meno, chi pensava che facendo una donazione si fossero comprati uno schiavo! Modificato 12 Gennaio 2012 da Alias89N8 3 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Xeon Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 (modificato) @ratchet Ti vorrei dire una cosa: Donare ≠ Acquistare Modificato 12 Gennaio 2012 da Xeon 9 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Alias89N8 Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 @ratchet Ti vorrei dire una cosa: Donare ≠ Acquistare Come si mette il simbolo di diverso? xD Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Xeon Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 12 Gennaio 2012 Copialo.Non è assegnata nessuna combinazione di tasti. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora