Jump to content
Nokioteca Forum

Nokia N8 O Lumia 800?


Recommended Posts

cambiato proprio ieri da n8 a lumia 800,se ti piace personalizzare il tuo cell con sfondi,suonerie e ottime foto scattate dal tuo cell,scegli n8,se vuoi un sistema operativo veloce e bellissime app allora scegli lumia. su lumia il bleutooh serve solo per connettersi ad auricolari ed accessori,no ad altri cell. lumia scarsa batteria.

Sembra che a dicembre esca un'aggiornamento per migliorare le prestazioni della batteria.

e' possibile inserire suonerie personali

Edited by migopal
Link to comment
Share on other sites

Ho già detto in altra sede che il Lumia lo comprerei perchè sono curioso di vedere come funziona Windows Phone e poi effettivamente è anche un gran bel cellulare per materiali e design. N8-00 rimane un cellulare molto più persaonalizzabile e "aperto" e comunque ti consente di fare foto migliori e videochiamate (una funzione che non è comunque utilizzata molto dagli utenti anche con altri cellulari). :angel:

Link to comment
Share on other sites

cambiato proprio ieri da n8 a lumia 800,se ti piace personalizzare il tuo cell con sfondi,suonerie e ottime foto scattate dal tuo cell,scegli n8,se vuoi un sistema operativo veloce e bellissime app allora scegli lumia. su lumia il bleutooh serve solo per connettersi ad auricolari ed accessori,no ad altri cell. lumia scarsa batteria

visto che lì hai avuti entrambi.quale dei due fa miglior foto.video?

Link to comment
Share on other sites

visto che lì hai avuti entrambi.quale dei due fa miglior foto.video?

non hoho il lumia 800 ma le foto di n8 sono superiori a tutti gli smartphone,il lumia 800 ha una parte web superiore

Link to comment
Share on other sites

si beh ma ora non facciamo preferire n8 solo per la fotocamera!! scusate eh, ma 8mpx sono più che sufficienti su uno smartphone, ed è ben risaputo che una normalissima compatta da 50euro fa foto decisamente migliori di un n8!! per fare foto occasionali o al volo direi che la fotocamera del lumia va già benissimo!!

comunque sia, Lumia 800 è superiore in tutto, dalla velocità del sistema operativo, per il numero e la qualità delle applicazioni, per design e materiali, per processore (n8 se lo sogna!), per display, per il browser internet, per tutto!! solo i Mpx della fotocamera sono inferiori a n8, ma sinceramente posso tenerseli!

n8 è DATATO e OBSOLETO, come lo era già l'anno scorso quando veniva battuto in tutto (tranne i mpx della fotocamera) persino dal samsung omnia hd di un'anno più vecchio! :doh: non ci sono paragoni con il Lumia!!!

inoltre dire che n8 è più libero e non chiuso come windows phone mi fa ridere, perchè libero significa cambio di rom ecc ecc e serve solo per far funzionare meglio il telefono!! e visto che questi windows phone sono perfetti dal punto di vista software non saprei proprio cosa cambiare! :lol: invece n8 ha bisogno della "cucina"...

se per libero invece intendete il personalizzare il device, beh un nokia non è nemmeno tanto libero, visto che come personalizzazione vince android.

oggettivamente parlando, tra un lumia 800 e un n8 non c'è paragone!

Link to comment
Share on other sites

si beh ma ora non facciamo preferire n8 solo per la fotocamera!! scusate eh, ma 8mpx sono più che sufficienti su uno smartphone, ed è ben risaputo che una normalissima compatta da 50euro fa foto decisamente migliori di un n8!! per fare foto occasionali o al volo direi che la fotocamera del lumia va già benissimo!!

comunque sia, Lumia 800 è superiore in tutto, dalla velocità del sistema operativo, per il numero e la qualità delle applicazioni, per design e materiali, per processore (n8 se lo sogna!), per display, per il browser internet, per tutto!! solo i Mpx della fotocamera sono inferiori a n8, ma sinceramente posso tenerseli!

n8 è DATATO e OBSOLETO, come lo era già l'anno scorso quando veniva battuto in tutto (tranne i mpx della fotocamera) persino dal samsung omnia hd di un'anno più vecchio! :doh: non ci sono paragoni con il Lumia!!!

inoltre dire che n8 è più libero e non chiuso come windows phone mi fa ridere, perchè libero significa cambio di rom ecc ecc e serve solo per far funzionare meglio il telefono!! e visto che questi windows phone sono perfetti dal punto di vista software non saprei proprio cosa cambiare! :lol: invece n8 ha bisogno della "cucina"...

se per libero invece intendete il personalizzare il device, beh un nokia non è nemmeno tanto libero, visto che come personalizzazione vince android.

oggettivamente parlando, tra un lumia 800 e un n8 non c'è paragone!

hai dimenticato di dire che l'n8 morde!

Link to comment
Share on other sites

hai dimenticato di dire che l'n8 morde!

:lol::lol::lol: dai su però è vero!!!

Non puoi dire di no! N8 ha una buona fotocamera, ma per il resto?

Partiamo dal processore: è un antico arm11 a 680mhz, contro gli 1,4ghz del cortex A8 del Lumia! Siamo circa a un 5x di potenza in più!

Ram: il Lumia ne ha il doppio.

Os: un symbian belle o Anna, che sono la brutta copia di Android, contro wp che è il più veloce e fluido sul mercato!

Applicazioni: il marketplace di win che cresce giorno dopo giorno contro un Nokia store con pochissime app decenti..

Non si può paragonare dai! Per quanto n8 possa essere usabile, non è neanche paragonabile ad un medio gamma Android, figurarsi ad un top gamma wp!!! Basta sentire ciò che dice frabizio88 che è passato da n8 a Android e dice che è completamente un'altro mondo (in positivo). Figurarsi con un Lumia che è ancora più prestante!

Se dobbiamo favorire solo n8 solo per la fotocamera è troppo di parte!!!

Link to comment
Share on other sites

:lol::lol::lol: dai su però è vero!!!

Non puoi dire di no! N8 ha una buona fotocamera, ma per il resto?

Partiamo dal processore: è un antico arm11 a 680mhz, contro gli 1,4ghz del cortex A8 del Lumia! Siamo circa a un 5x di potenza in più!

Ram: il Lumia ne ha il doppio.

Os: un symbian belle o Anna, che sono la brutta copia di Android, contro wp che è il più veloce e fluido sul mercato!

Applicazioni: il marketplace di win che cresce giorno dopo giorno contro un Nokia store con pochissime app decenti..

Non si può paragonare dai! Per quanto n8 possa essere usabile, non è neanche paragonabile ad un medio gamma Android, figurarsi ad un top gamma wp!!! Basta sentire ciò che dice frabizio88 che è passato da n8 a Android e dice che è completamente un'altro mondo (in positivo). Figurarsi con un Lumia che è ancora più prestante!

Se dobbiamo favorire solo n8 solo per la fotocamera è troppo di parte!!!

daccordo su tutto!!!!

ma ancora una volta non tieni conto il fattore money....

magari l'utente sopra non vuole per forza un top di gamma e l'n8 ormai costa quasi la metà di lumia ed ha ancora da dire molto!!! imho...

Link to comment
Share on other sites

Io preferirei l'n8, una fotocamera migliore, un OS super ottimizzato e leggero, un bluetooth 3.0 senza restrizioni, il trasmettitore fm, poco prima dell'uscita di belle... ;)

Non so come sia il browser di Belle ma se lo hanno migliorato come hanno migliorato quello di Anna a confronto di S^3 allora deve essere ottimo.

Edited by Andrea993
Link to comment
Share on other sites

Io preferirei l'n8, una fotocamera migliore, un OS super ottimizzato e leggero, un bluetooth 3.0 senza restrizioni, il trasmettitore fm, poco prima dell'uscita di belle... ;)

Non so come sia il browser di Belle ma se lo hanno migliorato come hanno migliorato quello di Anna a confronto di S^3 allora deve essere ottimo.

allora credo che aspetterò il degno successore di n8 (se mai ci sarà) con un buon processore, anche se quasi sicuramente non dual core, ma con la fotocamera migliore di sempre e un buon sistema operativo in grado di supportare la stessa in maniera ottimale.

Link to comment
Share on other sites

allora credo che aspetterò il degno successore di n8 (se mai ci sarà) con un buon processore, anche se quasi sicuramente non dual core, ma con la fotocamera migliore di sempre e un buon sistema operativo in grado di supportare la stessa in maniera ottimale.

ma non uscirà un successore di n8! o perlomeno non un symbian con processore più potente e super fotocamera!

dopo l'accordo con microsoft vedremo la progressiva diminuzione dei symbian che verranno rilegati alla fascia bassa o media-bassa, mentre medio-alta e alta ci saranno solo i WP7! il nokia 701 ne è l'esempio, ovvero un telefono con processore vecchio anche se dal clock alto (che non aumenta le prestazioni), fotocamera mediocre fullfocus e sistema operativo copiato da android che ancora non riesce ad essere competitivo su internet nonostante sia stato di molto migliorato.

per esempio, nokia 701 vs galaxy w, quasi stesso prezzo e prestazioni del w irraggiungibili!

è classico caso di "aspetta e spera"... nokia non farà più un telefono come n8, sopratutto perchè si è accorta che i cameraphone non vendono.. l'utilizzo è ora internet, i social network e il reparto console. android e ios lo fanno già da dio, windows phone è il migliore sul web e per i social, ma manca ancora un pò nel reparto gaming. symbian è lento nel primo, non è ben integrato con i social e i giochi lasciamo perdere! :thumbdown:

@mardok78, si il fattore soldi ovviamente è importante, ma visto che la discussione è incentrata su n8 e lumia 800 ho risposto riferendomi ai pregi e i difetti dei due. perchè se dobbiamo stare sulla fascia di prezzo uguale a n8 abbiamo Galaxy s, nexus s, desire s, galaxy w, xperia arc, e tanti altri ancora che sono decisamente più performanti di n8!!! e se contiamo che con una spesa di 100euro in più su uno shop online ci si può portare a casa un Galaxy s2 o un Sensation direi che non c'è storia!

n8 per cosa offre e per le specifiche tecniche non dovrebbe costare nuovo più di 249... :thumbdown:

Edited by DENIX
Link to comment
Share on other sites

DENIX il successore dell'N8 sembra verrà prodotto:

http://www.nokioteca.net/blog/2011/11/il-successore-del-nokia-n8-nel-2012/

Comuqneu sì wp7 è meglio integrato con i social che symbian, ma anche symbian sta lavorando alla cosa.

Io più che altro sono partito dal fatto che mirko ha già un N8 e la morale del mio discorso è: tienilo ancora un po', che è ancora un ottimo telefono, poi più avanti a seconda di quello che uscirà potrai scegliere ;) secondo me è ancora troppo presto per cambiarlo.

AComunque io il successore dell N8 quasi quasi me lo prenderò!

Edited by Andrea993
Link to comment
Share on other sites

DENIX il successore dell'N8 sembra verrà prodotto:

http://www.nokioteca.net/blog/2011/11/il-successore-del-nokia-n8-nel-2012/

Comuqneu sì wp7 è meglio integrato con i social che symbian, ma anche symbian sta lavorando alla cosa.

Io più che altro sono partito dal fatto che mirko ha già un N8 e la morale del mio discorso è: tienilo ancora un po', che è ancora un ottimo telefono, poi più avanti a seconda di quello che uscirà potrai scegliere ;) secondo me è ancora troppo presto per cambiarlo.

AComunque io il successore dell N8 quasi quasi me lo prenderò!

beh allora, parliamo di un ipotetico futuro n8 e vediamone le caratteristiche, premettendo che uscirebbe a 2012 inoltrato.

display: amoled cdb con risoluzione più alta, ovvero una qhd o una normale 800xciapilu. non a livello della concorrenza per lo stesso prezzo.

processore: se tutto va bene un dualcore, altrimenti un singolecore che (se tutto va bene) è un cortex a8. rimaniamo a 4anni di differenza con le altre case per il cortex a8 e 2 anni nella proposta dualcore. non al livello della concorrenza dello stesso prezzo..

ram: come minimo un 768Mb direi, ma comunque lontana ancora dalla concorrenza che nel 2012 avrà già 1,5Gb o più.

SO: symbian carla o donna (più probabilmente carla). a meno di rivoluzione stratosferiche avrà maggior velocità, fluidità, integrazione sociale, e velocità browser rispetto a belle. tuttavia belle non è al livello dell'attuale concorrenza di pari fascia, quindi a meno di stravolgimenti sarà sempre dietro.. (spero vivamente di no!)

Fotocamera: 12/16Mpx giusto per rimanere in tema. zoom ottico credo di no, le dimensioni ne risentirebbero troppo..

questo per dire che l'ipotetico successore non avrà hardware e probabilmente software (e market) pari ad un Galaxy s2 che a maggio 2012 costerà 350euro in negozio. e prendere nokia solo per la fotocamera non penso valga la pena (visto che sicuro il prezzo di lancio sarà superiore o pari alle 499€...

solo con windows phone nokia avrà hardware e software pari (se non superiore alla concorrenza).

Link to comment
Share on other sites

ma non uscirà un successore di n8! o perlomeno non un symbian con processore più potente e super fotocamera!

dopo l'accordo con microsoft vedremo la progressiva diminuzione dei symbian che verranno rilegati alla fascia bassa o media-bassa, mentre medio-alta e alta ci saranno solo i WP7! il nokia 701 ne è l'esempio, ovvero un telefono con processore vecchio anche se dal clock alto (che non aumenta le prestazioni), fotocamera mediocre fullfocus e sistema operativo copiato da android che ancora non riesce ad essere competitivo su internet nonostante sia stato di molto migliorato.

per esempio, nokia 701 vs galaxy w, quasi stesso prezzo e prestazioni del w irraggiungibili!

è classico caso di "aspetta e spera"... nokia non farà più un telefono come n8, sopratutto perchè si è accorta che i cameraphone non vendono.. l'utilizzo è ora internet, i social network e il reparto console. android e ios lo fanno già da dio, windows phone è il migliore sul web e per i social, ma manca ancora un pò nel reparto gaming. symbian è lento nel primo, non è ben integrato con i social e i giochi lasciamo perdere! :thumbdown:

@mardok78, si il fattore soldi ovviamente è importante, ma visto che la discussione è incentrata su n8 e lumia 800 ho risposto riferendomi ai pregi e i difetti dei due. perchè se dobbiamo stare sulla fascia di prezzo uguale a n8 abbiamo Galaxy s, nexus s, desire s, galaxy w, xperia arc, e tanti altri ancora che sono decisamente più performanti di n8!!! e se contiamo che con una spesa di 100euro in più su uno shop online ci si può portare a casa un Galaxy s2 o un Sensation direi che non c'è storia!

n8 per cosa offre e per le specifiche tecniche non dovrebbe costare nuovo più di 249... :thumbdown:

ma quando si saprà qualcosa con sicurezza?tutti questi misteri non fanno bene ad uno come me che deve optare per l'acquisto di un nuovo cell.. mah! :angry:

Link to comment
Share on other sites

DENIX non puoi confrontare l'hardware così!

Siccome i due telefoni montano OS diversi non puoi fare confronti a parità di risorse.

Per esemio un symbian con 512 mb di ram fa quello che farebbo un wp7 con 1gb o poco meno. Stesso ragionamento vale per un processore.

Il symbian si programma a livello molto basso, è compito dello sviluppatore gestire la memoria ed il resto.

Wp7, come Windows gestisce tutto da solo, ma per farlo richiede un uun grande spreco di risorse.

Per cui symbian è molto più difficile da programmare, questo spiega il perchè dei programmi sono un po' più indietro, ma con poche risorse ti dà il mondo (infatti è nato per cellulari vecchi).

Wp7 e gli altri OS nuovi come andorid e iOS sono molto più facili da programmare ma hanno una perdita di risorse enormi, risorse mangiate dall'OS (cosa che odio sinceramente), per questo hanno processori più potenti ma se si monta OS completamente diversi non puoi fare considerazioni del tipo risore1>risorse2.

Comunque Symbian belle non ha copiato la grafica di android ma di maemo e meego.

Link to comment
Share on other sites

beh allora, parliamo di un ipotetico futuro n8 e vediamone le caratteristiche, premettendo che uscirebbe a 2012 inoltrato.

display: amoled cdb con risoluzione più alta, ovvero una qhd o una normale 800xciapilu. non a livello della concorrenza per lo stesso prezzo.

processore: se tutto va bene un dualcore, altrimenti un singolecore che (se tutto va bene) è un cortex a8. rimaniamo a 4anni di differenza con le altre case per il cortex a8 e 2 anni nella proposta dualcore. non al livello della concorrenza dello stesso prezzo..

ram: come minimo un 768Mb direi, ma comunque lontana ancora dalla concorrenza che nel 2012 avrà già 1,5Gb o più.

SO: symbian carla o donna (più probabilmente carla). a meno di rivoluzione stratosferiche avrà maggior velocità, fluidità, integrazione sociale, e velocità browser rispetto a belle. tuttavia belle non è al livello dell'attuale concorrenza di pari fascia, quindi a meno di stravolgimenti sarà sempre dietro.. (spero vivamente di no!)

Fotocamera: 12/16Mpx giusto per rimanere in tema. zoom ottico credo di no, le dimensioni ne risentirebbero troppo..

questo per dire che l'ipotetico successore non avrà hardware e probabilmente software (e market) pari ad un Galaxy s2 che a maggio 2012 costerà 350euro in negozio. e prendere nokia solo per la fotocamera non penso valga la pena (visto che sicuro il prezzo di lancio sarà superiore o pari alle 499€...

solo con windows phone nokia avrà hardware e software pari (se non superiore alla concorrenza).

veramente per il futuro Nokia n8 si parla addirittura solo di un misero single core, display 3.5, fotocamera 12 o 16 mpx e ancora symbian..sicuramente non sono dati certi, ma le anticipazioni sono queste.

Link to comment
Share on other sites

DENIX non puoi confrontare l'hardware così!

Siccome i due telefoni montano OS diversi non puoi fare confronti a parità di risorse.

Per esemio un symbian con 512 mb di ram fa quello che farebbo un wp7 con 1gb o poco meno. Stesso ragionamento vale per un processore.

Il symbian si programma a livello molto basso, è compito dello sviluppatore gestire la memoria ed il resto.

Wp7, come Windows gestisce tutto da solo, ma per farlo richiede un uun grande spreco di risorse.

Per cui symbian è molto più difficile da programmare, questo spiega il perchè dei programmi sono un po' più indietro, ma con poche risorse ti dà il mondo (infatti è nato per cellulari vecchi).

Wp7 e gli altri OS nuovi come andorid e iOS sono molto più facili da programmare ma hanno una perdita di risorse enormi, risorse mangiate dall'OS (cosa che odio sinceramente), per questo hanno processori più potenti ma se si monta OS completamente diversi non puoi fare considerazioni del tipo risore1>risorse2.

Comunque Symbian belle non ha copiato la grafica di android ma di maemo e meego.

si che posso, visto che WindowsPhone è in assoluto il sistema che consuma meno risorse, ed è per questo che è così veloce!!! difatti va come un galaxy s2 con la metà della ram! fino a prova contraria Lumia 800 e nokia 701 hanno lo stesso quantitativo di ram (512Mb), e mi sembra che il lumia sia nettamente più veloce fluido e non si impunti mai con il multitasking come fa il 701.

poi si, è compito dello sviluppatore gestire la memoria su symbian, e infatti si vedono i risultati!!! apri 8app insieme e n8 si rallenta terribilmente.. fai lo stesso su un android di fascia bassa e non cambia nulla! android in caso di richiesta di spazio può killare da solo le applicazioni aperte che non stiamo usando, salvandone uno stato nel system process, e successivamente se richiesto di ritornare a quella app chiusa apre il salvataggio. l'utente non si deve preoccupare di nulla, fa tutto l'os. (se vuoi ti/vi spiego meglio come funziona, ci ho fatto una tesina di informatica per l'università :thumbs:)

su symbian non accade, le applicazioni rimangono sempre aperte e se non te le chiudi da te rallenti tutto il sistema.. :thumbdown:

ios fino a poco tempo fa le freezava, e in tal modo non consumava risorse, mentre win dovrebbe fare tipo come ios ora, ovvero alcune le freeza e altre le tiene in funzione.

questo solo per dire come symbian abbia un funzionamento antico rispetto agli altri os, che andava bene quando le app erano due o tre come sui 3d edition, ma ora è decisamente inutile.

inoltre solo android ha un hardware pompato perchè il sistema mangia risorse, ma solo perchè ha interfacce pesantissime belle e piene di effetti come la sense, perchè ha mille servizi attivi contemporaneamente, ecc ecc. prendi un nexus qualsiasi, e vedrai che con l'interfaccia base di android non serve assolutamente un hardware pompato. inoltre devi considerare l'uso di applicazioni molto pesanti, e che comunque certe prestazioni sul web con flash player attivo si hanno solo con un dualcore.

per ios il discorso è diverso, la potenza hardware serve solo per i giochi e app specifiche, visto che il sistema di per se è leggerissimo. la scelta dualcore è dovuta puramente ad una questione di marketing.

windows phone invece ha ancora i single core, e un omnia 7 che ha lo stesso quantitativo di ram e lo stesso closk di processore di un nokia 701 è molto più fluido e veloce! e di risorse mangiate dal sistema ce ne sono assai poche!

poi si, l'interfaccia symbian da s^3 in poi è assolutamente una copia di android, visto che con la 5th edition c'era una homscreen sola e si è pensato bene di copiare android che era l'unico ad averne di più. inoltre se oggi guardi i widget di belle nell'interfaccia e li confronti con una sense, o una Touchwiz 3.0/4.0 vedi tante di quelle somiglianze da far paura. l'unica cosa che cambia sono le icone tonde nel menù.

poi non puoi dire che si sia ispirata a maemo visto che l'n900 è uscito ne 4o trimestre del 2009, ovvero quando c'erano già smartphone android con quel tipo di interfaccia già l'anno prima.

vabbè chiudiamola qui dai, siamo troppo OT.

io rimango dell'idea che, come da titolo, Lumia 800 sia decisamente molti gradini sopra a n8, e che anzi n8 sia decisamente molti gradini sotto agli smartphone delle altre case nella stessa fascia di prezzo sia dal punto di vista hardware che software. se poi la fotocamera da 12mpx è l'unico metro di valutazione allora sì, è meglio n8!

Link to comment
Share on other sites

condivido in pieno denix sia sul hardware e sia che il lumia 800 e superiore a n8,il nokia n8 di buono ha solo la fotocamere per il resto fa pena e lo dico da ex,il lumia 800 e favoloso sarà il mio prossimo telefono

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy