Nokia Lumia 800

[Francesco2386]

Presentato il nuovo Nokia Lumia 800 con Windows Phone Mango 7.5

Il design è uguale a quello dell'N9, ma le differenze maggiori riguardano l'OS, il processore, il display (leggermente più piccolo) e la ram (512mb invece di 1gb).

Per tutte le caratteristiche vi rimando a questa pagina http://www.windowsteca.net/2011/10/nokia-lumia-800-specifiche-tecniche-e-immagini-ufficiali/ .

Sinceramente non ho capito il fatto di dimezzare la ram e rimpicciolire il display.

Per il resto voi che ne pensate? Sarà in grado di competere con i suoi grandi rivali (Samsung Galaxy S2, iPhone 4/4s) ?

bhè effettivamente come molti utenti a me non dispiace,avrei preferito anck'io un display da 4" e forse un pò di Ram in più (oltre che qualche giga) però tutto sommato dovrebbe essere un Buon device (dovrebbe)

Finalmente hanno abbandnato i vecchi ARM 11 per far spazio ai qualcomm direi che era ora -.- cpu da 1,4 non sembra male tutto sommato

dite che un dual core sarebbe stato troppo vero? ma sopratutto,non potevano già partire come primi cell targati wp7 già con un dual core

ma io direi che il design è uguale a N9

[M@!K]

Il Nokia 800 non sarà il top di gamma della casa finnica, ma bensì questo, il 900!

Ottimo, 1 gb di ram 4.3 pollici ecc ecc

PS: Notare la batteria

Modificato 27 Ottobre 2011 da M@!K

[enne91]

Il Nokia 800 non sarà il top di gamma della casa finnica, ma bensì questo, il 900!

Ottimo, 1 gb di ram 4.3 pollici ecc ecc

PS: Notare la batteria

Il fato che non sia stato presentato mi lascia pensare che uscirà nel 2012 nella seconda mandata di device....spero di sbagliarmi però e di essere smentito

[M@!K]

Molto probabile..

Che ce lo ficchino su un d-core però su sti maledetti WP!!!!

Penso sia proprio un problema di OS che non li supporta, o molto semplicemente è windows che scassa la ciolla e vuole lei stessa "ottimizzare" il proprio os per i dual prima di lasciarlo fare alle case, dato che WP è un pò chiuso. Cioè in Android siamo ormai ai Quad Core con il Transformer Prime di Asus

[Guest]

bhè effettivamente come molti utenti a me non dispiace,avrei preferito anck'io un display da 4" e forse un pò di Ram in più (oltre che qualche giga) però tutto sommato dovrebbe essere un Buon device (dovrebbe)

Finalmente hanno abbandnato i vecchi ARM 11 per far spazio ai qualcomm direi che era ora -.- cpu da 1,4 non sembra male tutto sommato

dite che un dual core sarebbe stato troppo vero? ma sopratutto,non potevano già partire come primi cell targati wp7 già con un dual core

ma io direi che il design è uguale a N9

guarda che per far girare alla grande windows phone il giga di ram non serve,windows phone e una scheggia lo devi provare per renderti conto della sua velocità,io ho usato omnia 7,lo trovo velocissimo figuriamoci i nuovi come sono veloci,per le caratteristiche hardware e un top di gamma dei windows phone,non fare confusine con android che richiede un hardware più potente,mi piace e se trovo a vende il nexus s lo compro con molto piacere,windows phone con nokia mi incuriosice molto,inoltre mi piace esteticamente,condivido enn91 nokia doveva far uscire prima 800 che n9,visto che hanno puntato su windows phone almeno era una novità anche l'estetica

[Francesco2386]

Il Nokia 800 non sarà il top di gamma della casa finnica, ma bensì questo, il 900!

Ottimo, 1 gb di ram 4.3 pollici ecc ecc

PS: Notare la batteria

sto avendo un orgasmo *__*

guarda che per far girare alla grande windows phone il giga di ram non serve,windows phone e una scheggia lo devi provare per renderti conto della sua velocità,io ho usato omnia 7,lo trovo velocissimo figuriamoci i nuovi come sono veloci,per le caratteristiche hardware e un top di gamma dei windows phone,non fare confusine con android che richiede un hardware più potente,mi piace e se trovo a vende il nexus s lo compro con molto piacere,windows phone con nokia mi incuriosice molto,inoltre mi piace esteticamente,condivido enn91 nokia doveva far uscire prima 800 che n9,visto che hanno puntato su windows phone almeno era una novità anche l'estetica

già... questo è anche vero! non è pesantissimo come può essere android,però non fa mai male

so che il market di wp7 nn è il max,spero venga rivista qualcosa...

[DENIX]

questo lumia 800 secondo me è fantastico! mi piace tantissimo, sia fuori che dentro, 16Gb di memoria mi bastano, ottime ottiche per la fotocamera, 512Mb di ram sono giusti per il sistema e il processore lo farà volare! se il prezzo fosse più basso lo prenderei subito da affiancare al sensation!

tuttavia questa notizia di Lumia 900 è intrigante, in quanto anche se il dualcore non serve per ora su WP7, in futuro magari per i giochi o altre app sarà utilissimo, e già non vedo l'ora di provarlo!

[Francesco2386]

questo lumia 800 secondo me è fantastico! mi piace tantissimo, sia fuori che dentro, 16Gb di memoria mi bastano, ottime ottiche per la fotocamera, 512Mb di ram sono giusti per il sistema e il processore lo farà volare! se il prezzo fosse più basso lo prenderei subito da affiancare al sensation!

tuttavia questa notizia di Lumia 900 è intrigante, in quanto anche se il dualcore non serve per ora su WP7, in futuro magari per i giochi o altre app sarà utilissimo, e già non vedo l'ora di provarlo!

insomma wp7 non ha minimamente la pesantezza di android,o della sense ad esempio.... dici quindi che già 512mb possono bastare?

effettivamente il pensierino lo sto facendo ank'io..

di solito dalla presentazione quanto tempo passa che vengano messo in commercio?

in sostanza wp7 con l'arrivo di Nokia alla sua corte,non ha stravolto i menù,vedo che sono gli stessi di altri modelli passati...

[CusiUBS]

Dovrebbero arrivare in commercio verso metà novembre, comunque penso che il 710 sia molto più vantaggioso, sebbene il design dell'800/N9 sia una cosa fantastica!

[Lombo™]

Il Nokia 800 non sarà il top di gamma della casa finnica, ma bensì questo, il 900!

Non si dice ma bensì, ed inoltre non vedo motivo di ritenere quella foto più vera delle mille altre fake che si vedono ogni giorno. Aggiungici che WP non supporta ancora il dual core ed il BT 4.0, aggiungici che quella foto è un Omnia 7 con scritto Nokia.. Sono perplesso!

Magari nel 2012

[Francesco2386]

Non si dice ma bensì, ed inoltre non vedo motivo di ritenere quella foto più vera delle mille altre fake che si vedono ogni giorno. Aggiungici che WP non supporta ancora il dual core ed il BT 4.0, aggiungici che quella foto è un Omnia 7 con scritto Nokia.. Sono perplesso!

Magari nel 2012

infatti anche a me all'inizio la cosa puzzava....

[pierato]

mi piace 'sto lumia 800. bellino, hardware più che sufficiente, dimensioni al limite per le mie manine...un pensierino ce lo faccio volentieri...dopo le prime uscite, però: 500 sacchi per un telefono di cui ancora non si conoscono tutte le magagne non li caccio

[DENIX]

beh ma intorno a inizio metà 2012 dovrebbe uscire Apollo, la versione dopo mango di WP7, quindi è plausibile un Nokia dual core supportato dal sistema operativo, no?

[Lombo™]

Non ci sono ancora date per Apollo.. A naso però direi che sì, è plausibile che esca nel primo o secondo trimestre 2012, visto che NoDo è uscito dopo circa 6 mesi e Mango dopo altri 6 mesi..

[CusiUBS]

Dite che anche la prima generazione (Omnia 7, Optimus 7, Htc hd7 ecc) riceverà il prossimo aggiornamento?

[Lombo™]

Se Microsoft vuole mantenere una certa serietà gli conviene farlo. Altrimenti perde clienti!

Finora si è rivelata abbastanza seria! Mango è stato reso disponibile prima dei nuovi terminali che ce l'hanno preinstallato.

Un po' come iOS5 disponibile prima del nuovo modello 4S, il modello di marketing è quello. Si dimostra serietà e cura del cliente già esistente ancor prima del nuovo cliente.

Non come quella buffonata di Symbian Belle già disponibile su 701 ma per gli altri buonanotte, insomma! O come successo per Anna! Questo si chiama non avere rispetto dei propri clienti.. Meno male che con WP gli update li gestisce Microsoft direttamente

Modificato 28 Ottobre 2011 da Lombo™

[JohnSteed]

Devo dire che l'800 mi sta piacendo sempre più, come telefono... sia quanto a design che come sistema operativo (che non ho ancora provato di persona, ma comincia a stuzzicarmi). Il prezzo é un po' alto, ma calerà in pochi mesi...

Anche alla luce delle dichiarazioni lette oggi (sui 2 nokia mango, su nfc e sulle prossime personalizzazioni di nokia su apollo) mi chiedo però se "buttarsi" a breve su un 800 non possa nascondere qualche trappola... ci si può aspettare che l'800 regga bene il prossimo passaggio ad apollo, che arriverà al massimo fra un anno e che sembra dovrà essere il "vero" sistema operativo Nokia-Windows?

[ulysses2]

Ottimo device!

Design fantastico come N9 che secondo me combacia perfettamente con lo stile di Windows Phone.

Il prezzo non è bassissimo, è vero, però secondo me è accettabile considerando che si tratta di un top di gamma WP e che costa molto meno dell'Htc Titan sebbene Nokia offra decisamente molti plus e funzioni in più!

A ma piace Windows Phone e la personalizzazione che Nokia ha proposto è multo buona, l'hardware non è da top gamma ma il sistema gira da dio anche con caratteristiche minori di queste.

Io ho risposto alla domanda iniziale, ovvero se poteva reggere il confronto con il Galaxy s2 e 4s. E per l'hardware che ha la risposta ovviamente è no.

Qua c'è un confronto di velocità sul browser col galaxy s2:

diciamo che si comporta bene, ma il samsung resta comunque migliore.

Qua invece un confronto con il nuovo iPhone 4s

e qua mi pare che non c'è proprio storia, decisamente meglio l'iPhone, anche come visualizzazione.

Modificato 29 Ottobre 2011 da ulysses2

[giofio]

Quando uscirà precisamente in italia?

[CusiUBS]

Io ho risposto alla domanda iniziale, ovvero se poteva reggere il confronto con il Galaxy s2 e 4s. E per l'hardware che ha la risposta ovviamente è no.

Qua c'è un confronto di velocità sul browser col galaxy s2:

diciamo che si comporta bene, ma il samsung resta comunque migliore.

Qua invece un confronto con il nuovo iPhone 4s

e qua mi pare che non c'è proprio storia, decisamente meglio l'iPhone, anche come visualizzazione.

Si certo, ma mica bisogna essere per forza a pari hardware per avere gli stessi risultati.

Io dico solo che questo terminale va più che bene così com'è.

Vedi iPhone 4 che ha tenuto botta per diverso tempo a device con hw superiore!

Modificato 29 Ottobre 2011 da CusiUBS

[DENIX]

Si certo, ma mica bisogna essere per forza a pari hardware per avere gli stessi risultati.

Io dico solo che questo terminale va più che bene così com'è.

Vedi iPhone 4 che ha tenuto botta per diverso tempo a device con hw superiore!

esattamente! se regge il confronto senza problemi dimostra in toto la sua validità! e ad un prezzo inferiore si ha un device veloce fluido e che non manca di nulla a confronto (market escludo ovviamente).

[Bart65]

E' bellissimo

[aerox71]

mi piace veramente molto questo lumia 800, l'estetica sopratutto che si "intona" perfettamente con l'OS, anche lui velocissimo e fluido e sopratutto meglio di symbian in internet, se non fosse per l'iphone che mi arriva nella prossima settimana sarebbe il mio prossimo terminale

[Francesco2386]

mi piace veramente molto questo lumia 800, l'estetica sopratutto che si "intona" perfettamente con l'OS, anche lui velocissimo e fluido e sopratutto meglio di symbian in internet, se non fosse per l'iphone che mi arriva nella prossima settimana sarebbe il mio prossimo terminale

bhè si,sicuramente non lo vede proprio a symbian,sopratutto in internet...

ma da qui a dire che è paragonabile al samsung galaxy s2 è troppo!!!!

Modificato 30 Ottobre 2011 da Francesco2386

[Lombo™]

bhè si,sicuramente non lo vede proprio a symbian,sopratutto in internet...

ma da qui a dire che è paragonabile al samsung galaxy s2 è troppo!!!!

Hai ragione, non è paragonabile.. Il Lumia 800 purtroppo non lagga, dura più di mezza giornata, e non serve uno zaino per portarlo in giro che fregatura