Jump to content
Nokioteca Forum

Miglior Smartphone Per Materiali


Recommended Posts

Secondo la tua teoria basterebbe un dito che mette in contatto le due zone dell'antenna e dovrebbe sparire il segnale, ma non è così quindi come puoi aspettarti che ti dia ragione se la pratica è così diversa dalla teoria?

E, per inciso, il vetro dietro è identico a quello davanti. Una struttura in alluminio potrebbe essere, se ben pensata, una scelta ancora più fine e di classe, peccato che non ne esistano. N8 ha due parti in orrenda plastica ed un tasto menu che quando è illuminato è la cosa più brutta che si possa vedere. Su E7 il tasto menu è più bello, peccato che anche lì la plastica abbonda e l'assemblaggio è penoso. Quindi non so a cosa ti riferisci, davvero!

Link to comment
Condividi su altri siti

No, secondo la mia teoria, se metti il dito lì il segnale non sparisce, ma perdi circa 20 dBm sul segnale (magari con il dito di meno, ma con la mano sono più o meno quelli). La sensibilità dell'ottimo ricevitore dell'iphone 4, all'epoca mi sembra fosse addirittura il migliore, mi sembra che sia di circa -113 dBm, quindi se metti la mano quando sei in un punto a -93dBm perdi il segnale altrimenti no. Solitamente, almeno nelle zone dove ho controllato l'intensità del segnale con diversi telefoni, si va tra i -70 dBm dove è più alto ai -95 dBm dove la ricezione è segnata come media. Quando è meno buona è facile scendere sotto i -100 dBm.

Quindi ripeto, spero per l'ultima volta, l'iphone 4 ha un problema di progettazione riguardo alle antenne. Che poi questo problema di manifesti solo in particolari circostanze nessuno lo nega, così come accade con l'effetto mano negli altri telefoni. L'effetto mano NON è lo stesso problema e non ti crea un abbassamento di -20 dBm sul segnale, tuttavia gli altri telefoni, sopratutto quelli più vecchi, potrebbero avere un ricevitore molto meno sensibile dell'iphone 4, quindi con l'effetto mano potrebbero anche avere più problemi di quanti ne abbia l'iphone 4 con "l'effetto dito".

Per quanto riguarda il vetro, io non so dove hai letto che anche quello posteriore sia gorilla glass, io ho letto diversamente da più fonti che non ho voglia di ricercare ed ho avuto la conferma da amici che hanno il vetro posteriore graffiato e quello anteriore no. O comunque, se è vetro dello stesso tipo è sicuramente di qualità inferiore.

Per quanto riguarda le parti in plastica che hanno l'N8, l'E7, tutti gli altri telefoni escluso iphone 4 e se guardi bene anche gli ipad, servono a lasciare degli spazi aperti per le antenne, altrimenti se facessi tutta la scocca in alluminio creeresti una gabbia di Faraday ed il telefono non riceverebbe praticamente nessuna onda elettromagnetica. Lo stesso motivo per cui i macbook unibody hanno le antenne wifi dietro il logo della mela, dove c'è un'apertura nella scocca in alluminio.

Link to comment
Condividi su altri siti

Per quanto riguarda il vetro, io non so dove hai letto che anche quello posteriore sia gorilla glass, io ho letto diversamente da più fonti che non ho voglia di ricercare ed ho avuto la conferma da amici che hanno il vetro posteriore graffiato e quello anteriore no. O comunque, se è vetro dello stesso tipo è sicuramente di qualità inferiore.

Questo semplicemnte perchè alla mente umana viene naturale appoggiarlo sul retro e non sul display che "sembra" la prte più delicata. Ovviamente l'attrito, se pur poco, alla lunga porta ad avere micro graffi o graffi, ma lo stesso principio vale per i metalli e le plastiche.... :rolleyes:

Comunque le parti anteriori e posteriori sono dello stesso materiale (vetro alluminosilicato) e puoi trovare tutto scritto sul sito apple a questo indirizzo http://www.apple.com/it/pr/library/2010/06/07Apple-Presents-iPhone-4.html

Modificato da enne91
Link to comment
Condividi su altri siti

Per la serie: "Oste com'è il vino?" "E' bbbono dottò" :rolleyes:

Ma non ci vuole una scienza per capire che dire solo "vetro alluminosilicato" può voler dire tutto o nulla, senza sapere la purezza dei materiali utilizzati, la composizione esatta, il processo di lavorazione utilizzato, ecc... Un vetro alluminosilicato può benissimo essere di differente qualità e capacità antigraffio, pur essendo sempre alluminosilicato, come ho già scritto:

O comunque, se è vetro dello stesso tipo è sicuramente di qualità inferiore.

Qui, ad esempio, la pensano diversamente da apple:

http://www.engadget.com/2010/06/23/yes-you-can-certainly-scratch-the-iphone-4/

Link to comment
Condividi su altri siti

a questo punto direi che il senso della discussione deve cambiare, perchè a quanto pare chi l'ha creata intendeva: "qual'è secondo voi lo smartphone più bello e elegante, con i materiali migliori per questa finalità?"

allora si che l'iphone 4 può essere un pretendente al titolo! :thumbs:

altrimenti secondo me, se si chiede il miglior smartphone per materiali e basta, bisogna analizzare per forza quello che ha il giusto mezzo mezzo tra resistenza bellezza design ergonomia ecc ecc ecc. o no??? :angel:

secondo me per materiali in quanto a bellezza (a prescindere dall'uso) sceglierei solo gli iphone e alcuni htc (desire s, sensation, ma anche il wildfire s)! i materiali in entrambi i casi sono belli, e il design è sempre ricercato! :thumbs:

Link to comment
Condividi su altri siti

Utile postare una foto di un (immagino il tuo) iphone 4 non graffiato, per dimostrare cosa? Peccato che per smontare una teoria basta un solo controesempio, e poi mica ti vorrai paragonare a Engadget, con tutto il rispetto. E ribadisco che a me non entra in tasca nulla a stare a ripetere le solite cose a chi proprio non vuole capire. Il vetro posteriore è di qualità più bassa di quello anteriore, ormai a più di un anno dall'uscita è accertato. Fortunatamente quasi tutti utilizzano le custodie, e anche questo problema si è risolto brillantemente, e comunque solitamente si hanno tremila occhi di riguardo per qualcosa che costa 700 euro. Spero che almeno il capito antenna sia stato compreso.

Link to comment
Condividi su altri siti

Certo che basta. Engadget disse dopo un solo giorno che solo appoggiandolo si graffiava. Bene, io ormai sono due mesi che non uso più una custodia, e lo appoggio sul tavolo o dove capita. Ovviamente col giusto riguardo, perché se lo strusci e sotto si trova qualcosa che graffia, sei fregato. Bene, se il mio non si è graffiato, non vedo come sia possibile che il mio sia un iPhone 4 miracolato e non che quella notizia fosse una stronzata.

Indi per cui, quella notizia era una stronzata, la classica sparata post-vendita per attirare l'attenzione. Hanno fatto bene a pubblicarla, ha fatto un po' meno bene qualche ingenuotto a crederci ;)

Link to comment
Condividi su altri siti

Sì certo, hanno scritto proprio quello che dici tu, anzi hanno scritto che tutti gli iphone 4 si graffiano solo con lo sguardo. Ma sopratutto su Engadged è risaputo che scrivano cazzate <_<

Il fatto che il tuo telefono non si sia graffiato non esclude che altri telefoni si possano graffiare, e infatti di telefoni graffiati ce ne sono, indi per cui dire che il vetro posteriore dell'iphone 4 non si graffi non è vero. Tu stesso, dicendo:

Ovviamente col giusto riguardo, perché se lo strusci e sotto si trova qualcosa che graffia, sei fregato.

stai affermando allora che il vetro non è tutto questo antigraffio. Altrimenti potresti stare tranquillo anche in presenza di qualcosa che graffia, come in questo caso:

o questo:

Visto che sei così pieno di certezze, fammi vedere un video in cui tu fai la stessa cosa con il vetro posteriore del tuo iphone 4. E poi facciamo questa scommessa, vengo da te e provo a graffiare entrambi i vetri del tuo iphone con lo stesso strumento. Se i due vetri si graffiano in egual misura ti riparo a mie spese il telefono e te ne compro un altro, se invece il vetro posteriore risultasse più danneggiato il telefono lo ripareresti tu, me lo regali e mi ripaghi le spese del viaggio per venire da te. Accetti? :rolleyes: Però decidi in fretta che vorrei rivenderlo prima che si svaluti troppo con l'uscita del 5 :shifty:

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Guarda che io non ho mai detto che è antigraffio ;)

Ho detto che il vetro dietro è uguale a quello davanti, che è vero. Infatti nessuno dei due è antigraffio, sono ben resistenti ma non antigraffio. Non sono dei gorilla glass, sono più delicati.

Questo non significa che si graffia solo ad appoggiarlo, ed è questo che ti ho appena dimostrato.

Modificato da Lombo™
Link to comment
Condividi su altri siti

Per la serie: "Oste com'è il vino?" "E' bbbono dottò" :rolleyes:

Ma non ci vuole una scienza per capire che dire solo "vetro alluminosilicato" può voler dire tutto o nulla, senza sapere la purezza dei materiali utilizzati, la composizione esatta, il processo di lavorazione utilizzato, ecc... Un vetro alluminosilicato può benissimo essere di differente qualità e capacità antigraffio, pur essendo sempre alluminosilicato, come ho già scritto:

Qui, ad esempio, la pensano diversamente da apple:

http://www.engadget.com/2010/06/23/yes-you-can-certainly-scratch-the-iphone-4/

Se è per questo anche dire plastica, teflon, lexan o pizzaefichi può voler dir tutto o nulla....

Perchè HTC o Nokia o Samsung o quellochetipareepiace ti dicono la purezza dell'alluminio presenti nelle scocche :D ? E sopratutto ti dicono la qualità di quelle plasticacce che usano? Te lo dico da possessore sia di iphone che di galaxy s2....la plastica se pur più resistente è un materiale poco pregiato ed difficile rifinirlo bene. Il 90% dei cellulari assemblati in plastica hanno aperture dove entra di tutto, la polvere in primis.

Link to comment
Condividi su altri siti

Ma che c'entra il confronto con gli altri adesso, se volete ne ho un po' per tutti, ma adesso si stava parlando di iphone. Non è che se altri utilizzano plasticaccia o alluminio mollo i vetri degli iphone si trasformano in cristallo. E poi adesso esce fuori che il vetro dell'iphone non è antigraffio? Antigraffio non vuol dire immune al 100% dai graffi, per quello ci vuole il diamante, ma si intende che con l'utilizzo normale è molto poco probabile che si formino dei graffi. Il termine corretto sarebbe come lo chiamano in inglese, scratch resistant. Ed apple ha pubblicizzato il proprio vetro anteriore come un vetro antigraffio, ed effettivamente è vero, quello dovrebbe essere alla pari o quasi di quelli utilizzati sul galaxy o wave, ad esempio. Anche altri telefoni hanno vetri antigraffio, ma di qualità diverse, magari quasi tutti resistono alle chiavi ma pochi ad un coltello o un taglierino. Però il vetro posteriore ha una resistenza più bassa, è accertato ed io ne sono sicuro. La posta in gioco è sempre valida per chiunque volesse fare quella prova con me ;)

Ma questo sarebbe anche il problema minore, con quegli spigoli non protetti purtroppo la probabilità di rottura del vetro è molto più alta, possono formarsi delle micro crepe che potrebbero portare alla rottura improvvisa del vetro.

E per finire ragazzi, anche perchè ormai sto ripetendo sempre le stesse cose, prima di affermare qualcosa con assoluta certezza e di dire a persone che non conoscete che parlano per sentite, vi consiglio di informarvi bene sugli argomenti ed informatevi da più fonti che siano il più imparziali possibile. E se ne avete la possibilità provate voi stessi quanto letto, in ogni condizione possibile immaginabile che avete modo di provare. L'iphone è molto diffuso e conosco diverse persone che lo possiedono, e con tutti ho provate le antenne, con il dito, con la mano, con due mani, com molto segnale, con poco segnale. A dirla tutta ho provato anche la questione del vetro, con dei vetri sostituiti che avevano delle crepe. Il vetro posteriore si è rivelato imprevedibilmente facile da graffiare (non che sia burro, per carità). A questo punto vi consiglio di non accettare la mia scommessa... :shifty:

Buona serata a tutti!

Link to comment
Condividi su altri siti

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Accedi Ora
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy