Jump to content
Nokioteca Forum
Sign in to follow this  
enne91

Htc Sensation

Recommended Posts

11x0412nhteacd.jpg

11412sens557htc.jpg

11412sens578htc.jpg

Specs:

screenshot412201142427p.png

Su Engadget potete trovare il primo hands on con foto e video ;)

Sbav... :D

Qui il video promo

Edited by enne91

Share this post


Link to post
Share on other sites

è molto bello questo nuovo HTC, sopratutto la nuova sense, che al momento rimane la migliore interfaccia di android, e secondo me, ancora migliore dell'interfaccia di android naturale.

però ci sono due problemi:

1) le dimensioni. non capisco perchè superare il limite dei 4 pollici. diventa troppo grande dai, finisce col vendere poco perchè comunque già il 4 pollici è grande. diventa un serio problema.

2) un altro serio problema è che HTC deve smetterla di produrre 20 telefoni in 3 mesi

-desire s

-incredible s

-salsa

-sensation

-pyramid

tutti praticamente uguali come caratteristiche. magari uno ha la fotocamera da 8mpx ma solo 700mb di ram, mentre l'altro ha 5mpx ma ha 756mb di ram. dai, a che cazzo servono così tanti cell?

tenendo conto poi che abbiamo i vari LG, motorola etc che sfornano prodotti con le stesse caratteristiche più o meno.

non va per niente bene così

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) le dimensioni. non capisco perchè superare il limite dei 4 pollici.

Perchè è la tendenza di tutti i marchi, e della telefonia in genere. Non vedo percè debba essere un problema, ognuno si prende il terminale più adatto alle proprie esigenze.

2) un altro serio problema è che HTC deve smetterla di produrre 20 telefoni in 3 mesi.......tutti praticamente uguali come caratteristiche. magari uno ha la fotocamera da 8mpx ma solo 700mb di ram, mentre l'altro ha 5mpx ma ha 756mb di ram. dai, a che cazzo servono così tanti cell?

Servono per accontentare i gusti di clientela sempre più differenziata, esigente e schizzinosa. E' un era particolarmente consumistica e tutti i produttori provano di sfruttarla... :shifty:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perchè è la tendenza di tutti i marchi, e della telefonia in genere. Non vedo percè debba essere un problema, ognuno si prende il terminale più adatto alle proprie esigenze.

beh è un problema per me se diventa una tendenza, perchè se diventa tendenza nel giro di 1-2 anni tutti i telefoni avranno display da 4.3" in su, e quindi per me saranno da scartare.

non so come vi fanno piacere telefoni così grandi..mah

Servono per accontentare i gusti di clientela sempre più differenziata, esigente e schizzinosa. E' un era particolarmente consumistica e tutti i produttori provano di sfruttarla... :shifty:

si ma cosa centra, un pò di tempo fa si parlava proprio di frammentazione android troppo elevata a tal punto da essere un danno per android stesso.

quanti telefoni con android ci sono? non riesci a starci dietro.

e sopratutto, tutto questo sfornare duecento telefoni all'anno, non fa certo bene ai consumatori che si trovano nel giro di pochi mesi il proprio telefono deprezzato del 100%.

per questo continuo a credere che la scelta della apple, dal punto di vista del consumatore, continua a rimanere la migliore.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non so come vi fanno piacere telefoni così grandi..mah

Non credo sia una questione di "piacere" ma di utilità generale (che può essere o meno condivisa). Per questo più ampia è la scelta meglio è :)

Poi ovvio che ognuno sceglie la dimensione più adatta, e non credo neppure che si vada a standardizzare, c'è un mercato troppo ricco perchè ciò accada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non credo sia una questione di "piacere" ma di utilità generale (che può essere o meno condivisa). Per questo più ampia è la scelta meglio è :)

Poi ovvio che ognuno sceglie la dimensione più adatta, e non credo neppure che si vada a standardizzare, c'è un mercato troppo ricco perchè ciò accada.

io parlo pur sempre dei top di gamma.

se la tendenza è quella di andare a fare schermi da 4.3", è ovvio che se a me non piace fortunamente posso scegliere anche il nokia 3310, però se voglio uno smartphone top mi devo adeguare, e questa cosa non mi piace.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo trovo bellissimo, meglio ancora del Galaxy S II.

Volevo prendere il GS II ma ora che ho visto questo, lo preferisco, pur non avendo lo scherma superamoled plus,

Nick

Share this post


Link to post
Share on other sites

io parlo pur sempre dei top di gamma.

se la tendenza è quella di andare a fare schermi da 4.3", è ovvio che se a me non piace fortunamente posso scegliere anche il nokia 3310, però se voglio uno smartphone top mi devo adeguare, e questa cosa non mi piace.

Si si avevo capito, anche il mio discorso era riferito al fatto che non tutti i top gamma monteranno i 4.3", almeno spero, è sempre meglio avere la possibilità di scegliere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo trovo bellissimo, meglio ancora del Galaxy S II.

Volevo prendere il GS II ma ora che ho visto questo, lo preferisco, pur non avendo lo scherma superamoled plus,

Nick

Mi trovo perfettamente d'accordo..in quanto a design poi non c'è paragone..

Share this post


Link to post
Share on other sites

io parlo pur sempre dei top di gamma.

se la tendenza è quella di andare a fare schermi da 4.3", è ovvio che se a me non piace fortunamente posso scegliere anche il nokia 3310, però se voglio uno smartphone top mi devo adeguare, e questa cosa non mi piace.

In quello che scrivi c'è IMO una grande contraddizione, poichè "top di gamma" e "schermo non grande" sono due concetti che attualmente devono necessariamente allontanarsi tra loro.

Per quelle che sono oggi le caratteristiche richieste da un telefono la scelta di schermi più grandi è una necessità, se si vuole che siano fruite in modo ottimale.

Ma il "timore" che i tipi di terminali che piacciono a te siano in estinzione è immotivato, perchè in realtà oggi c'è molto di più di tutto; c'è molto di più di quello che serve ;)

Edited by Antonio iNokia

Share this post


Link to post
Share on other sites

In quello che scrivi c'è IMO una grande contraddizione, poichè "top di gamma" e "schermo non grande" sono due concetti che attualmente devono necessariamente allontanarsi tra loro.

Per quelle che sono oggi le caratteristiche richieste da un telefono la scelta di schermi più grandi è una necessità, se si vuole che siano fruite in modo ottimale.

Ma il "timore" che i tipi di terminali che piacciono a te siano in estinzione è immotivato, perchè in realtà oggi c'è molto di più di tutto; c'è molto di più di quello che serve ;)

perchè lo schermo più grande sarebbe una necessità oggettiva?

non rispondermi che "semplicemente si vede meglio" please :rolleyes:

Edited by maxvim

Share this post


Link to post
Share on other sites

perchè lo schermo più grande sarebbe una necessità oggettiva?

non rispondermi che "semplicemente si vede meglio" please :rolleyes:

E' più bello..tongue.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

E' più bello..tongue.gif

E in estate dove lo schiaffi un 4.3? Con un spigolo che esce fuori dal costume? Dai sono dimensioni esagerate. Le dimensioni contano sempre, in tutti i contesti :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

perchè lo schermo più grande sarebbe una necessità oggettiva?

Oggettiva ? Non la metterei in questi termini...

Non c'è bisogno che sia una necessità oggettiva per decidere e comprendere in fase di progettazione che certi compiti si svolgono più comodamente su uno schermo più grande. Non è un fatto solo di visualizzazione ma prima di tutto di interazione, visto che sono touchscreen.

Certamente non sono terminali pensati per chi si pone il problema di come fare d'estate quando si è in costume,

ma visto che esistono tablet e computer portatili di ogni dimensione e hanno successo e le persone se li portano ovunque, è evidente che il concetto di "portabilità" oggi è molto diverso da quello di qualche anno fa, e vale anche per i telefoni.

Il lato positivo è che ogni utente ha la possibilità di scegliere e dare priorità alle caratteristiche che ritiene appunto...prioritarie. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbè dai non mi dirai mica che d'estate tieni il telefono nel costume!io non l'ho mai fatto e mai lo faró,il telefono al mare lo porto dentro uno zaino e li dentro avere un 3,5" o un 4,3" è lo stesso..!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oggettiva ? Non la metterei in questi termini...

Non c'è bisogno che sia una necessità oggettiva per decidere e comprendere in fase di progettazione che certi compiti si svolgono più comodamente su uno schermo più grande. Non è un fatto solo di visualizzazione ma prima di tutto di interazione, visto che sono touchscreen.

Certamente non sono terminali pensati per chi si pone il problema di come fare d'estate quando si è in costume,

ma visto che esistono tablet e computer portatili di ogni dimensione e hanno successo e le persone se li portano ovunque, è evidente che il concetto di "portabilità" oggi è molto diverso da quello di qualche anno fa, e vale anche per i telefoni.

Il lato positivo è che ogni utente ha la possibilità di scegliere e dare priorità alle caratteristiche che ritiene appunto...prioritarie. :)

capisco il tuo punto di vista.

però parliamo di differenze tra un 3.7 e un 4.3

è davvero così "lampante" la differenza di lavoro su questi due schermi? cioè, ad esempio, quando scrivo un sms, la tastiera qwerty avrà le stesse dimensioni, mentre lo spazio rimanente sarà un pò più grande. ma quanto più grande? così grande da dire "beh si così è meglio"?

capito cosa intendo dire: il fine giustifica i mezzi? aumentare le dimensioni del telefono, per farci stare un 4.3 per avere 0.2" in più per quando si scrive un sms? o per avere un pezzo in più di pagina internet nel browser?

Non mettere in mezzo i tablet, perchè comunque, se uno decide di acquistare un tablet, sa che in ogni caso non può metterlo in tasca dei pantaloni o della giacca. quindi qua la portabilità non conta.

Un telefono si. e non centra neanche la storia "Certamente non sono terminali pensati per chi si pone il problema di come fare d'estate quando si è in costume,".

senza andare troppo lontano..io ho avuto l'hd2 (purtroppo), e cavolo le dimensioni si sentivano. per l'amore, bellissimo. tutto schermo, zero tasti, abbastanza spesso, ma quando lo tiri fuori (il cell) sembra una piccola mattonella, e in tasca si vede e si sente, in tutti i sensi.

Ad esempio, ho un paio di jeans che hanno le tasche davanti un pò piccole. l'iphone ci sta a malapena. e già mi da fastidio. non oso pensare un telefono più grande.

Poi certo, sono gusti, non discuto su questo, e ben venga se rimane una scelta ampia.

La mia paura espressa era appunto sulla scelta.

E' un pò come quando vuoi comprare il Galaxy perchè ha tutti i requesiti migliori al momento, ma su un terminale da 600 euro non c'è il flash. e devi quindi ripiegare su altro.

più o meno è la stessa cosa.

Il sensation? bellissimo lo vorrei prendere ma ho il problema dimensioni. Il galaxy s2? idem..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbè dai non mi dirai mica che d'estate tieni il telefono nel costume!io non l'ho mai fatto e mai lo faró,il telefono al mare lo porto dentro uno zaino e li dentro avere un 3,5" o un 4,3" è lo stesso..!!

Ma certo che non lo tengo nel costume! Era una battuta. Dico che ultimamente c'è la tendenza ad aumentare la frequenza dei processori e i pollici dello schermo nella stessa misura. Ho un dual core da 1.2ghz l'uno? Bene ci vuole un 4.3". Ho un dual core a 2ghz? Bene ci vuole un 4.6". E' un concetto stupido e insensato.

Un cellulare nasce perchè DEVE essere portabile. Un cellulare NON è un tab. Un cellulare touch deve essere pensato per essere portabile e comodo tutto l'anno, mentre un Tab non ha questo requisito.

Adesso non mi direte che in estate non mettete mai i calzoni corti solo perchè vi dovete portar dietro un 5 pollici di cellulare! Cioè... è da psichiatra!

Lo schermo touch ha già raggiunto le sue dimensioni perfette: 3.5 - 4 pollici. Di più è un eccesso, Di meno è troppo poco. Gli schermi non si possono ingrandire solo perchè bisogna farli più grandi e più belli dell'anno prima... di questo passo arriveremo a portarci gli LCD da 80 pollici ripiegabili... Che poi v'arriva una chiamata e per rispondere ci mettete mezz'ora solo per aprirlo :D

Dimenticavo, imho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... di questo passo arriveremo a portarci gli LCD da 80 pollici ripiegabili... Che poi v'arriva una chiamata e per rispondere ci mettete mezz'ora solo per aprirlo :D

Dimenticavo, imho.

Vi ricordate quei concept Nokia basati sulla nanotecnologia: sottili come un foglio di carte che puoi arrotolare, magari attorno al polso a mo di braccialetto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

parliamo di differenze tra un 3.7 e un 4.3

è davvero così "lampante" la differenza di lavoro su questi due schermi? cioè, ad esempio, quando scrivo un sms, la tastiera qwerty avrà le stesse dimensioni, mentre lo spazio rimanente sarà un pò più grande. ma quanto più grande? così grande da dire "beh si così è meglio"?

E' naturale che se si paragonano due terminali con dimensioni molto vicine il presunto "vantaggio" di quello più grande potrebbe non giustificare la scelta.

Però il ragionamento vale anche al contrario: il telefono da 3.7 è così tanto più comodo e portabile da preferirlo sempre e comunque ad un 4.3 ?

La mia risposta è: dipende.

A me personalmente che un telefono sia un centimetro in più o in meno non mi cambia; certo che se è grande ci saranno le occasioni in cui lo troverò scomodo, ma comunque sia secondo me si tratta di aspetti e preferenze personali che io raggruppo nella definizione di "capricci".

Sono rispettabili ma restano dei capricci da consumatore, che hanno poco a che fare con quella che è l'osservazione del mercato e dell'evoluzione tecnologica.

Dire oggi che un telefono DEVE essere in un modo o nell'altro non ha nessun senso, perchè il telefono per come lo conoscevamo 5 anni fa ha perso la sua identità originale e sta diventando qualcosa di diverso.

I cambiamenti dell'hardware sono una *conseguenza* di questo sviluppo, e continueranno fino a che avranno successo terminali che fanno tutto fuorchè telefonare. ;)

Nell'epoca in cui tutti i telefoni svolgevano lo stesso compito, l'industria andava verso la costruzione di terminali sempre più piccoli, leggeri, pratici da portare.

Oggi che molti telefoni sono praticamente dei computer, le dimensioni e il peso non sono più il primo obiettivo da rispettare ma anzi si adattano a nuove priorità.

E poi alla fine vale sempre la regola di chi compra e di chi vende.....

Edited by Antonio iNokia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quello che dici è giusto.

Solo su questa tua frase non sono d'accordo: "Dire oggi che un telefono DEVE essere in un modo o nell'altro non ha nessun senso, perchè il telefono per come lo conoscevamo 5 anni fa ha perso la sua identità originale e sta diventando qualcosa di diverso".

E' vero che sono computer per l'hardware che hanno, ma i programmi di post produzione video/foto professionali e molto potenti non esistono per gli smartphone e tantomeno esistono programmi che gestiscono il 3D. Non esistono programmi che fanno conversioni video, non esistono software in grado di registrare e mandare in play in tempo reale (mentre continuano a registrare) programmi in streaming tv o in dvb-t tv. Non esistono programmi ne connettori che permettono di trasformare da analogico a digitale in tempo reale.

E queste sono solo alcune delle cose che sono assolutamente possibili con 2.4ghz di potenza totali e 1GB di ram e sarebbero pure comodissime in mobilità. Nessun os, ne iOS, ne Symbian, ne il tanto fantomatico Android, sono oggi in grado di gestire cose simili, soprattutto per problemi di autonomia, ma anche per problemi di schermo con grandezza "ridicola" (sia 3.5 che 4.3 sono assolutamente insufficienti per queste operazioni).

Se invece per "qualcosa di diverso" intendi consolle di gioco portabili che andranno a sostituire le attuali psp go e simili con in più tutte le altre funzionalità degli smartphone allora tutta questa potenza e un allargamento dello schermo è giustificato.

Ma finchè un OS di uno smartphone viene sfruttato per navigare su internet, fare video e foto, usare il gps, usare il wifi e scaricare qualche app avere 2 processori da oltre 1ghz l'uno è assolutamente inutile perchè vengono sfruttati per il 10% delle loro reali capacità. Inoltre è uno spreco di energie immenso perchè quasi nessun produttore investe sullo sfruttamente di energie alternative (movimento, luce solare).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resta il fatto, per tornare in tema di "chi ce l'ha più grande"...lo schermo :D , che già oggi con quello che i telefoni sono in grado di fare, se uno sfrutta molto la parte web e delle applicazioni, uno schermo più grande rende più agevole l'interazione, almeno per quella che è la mia esperienza diretta.

Quale sia il limite oltre il quale un terminale viene considerato troppo grande e scomodo sta ad ognuno a deciderlo in base alle proprie abitudini e preferenze, però va ribadito che non esiste un meglio o un peggio in assoluto.

Non credo che il mercato fermerà questa tendenza a breve, e sono convinto che vedremo sempre più terminali borderline.

Il confine tra cellulare-tablet-ebook-laptop-desktop diventerà IMO sempre più labile, e personalmente non mi dispiace per niente questa cosa.

Mi dispiace che questo sia però il motivo dell'impasse di Nokia, situazione dalla quale non sono sicuro che riuscirà ad uscirne alla grande.

Sono preoccupato inoltre sull'eccesso di consumismo tecnologico del quale siamo schiavi, che è un problema diverso/più ampio ma comunque legato a questo sviluppo febbrile di centinaia di modelli di uno stesso prodotto.... :huh:

Edited by Antonio iNokia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io con un 4"+ non raggiungo tutti i punti del display col pollice, quindi sticazzi. Fine della storia dal mio punto di vista :lol:

Oltre al fatto che tirare fuori dai jeans l'iPhone già non è facile, dato che è grosso è faticoso farlo passare dall'apertura della tasca, ed oltretutto i jeans in sto periodo si usano abbastanza stretti, avere dimensioni più grosse sarebbe ancora peggio.

E con questo concludo dicendo che è un'opinione mia personalissima.

Quello che invece è oggettivo è che aumentare la dimensione del display senza aumentarne la risoluzione NON porta a far vedere di più.

Cioè se io 100 punti li vedo grossi 10cm o 20cm, rimangono comunque 100 punti, e 100 punti vedrò! Quindi non è vero che aumentare le dimensioni del display è una necessità intelligente per l'evoluzione, almeno non per ora

Edited by Lombo™

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si vabbè ma vedi 100 punti spalmati su un display più grande, quindi l'immagine risulta più grande anche se meno risoluta.. ;)

PS: Secondo me, avendone provati di tutti i colori, la differenza si sente eccome.. almeno per me!

Ad esempio, adesso, ho un Dual e l'iPhone 4, nel web non uso più iPhone perchè mi sembra diventato minuscolo e scomodo, e ripassare dal dual all'iPhone mi sembra un trauma, ovviamente tutto IMHO! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maaaaaaaaaa.........E' fantastico! Non esiste altro cellulare che riassuma tutte le mie esigenze! Bye bye Optimus Dual! :rolleyes:

In un design a dir poco fantastico c'è: , Fotocamera 8 Megapixel e frontale, video full-HD 30 fps, CPU 1.2 GHz Dual-core con GPU Adreno 220, Sense 3.0, Android 2.3, batteria da 1520 mAh, Bluetooth 3.0 e Giroscopio!

Cioè, si può avere di meglio? :lmaosmiley:

Edited by Simo'z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...