Rusk Pubblicato: 20 Aprile 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 20 Aprile 2006 (modificato) anche se in futuro ci saranno molti devices compatibili con lo standard dvb-h in maniera nativa,credo che la Nokia sia in dovere di progettare e immettere sul mercato un accessorio bluetooth che renda accessibile la tv mobile(standard dvb-h) anche ai dispositivi che non ne sono muniti dalla loro nascita . d'altronde come si fa oggi con i GPS la cosa non è impossibile da realizzare(alla luce pure del fatto che con il nuovo profilo A2DP il bluetooth diventa pure stereofonico)ma certamente farebbe comodo a molti utenti e incentiverebbe il diffondersi di tale tecnologia senza doversi necessariamente andare a comprare un telefono che magari neanche piace da 700 euro . che ne pensate? Modificato 20 Aprile 2006 da Rusk Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rusk Pubblicato: 20 Aprile 2006 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 20 Aprile 2006 (modificato) in oltre così facendo allevierebbe al telefono la fatica di gestire pure un chipset in più con i relativi consumi energetici annessi...e non sono pochi!!! batterie indipendenti significa performance migliorate sull'uno e sull'altro dispositivo . Modificato 21 Aprile 2006 da Rusk Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
simonzo Pubblicato: 21 Aprile 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Aprile 2006 in oltre così facendo allevierebbe al telefono la fatica di gestire pure un chipset in più con i relativi consumi energetici annessi...e non sono pochi!!!batterie indipendenti significa performance migliorate sull'uno e sull'altro dispositivo . che dire... fatti assumere dalla Nokia .. skerzi a parte... si sarebbe carino, x quei 3/4 disgraziati che vorranno spendere 400 euro in un modulo poco geniale, dato che una tv portatile costa ormai 100 euro con LCD da 3.5" e batterie ricaricabili AA... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
sancios Pubblicato: 21 Aprile 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Aprile 2006 Sia in dovere mi sembra eccessivo! Sarebbe una cosa apprezzata , forse. Sempre mio parere, ma vi piace cosi tanto guardare la tv in dei display non studiati per il dvb-h, e piccoli..... mi sa che si vedrebbero na mer***, no? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rusk Pubblicato: 22 Aprile 2006 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 22 Aprile 2006 (modificato) Sia in dovere mi sembra eccessivo! Sarebbe una cosa apprezzata , forse. Sempre mio parere, ma vi piace cosi tanto guardare la tv in dei display non studiati per il dvb-h, e piccoli..... mi sa che si vedrebbero na mer***, no? non studiati? guarda che la dvb-h è fruibile in 2 differenti risoluzioni:320x240 a 15 fps o 176x144 a 30 fps .in quest'ultimo caso mi spieghi quale s60 non supporterebbe tale risoluzione? e poi non costerebbe 400 euro,costa 100 euro un ricevitore digitale terrestre intero,figuramoci quanto può costare solo il sintonizzatore... . poi le scelte di marketing sono un altra storia ma la cosa è fattibilissima secondo me . Modificato 22 Aprile 2006 da Rusk Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Shides Pubblicato: 22 Aprile 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 22 Aprile 2006 scusa... ma secondo te perchè la nokia fa sempre telefoni nuovi? secondo me perchè ad ogni nuovo cell aggiunge una funzione... per esempio partiamo da una base come il 6600 -->poi è uscito il 6630 è hanno aggiunto il fatto che è umts-->6680 umts fotocamera frontale flash(giallo) e diplay a 265k colori -->n70 fotocamera 2mpixel e flash bianco--> n-90 display girevole e lenti carl zeiss-->n-80 fotocoamera 3mpixel wi-fi ecc...-->n-92 (ancora deve uscire)hanno messo il diplay da 16milioni di colori e dvb-h e molte altre cose... a quest'ora se farebbero come dici tu restavamo al 6600 o al 6630 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rusk Pubblicato: 22 Aprile 2006 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 22 Aprile 2006 (modificato) allora cosa accade con il gps? dovrei postare una lettera ad ognuna delle case costruttrici di moduli gps esterni dicendogli di arrestare le produzioni perchè tra poco esce il Nokia col gps integrato? non credi che ci sia attorno al dvb-h qualche giro di miliarduzzo?? credi che alla TIM,alla Vodafone,H3G importi qualcosa con quale mezzo si arrivi ad usufruire del loro evento trasmesso a pagamento? magari di colpo,con un accessorio del genere,si ritrovano 6 milioni di utenti che possono da subito usufruire di tale servizio. se c'è business,vale sempre la pena; che poi non lo faranno mai tale accessorio,a me poco importa,ho espresso solo il mio parere,ma non capisco cosa ci vedete di tanto strano... Modificato 23 Aprile 2006 da Rusk Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
UmbeXXX Pubblicato: 31 Maggio 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 31 Maggio 2006 allora cosa accade con il gps? dovrei postare una lettera ad ognuna delle case costruttrici di moduli gps esterni dicendogli di arrestare le produzioni perchè tra poco esce il Nokia col gps integrato?non credi che ci sia attorno al dvb-h qualche giro di miliarduzzo?? credi che alla TIM,alla Vodafone,H3G importi qualcosa con quale mezzo si arrivi ad usufruire del loro evento trasmesso a pagamento? magari di colpo,con un accessorio del genere,si ritrovano 6 milioni di utenti che possono da subito usufruire di tale servizio. se c'è business,vale sempre la pena; che poi non lo faranno mai tale accessorio,a me poco importa,ho espresso solo il mio parere,ma non capisco cosa ci vedete di tanto strano... Peccato che lo standard dvb-h sia molto diverso da quello dvb-t (digitale terrestre..) Serve un integrazione molto forte della comunicazione col gestore, con cui si scambiano chiavi cryptate e certificati per la visione dei programmi... Un aggeggio esterno non servirebbe praticamente a nulla... serve il chip apposito che sia integrato con i dati della sim dell'operatore e non qualcosa che trasmetta tramite bluetooth un segnale video allo schermo del cellulare... Vabbe'.... se tutto fosse semplice (anche se non lo facesse la nokia perchè andrebbe contro il suo business e contro gli operatori dei territori) lo farebbe qualche coreano creativo ... Vi siete mai chiesti allora perché sui cellulari non abbiano integrato lo standard dvb-t invece del dvb-h? Perché altrimenti come facevate a pagare i programmi trasmessi e come avrebbero fatto tim h3g e vodafone a controllare i costi dalle loro schede???? Quindi non dovete far altro, quando la tecnologia dvb-h sarà a copertura globale e matura perché i costi siano accettabili... (diciamo un anno e mezzo da ora?) che cambiate celulare... Del resto al giorno d'oggi non sono molti quelli che tengono lo stesso cell per più di due anni.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rusk Pubblicato: 14 Giugno 2006 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 14 Giugno 2006 (modificato) Peccato che lo standard dvb-h sia molto diverso da quello dvb-t (digitale terrestre..)Serve un integrazione molto forte della comunicazione col gestore, con cui si scambiano chiavi cryptate e certificati per la visione dei programmi... Un aggeggio esterno non servirebbe praticamente a nulla... serve il chip apposito che sia integrato con i dati della sim dell'operatore e non qualcosa che trasmetta tramite bluetooth un segnale video allo schermo del cellulare... Vabbe'.... se tutto fosse semplice (anche se non lo facesse la nokia perchè andrebbe contro il suo business e contro gli operatori dei territori) lo farebbe qualche coreano creativo ... Vi siete mai chiesti allora perché sui cellulari non abbiano integrato lo standard dvb-t invece del dvb-h? Perché altrimenti come facevate a pagare i programmi trasmessi e come avrebbero fatto tim h3g e vodafone a controllare i costi dalle loro schede???? Quindi non dovete far altro, quando la tecnologia dvb-h sarà a copertura globale e matura perché i costi siano accettabili... (diciamo un anno e mezzo da ora?) che cambiate celulare... Del resto al giorno d'oggi non sono molti quelli che tengono lo stesso cell per più di due anni.. ..non sono pienamente d'accordo con ciò che affermi...anche perchè altrimenti milioni di PDA nati per essere il centro multimediale portatile(e universalmente espandibili) andrebbero buttati immediatamente al cesto visto che non potrebbero avere ciò che nativamente potrebbe avere uno smartphone...e,invece,quando si parla di tecnologia...mai dire mai... a quanto pare c'è chi a riguardo non se ne sta con le mani in tasca... qui potete vedere il primo prototipo di sintonizzatore dvb-h su scheda di memoria SD messo a punto da philips qui l'articolo: http://www.solopalmari.com/content/view/1931/2/ qui il pdf:Philips_tv1000.pdf Modificato 14 Giugno 2006 da Rusk Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
schuldiner86 Pubblicato: 14 Giugno 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Giugno 2006 Secondo me poi i pacchetti video del digitale sarebbero troppo grandi per essere inviati via BT e lo streaming non sarebbe mai adeguato...Comunque è davvero uno schifo, se volevano vi sembra che non sarebbero riusciti a inventarsi un ricevitore per DVB-T miniaturizzato per cellulari?! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rusk Pubblicato: 14 Giugno 2006 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 14 Giugno 2006 (modificato) ...arginato il problema progettuale,il vero tallone d'achille del dvb-t è la dinamicità ovvero superati i 60 km/h hai difficoltà nella ricezione e poi la rete che ne distribuisce il segnale è diversa come concetto e struttura da quella del dvb-h... nel digitale terrestre sono stati sfruttati e potenziati i vecchi siti di trasmissione...nel dvb-h l'infrastruttura è stata ridisegnata da capo ed è molto capillare...tanto da poter essere ricevuta senza troppi sforzi energetici anche da apparecchiature mobili(a batteria per intenderci)...ma poi cambia anche la distribuzione del segnale(IPdatacasting) che è ottimizzato per un uso in movimento(auto,treni,ecc..)..e con un ampiezza di banda decisamente inferiore(avendo una risoluzione minore scende anche la banda passante) rispetto al suo "fratello maggiore" . PS:sono giunto a delle conclusioni: l'attuale bluetooth con specifiche 2.0 non può permettersi il video streaming da un ricevitore dvb-h esterno per via della ristretta banda a disposizione,lacuna che terminerebbe a partire dal 2008 momento in cui entrerà in auge lo standard 3.0 (480 mbps) . cosa fattibilissima invece su supporto flash memory(vedi SD di Philips) . Modificato 14 Giugno 2006 da Rusk Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora