Fotocamera 5800 Xm

[pinanul]

scusate ma è normale che la fotocamera del nokia 5800 xm faccia cosi schifo?? io l'ho confrontata con quell del nokia 6110 nav 2 mp lenti comunissime e non carl zeiss e i colori e la riduzione del rumore sono megliosarà possibile ?? io ho preo queto cell quasi solo per la fotocamera vi lascio immaginare la mia delusione .. lascio a voi i commenti

Modificato 8 Dicembre 2010 da Ices_Eyes
Spsostate le immagini dall'altra discussione - La prossima volta modifica il messaggio invece di aprire una nuova discussione :)

[Roger1]

intervieni sull'impostazione d'uso della scena

[Darkangel]

beh, tra le caratteristiche di punta del cellulare non ci stava certo a fotocamera.

mi sa che hai sbagliato acquisto

[Barbis75]

come dice Roger devi "giocare" con le impostazioni e dal Fw 50 in poi è migliorato molto..

Comunque vero è che le foto negli interni non vengono un gran che...

alcune mie foto fatte col mio 5800 xm

https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/180670-le-nostre-migliori-foto/page__view__findpost__p__1516336

https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/180670-le-nostre-migliori-foto/page__view__findpost__p__1613854

[pinanul]

intervieni sull'impostazione d'uso della scena

ho provato a cambiare qualcosa ma non riesco a ottenere una cosa stabile poi a ogni riavio della fotocmera torna come prima il flash ritorna e la modalita scena torna automatica sbaglio qulacosa , se riesci postami n esempio di configurazione della fotocamera..

[iFraska]

come già detto devi agire sulle impostazioni delle fotocamera...adesso non mi ricordo dove ma mi sembra sul forum di aver messo delle foto fatte con il telefono e sono venute benissimo...poi sono anche i parametri di compressione messi in modo da risparmiare spazio...

poi oh è sempre na 3.2mpx

[pinanul]

beh, tra le caratteristiche di punta del cellulare non ci stava certo a fotocamera.

mi sa che hai sbagliato acquisto

se posso permettermi anche se sono niubbo devo darti torto, io prima di comprare un cell valuto molte cose e soprattutto leggo molte recensioni. ho letto su teecnozoom e altri siti specializzati in questo cose tipo "questo telefono monta lenti carl zeiss e possiede una fotocamera da 3,2 mp che permettono di fare foto davvero limpide grazie anche al sensore cmos e flash a doppio led integrato " per me una descrizione cosi dice in parole povere la fotocamera e ok è anche più del normale , tra i contro non c'è mai scritta la fotocamera anzi è messa tra i pro e anche cercando tra i forum la gente che se ne lamenta è davero poca .. che la gente sia ciec o che accetta il bundle davvero fornito e quindi lascia perdere ? cmq come caratteristiche la fotocamera è decente ma le foto non rispecchiano le caratteristiche quindi credo ci sia dietro un problema più software che hardware o mi sbaglio quindi un implementazione del firmware come è gia succeso e spero succeda ancora in futuro è ben gradito ache se ha fatto poco e nulla , io non so come funzioni ma per togliere il rumore e cambiare le tonalità dei colori è cosi difficile ??

come già detto devi agire sulle impostazioni delle fotocamera...adesso non mi ricordo dove ma mi sembra sul forum di aver messo delle foto fatte con il telefono e sono venute benissimo...poi sono anche i parametri di compressione messi in modo da risparmiare spazio...

poi oh è sempre na 3.2mpx

per i parametri di compressione sto aspettando una richiesta per certificae un fioe sis perchè il mio 5800 non è aackato, le impostazioni non sono pratico sinceramente se mi postasse una guida tipo provata gia da altri ecc sarei molto grato e poi rigurdo ai 3,2 mp se non sbaglio i mp si riferiscono alla risoluzione quindi più che altro all'ampiezza delle foto più che alla nitidezza e ai colori quindi anche se questo cell fosse stato un 2 mp o un 5 sarebbe cambiato ppco nel risultato finale credo .

come dice Roger devi "giocare" con le impostazioni e dal Fw 50 in poi è migliorato molto..

Comunque vero è che le foto negli interni non vengono un gran che...

alcune mie foto fatte col mio 5800 xm

https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/180670-le-nostre-migliori-foto/page__view__findpost__p__1516336

https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/180670-le-nostre-migliori-foto/page__view__findpost__p__1613854

caspita le tue foto sono davvero uno spettacolo , non ci credo che vengano proprio dal mio cell , come fai a farle cosi nitide e assenti da rumore ?? dimmi i tui segreti .P

Modificato 8 Dicembre 2010 da Barbis75
messaggi uniti - Usate il modifica grazie

[Barbis75]

hai provato ad applicare la mod alla fotocamera? come suggerisce Ifraska questa patch modifica la compressione delle foto..

https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/186737-fusion-modify-5th-by-dma-giannidarko/

in questa applicazione trovi diverse modifiche da poter apportare al 5800 tra cui la fotocamera..e al limite puoi installare anche solo quella..

Però ripeto..negli interni non pensare risolva totalmente.. migliora quello sì..

Io per le impostazioni, visto che uscendo non le mantiene, ho personalizzato la scena M definita dall'utente... e invece di chiuderla se sono in un ambiente dove mi serve costantemente aziono il blocco schermo così la fotocamera resta attiva e non devo rimettere sempre le impostazioni.. Piccoli trucchi che almeno non mi fanno smadonnare ogni volta che devo fare una foto e aprendo ha perso gli input dati

ps. le mie foto sono fatte col tuo stesso telefono .. ed io non faccio altro che cambiare la scena quando faccio foto.. in base all'ambiente.. per ogni foto magari ne ho 3 o 4

Modificato 8 Dicembre 2010 da Barbis75

[Daniele Forlani]

Allora, sinceramente questo è un difetto...ma non della fotocamera ma delle impostazioni automatiche. Foto di interni con le impostazioni automatiche mi sono venute orribili e fredde, impostando tutto manualmente il nokia 5800 ha superato senza troppi problemi una vecchia fotocamera digitale a 3 MP (della canon con una ottica da paura, ma era seriale tanto era vecchia), foto perfette solo se gestite manualmente. Mi chiedo solo perchè nokia abbia evidentemente sbagliato la gestione della fotocamera...e non abbia mai rimediato.

[pinanul]

Allora, sinceramente questo è un difetto...ma non della fotocamera ma delle impostazioni automatiche. Foto di interni con le impostazioni automatiche mi sono venute orribili e fredde, impostando tutto manualmente il nokia 5800 ha superato senza troppi problemi una vecchia fotocamera digitale a 3 MP (della canon con una ottica da paura, ma era seriale tanto era vecchia), foto perfette solo se gestite manualmente. Mi chiedo solo perchè nokia abbia evidentemente sbagliato la gestione della fotocamera...e non abbia mai rimediato.

esatto ,sono pienamente daccordo con te le caratteristiche ci sono tutte per offrire una buona resa d immagine ma invece non è quello il risultato finale , poi come dicevo cn l'amico qua sopra le impostazioni manuali se ne vanno chiudendo la fotocamera quindi tocca rimetterle ogni volta anche questo problemino abbastanza fastidioso ...

[jason88]

ti assicuro che il 5800 fa ottime foto per le sue potenzialità, di sicuro se volevi un cameraphone dovevi optare per l'omnia hd o il nokia n8..

installa in ogni caso la mod di giannidarko

@fraska, i megapixel non c'entrano una mazza con la qualità di una foto

Modificato 8 Dicembre 2010 da jason88

[iFraska]

@fraska, i megapixel non c'entrano una mazza con la qualità di una foto

:doh:

[pinanul]

ti assicuro che il 5800 fa ottime foto per le sue potenzialità, di sicuro se volevi un cameraphone dovevi optare per l'omnia hd o il nokia n8..

installa in ogni caso la mod di giannidarko

@fraska, i megapixel non c'entrano una mazza con la qualità di una foto

belle foto davvero non è che avresti il link di giannidarko a portata di click ''?

[iFraska]

ecco a te: https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/186737-fusion-modify-5th-by-dma-giannidarko/

[jason88]

:doh:

prova a dirlo a qualche fotografo professionista, ti farai ridere dietro

i fattori che influiscono sulla qualità di una foto sono:la dimensione del sensore; la qualita’ del sensore; la qualita’ delle lenti; la qualita’ e l’equilibrio di assemblaggio del tutto.

Il numero di pixel non c'entra niente

Modificato 8 Dicembre 2010 da jason88

[pinanul]

ecco a te: https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/186737-fusion-modify-5th-by-dma-giannidarko/

grazie , anche se non ho ben chiare 2 cose devo avere il cell hack per istallare tutto questo ?? posso istallare solo l camera mod e il resto cancellarlo ?? scusate ma sono niubbo..

[jason88]

grazie , anche se non ho ben chiare 2 cose devo avere il cell hack per istallare tutto questo ?? posso istallare solo l camera mod e il resto cancellarlo ?? scusate ma sono niubbo..

non devi avere l'hack basta certificare l'applicazione. guarda qui per capire come fare. Per il resto puoi scegliere tu quali modifiche apportare all'inizio dell'installazione

[pinanul]

non devi avere l'hack basta certificare l'applicazione. guarda qui per capire come fare. Per il resto puoi scegliere tu quali modifiche apportare all'inizio dell'installazione

ok grazie , solo per la cronaca che animaletto è quello nella prima foto è troppo carino Modificato 9 Dicembre 2010 da pinanul
corretta la citazione

[pinanul]

oggi ho signato la mod e devo dire che il cell pè migliorato un sacco pero ragazzi mi è sorto un dubbio di quelli atroci e ho pensato di riscontrarlo e mi sa che ho ragione , ho provato a fare delle foto senza cover posteriore e con cover posteriore e i colori peggiorano notevolmente invece senza cover i colori sono ottimi e realistici , non è che sta li la magagna?? posto due o tre immagini... la prima senza la seconda con .che sia il riberbero del flash?? a voi la sentenza ...

[jason88]

in molti dicono questa cosa della cover, sinceramente non ho mai provato e non trovo differenze fra le 2 foto

P.S è un geco ^^

[Darkangel]

la prova della cover falla senza la fusion installata. la fusion diminuisce la compressione delle foto, e quindi hai piu qualita

non puoi fare un confronto con e senza cover con la fuzion messa.

essendo piu prestante potrebbe nascondere eventuali interferenze della cover

[Daryl]

Purtroppo la fotocamera del 5800 non è tra le migliori. Se fai foto in una scena in cui c'è una buona illuminazione naturale si ottengono anche buoni risultati, ma solitamente i risultati non sono soddisfacenti. Anche l'N73, che ho avuto, aveva di questo problema, anche se ne soffriva di meno. A quanto pare i sensori da 3 megapixel alla nokia non sono venuti molto bene, non sono molto sensibili o sono eccessivamente piccoli (non conosco le specifiche precise). Avevo anche provato la mod che diminuisce la compressione, i cambiamenti sono minimi e solo quando si riesce a fare una foto decente, ma la maggior parte delle foto che escono da quella fotocamera sono così poco definite o con colori talmente piatti o con l'effetto acquerello, che anche diminuendo la compressione purtroppo non cambia nulla.

Senza cover in alcune foto si possono notare dei miglioramenti, ma il flash dovrebbe avere una portata minore. Se ci fate caso davanti ai led ci sono delle lenti che dovrebbero servire ad aumentarne la luminosità (sembrano queste lenti qui).

I megapixel solitamente sono un fattore secondario nel giudicare la qualità di un sensore. Avere più megapixel consente, in teoria, di riuscire a catturare maggiori dettagli negli scatti, ma in pratica conta molto di più la sensibilità del sensore che dipende dalle dimensioni, da quanti punti sensibili ci sono in quello spazio, e dalla qualità generale del sensore. Avere molti megapixel che portano ad immagini rumorose è inutile. Ad esempio fino a qualche tempo fa (e probabilmente ancora oggi) il miglior sensore per fotocamere compatte era considerato quello usato per primo sulla fijufilm finepix f30, un 6 megapixel che però riusciva a scattare immagini decenti anche a sensibilità elevate. Questo significa far intervenire di meno la riduzione del rumore, che altro non fa sfocare l'immagine, ed avere immagini molto più nitide rispetto a sensori con più pixel ma molto meno sensibile, ed avere un tempo di esposizione minore ed avere immagini meno mosse. Ovviamente quando si utilizzano sensibilità elevate è perchè l'illuminazione non è ottimale, in pieno giorno anche da un sensore mediocre si ottengono buone foto.

[Barbis75]

Ma non puoi paragorare la fotocamera di un telefono (perchè questo è il 5800) con una macchina fotografica..

è assolutamente scontato che una macchina fotogratica fa foto migliori.. la mia Nikon che è comunque una 3.2mpx (vecchiotta)

fa foto di gran lunga migliori del mio 5800.. soprattutto in notturna o in scarsa luminosità..e lo zoom è decisamente migliore.

Il tuo discorso per quanto io non sia del campo, non mi pare faccia una piega.. ma ripeto mi paragoni un telefono con una macchina fotografica..se permetti se voglio avere delle belle foto, sempre, non compro un telefono anche a 12mpx(n8) mi compro una Reflex (se così si chiamano ) il telefono che fa foto mi piace perchè è un optional comodo da avere sempre in tasca.

Ciò non toglie che a me le foto del mio telefono Nokia 5800xm non dispiaciono ma se devo fare foto, foto! Mi prendo la mia macchina fotografica anche se ha 10 anni

[Daryl]

Aspetta, non stavo paragonando un telefono ad una fotocamera, per carità non sono così scemo

Stavo facendo un discorso generale sui sensori e sul fatto che considerare solo i megapixel è sbagliato, ed ho tirato in ballo l'esempio delle compatte ma non era a paragone con i telefoni. Rileggendo mi sono spiegato male, il senso era: "Ad esempio nonostante le fotocamere compatte siano arrivate ad avere sensori da 14 megapixel [eh sì, penso che avrei dovuto scrivere anche questa frase ], il migliore è considerato quello usato per primo sulla fijufilm finepix f30, un 6 megapixel [ecc...]".

Perchè avevo scritto questo? Perchè in qualche messaggio precedente mi sembra che fosse stato espresso dello stupore sulla scarsa qualità delle foto del 5800 nonostante il sensore fosse di "ben" 3 megapixel, mentre un altro telefono con "soli" 2 megapixel ha risultati migliori. Purtroppo il marketing dice che più megapixel è meglio, la realtà è un po' più complessa.

Le reflex sono tutta un'altra categoria di macchine fotografiche, e come dici tu fanno foto belle (praticamente) sempre.

[Barbis75]

Aspetta, non stavo paragonando un telefono ad una fotocamera, per carità non sono così scemo

Stavo facendo un discorso generale sui sensori e sul fatto che considerare solo i megapixel è sbagliato, ed ho tirato in ballo l'esempio delle compatte ma non era a paragone con i telefoni. Rileggendo mi sono spiegato male, il senso era: "Ad esempio nonostante le fotocamere compatte siano arrivate ad avere sensori da 14 megapixel [eh sì, penso che avrei dovuto scrivere anche questa frase ], il migliore è considerato quello usato per primo sulla fijufilm finepix f30, un 6 megapixel [ecc...]".

Perchè avevo scritto questo? Perchè in qualche messaggio precedente mi sembra che fosse stato espresso dello stupore sulla scarsa qualità delle foto del 5800 nonostante il sensore fosse di "ben" 3 megapixel, mentre un altro telefono con "soli" 2 megapixel ha risultati migliori. Purtroppo il marketing dice che più megapixel è meglio, la realtà è un po' più complessa.

Le reflex sono tutta un'altra categoria di macchine fotografiche, e come dici tu fanno foto belle (praticamente) sempre.

ahhhh.. ok ora ho capito ...