Jump to content
Nokioteca Forum

I Processori Nokia Scarsi,un Motivo C'è...


Recommended Posts

Quasi sicuramente c'e' gia' in lavorazione (o gia' pronto?! chissa!?) un cell. del genere con procio piu' potente... semplicemente non si chiama N8 ma uscira' con un altro nome.

L'obiettivo principale di Nokia non e' quello di fare contenti tutti, ma e' esclusivamente quello di macinare quanti piu' $$$ possibili e ci sono fior fior di analisti che studiano ogni giorno come poterlo fare al meglio (anche risparmiando 1 solo $ sulla produzione del terminale)

Noi smanettoni, rappresentiamo una fetta di utenza infinitesimale in confronto a quella che e' la massa... e Nokia per macinare $$$ analizza proprio le scelte che fara' la massa... non quelle che potremmo fare noi smanettoni.

La massa, non sa neppure cosa sia il processore, prende il cell. guarda l'estetica, ci paciocca un po', lo confronta con gli altri modelli, vede tutte le finestrelle colorate, se ne innamora, lo acquista e rende Nokia felice.

Le valutazioni sul processore, le facciamo solo noi smanettoni...

Ma noi non contiamo nulla.

Ti posto un paio di scenari per rappresentare il concetto che ho in testa, molto semplificato e che devi immaginare applicato sui grandi numeri...

A- N8 con procio attuale costo 500eur:

1 smanettone non lo acquista perche' il procio e' lento

2 tizi lo acquistano perche' rientra nel loro budget

B- N8 con procio performante costo 520eur:

1 smanettone lo acquista perche' il procio e' performante

2 tizi non lo acquistano perche' caro, preferendo investire nella concorrenza (magari spendendo gli stessi $)

Dal punto di vista di Nokia, e' ovviamente preferibile lo scenario A perche' vende 2 cellulari, piuttosto che lo scenario B in cui ne vende soltanto 1...

Edited by Il.Socio
Link to post
Share on other sites
  • Replies 532
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Direi che è giunto il momento di rientrare nei 'binari'. 2 pagine di post che non c'entrano assolutamente niente con il titolo del topic direi che sono sufficienti per finirla qui.

Quale parte del video non ti è chiara? Guarda da 11:00, la pagina web del Corriere è ingestibile quando attiva il flash player, non sta dietro alle dita nel pinch-to-zoom e la pagina rimane immobile q

assolutamente, infatti grazie ai quadrettoni riusciamo a fare un po' di selezione e avere utenti di un livello un tantinello più alto di quello da te dimostrato.

Posted Images

I possessori si autoconvincono di aver fatto un buon acquisto, basta guardare le videorece per capire che veloce non è. Nokia può cambiare quello che vuole, ma già il fatto che il browser esce dopo fa capire che non hanno capito niente. Internet sta al centro in uno smartphone, è fondamentale, cruciale, è il pilastro da cui poi partire a costruire attorno.

Non siamo più tutti fessi che ci basta la fotocamera da millemila inutili gigapicccsssell per tirarcela con gli amici per comprare. Non tutti.

EDIT:

I possessori comunque sono felici perché vengono dai vecchi 5th con hardware ancora peggiore, quindi notano un miglioramento sostanziale non da poco. Il miglioramento rispetto ai vari 5800 e cloni (cioè tutti i 5th nokia) c'è ed è parecchio apprezzabile. Il punto è che chi non ha i paraocchi e sa vedere oltre Nokia si rende conto che sì, è un bel miglioramento, ma siamo ancora indietro di una generazione, come sempre.

Quando la concorrenza monterà (per ipotesi) 1,5ghz di cpu e 1gb di ram, allora Nokia monterà 1ghz e 512mb di ram. Io questa cosa non la sopporto sinceramente. Poi comunque sono scelte personali le nostre (e scelte del cazzo quelle di Nokia :D)

internet è al centro delle funzioni per uno smartphone non per un cameraphone

Link to post
Share on other sites

@Il.Socio: Davvero ci sono persone che 500€ li spendono e 520€ no? :mumble:

In fin dei conti su una cifra così alta non sono nulla, e poi credo che se fai mettere sulla scatola grosso come una casa 1ghz cpu i polli arriveranno in massa ancor di più, no?

Così come ad esempio scrivono sopra le fotocamera da quanti megapixel sono per marketing, potrebbero fare la stessa cosa..

@Shady: Teoricamente dovrebbe essere uno smartphone

Link to post
Share on other sites

@Il.Socio: Davvero ci sono persone che 500€ li spendono e 520€ no? :mumble:

Si, sui grandi numeri ci sono... cosi' come ci sono gli smanettoni.

Alcune non arriverebbero a spendere 520eur, altre invece, li spenderebbero anche ma per un cell. della concorrenza... il che e' cmq. un mancato guadagno per Nokia.

Prendi un campione di 100'000 persone potenzialmente interessate all'acquisto di un cellulare e troverai alcuni smanettoni e alcune di queste persone.

In fin dei conti su una cifra così alta non sono nulla, e poi credo che se fai mettere sulla scatola grosso come una casa 1ghz cpu i polli arriveranno in massa ancor di più, no?

Così come ad esempio scrivono sopra le fotocamera da quanti megapixel sono per marketing, potrebbero fare la stessa cosa..

Sono d'accordo con te... Ma il nostro e' il parere di due semplici utenti, non abbiamo una visione di insieme dei piani di Nokia (anche relativi ad altri cellulari).

Non credo che nulla sia buttato al caso, e credo che chi ha preso queste decisioni, lo abbia fatto considerando aspetti che a noi sfuggono.

Ad esempio, potrebbero aver utilizzato la medesima linea produttiva per realizzare altri modelli, cosi' da ridurre i costi di produzione ed aumentare i profitti... e se invece avessero adottato quel procio da 1Ghz, avrebbero dovuto allestire una linea produttiva addizionale (specificatamente per quell'unico modello).

Il nostro parere si limita solo a cio' che vediamo... ma dal lato Nokia, esistono chissa' quanti altri aspetti che hanno influenzato queste scelte e che non avremmo mai modo di vedere e quindi comprendere.

Stai certo che se ha fatto una scelta del genere, e' stata per i tutelare al meglio i propri interessi (macinare $$$).

Edited by Il.Socio
Link to post
Share on other sites

Si, sui grandi numeri ci sono... cosi' come ci sono gli smanettoni.

Alcune non arriverebbero a spendere 520eur, altre invece, li spenderebbero anche ma per un cell. della concorrenza... il che e' cmq. un mancato guadagno per Nokia.

Prendi un campione di 100'000 persone potenzialmente interessate all'acquisto di un cellulare e troverai alcuni smanettoni e alcune di queste persone.

Sono d'accordo con te... Ma il nostro e' il parere di due semplici utenti, non abbiamo una visione di insieme dei piani di Nokia (anche relativi ad altri cellulari).

Non credo che nulla sia buttato al caso, e credo che chi ha preso queste decisioni, lo abbia fatto considerando aspetti che a noi sfuggono.

Ad esempio, potrebbero aver utilizzato la medesima linea produttiva per realizzare altri modelli, cosi' da ridurre i costi di produzione ed aumentare i profitti... e se invece avessero adottato quel procio da 1Ghz, avrebbero dovuto allestire una linea produttiva addizionale (specificatamente per quell'unico modello).

Il nostro parere si limita solo a cio' che vediamo... ma dal lato Nokia, esistono chissa' quanti altri aspetti che hanno influenzato queste scelte e che non avremmo mai modo di vedere e quindi comprendere.

Stai certo che se ha fatto una scelta del genere, e' stata per i tutelare al meglio i propri interessi (macinare $$$).

Capito! Beh lascia un po' l'amaro in bocca come cosa..

Cmq i processori li fa la OMAP, quindi a livello di linea produttiva teoricamente non ne avrebbe dovuto risentire, credo.. Al massimo dovevano fare due adattamenti al firmware, no?

Link to post
Share on other sites

Ragazzi... calmiamo un po' i toni.

Chi desidera continuare a discutere, fara' bene a prestare molta attenzione a come si esprime nei confronti degli altri utenti.

In particolare:

Niente sfotto' personali.

Tutti Avvisati!

infatti,stiamo un pò esagerando,alla fine nn è una questione personale,stiamo olo discutendo sulle scelte fatte da Nokia in base alla concorrenza...

mi sembra stupido puntarla sul piano personale per dire IO NE SO DI PIù :thumbdown:

Quasi sicuramente c'e' gia' in lavorazione (o gia' pronto?! chissa!?) un cell. del genere con procio piu' potente... semplicemente non si chiama N8 ma uscira' con un altro nome.

L'obiettivo principale di Nokia non e' quello di fare contenti tutti, ma e' esclusivamente quello di macinare quanti piu' $$$ possibili e ci sono fior fior di analisti che studiano ogni giorno come poterlo fare al meglio (anche risparmiando 1 solo $ sulla produzione del terminale)

Noi smanettoni, rappresentiamo una fetta di utenza infinitesimale in confronto a quella che e' la massa... e Nokia per macinare $$$ analizza proprio le scelte che fara' la massa... non quelle che potremmo fare noi smanettoni.

La massa, non sa neppure cosa sia il processore, prende il cell. guarda l'estetica, ci paciocca un po', lo confronta con gli altri modelli, vede tutte le finestrelle colorate, se ne innamora, lo acquista e rende Nokia felice.

Le valutazioni sul processore, le facciamo solo noi smanettoni...

Ma noi non contiamo nulla.

Ti posto un paio di scenari per rappresentare il concetto che ho in testa, molto semplificato e che devi immaginare applicato sui grandi numeri...

A- N8 con procio attuale costo 500eur:

1 smanettone non lo acquista perche' il procio e' lento

2 tizi lo acquistano perche' rientra nel loro budget

B- N8 con procio performante costo 520eur:

1 smanettone lo acquista perche' il procio e' performante

2 tizi non lo acquistano perche' caro, preferendo investire nella concorrenza (magari spendendo gli stessi $)

Dal punto di vista di Nokia, e' ovviamente preferibile lo scenario A perche' vende 2 cellulari, piuttosto che lo scenario B in cui ne vende soltanto 1...

si infatti,sono d'accordo... chissà quante gente c'è dietro Nokia

Non credo che nulla sia buttato al caso, e credo che chi ha preso queste decisioni, lo abbia fatto considerando aspetti che a noi sfuggono.

giustissimo.. lo penso ank'io... però Nokia sicuramente saprà che nn siamo tutti polli

Link to post
Share on other sites

Capito! Beh lascia un po' l'amaro in bocca come cosa..

Cmq i processori li fa la OMAP, quindi a livello di linea produttiva teoricamente non ne avrebbe dovuto risentire, credo.. Al massimo dovevano fare due adattamenti al firmware, no?

Per linea produttiva non intendevo la fabbricazione del processore in se, ma quella del cellulare.

Il processore viene preso, ci si aggiunge un bel po' di "roba intorno" ed esce fuori il cellulare... :)

Link to post
Share on other sites

Cambia che "quel che c'e' intorno" dovra' essere progettato in maniera differente a seconda del processore che si andra' a montare...

Ad esempio, gia' pensando al mondo dei pc: se hai una determinata scheda madre, non puoi montarci sopra un qualsiasi processore, ma esclusivamente quelli per cui e' stata predisposta la scheda madre.

Nei cell. l'integrazione e l'accoppiamento tra i componenti sono molto piu' elevati, quindi ancora meno flessibilita' e maggiori restizioni rispetto al mondo del pc.

Edited by Il.Socio
Link to post
Share on other sites

Ne sei sicuro? Io credevo fossero standardizzati :mumble:

Come se, continuando il paragone col mondo PC, avessero tutti lo stesso socket.. Quindi montare una cpu o l'altra cambiava poco. Se così non è effettivamente potrebbe costare di più avere più fasce

Link to post
Share on other sites

Ne sei sicuro? Io credevo fossero standardizzati :mumble:

Come se, continuando il paragone col mondo PC, avessero tutti lo stesso socket.. Quindi montare una cpu o l'altra cambiava poco. Se così non è effettivamente potrebbe costare di più avere più fasce

Avendo più fasce si avrebbe però un range più ampio di utenza.....circolo vizioso ?

Link to post
Share on other sites

@lombo, No, non ne sono sicuro... e' quello che penso...

Per maggiore chiarezza e scendendo leggermente piu' nel dettaglio: quando prima facevo riferimento al processore, in realta' e' da leggersi come chipset (cpu+gpu+controller vari...)

Quello che viene preso e montato nel cell. e' di fatto il chipset, ed a contorno c'e' tutto il resto.

@enne, credo intendesse piu' linee produttive differenti... non piu' modelli differenti.

Es: con la medesima linea produttiva, Nokia potrebbe realizzare 2 modelli differenti di cellulare, cambiando aspetti marginali, come ad esempio la scocca o altre cose puramente "estetiche", i componenti interni bene o male saranno gli stessi, perche' realizzati usando il medesimo progetto e lo stesso processo di fabbricazione.

Edited by Il.Socio
Link to post
Share on other sites

Forse mi sono espresso male io...

L'esempio della linea produttiva era solo una riflessione che piu' che altro serve a spiegare che nelle scelte di Nokia esistono certamente aspetti che noi non comprendiamo perche' ci manca la visione dal lato Nokia... abbiamo solo la nostra visione dal lato consumatore, ed e' molto, ma molto limitata.

Non intendevo dire che Nokia abbia una unica linea produttiva e su quella basi tutti i modelli che sforna...

Edited by Il.Socio
Link to post
Share on other sites

Nei cell. l'integrazione e l'accoppiamento tra i componenti sono molto piu' elevati, quindi ancora meno flessibilita' e maggiori restizioni rispetto al mondo del pc.

bhè questo giustifica molte molte scelte di nokia...

Forse mi sono espresso male io...

L'esempio della linea produttiva era solo una riflessione che piu' che altro serve a spiegare che nelle scelte di Nokia esistono certamente aspetti che noi non comprendiamo perche' ci manca la visione dal lato Nokia... abbiamo solo la nostra visione dal lato consumatore, ed e' molto, ma molto limitata.

Non intendevo dire che Nokia abbia una unica linea produttiva e su quella basi tutti i modelli che sforna...

quoto.. sono d'accordo,però sarebbe interessante sapere cosa hanno in testa i produttori nokia e il perkè di alcune scelte,ad esempio il nuovo E7 ke uscirà frà un pò dicono ke sarà una fotocopia di N8

Link to post
Share on other sites

Allora, io ho provato un N8 di un mio amico ed anche un iphone 3gs (1 ghz di processore)...Allora, premetto che io sono un felice posessore di 5800Xm che tutt'ora non cambierei, forse peerchè davvero affezionato alla sua linea, poi anche perchè il telefono deve fare il telefono per primo e il 5800xm come telefono è un signor telefono, ma nel confronto quello che conta di più è la user experience, quindi la somma di tutto!

Il browser...basta un browser scritto male (che ricordo non è l'OS, ma fa parte dell'intero pacchetto e può essere cambiato, l'OS è ben altra cosa, tanto per dircelo, l'OS non è neppure la GUI grafica!!!) e tutto cambia, si un processore più potente risolve il problema di un processo di sistema non ottimizzato, ma mamma nokia ci lavorerà e dopo questo anche il browser sarà ottimo. Si il processore è più datato, ma è anche vero che Symbian non è avido di risorse come potremmo pensare, ottimizzando anche con un processore più vecchio il caro nokia andrà come una scheggia.

Che dire l'iphone 3gs è veloce, semplice ma ha il difetto di essere internet centrico e uno spartphone non deve per forza essere così, uno spartphone deve essere capace di usare internet se uno vuole usarlo, ma anche evitarlo (come me ad esempio).

Internet a cosa serve su uno schermo così piccolo???? Serve a volte, ma non sempre e per quello che facciamo con gli smartphone per me è persino più importante gestire la parte audio che il browser (poi iphone ha una parte audio impeccabile =))

Nokia N8 costa meno degli altri ed offre un navigatore GPS integrato che gli altri non hanno gratuitamente con tutte le revisioni dellle mappe, questo è un colpo gobbo, perchè decisamente agli altri manca interamente questo servizio che per me è importantissimo.

Nota negativa per l'N8...la batteria non rimuovibile, si può aprire, è vero, ma così come è non lo prenderei mai.

Link to post
Share on other sites

Allora, io ho provato un N8 di un mio amico ed anche un iphone 3gs (1 ghz di processore)...Allora, premetto che io sono un felice posessore di 5800Xm che tutt'ora non cambierei, forse peerchè davvero affezionato alla sua linea, poi anche perchè il telefono deve fare il telefono per primo e il 5800xm come telefono è un signor telefono, ma nel confronto quello che conta di più è la user experience, quindi la somma di tutto!

Il browser...basta un browser scritto male (che ricordo non è l'OS, ma fa parte dell'intero pacchetto e può essere cambiato, l'OS è ben altra cosa, tanto per dircelo, l'OS non è neppure la GUI grafica!!!) e tutto cambia, si un processore più potente risolve il problema di un processo di sistema non ottimizzato, ma mamma nokia ci lavorerà e dopo questo anche il browser sarà ottimo. Si il processore è più datato, ma è anche vero che Symbian non è avido di risorse come potremmo pensare, ottimizzando anche con un processore più vecchio il caro nokia andrà come una scheggia.

Che dire l'iphone 3gs è veloce, semplice ma ha il difetto di essere internet centrico e uno spartphone non deve per forza essere così, uno spartphone deve essere capace di usare internet se uno vuole usarlo, ma anche evitarlo (come me ad esempio).

Internet a cosa serve su uno schermo così piccolo???? Serve a volte, ma non sempre e per quello che facciamo con gli smartphone per me è persino più importante gestire la parte audio che il browser (poi iphone ha una parte audio impeccabile =))

Nokia N8 costa meno degli altri ed offre un navigatore GPS integrato che gli altri non hanno gratuitamente con tutte le revisioni dellle mappe, questo è un colpo gobbo, perchè decisamente agli altri manca interamente questo servizio che per me è importantissimo.

Nota negativa per l'N8...la batteria non rimuovibile, si può aprire, è vero, ma così come è non lo prenderei mai.

il 3gs non ha 1ghz di processore ma circa 680 se non erro.

Per quanto riguarda l'internet centrico dipende sempre da cosa cerchi, a me per esempio delle foto e video non interessa, se devo fare foto porto la mia 500d così come video in hd, devo fare una foto veloce?? vanno bene 3megapixel scarsi e di bassa qualità. Ovviamente sono esigenze personali, c'è chi non ha bisogno di internet ma ha deciso di voler avere un cellulare che faccia da fotocamera e altre cose del genere. Quello che non capisco è perchè nokia invece di concentrarsi sui suoi punti deboli tra cui da sempre il browser abbia sfornato un n8 con 12 megapixel quando poteva benissimo indirizzare i suoi sforzi su applicazioni che su un telefono del genere dovrebbero essere di una certa qualità. La risposta è nella mente di quelle persone che hanno comprato n8.

Link to post
Share on other sites

Allora, io ho provato un N8 di un mio amico ed anche un iphone 3gs (1 ghz di processore)...Allora, premetto che io sono un felice posessore di 5800Xm che tutt'ora non cambierei, forse peerchè davvero affezionato alla sua linea, poi anche perchè il telefono deve fare il telefono per primo e il 5800xm come telefono è un signor telefono, ma nel confronto quello che conta di più è la user experience, quindi la somma di tutto!

Il browser...basta un browser scritto male (che ricordo non è l'OS, ma fa parte dell'intero pacchetto e può essere cambiato, l'OS è ben altra cosa, tanto per dircelo, l'OS non è neppure la GUI grafica!!!) e tutto cambia, si un processore più potente risolve il problema di un processo di sistema non ottimizzato, ma mamma nokia ci lavorerà e dopo questo anche il browser sarà ottimo. Si il processore è più datato, ma è anche vero che Symbian non è avido di risorse come potremmo pensare, ottimizzando anche con un processore più vecchio il caro nokia andrà come una scheggia.

Che dire l'iphone 3gs è veloce, semplice ma ha il difetto di essere internet centrico e uno spartphone non deve per forza essere così, uno spartphone deve essere capace di usare internet se uno vuole usarlo, ma anche evitarlo (come me ad esempio).

Internet a cosa serve su uno schermo così piccolo???? Serve a volte, ma non sempre e per quello che facciamo con gli smartphone per me è persino più importante gestire la parte audio che il browser (poi iphone ha una parte audio impeccabile =))

Nokia N8 costa meno degli altri ed offre un navigatore GPS integrato che gli altri non hanno gratuitamente con tutte le revisioni dellle mappe, questo è un colpo gobbo, perchè decisamente agli altri manca interamente questo servizio che per me è importantissimo.

Nota negativa per l'N8...la batteria non rimuovibile, si può aprire, è vero, ma così come è non lo prenderei mai.

La tua è una analisi intelligente, anche se non la condivido del tutto (e c'è un grosso errore, l'iPhone 3Gs a 600mhz di processore, 1ghz ce l'ha l'iPhone 4), ma la domanda è: se c'è la possibilità di fare ancora meglio, perché non farlo? Solo e semplicemente questo :)

Ormai questi telefoni sono come dei computer, quindi così come nell'acquisto del computer uno tende ad acquistare solo hardware aggiornato (ora si compra i3, i5 o i7, nessuno vuole più i Core 2 Duo, per farti un esempio) allo stesso modo per i telefoni uno vorrebbe l'hardware aggiornato, anche con un occhio rivolto verso il futuro.. Perché è vero che ora va bene, ma poi? Quando ci saranno applicazioni più pesanti? Meglio avere potenza di troppo che averne troppa poca, no?

il 3gs non ha 1ghz di processore ma circa 680 se non erro.

600mhz di Cortex A8. N8 ha 680mhz di ARM11 (architettura precedente all'A8)

Edited by Lombo™
Link to post
Share on other sites

Allora, io ho provato un N8 di un mio amico ed anche un iphone 3gs (1 ghz di processore)...Allora, premetto che io sono un felice posessore di 5800Xm che tutt'ora non cambierei, forse peerchè davvero affezionato alla sua linea, poi anche perchè il telefono deve fare il telefono per primo e il 5800xm come telefono è un signor telefono, ma nel confronto quello che conta di più è la user experience, quindi la somma di tutto!

Il browser...basta un browser scritto male (che ricordo non è l'OS, ma fa parte dell'intero pacchetto e può essere cambiato, l'OS è ben altra cosa, tanto per dircelo, l'OS non è neppure la GUI grafica!!!) e tutto cambia, si un processore più potente risolve il problema di un processo di sistema non ottimizzato, ma mamma nokia ci lavorerà e dopo questo anche il browser sarà ottimo. Si il processore è più datato, ma è anche vero che Symbian non è avido di risorse come potremmo pensare, ottimizzando anche con un processore più vecchio il caro nokia andrà come una scheggia.

Che dire l'iphone 3gs è veloce, semplice ma ha il difetto di essere internet centrico e uno spartphone non deve per forza essere così, uno spartphone deve essere capace di usare internet se uno vuole usarlo, ma anche evitarlo (come me ad esempio).

Internet a cosa serve su uno schermo così piccolo???? Serve a volte, ma non sempre e per quello che facciamo con gli smartphone per me è persino più importante gestire la parte audio che il browser (poi iphone ha una parte audio impeccabile =))

Nokia N8 costa meno degli altri ed offre un navigatore GPS integrato che gli altri non hanno gratuitamente con tutte le revisioni dellle mappe, questo è un colpo gobbo, perchè decisamente agli altri manca interamente questo servizio che per me è importantissimo.

Nota negativa per l'N8...la batteria non rimuovibile, si può aprire, è vero, ma così come è non lo prenderei mai.

concordo! però credo ke N900 sia superiore riguardo il comparto internet rispetto iphone,per quello ke ho sentito dai vari utenti del forum almeno.

Secondo te la batteria nn rimuovibile è una cosa scomoda???

perkè??

il 3gs non ha 1ghz di processore ma circa 680 se non erro.

Quello che non capisco è perchè nokia invece di concentrarsi sui suoi punti deboli tra cui da sempre il browser abbia sfornato un n8 con 12 megapixel quando poteva benissimo indirizzare i suoi sforzi su applicazioni che su un telefono del genere dovrebbero essere di una certa qualità. La risposta è nella mente di quelle persone che hanno comprato n8.

sono d'accordo cn te,qui mi verrebbe da dire ironicamente: è l'unica cosa ke sanno fare bene :D

ma nn credo ke appunto sia il caso di nokia,evidentemente avranno le loro buone ragioni i produttori della Nokia,ke a noi sicuramente danno mistero

Link to post
Share on other sites

Sbagli, questo ragionamento potresti farlo se Symbian su N8 fosse veloce come gli Android e iOS con CPU da 1ghz.

Al contrario, Symbian è lento come una lumaca. Navigare in internet con l'N8 significa farsi arrivare il latte alle ginocchia.

Dire "hanno messo hardware scarso perché di più non ne serve" è come la volpe che guarda l'uva che non riesce a prendere, e dice che è acerba. N8 ha tante qualità (l'utilissima fotocamera o gli ancora più utili HDMI e USB on the go), ma non di certo la velocità o l'essere all'avanguardia.

Sai che da un apps scaricata per l'iphone4 ho scoperto che il clock dello stesso device è bloccato a 800mhz, non è assolutamente una cavolata ciò che ha scritto francesco2386, symbian è più leggero come sistema tu pensa che per win phone 7 la microsoft ha obbligato le caratteristiche hardware del device che lo monta perchè se non non gira l'OS, cmq non sono neanche d'accordo sulla lentezza di symbian io ho l'N8 e l'iphone ammetto che l'iphone gira un attimo più rapido ma nel tuo esempio del web il flash fa molto della lentezza/velocità e uno lo ha l'altro no, per il resto io trovavo l'N97(resistivo) quasi a livello di 3gs e trovo questo N8 meglio di iphone4( li ho entrambi visto che in questo post non lo ho detto).

Link to post
Share on other sites

non leggo le recensioni pagate dalle ditte costruttrici e non mi baso sui video di iutiub.

io n8 l'ho provato e testato anche se ancora con la beta 11 e non con la release software definitiva: non lagga un'ostrega e non scatta una cippa. il browser regge bene più veloce di opera mini su x6 ma più lento di firefox sul maverick :D

se poi vogliamo continuare a fare i confronti con un trabiccolo che ha ricevuto in dote il flash, ultimo ritrovato tecnologico scoperto nella valle delle mele, solo quest'anno allora continuiamo pure a confrontare un n8 con un aggeggio che sarà anche più veloce sul web ma altre cosucce non le ha e che costa quasi il doppio.

Quoto in pieno sei un grande....

Link to post
Share on other sites

Rileggiti bene i post, perché chi ha messo in mezzo l'iPhone 4 non sono certo stato io. Ma tu, maik, ole.zlatan.

Peccato che uno smartphone con caratteristiche top (1ghz e 512MB di ram) costa meno di 200$ in produzione. La CPU incide per meno di 20$. Vuoi farmi credere che era impossibile spendere 2-3$ in più senza alzare il prezzo di 200€?

Ma anche no.

E poi un certo Samsung Wave a meno di 400€ (300€ se import) come sarebbe possibile allora? Contando anche che il Wave è più costoso per il display (la parte più costosa dopo la memoria flash).

hai letto che i due device N8 e iphone costano al singolo pezzo lo stesso importo alla casa produttrice sui 140 dollari, poi però l'N8 ne costa 469 al cliente finale e l'iphone trai 650 e i 750 ma dai, il procesore da un giga la apple se lo ho è fatto in casa per dotarne l'ipad e poi ha abbandonato Samsung per adottare il suo anche su iphone4, scusami ma le spese di progettazione le hanno ammortizzate con i primi 10 iphone venduti e non sempre il dotare un device di ram e processori maggiorati serve a dire il telefono è progettato non al risparmio, se poi non lo doti di hardware di utilizzo degno di nota.

Link to post
Share on other sites

Lo avranno anche riscritto ma il browser è lento uguale. Posso spendendo 500 euro e chiedere un browser nella media dei top?? Poi non discuto su multimedialità e altre due o tre innovazioni ma parlo di quello che non va. Non facciamo l'errore di parlare solo delle cose positive.

Mettici opera e vedrai come va, l'opera per iphone4 invece crasha e spesso non carica la pagina richiesta ma ripresenta quella di lancio, eppure l'iphone è sempre l'iphone con il suo mega processore e la sua mega ram(che poi parliamone tutti gli anni aumentano un attimo la ram e il processore perchè se no la versione nuova del firmware non gira a dovere vedi 3.0 col 3g e vedi multitasking e simili col 3gs se hai cinque apps aperte il browser di safari manco parte e tutto per la modica cifra di 600-700 euri) io posto cose dopo aver provato i device non perchè la massa dice viva iphone allora dico viva iphone4, visto che si dice che chi acquista poi non si lamenta mai di ciò che ha acquistato io vi rispondo che su iphoneitalia ai tempi dell'iphone 3g sono stato bannato per mesi perchè tiravo fuori i difetti del telefono con la release firmware 3.0 e tutti a dirmi che cazzate dicevo anche qualche fanboy su nokioteca.

Link to post
Share on other sites

Scusa Lombo posso farti una domanda ma tu ti sei sempre chiamato così sin dall'origine dell'iscrizione perchè mi sembri un altro membro con cui mi sono scontrato spesso per l'N97.....non mi ricordo il nome purtroppo ma mi sembrava diverso.

Edited by ikki1975
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy