I Processori Nokia Scarsi,un Motivo C'è...

[M@!K]

Lombo, non fare il bambino, e non rigirare la cosa a tuo favore!

Quello che hai detto su HDMI e USB OTG era una cavolata da Fanboy che tu ritieni inutile, e siccome ti "conosco" ho capito cosa intendevi dire, non fare il furbetto adesso XD

[jason88]

Lombo, se le persone che lo possiedono o l'hanno provato dicono che non è lento e non scatta, forse sono più credibili di chi ha visto recensioni video di pseudo giornalisti?

Lombo: Per favore stai zitto almeno, qui quello che va sempre OT sei tu, chi è stato il primo a parlare di HDMI e USB OTG? dicendo che sono inutili?.. direi che c'entrano molto con RAM e CPU, vero?

[Francesco2386]

La discussione è interessante, lasciamola sui binari intrapresi al primo post e non deviamola facendola diventare come tutte le altre.

Grazie

scusa lombo te ke cell hai?

[Mao #11]

Ho letto tutto il topic (sia le discussioni IT che OT.. )... tornando sui binari giusti l'N8 monta un processore ARM 11 da 680 Mhz per i motivi già citati da il.socio:

-1 analisi dei competitor: previsione di cosa montera' la concorrenza alla presunta data di uscita del terminale

-2 costi di produzione

-3 costi di progettazione e relativi consumi

PUNTO!

Poi affermare che tale cellulare è lento solo perchè ha un processore meno performante (e anche più datato) e perchè il browser di default scatta (a dirla di molti), rispetto al browser dell'iPhone, è un'inesattezza.. è come paragonare due auto e dire che una è più lenta di un'altra perchè ha una velocità di punta andando in retro inferiore e una cilindrata minore di motore..

Poi il discorso di ipotizzare lo stesso cellulare con un processore più performante magari porterebbe benefici significativi a livello di velocità, ma chi lo può sapere se non forse mamma Nokia?!? Inoltre se tali benefici sono di soli 5 punti percentuali, ma influiscono molto sul prezzo e sui consumi, allora la scelta di utilizzare un vecchiotto processore a "soli" 680Mhz è più che giustificata..

Una nota OT: quanta gente ignorante compra un computer con l'ultimo i7, 16Ghz di RAM DDR3, l'ultima scheda video in commercio (una ATI Radeon HD5970 o due in crossfire!), un disco SSD da 1000 PippaByte, ecc..ecc.. per poi magari andare tutto il giorno su internet su Facebook, usare Photoshop, giocare a Monkey Island 2 (ma anche ultimissimi titoli come PES 2011, NBA 2K11, o altri che sfruttano a pieno le DirectX 11), sfruttando al massimo il 40% (e sono buono!) del potenziale dell'intero sistema.. spendendo però 2000€ invece di spendere la metà e sfruttarne il 75%..

Cosa avrò voluto dire?!?

Modificato 12 Ottobre 2010 da Mao #11

[Lombo™]

Lombo, non fare il bambino, e non rigirare la cosa a tuo favore!

Quello che hai detto su HDMI e USB OTG era una cavolata da Fanboy che tu ritieni inutile, e siccome ti "conosco" ho capito cosa intendevi dire, non fare il furbetto adesso XD

Io ho scritto utili.

Coda di paglia?

Lombo, se le persone che lo possiedono o l'hanno provato dicono che non è lento e non scatta, forse sono più credibili di chi ha visto recensioni video di pseudo giornalisti?

Le persone che lo possiedono devono giustificare il proprio acquisto

Ora per la prima volta in questo topic andrò OT:

Quanti pirla dicono che l'iPhone4 non ha il problema dell'antenna solo perché l'hanno comprato? Siccome ce l'hanno devono mostrare al mondo che sono perfetti. Quante sono le persone corrette che ce l'hanno e ti dicono che c'è, poco ma c'è? Siamo pochissimi.

Allo stesso modo, chi ha l'N8 deve dire che il suo cellulare è il top per sentirsi grande, quando poi i fatti, i confronti, dimostrano tutt'altro.

Oltretutto, come già detto, chi ha comprato N8 viene da N97, 5800, ecc ecc.. ed è molto più veloce di questi ultimi. Ripeto, il paragone va fatto con i top attuali però.

Poi affermare che tale cellulare è lento solo perchè ha un processore meno performante (e anche più datato) e perchè il browser di default scatta (a dirla di molti), rispetto al browser dell'iPhone, è un'inesattezza.. è come paragonare due auto e dire che una è più lenta di un'altra perchè ha una velocità di punta andando in retro inferiore e una cilindrata minore di motore..

Poi il discorso di ipotizzare lo stesso cellulare con un processore più performante magari porterebbe benefici significativi a livello di velocità, ma chi lo può sapere se non forse mamma Nokia?!? Inoltre se tali benefici sono di soli 5 punti percentuali, ma influiscono molto sul prezzo e sui consumi, allora la scelta di utilizzare un vecchiotto processore a "soli" 680Mhz è più che giustificata..

Allora siete di coccio.

Siete capaci a leggere?

COSTI:

Un A8 da 1ghz costa una ventina di dollari. Un vetusto ARM11 da 680mhz quanto costerà, 18$? E secondo voi quei 2$ in più avrebbero fatto lievitare il prezzo di 200€? Ma per favore.

CONSUMI

Un attuale A8 da 1ghz consuma meno di un A8 da 600mhz (quelli di Omnia HD & co), che consuma a sua volta meno di un ARM11 da 424mhz. (parlo di questi dati perché questi conosco)

Quanti altri si attaccheranno ancora una volta a questa boiata di costi e consumi?

Fette di patate davanti agli occhi?

[Lombo™]

Le persone che lo possiedono devono giustificare il proprio acquisto

Ora per la prima volta in questo topic andrò OT:

Quanti pirla dicono che l'iPhone4 non ha il problema dell'antenna solo perché l'hanno comprato? Siccome ce l'hanno devono mostrare al mondo che sono perfetti. Quante sono le persone corrette che ce l'hanno e ti dicono che c'è, poco ma c'è? Siamo pochissimi.

Allo stesso modo, chi ha l'N8 deve dire che il suo cellulare è il top per sentirsi grande, quando poi i fatti, i confronti, dimostrano tutt'altro.

Oltretutto, come già detto, chi ha comprato N8 viene da N97, 5800, ecc ecc.. ed è molto più veloce di questi ultimi. Ripeto, il paragone va fatto con i top attuali però.

A me sembra un concetto facile e corretto. Se è sbagliato rendimi consapevole del motivo, per favore.

Se non lo fai è perché evidentemente non ne sei capace, non sei certo la prima persona che quando arriva ad una discussione ragionata se ne tira fuori perché non capace.

Quindi dimostrami che sono io in errore e ne verrà fuori una bella discussione!

Non mi interessa di avere tutti contro, anzi, se sto in un forum Nokia forse è perché mi piace avere tutti contro, altrimenti è troppo facile

Poi tutti contro fino ad un certo punto di vista, maik mi va contro per principio perché è un pirletto (e tra l'altro lui l'N8 non lo compra perché gli fa cagare ha l'iphone4 lui ahah ), e ci insultiamo sempre già su msn (anche adesso lol), tu sei un nokiaro fanboy, pierato idem, Mao idem, ole.zlatan non ha le idee molto chiare (ogni settimana dice una cosa diversa, prima che symbian è il top, poi che non lo vuole più e vuole android, poi torna pro-symbian, peggio delle donne in un negozio di scarpe), ghidda mi ha dato ragione, il.socio non è entrato in merito alla cosa o quantomeno non ha smentito niente di ciò che ho detto il che presuppone che fregnacce non ne ho dette perché è sempre molto attento, fortunatamente, a smentirle.

Pronto a ricevere le bastonate, avanti

P.S. In genere sono io che smonto, tranquillo

Modificato 12 Ottobre 2010 da Lombo™

[pierato]

spiacente per te, Lombo: se credi che in quanto niubbomod io sia un nokiaro fanboy hai capito proprio una cippa, sorry!

sono il primo ad ammettere che l'hardware di n8 non é quanto di più avanzato disponibile attualmente ma non sono disposto ad ammetterne difetti che non ha solo sulla base delle reviews lette in rete.

allo stesso modo sono curioso di avere per le mani un ippone 4 per confrontarlo coi top che ho già testato ma non lo comprerei: costa decisamente troppo per il mio budget. non ho mai sputato sull'ippone in quanto non lo conosco personalmente quindi evito di sparare le cazzate di chi legge telefonino.net e simili e prende per oro colato quanto dicono gli altri.

esempio classico? il mio x6. sulla rete ne decantano materiali, solidità ed assemblaggio quando, invece, é esattamente il contrario: forse il peggior nokia che abbia posseduto sotto questo punto di vista.

[ancheno]

Comunque qui si parla di differenza di prezzo esagerata, n8 499 euro, iphone 4 16gb 649 euro, non è il doppio, non è quasi il doppio e soprattutto n97 costava 599 euro e aveva un hardware jurassico e si è visto. Alla fine in topic non ci si sta mai, e vorrei dare un solo consiglio a chi viene a chiedere pareri su nokioteca su un n8: invece di chiedere pareri cercate solo le discussioni con eventuali problematiche e poi andate a provarne uno a fondo. Non mi dilungo a spiegare il perchè del mio consiglio, mi sembra ovvio. Per quanto riguarda il processore più lento e meno ram secondo me nokia punta al risparmio consapevole che con aggiornamenti SW riescie quasi sempre ad ottimizzare il tutto e a fare girare Symbian abbastanza bene. Sicuramente con un HW più potente funzionerebbe meglio!!

[ole.zlatan]

Comunque qui si parla di differenza di prezzo esagerata, n8 499 euro, iphone 4 16gb 649 euro, non è il doppio, non è quasi il doppio e soprattutto n97 costava 599 euro e aveva un hardware jurassico e si è visto. Alla fine in topic non ci si sta mai, e vorrei dare un solo consiglio a chi viene a chiedere pareri su nokioteca su un n8: invece di chiedere pareri cercate solo le discussioni con eventuali problematiche e poi andate a provarne uno a fondo. Non mi dilungo a spiegare il perchè del mio consiglio, mi sembra ovvio. Per quanto riguarda il processore più lento e meno ram secondo me nokia punta al risparmio consapevole che con aggiornamenti SW riescie quasi sempre ad ottimizzare il tutto e a fare girare Symbian abbastanza bene. Sicuramente con un HW più potente funzionerebbe meglio!!

pienamente d'accordo con la prima parte riguardo paragone prezzi e hardware jurassico, ma anke l'n8 non è un mostro ovvero tutta questa "ventata" nuova di nokia a parte symbian 3 (non proprio nuova nuova) dov'è? HDMI? verrà usato si o no 2 volte giusto per provare e basta, usb on the go? si questa potrebbe essere in effetti molto utile ma vorrei vedere in quanti si porteranno sempre dietro l'adattatore.....e poi? hardware vecchio, si avrà voluto ottimizzare tutto ma si poteva ottimizzare meglio......ma molto meglio....per quanto riguarda multimedialità NIENTE da dire....saluti

[ancheno]

Sono d'accordo con te...!! Il problema non è solo il processore ma anche l'OS!!

[pierato]

perché l'os?

[M@!K]

perchè è sempre lo stesso..

[pierato]

ma non è vero!

ci somiglia: la gui è praticamente identica alla 5th edition ma l'hanno riscritto completamente quindi proprio lo stesso non é.

[jason88]

ragazzi, con tutta la pazienza di questo mondo, provate a fare un giro nella sezione dedicata all'n8; finora io ho visto solo utenti soddisfatti dalla reattività e dall'SO, e anche se so che non siete in malafede, qualcosa mi fa pensare al 99% che l'n8 non l'avete mai usato e forse neanche visto da lontano io l'ho provato visto che lo possiede il mio coinquilino e non posso che confermare le opionini positive (browser apparte). Peccato che sono un beota che viene dal 5800 e che sicuramente non ha mai visto altri cellulari in vita sua, quindi non sono in grado di fare un confronto serio, vi prego non ascoltatemi!

Modificato 13 Ottobre 2010 da jason88

[ancheno]

Lo avranno anche riscritto ma il browser è lento uguale. Posso spendendo 500 euro e chiedere un browser nella media dei top?? Poi non discuto su multimedialità e altre due o tre innovazioni ma parlo di quello che non va. Non facciamo l'errore di parlare solo delle cose positive.

[jason88]

sono d'accordissimo sul broswer ancheno, mi auguro che la nokia ci metta una pezza al più presto

[Francesco2386]

Ho letto tutto il topic (sia le discussioni IT che OT.. )... tornando sui binari giusti l'N8 monta un processore ARM 11 da 680 Mhz per i motivi già citati da il.socio:

-1 analisi dei competitor: previsione di cosa montera' la concorrenza alla presunta data di uscita del terminale

-2 costi di produzione

-3 costi di progettazione e relativi consumi

PUNTO!

Poi affermare che tale cellulare è lento solo perchè ha un processore meno performante (e anche più datato) e perchè il browser di default scatta (a dirla di molti), rispetto al browser dell'iPhone, è un'inesattezza.. è come paragonare due auto e dire che una è più lenta di un'altra perchè ha una velocità di punta andando in retro inferiore e una cilindrata minore di motore..

Poi il discorso di ipotizzare lo stesso cellulare con un processore più performante magari porterebbe benefici significativi a livello di velocità, ma chi lo può sapere se non forse mamma Nokia?!? Inoltre se tali benefici sono di soli 5 punti percentuali, ma influiscono molto sul prezzo e sui consumi, allora la scelta di utilizzare un vecchiotto processore a "soli" 680Mhz è più che giustificata..

Una nota OT: quanta gente ignorante compra un computer con l'ultimo i7, 16Ghz di RAM DDR3, l'ultima scheda video in commercio (una ATI Radeon HD5970 o due in crossfire!), un disco SSD da 1000 PippaByte, ecc..ecc.. per poi magari andare tutto il giorno su internet su Facebook, usare Photoshop, giocare a Monkey Island 2 (ma anche ultimissimi titoli come PES 2011, NBA 2K11, o altri che sfruttano a pieno le DirectX 11), sfruttando al massimo il 40% (e sono buono!) del potenziale dell'intero sistema.. spendendo però 2000€ invece di spendere la metà e sfruttarne il 75%..

Cosa avrò voluto dire?!?

sono pienamente d'accordo e trovo molto esaustiva la risposta,però da parte di nokia doveva aspettarsi ke le altre case costruttrici nn sarebbero state li a guardare

Lo avranno anche riscritto ma il browser è lento uguale. Posso spendendo 500 euro e chiedere un browser nella media dei top?? Poi non discuto su multimedialità e altre due o tre innovazioni ma parlo di quello che non va. Non facciamo l'errore di parlare solo delle cose positive.

ma questa cosa di internet chissà forse verrà migliorata con un'aggiornamento più accurato da parte di Nokia?

[ancheno]

Speriamo...non che mi interessi, nokia e symbian non li prendo più in considerazione, o meglio li valuto ma purtroppo non mi convincono quindi lo spero perchè mi auguro nei proasimi device facciano un lavoro migliore.

[Veziusti]

esperienza personale: dopo un nokia 6280, nokia 6290, N78 e N97 mini sono passato

al wave samsung s8500... il processore da 1ghz e il display sono su un altro pianeta!

dopo 2 mesi di wave ho avuto modo di rivedere il mio vecchio n97 mini: lentissimoooooo!!!!!

ma: n97mini è migliore nella resa sonora della musica e ha una migliore fotocamera (video a parte)...

ragazzi: ogni cosa ha i suoi pro e i suoi contro!!!!!!!!! basta saperlo

[Lombo™]

lombo ti invito a non tirare in ballo la gente e fare come cazzo ti pare....dietro un pc ci si diverte?

Scherzo su chi mi pare, e non fare il ganassa che non sei credibile

Se hai da smentire argomenta, se no sti interventi da finto gangsta tieniteli per l'intervallo alle elementari

spiacente per te, Lombo: se credi che in quanto niubbomod io sia un nokiaro fanboy hai capito proprio una cippa, sorry!

sono il primo ad ammettere che l'hardware di n8 non é quanto di più avanzato disponibile attualmente ma non sono disposto ad ammetterne difetti che non ha solo sulla base delle reviews lette in rete.

allo stesso modo sono curioso di avere per le mani un ippone 4 per confrontarlo coi top che ho già testato ma non lo comprerei: costa decisamente troppo per il mio budget. non ho mai sputato sull'ippone in quanto non lo conosco personalmente quindi evito di sparare le cazzate di chi legge telefonino.net e simili e prende per oro colato quanto dicono gli altri.

esempio classico? il mio x6. sulla rete ne decantano materiali, solidità ed assemblaggio quando, invece, é esattamente il contrario: forse il peggior nokia che abbia posseduto sotto questo punto di vista.

Mi riferivo a quando per PM mi hai detto che io ero un apple fanboy e tu un nokia fanboy ed era inutile negarlo

Comunque che sia vetusto come hardware non c'è bisogno di poterlo provare per ammetterlo, quelli sono dati sulla carta! Qui stiamo parlando di quello, tutti gli altri discorsi sono stati tirati in ballo dopo, ho cercato di farveli evitare ma non c'è verso e allora mi metto a flammare più di voi niubbomod

Lo avranno anche riscritto ma il browser è lento uguale. Posso spendendo 500 euro e chiedere un browser nella media dei top?? Poi non discuto su multimedialità e altre due o tre innovazioni ma parlo di quello che non va. Non facciamo l'errore di parlare solo delle cose positive.

Non sono da solo allora!

[Francesco2386]

esperienza personale: dopo un nokia 6280, nokia 6290, N78 e N97 mini sono passato

al wave samsung s8500... il processore da 1ghz e il display sono su un altro pianeta!

dopo 2 mesi di wave ho avuto modo di rivedere il mio vecchio n97 mini: lentissimoooooo!!!!!

ma: n97mini è migliore nella resa sonora della musica e ha una migliore fotocamera (video a parte)...

ragazzi: ogni cosa ha i suoi pro e i suoi contro!!!!!!!!! basta saperlo

concordo in pieno... poi basta saperlo..

[Lombo™]

Ma infatti la discussione intelligente che tu avevi avviato era "perché?" non "il mio è più bello gne gne" solo che poi si finisce sempre così.. Per carità, io mi diverto soltanto, però mi sembrava corretto tentare di far rimanere la discussione sui suoi binari originali

Risultato: mi sono andati tutti contro XD meglio, è più divertente

[lorenzoens]

Nokia può dichiarare quel cazzo che vuole, quando devi caricare un programma o una foto non ci sono storie, il lavoro lo fa la CPU punto e basta. Non puoi invertire l'informatica a tuo piacimento, stai dando per certe delle inesattezze mostruose. n00b.

N9 esce nel 2019 se tutto va bene, quindi direi che per il momento possiamo anche tenerlo da parte.

Consumi? I processori da 1ghz Samsung o Qualcomm consumano meno dei precedenti 600mhz.

Che palle, sempre a ripetere le stesse cose stai. Non me ne frega una cippa di confrontare i display tramite un video, solo un n00b lo farebbe. Chissenefrega del mio fottuto iFogn, fai finta per una volta che io non ce l'abbia, NON STIAMO PARLANDO DEL MIO MALEDETTO IFOGN, STIAMO PARLANDO DELLE MALEDETTE CPU E RAM DELL'N8, NON C'ENTRA NIENTE IL DISPLAY E TUTTE LE ALTRE BOIATE CHE TIRI FUORI Finiscila per una volta di dirottare tutte le discussioni sui soliti argomenti che non c'entrano niente.

Claro?

Il prossimo reply sia IT o quantomeno interessante (magari anche vero e non inventato e senza fonti come tua abitudine)

Questo ignorantello misura tutto coi dati della potenza di processore e ram del cellulare. Ma non gli rispondete no?

[Il.Socio]

Ragazzi... calmiamo un po' i toni.

Chi desidera continuare a discutere, fara' bene a prestare molta attenzione a come si esprime nei confronti degli altri utenti.

In particolare:

Niente sfotto' personali.

Tutti Avvisati!

@maik, vale anche per te ovviamente... Per i tuoi scambi "simpatici" con lombo esistono i pm.

Modificato 13 Ottobre 2010 da Il.Socio

[Lombo™]

Io ci avevo provato

Cmq il mio punto di vista si è capito, credo che siano scelte del cazzo. Perché a livello di costi cambia poco, e consumi potrebbero addirittura scendere con una buona scelta. Eppure.

Cmq oggi ho letto che in produzione un N8 costa 187$. Non sono affatto pochi, anzi! Però sinceramente tra 187 e 200 che gli costerebbe non vedo perché non farlo.. Piuttosto fate una versione più potente per fare contenti tutti, no?