Lombo™ Pubblicato: 11 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 11 Giugno 2010 La ram è inclusa nel SoC, altrimenti non si chiamerebbe nemmeno System On Chip, ma System without Memory on Chip Sono abbastanza sicuro che l'Omnia HD utilizzi proprio quel System On Chip, i due terminali sono usciti nello stesso periodo e la soluzione top Samsung di quel momento era proprio quel SoC. Non ci sono sulla rete informazioni sul nome preciso del modello utilizzato, ma ricordo che in ogni dove veniva sempre detto che i due smartphone adottavano lo stesso hardware.. Quindi se 1+1 fa 2.. Per quanto riguarda il fatto che le applicazioni non possono uscire dalla loro sandbox e comunicare tra di loro, non implica assolutamente alcun tipo di limitazione, anzi Poi mi chiedo anche come sia possibile che sempre in quella riga del bench, la CPU dell'N8 (680mhz) faccia 12k e le prenda di brutto da quella dell'Omnia HD (600mhz) che fa 21k.. È quasi il doppio. La frequenza non è tutto ovviamente, ma anche qui la differenza è troppo grossa Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Mirko-6600 Pubblicato: 11 Giugno 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 11 Giugno 2010 La ram è inclusa nel SoC, altrimenti non si chiamerebbe nemmeno System On Chip, ma System without Memory on Chip Sono abbastanza sicuro che l'Omnia HD utilizzi proprio quel System On Chip, i due terminali sono usciti nello stesso periodo e la soluzione top Samsung di quel momento era proprio quel SoC. Non ci sono sulla rete informazioni sul nome preciso del modello utilizzato, ma ricordo che in ogni dove veniva sempre detto che i due smartphone adottavano lo stesso hardware.. Quindi se 1+1 fa 2.. Per quanto riguarda il fatto che le applicazioni non possono uscire dalla loro sandbox e comunicare tra di loro, non implica assolutamente alcun tipo di limitazione, anzi Poi mi chiedo anche come sia possibile che sempre in quella riga del bench, la CPU dell'N8 (680mhz) faccia 12k e le prenda di brutto da quella dell'Omnia HD (600mhz) che fa 21k.. È quasi il doppio. La frequenza non è tutto ovviamente, ma anche qui la differenza è troppo grossa vedi sbagli ancora omnia hd monta un omap3 mi sono informato è lo stesso che monta il mio n900 il primo ad usarlo quel determinato Soc è stato il 3gs l'omap3 della texas instrument lo monta omnia hd e n900 che è un altro SoC in comune questi due SoC hanno lo stesso processore un arm cortex A8 hai una concezione sbagliata di system on chip system on chip non è pc on chip integra una serie di processori dedicati a diversi scopi ad esempio omap3 integra un accelleratore 3D/2D un altro accelleratore per il play di laudio e video , un processore dedicato alla elaborazione fotografica e il processore generale in questo caso cortex A8 .. il tutto assembrato insieme e pronto alluso basta assemblare il resto ma la parte multimediale è in un unico chip !! per informarti di tutto questo leggi qua http://www.samsung.com/global/business/sem...hure_200902.pdf samsumg dice non c'è una memoria ram ma un supporto ad una memoria ram di diversi tipi a 200mhz se lo dice la samsumg non credo vorrai avere ancora ragione non capisco perche devi dire delle cose se tu stesso non le sai che ci vuole a documentarsi ?? io sono esperto in certi campi informatici ma di certo non sono un tecnico della samsung o della texas instrument ...eppure basta documentarsi un po prima di parlare cioe dire " La ram è inclusa nel SoC, altrimenti non si chiamerebbe nemmeno System On Chip, ma System without Memory on Chip " non ha senso se poi non si è sicuri di questo -.- cmq per le differenze di prestazioni posoono molto variare un SoC puo avere la meglio sullaltro per come sono assemblati ,per bus , per la ram a loro montata ecc.. cmq se volete cerco un programma di bench per n900 e se questi risultati sono esatti dovrebbe avere risultati simili a omnia hd cambia solo laccelleratore grafico nelln900 !! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 11 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 11 Giugno 2010 E perché mai Samsung che produce già tutto in casa dovrebbe usare roba della TI? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Il.Socio Pubblicato: 11 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 11 Giugno 2010 E meno male che avevo avvertito di non scendere sul piano personale!!! hai una concezione sbagliata di system on chip non capisco perche devi dire delle cose se tu stesso non le sai che ci vuole a documentarsi ?? Il prossimo vincera' una breve vacanza... Uomo avvisato!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 11 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 11 Giugno 2010 E poi non torna ancora come faccia l'N8 ad andare la metà dell'Omnia HD pur usando una CPU OMAP da 680mhz.. Secondo me le incongruenze sono troppe, poi va be' ad ognuno la sua opinione. PER ME è un bench fatto un po' col culo Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Mirko-6600 Pubblicato: 11 Giugno 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 11 Giugno 2010 (modificato) E meno male che avevo avvertito di non scendere sul piano personale!!! Il prossimo vincera' una breve vacanza... Uomo avvisato!!! dire hai una concezione sbagliata di SOc non mi pare aver insultato nessuno se me devi fa vince sta vacanza fammela vince e via seconda cosa se uno dice una cosa sbagliata è ne è sicuro sono libero di dirgli che sta sbaglaindo senza insultare non ho infranto nessun regolamento E poi non torna ancora come faccia l'N8 ad andare la metà dell'Omnia HD pur usando una CPU OMAP da 680mhz..Secondo me le incongruenze sono troppe, poi va be' ad ognuno la sua opinione. PER ME è un bench fatto un po' col culo molti produttori come sony ad esempio sulle psp usano pannelli LCD di sharp e Samsung xD no nmi chiedere il perche ma è cosi!! Modificato 11 Giugno 2010 da Mirko-6600 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
bombolosmart Pubblicato: 11 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 11 Giugno 2010 dire hai una concezione sbagliata di SOc non mi pare aver insultato nessuno se me devi fa vince sta vacanza fammela vince e via seconda cosa se uno dice una cosa sbagliata è ne è sicuro sono libero di dirgli che sta sbaglaindo senza insultare non ho infranto nessun regolamento molti produttori come sony ad esempio sulle psp usano pannelli LCD di sharp e Samsung xD no nmi chiedere il perche ma è cosi!! Confermo ( non so sulla psp però ),ma in molti campi diventa un discorso di "convenienza" e questo anche su componenti elettronici Esempio lampante: Case automobilistiche, chiedono "aiuto" su ricambi e motori da altri, vedi Fiat, Psa ecc ecc Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Il.Socio Pubblicato: 11 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 11 Giugno 2010 (modificato) se me devi fa vince sta vacanza fammela vince e via Beh, che dire... ti accontento! Ci si vede lunedi' C'e' modo e modo di affermare le proprie opinioni, specialmente se si e' gia' stati avvisati. Se hai bisogno di chiarimenti, non esitare a chiedere in pm... Modificato 11 Giugno 2010 da Il.Socio Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 Confermo ( non so sulla psp però ),ma in molti campi diventa un discorso di "convenienza" e questo anche su componenti elettronici Esempio lampante: Case automobilistiche, chiedono "aiuto" su ricambi e motori da altri, vedi Fiat, Psa ecc ecc Sì ma questo perché Sony non produce pannelli di tali dimensioni.. Invece Samsung i SoC per gli smartphone li fa, secondo voi i suoi li vende e paga un'altra azienda per fare i propri smartphone? Ma non ha senso Ripeto, la perplessità è forte.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 (modificato) Ho finalmente trovato informazioni. L'i8910 monta effettivamente un Texas Instruments OMAP3430—SGX530 + Cortex-A8, stranissimo ma vero Quindi ciò spiega il risultato inferiore rispetto al SGX535 del 3GS MA non si spiega ancora come con una cpu Cortex A8 da 600mhz faccia il doppio del Cortex A8 da 680mhz dell'N8 (ed anche il triplo dell'A8 da 600mhz del 3Gs) Modificato 12 Giugno 2010 da Lombo™ Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 l'N8 non ha ha il Cortex A8 (armV7) Ma un ARM 11!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Il.Socio Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 (modificato) l'N8 non ha ha il Cortex A8 (armV7)Ma un ARM 11!!! se lo dici tu... fonte no eh?! EDIT: Bene... Fortunatamente, Nokia ci dice che N8 monta un ARM11 a 680mhz http://www.forum.nokia.com/Devices/Device_specifications/N8/ Modificato 12 Giugno 2010 da Il.Socio Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
bombolosmart Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 Sì ma questo perché Sony non produce pannelli di tali dimensioni..Invece Samsung i SoC per gli smartphone li fa, secondo voi i suoi li vende e paga un'altra azienda per fare i propri smartphone? Ma non ha senso Ripeto, la perplessità è forte.. Con esattezza non lo so, ma per certo, ogni azienda guarda prima i suoi interessi, su produzione e costi, poi tira le somme. Ti posso assicurare che su componentistica è piuttosto normale Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 l'N8 non ha ha il Cortex A8 (armV7)Ma un ARM 11!!! OH MIO DIO sono rimasti al vecchio ARM 11?! Non lo sapevo assolutamente! Ma dai non è possibile!!! Ormai usano tutti gli A8 e loro sono rimasti agli ARM11? Ma perché?! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Elmitico6630 Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 OH MIO DIO sono rimasti al vecchio ARM 11?!Non lo sapevo assolutamente! Ma dai non è possibile!!! Ormai usano tutti gli A8 e loro sono rimasti agli ARM11? Ma perché?! Spero proprio non sia vero Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Ices_Eyes Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 OH MIO DIO sono rimasti al vecchio ARM 11?!Non lo sapevo assolutamente! Ma dai non è possibile!!! Ormai usano tutti gli A8 e loro sono rimasti agli ARM11? Ma perché?! Probabilmente perchè costa meno, per cui sono riusciti a contenere un po' il prezzo, e avendo anche un comparto grafico il procio andava bene anche meno potente e performante... In alternativa, per compatibilità con S^3 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 Hanno messo quello per i consumi, dato che le operazioni multimediali le gestisce la GPU, è inutile mettere una CPU potente che succhia energia e basta Anche se poi bisgona vedere di che ARM11 si tratta Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 Un A8 non consuma di più di un Arm11 a parità di frequenza, e, sempre a parità di frequenza, dà parecchie prestazioni in più.. A questo punto niente da eccepire al benchmark sotto questo aspetto, errore mio :/ Certo che ragazzi, gli ARM11 si usavano sugli N70 Da quasi due anni si usano universalmente gli A8.. È un po' una delusione.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 12 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Giugno 2010 (modificato) Ne sei proprio sicuro? L'architettura è più vecchia, è vero!, ma non sappiamo con esattezza il chip che monta... Comunque si, è un pò strano... cioè lo hanno messo sull'N900, e non lo mettono su questo? mmm Edit: Comunque, non sono tanto scarsi questi ARM 11 guarda un pò qui... Se si tratta del TSMC 40G Allora sono soddisfatto, cioè è buono... anche perchè non penso che abbiamo messo l'Mpcore, ovvero il Quadcore xD LINK mmm inoltre sto leggendo in rete che Nvidia Tegra 2 è basato su ARM 11, ma non vorrei dire cazzate... guarderò meglio Modificato 12 Giugno 2010 da M@!K Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Ices_Eyes Pubblicato: 14 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Giugno 2010 (modificato) mmm inoltre sto leggendo in rete che Nvidia Tegra 2 è basato su ARM 11, ma non vorrei dire cazzate... guarderò meglio Dai un'occhiata alle caratteristiche (scheda specifications) http://www.nvidia.com/object/product_tegra_apx_us.html Modificato 14 Giugno 2010 da Ices_Eyes Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 14 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Giugno 2010 (modificato) Ahaha ho indovinato!!! È basato su Arm 11 Mp Core! Comunque sia, sul sito dell'Arm tutti i nuovi processori supportano pienamente la frequenza di 1ghz, quindi suppongo che anche quello dell'N8 sia così... E quindi lo hanno downcloccato per risparmiare, anche perchè la batteria è da 1200 mAh Guardate da link che ho postato prima Ps: Ices, grazie per l'info! Modificato 14 Giugno 2010 da M@!K Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Ices_Eyes Pubblicato: 14 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Giugno 2010 Ahaha ho indovinato!!!È basato su Arm 11 Mp Core! Comunque sia, sul sito dell'Arm tutti i nuovi processori supportano pienamente la frequenza di 1ghz, quindi suppongo che anche quello dell'N8 sia così... E quindi lo hanno downcloccato per risparmiare, anche perchè la batteria è da 1200 mAh Guardate da link che ho postato prima Ps: Ices, grazie per l'info! Piano eh...non ho detto che sia quello...però guardando le caratteristiche...in effetti coincidono abbastanza... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
marco9566 Pubblicato: 15 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 15 Giugno 2010 bhe..io penso che se nokia n8 avrebbe avuto Un A8 si sarebbe scaricato dopo 5 ore di utilizzo.. se mettevano una 1500 mAh sarebbe stato meglio..ma come tutti i cellulare,nessuno è perfetto.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 15 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 15 Giugno 2010 (modificato) L'architettura A8 non consuma di più della ARM11, anzi. Sarebbe bastato un A8 fatto a 45nm e i consumi sarebbero stati bassissimi.. Ora non so con che processo produttivo sia la CPU dell'N8, potrei sbagliarmi Poi per carità, mi sono sbalordito ma non è che sia la fine del mondo, se si dimostra all'altezza sul campo poco importa cosa c'è sotto la carrozzeria.. Solo non capisco perché Nokia debba sempre perdersi in un bicchier d'acqua ed andare indietro al posto che avanti Modificato 15 Giugno 2010 da Lombo™ Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 15 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 15 Giugno 2010 Comunque sia, per gestire cam da 12Mpx ci vuole un bel procio... Pochissime cpu attualmente gestiscono tali risoluzioni! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora