Jump to content
Nokioteca Forum

N900 Overclockato


Recommended Posts

ecco il mio regalo di pasqua!!!XDXD

apparte gli sherzi ecco la notizia:

750mhz_Screenshot-20100403-144644-595x357.jpg

Sono passate poche ore da quando sono stati rilasciati i Kernel ottimizzati con diverse velocità di clock, ma sono già disponibili due video che mostrano l’N900 overclockato!

I due video mostrano i kernel a 750mhz ed a 900mhz.

ecco a voi i video dell'N900 a 750mhz e 900mhz:

http://www.youtube.com/watch?v=<object width=

http://www.youtube.com/watch?v=<object width=

con questo buona pasqua!!!!

frask@

Edited by fraska96
Link to comment
Share on other sites

Sono arrivati fino ad un 1 ghz con la cpu, ma ovviamente questo accorcia la vita del telefono... Comunque sia, la comunità, è stata intelligente!!!... in quanto, ha reso disponibile al pubblico solamente il kernel da 750Mhz... ottimo compromesso a mio avviso...

Edited by M@!K
Link to comment
Share on other sites

noooo

il calore di una cpu aumenta esponenzialmente all'aumentare dei Mhz.. cioè.. passare da 600mhz a 650mhz incrementa il calore di 1/3 in più.. da 600 a 700mhz di 4/5! :thumbs:

a 750 la temperatura può raddoppiare, visto che in quei chip non c'è un dissipatore passivo (attivo :lol:), se apri il telefono vedrai che il chip non ha materiali metallici sopra che gli permettono di dissipare calore, quindi, nell'istante in cui quel chip si riscalda, diventa un termosifone, perchè non ha modo di trasportare energia altrove

poi vabbè, ci saranno anche i sistemi di protezione anti surriscaldamento, cioè, appena il chip arriva a 70° (dentro nel die arriva a 100° anche correlativi ai 70) la cpu stacca e si spegne tutto, quindi male che vada vi si freeza il cell, basta un reboot.. però.. c'è un motivo se l'n900 ha quella frequenza..

sennò tutti capaci a fare overclock senza far caso alla temperatura :lol:

Link to comment
Share on other sites

omnia hd stesso identico chip frequenza : 800mhz

nell'n900 lhanno ridotto a 600 solo per la batteria sicuramente fino a 800 regge bene e anche su un altro telefono con lo stesso chip fino a 1ghz sembra andare bene

inoltre abilitando un settaggio particolare ln900 puo auto scalare la frequenza a seconda dell'uso :thumbs:

Link to comment
Share on other sites

omnia hd stesso identico chip frequenza : 800mhz

nell'n900 lhanno ridotto a 600 solo per la batteria sicuramente fino a 800 regge bene e anche su un altro telefono con lo stesso chip fino a 1ghz sembra andare bene

inoltre abilitando un settaggio particolare ln900 puo auto scalare la frequenza a seconda dell'uso :thumbs:

spero proprio di no, perchè per un telefono che ha 4 mesi di vita sul mercato che monta un chip declassato per risparmiare batteria, fa veramente ridere, sopratutto perchè con 2 euro in più mettevano un chip che ad 800mhz consumava un quantitativo di energia uguale rispetto all'attuale chip a 600mhz montato su n900

quindi ripeto.. se è così.. nokia vi prende per il culooooo

Link to comment
Share on other sites

Dipende!...

Il motivo può essere anche quello di far durare di più la batteria :thumbs:

Ovviamente, però io non mi sentirei mai sicuro, magari su altri modelli è più spinto perché c'è un sistema di dissipazione o un flusso d'aria maggiore, che ne so..

Sì comunque non si può sapere, è vero!

L'iphone ad esempio se è sotto carica ed usa il 3G oppure usa tanto la CPU scalda parecchio, immaginalo overclockato, d'estate significa frittura sicura.. O anche sotto il sole, diventa bollente già normalmente.. Immagina occato

Link to comment
Share on other sites

omnia hd stesso identico chip frequenza : 800mhz

nell'n900 lhanno ridotto a 600 solo per la batteria sicuramente fino a 800 regge bene e anche su un altro telefono con lo stesso chip fino a 1ghz sembra andare bene

inoltre abilitando un settaggio particolare ln900 puo auto scalare la frequenza a seconda dell'uso :thumbs:

La Cpu di Omnia Hd è clockata a 600 Mhz...

Erano solo dicerie quelle che davano il clock a 800Mhz ;)

Link to comment
Share on other sites

La Cpu di Omnia Hd è clockata a 600 Mhz...

Erano solo dicerie quelle che davano il clock a 800Mhz :)

ecco.. allora ciccia

è buono si riesca ad overcloccare un terminale.. ma per quel poco che so di hardware pc.. te lo sconsiglio.. perchè veramente, rischi di bruciare il processore.. per guadagnare 150mhz in più, che non sono pochi, ma che possono essere quei megahz che ti faranno rinpiangere di aver tentato l'overclock

purtroppo i cellulari sono così, bassi consumi e quindi, mancata necessità di dissipazione attiva..

è come, per esempio, nelle fotocamere digitali ci sono i chip per la decodifica dei video, non sono processori completi ma hanno tutte le caratteristiche necessarie per.. e quei chip consumando poca energia non necessitano di dissipazione..

stessa cosa vale per i processori, solo che quest'ultimi, essendo sistemi variabili, hanno possibilità di incremento prestazionale, a discapito del resto

insomma, vabbè, se ti fidi a tenerlo a 750, fai, però occhio, perchè veramente, non c'è dissipazione nei telefoni..Nell'iphone da quanto ho capito la scocca posteriore è collegata solidalmente al chip e gli permette di dissipare un po' di calore.. Credo eh.. poi boh..

Di sicura sicura una cosa sola c'è.. che i cellulari sono sistemi embedded e come dice la stessa parola, sono prodotti fatti per essere utilizzati in quell'unico modo, chiusi e senza possibilità di modifiche.

Link to comment
Share on other sites

Nell'iphone da quanto ho capito la scocca posteriore è collegata solidalmente al chip e gli permette di dissipare un po' di calore.. Credo eh.. poi boh..

No su iphone la scocca non è collegata con il chip, è solo una scocca di un materiale diverso dalla solita plastica; comunque non ho ancora ricevuto risposta alla mia domanda, come mai nel video la velocità cambia ? si vede 900 ma poi si vede anche che cambia. (si nota sia all'inizio ed alla fine del secondo video), è una cosa normale=

Link to comment
Share on other sites

No su iphone la scocca non è collegata con il chip, è solo una scocca di un materiale diverso dalla solita plastica; comunque non ho ancora ricevuto risposta alla mia domanda, come mai nel video la velocità cambia ? si vede 900 ma poi si vede anche che cambia. (si nota sia all'inizio ed alla fine del secondo video), è una cosa normale=

neache guardato il video.. ahahahaha

visti.. che vuol dire "velocità cambia"?

Edited by uccaa
Link to comment
Share on other sites

Perche è attivato il CPU Scaling con velocità minima a 125mhz(in questo kernel modificato altrimenti e settatto il minimo a 200mhz) il che vuol dire che la cpu a seconda dellutilizzo variera automaticamente la frequenza fino ad un massimo di 900mhz o 800 o 750 a seconda del kernel scaricato !!

potete abilitare questa opzione che serve a far abbassare o aumentare il voltaggio del processore a seconda dell utilizzo con a quanto pare abbastanza benefici sulla batteria !!

The SmartReflex power saving feature of the OMAP processor is disabled by

default on the n900. To enable it:

Code:

echo 1 > /sys/power/sr_vdd1_autocomp

echo 1 > /sys/power/sr_vdd2_autocomp

You can also enable it by editing /etc/pmconfig and changing the appropriate

values to 1, and rebooting.

I've been logged in to my wifi accounts for 10+ hours now, with GPS on, and the

battery is only down by about 1/3.

Some power saving can also be achieved by setting your status to be offline and

disabling networking.

in poche parole utilizzare i due comandi per abilitare limpostazione fino al prossimo riavvio o editare direttamente il file per renderlo permanente finche non ricambierete ovviamente il file

spero di essere stato chiato cmq anche altri cell con questo identico chip sono stati overclockati senza nessuno problema!!!

Edited by Mirko-6600
Link to comment
Share on other sites

prego ragazzi per i vantaggi il tizio della community dice che con 10 ore di wifi la batteria sta a 2/3 della sua carica sembra interessante ma potrebbe essere collegato in wifi mentre sta in stanby se cosi fosse mi pare una durata quasi normale se invece non è tutto il tempo in stanby mi sembra ottimo

devo ancora vedere le differenze perche lho applicato questa sera !!!

ci sono tante migliore che si possono fare a questo cellulare sarebbe da riunirle tutte in un topic come gli hacks per i s60

ad esempio oltre ai 2 script per liberare molte root c'è un parametro che regola la frequenza con cui si accede alla ram di swap invece di quella fisica che sembra migliorare molto le prestazioni del telefono abbassandolo

cercate su google "regolare swappiness su n900"

che ne dite ragazzi ??? chi ha tempo potrebbe creare un topic con tutte le varie migliorie linkate ??

in modo che ci sia piu ordine e chiarezza sulle numerose modifiche al sistema ...io non ho molto tempo ma posso postare ogni tanto qualche modifica che trovo !!!

Edited by Mirko-6600
Link to comment
Share on other sites

Di questo ne ero a conoscenza...

Lo swap è impostato di default a 100! (valore massimo)

In rete si dice che sia troppo eccessivo e che possa creare rallentamenti! (mai avuti)

Comunque sia per vedere il valore, basta aprire X-terminal e digirate questo:

cat /proc/sys/vm/swappiness

Per modificare questo valore basterà modificare un file presente nell’N900

Ovvero:

Vai nella cartella “/etc/init.d/“ e copiate il file “rcS” sul vostro PC

Apri il file appena copiato con Blocco Note

Cerca la riga inerente allo Swappiness:

echo 100 > /proc/sys/vm/swappiness

Modifica il numero 100 in un altro valore (il valore consigliato varia da 30 a 50)

Ricopia il file sull’N900 in “/etc/init.d/“

Infine riavvia il mattoncino...

Io personalmente non l'ho fatto, non ne sento il bisogno, è già reattivissimo...

Però c'è gente che ha provato e dichiara di notare maggiore reattività...

b)

Edited by M@!K
Link to comment
Share on other sites

noooo

il calore di una cpu aumenta esponenzialmente all'aumentare dei Mhz.. cioè.. passare da 600mhz a 650mhz incrementa il calore di 1/3 in più.. da 600 a 700mhz di 4/5! b)

a 750 la temperatura può raddoppiare, visto che in quei chip non c'è un dissipatore passivo (attivo :P), se apri il telefono vedrai che il chip non ha materiali metallici sopra che gli permettono di dissipare calore, quindi, nell'istante in cui quel chip si riscalda, diventa un termosifone, perchè non ha modo di trasportare energia altrove

poi vabbè, ci saranno anche i sistemi di protezione anti surriscaldamento, cioè, appena il chip arriva a 70° (dentro nel die arriva a 100° anche correlativi ai 70) la cpu stacca e si spegne tutto, quindi male che vada vi si freeza il cell, basta un reboot.. però.. c'è un motivo se l'n900 ha quella frequenza..

sennò tutti capaci a fare overclock senza far caso alla temperatura ;)

non esageriamo, anche a 1ghz il calore prodotto da una cpu da 300mWh è sempre misero, tra l'altro non ci sono sensori termici su chip a così basso consumo energetico, il problema della temperatura non esiste, e neppure quello del più elevato consumo energetico, per surriscaldarsi o consumare più energia in modo sensibile dovrebbe aumentare il voltaggio di funzionamento, cosa impossibile in quanto gestito e bloccato da hardware.

il problema vero è l'instabilità del sistema, aumentare la frequenza della cpu fa aumentare la frequenza di tutti gli altri sotto-processori, se la cpu regge non è detto che il resto dell'hardware ce la faccia...

spero proprio di no, perchè per un telefono che ha 4 mesi di vita sul mercato che monta un chip declassato per risparmiare batteria, fa veramente ridere, sopratutto perchè con 2 euro in più mettevano un chip che ad 800mhz consumava un quantitativo di energia uguale rispetto all'attuale chip a 600mhz montato su n900

quindi ripeto.. se è così.. nokia vi prende per il culooooo

a dire la verità i vari omap4 sono tutti uguali, la scelta della frequenza massima (da 600 a 1000mhz) è solo per motivi di marketing, come per i pc un core 2 quad q9450 da 2.66 GHz ed un qx9770 da 3.33ghz sono uguali, solo che il primo ha un moltiplicatore 8x mentre il secondo lo ha sbloccato, perciò il qx9770 costa 600€ in più del primo... tutto marketing

Edited by masrer n95
Link to comment
Share on other sites

non esageriamo, anche a 1ghz il calore prodotto da una cpu da 300mWh è sempre misero, tra l'altro non ci sono sensori termici su chip a così basso consumo energetico, il problema della temperatura non esiste, e neppure quello del più elevato consumo energetico, per surriscaldarsi o consumare più energia in modo sensibile dovrebbe aumentare il voltaggio di funzionamento, cosa impossibile in quanto gestito e bloccato da hardware.

il problema vero è l'instabilità del sistema, aumentare la frequenza della cpu fa aumentare la frequenza di tutti gli altri sotto-processori, se la cpu regge non è detto che il resto dell'hardware ce la faccia...

Do per scontato che all'aumentare del clock ci sia un aumento proporzionato della tensione cpu.. è OVVIO che a tensione uguale il consumo è lo stesso, ma dubito che si riesca a passare da 600mhz a 1ghz (guadagno del 66,6%) senza aumentare la tensione di alimentazione cpu.. anzi.. è quasi impossibile.. è come se ora un core2duo da 2,66 arrivasse a 4,43 con 1,35V di tensione.. eh :thumbs:

Cioè, buon per loro se riescono a portare la cpu da 600mhz ad 1ghz senza intaccare la tensione cpu.. Ma occhio, che tutti i telefoni di ultima generazione hanno un sistema di risparmio energia che abbassa automaticamente la frequenza di clock, e OVVIAMENTE, ne riduce anche la tensione, perchè se così non fosse, non si abbasserebbero i consumi. Quindi l'hardware di gestione alimentazione cpu ha un algoritmo che da un tipo di tensione corrispettivo alla frequenza di esercizio, quindi, a rigor di logica, aumentando la frequenza, aumenta la tensione.

a dire la verità i vari omap4 sono tutti uguali, la scelta della frequenza massima (da 600 a 1000mhz) è solo per motivi di marketing, come per i pc un core 2 quad q9450 da 2.66 GHz ed un qx9770 da 3.33ghz sono uguali, solo che il primo ha un moltiplicatore 8x mentre il secondo lo ha sbloccato, perciò il qx9770 costa 600€ in più del primo... tutto marketing

si si beh.. si si.. cioè, uguali, oddio.. no.. il moltiplicatore è sempre da 8x su entrambi, solo che sul primo la frequenza è minore, e il consumo del secondo è maggiore, a pari tensione, quindi no, sono due die con base simile, con stesso socket, ma cambiano in "hardware", perchè sono alimentati ad identica tensione, hanno bus diversi. Non è che se tu prendi un q9450 e gli aumenti la frequenza fino a portarlo a 3,33ghz e forzi un aumento del buss da 1333 a 1600mhz hai un qx9770 ;)

anche in intel, hanno preso in mano i soliti "hardware" come l'ht vt ecc ecc ecc e le solite cache da 6mega x 2, un quadcore ottimizzato che a stessa tensione possa supportare frequenze più elevate, con un consumo considerevole

Insomma, niente flame, si sa che le CPU sono pezzi hardware molto semplici da studiare, e che le differenze fra una e l'altra sono minime. Ma non così minime da produrre uno stesso die e variarne solo la frequenza ;)

Link to comment
Share on other sites

Non è che se tu prendi un q9450 e gli aumenti la frequenza fino a portarlo a 3,33ghz e forzi un aumento del bus da 1333 a 1600mhz hai un qx9770 :thumbs:

in linea di massima si, se porti l'fsb da 333mhz a 400mhz anche senza aumento del vcore ottieni un q9770 con il molti bloccato, ho fatto un esempio un po' erroneo, era meglio se paragonavo un q9450 con un q9650, stesso bus ma molti diverso, aumentare il moltiplicatore non da problemi(fino ad un certo limite) aumentare l'fsb si, soprattutto se la mobo non è adatta.

il voltaggio nelle cpu arm è sempre lo stesso, questo permette anche di raddoppiare la frequenza, ma appena la cpu viene usata a pieno carico non regge, portarla ad 1ghz è possibile, ma solo per fare gli sboroni, mentre a 800mhz si otterrebbe la frequenza predefinita della cpu, quindi non ci dovrebero essere problemi, ram e controller permettendo

ps: un core 2 duo e8200 da 2.66ghz ha un vcore di deflout di 1.25v, senza aumentare il voltaggio lo si può far arrivare a 4ghz, per tenere una tensione di 1.35v è necessario un impianto a liquido...

http://img142.imageshack.us/img142/291/500x9orthoshc1.jpg

Edited by masrer n95
Link to comment
Share on other sites

beh mister.. hai perfettamente ragione.. che le cpu siano tutte uguali e che con poco creino più versioni, quello è vero

rimane il dubbio sull'aumento di tensione sulla cpu dell'n900.. quando m@ik ci dirà che non è mai successo niente avremo la conferma

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy