Rompatcher+ V3.1

[Megabit]

Non preoccuparti che la versione finale del prog non visualizzerà nessuna finestra di PopUp da confermare all'avvio. In queste beta, serve solo allo sviluppatore, per avere conferma che le patches vengano lanciate correttamente

[marco0142]

Non preoccuparti che la versione finale del prog non visualizzerà nessuna finestra di PopUp da confermare all'avvio. In queste beta, serve solo allo sviluppatore, per avere conferma che le patches vengano lanciate correttamente

Ottimo....grazie della spiegazione

[Il.Socio]

Qualcuno l'ha provato su N81??? Mi e' stato segnalato che compare il messaggio di errore "patcher.ldd not found..."

In caso ci sia qualcuno con N81 che ha riscontrato questo problema, selezionare "Opzioni > Advanced > System Info" e riportare il testo che compare nell'ultima schermata...

Modificato 25 Agosto 2009 da Il.Socio

[medveduk-88]

su n97 va tutto bene!!!!complimenti

[Il.Socio]

Mi servirebbe qualcuno che ha uno di questi modelli: E71, E66 ed N81...

[ghidda]

Mi servirebbe qualcuno che ha uno di questi modelli: E71, E66 ed N81...

ehmm

se posso suggerire occorrerebbe test su:

5630 XM - v11.020 - SymbianOS 9.3 (FP2 Phones)

5730 XM - v100.48.122 - Symbian 9.3 (FP2 Phones)

E51 - v400.34.011 - Symbian 9.2 (FP1 Phone) Provate non funziona

E71 - v300.21.012 - Symbian 9.2 (FP1 Phones)

E90 Co - v300.34.84 - Symbian 9.2 (FP1 Phones)

N73 - v4.0839.42.0.1 - Symbian 9.1 (Pre-FP1 Phones)

o almeno se me ne date notizia certe...

thanks a chi mi darà info

Modificato 26 Agosto 2009 da ghidda

[Il.Socio]

Le anomalie segnalate interessano i modelli: E51, E66, E71 e 6120

Su E71x ed N81 dovrebbe funzionare dopo un reboot del cell.

Modificato 26 Agosto 2009 da Il.Socio

[Alex_N70]

Sul mio N95 8gb sembra tutto ok. Ottimo lavoro Il.Socio!

Vorrei sapere se funziona anche l'auto-avvio con il domainsrv.exe modificato (quello della patch c2z4bin), poi potrò rimpiazzare il ROMPatcher di Zorn

[Bolla86]

Grande! Funziona anche l'avvio automatico delle patch!

Una cosa... Non si potrebbe mettere un'opzione per non visualizzare i messaggi relativi alle patch ad ogni avvio? Oppure renderli più utili dando la possibilità di non far applicare una patch quando esce il messaggio ad essa relativo? (Magari potendo scegliere per che patch lasciare i messaggi... più che altro per quando si fanno casini con la c2z)

Modificato 26 Agosto 2009 da Bolla86

[Il.Socio]

Piu' che dove funziona, mi serve sapere dove non funziona...

[koalapazzo]

Qualcuno l'ha provato su N81??? Mi e' stato segnalato che compare il messaggio di errore "patcher.ldd not found..."

In caso ci sia qualcuno con N81 che ha riscontrato questo problema, selezionare "Opzioni > Advanced > System Info" e riportare il testo che compare nell'ultima schermata...

Ahah, ma l'errore "\sys\bin\Patcher.ldd not found..." (NB: indica anche il percorso ed è con la P maiuscola), si tratta solo del fatto che quel file, incluso nell'installazione oppure messo a mano, ha la p iniziale minuscola anzichè maiuscola, come richiede il programma! Basta rinominare il file con X-plore e caps disabilitate, tutto qua!

EDIT: Caxxata, una volta che il programma è aperto funziona comunque, io non ho più visto comparire l'errore e credevo fosse andato a posto rinominando il file!

Modificato 26 Agosto 2009 da koalapazzo

[koalapazzo]

@Il.Socio: sto comunque testando le nuove versioni, non ce la faccio a resistere

Se dovessi avere grandi problemi so che dovrei attendere la versione finale.

Per ora comunque, sul mio N73 (fw qui a fianco), le patch c2z e AbilitaMenuNascosti danno entrambe la crocetta rossa e...

• c2z effettivamente non funziona, perchè ho delle voci del menù rapido disabilitate con una configurazione su C, ma disabilitando e riabilitando il menù quelli voci rimangono anzichè scomparire;
  
• AbilitaMenuNascosti invece funziona, effettivamente si aprono delle voci usualmente non visualizzate.
  

[Il.Socio]

uppata la BETA 0.9

MI RACCOMANDO, INSTALLATELO NELLA MEMORIA ESTERNA...

EDIT:

Ho rimosso l'allegato perche' le ultime modifiche apportate hanno rotto la compatibilita' con OmniaHD...

Domani vedo di sistemare.

Modificato 27 Agosto 2009 da Il.Socio

[koalapazzo]

uppata la BETA 0.9

MI RACCOMANDO, INSTALLATELO NELLA MEMORIA ESTERNA...

Anche te non dormi la notte vedo...

Dunque, sulla mia configurazione che ormai non sto più a ripetere:

• all'applicazione della patch c2z l'icona diventa verde e la patch è veramente funzionante;
  
• all'applicazione della patch AbilitaMenuNascosti avviene la stessa cosa.
  

Poi ho impostato la c2z in autorun, al primo riavvio non me l'ha applicata, al secondo invece è andata!

Siamo quasi alla perfezione, l'autorun col domainsrv sarà inserito nella versione finale o prima?

EDIT:

• Patch Info funzionante
  
• System Info funzionante
  
• Dump ROM funzionante
  
• Dump SuperPage funzionante
  

Modificato 27 Agosto 2009 da koalapazzo

[Il.Socio]

Poi ho impostato la c2z in autorun, al primo riavvio non me l'ha applicata, al secondo invece è andata!

Hai usato la 0.9?

Al primo riavvio ti sono comparsi i messaggi "LoadPatch c2z" / "CheckPatch c2z" / "ApplyPatch c2z"?

Entrando in RP+ la patch c2z era verde?

Modificato 27 Agosto 2009 da Il.Socio

[koalapazzo]

Hai usato la 0.9?

Al primo riavvio ti sono comparsi i messaggi "LoadPatch c2z" / "CheckPatch c2z" / "ApplyPatch c2z"?

Entrando in RP+ la patch c2z era verde?

Eheh sì, ho fatto in tempo ad acchiappare la 0.9!

No, i messaggi non sono comparsi al primo riavvio, infatti ci sono rimasto perchè con la versione prima uscivano, anche se poi la patch non funzionava, quindi c'ero abituato.

Se entrando in RP+ la patch c2z era verde, non me lo ricordo.

Non so se può essere la stessa cosa, comunque ora disinstallo e riprovo a fare gli stessi passaggi.

Sì sì, confermo tutto, al primo riavvio la patch non parte in automatico, non compaiono i messaggi e in RP+ la patch è blu, quindi la becca come disabilitata.

Al secondo riavvio compaiono i messaggi, in RP+ risulta abilitata con l'icona verde e, come avevo già detto, funziona veramente.

Chissà perchè questo strano comportamento...

Per me, anche con questo piccolo inghippo, i risultati raggiunti son già abbastanza per farmi cestinare RP classico con autorun... mi piacciono i programmi di qualità, e anche se non sono un programmatore "si vede" ad occhio che RP+ è un'altra cosa rispetto a RP, già soltanto dal fatto che con RP+ si vedono tutte le info sulla patch, ad esempio.

[Il.Socio]

Siccome la versione finale e' alle porte, se avete proposte per un nome alternativo da dare al programma, fatevi avanti...

Io ho scelto RomPatcher Plus perche' mi sembrava quello piu' appropriato per il caso, ma ben vengano altre proposte

P.S.

Vi dico subito che "SocioPatcher" e' bocciata da subito...

[medveduk-88]

Siccome la versione finale e' alle porte, se avete proposte per un nome alternativo da dare al programma, fatevi avanti...

Io ho scelto RomPatcher Plus perche' mi sembrava quello piu' appropriato per il caso, ma ben vengano altre proposte

P.S.

Vi dico subito che "SocioPatcher" e' bocciata da subito...

secondo me e il nome perfetto RomPatcher Plus

[koalapazzo]

Siccome la versione finale e' alle porte, se avete proposte per un nome alternativo da dare al programma, fatevi avanti...

Io ho scelto RomPatcher Plus perche' mi sembrava quello piu' appropriato per il caso, ma ben vengano altre proposte

P.S.

Vi dico subito che "SocioPatcher" e' bocciata da subito...

IMHO bisognerebbe "rompere" col nome che richiama l'applicazione originale, anche se la parola "Patcher" effettivamente rende benissimo l'idea di cosa fa il programma.

Io quindi starei su qualcosa come:

• 
  
• Definitive Patcher
  
• Ultimate Patcher
  
• Ultra Patcher
  

Se più tardi mi viene l'ispirazione posto ancora altre proposte.

Modificato 27 Agosto 2009 da koalapazzo

[madhacker]

allego qui un'icona alternativa, qualora ti possa piacere

1.zip

come nome, secondo me, dato che si tratterebbe di una versione donationware, credo che l'ideale sia il nome scelto da te, in quanto chi nn voglia donare, si può tenere la versione "base" di Zorn.

[Il.Socio]

Per quanto riguarda l'avvio tramite domainsrv.exe

Questo programma non fa altro che lanciare l'eseguibile 0RPAutostart.exe

Quindi dovrebbe essere sufficiente copiare c:\sys\bin\RomPatcherAuto.exe in c:\sys\bin\0RPAutostart.exe

Cosi' facendo, sara' lanciato l'autostart di RomPatcher+ invece dell'autostart di RomPatcher.

@madhacker grazie 1000 per l'icona, e' molto bellina, ma per ora la grafica e' l'ultima delle priorita'...

Per quanto riguarda il discorso donationware, il programma sara' disponibile liberamente per tutti il 29Agosto, non solo per coloro che hanno donato, quindi sara' freeware.

L'inghippo e' che se non ricevero' supporto, il suo sviluppo sara' sospeso definitivamente il 7Settembre e non sara' piu' distribuita nessuna nuova versione...

Tutt'al piu' continuero' a svilupparlo in privato per i miei smanettamenti personali, aggiornandolo perche' funzioni sui miei prossimi cellulari...

Modificato 27 Agosto 2009 da Il.Socio

[madhacker]

da quanto hai detto, essendo freeware, nessuno si sente di donare qualcosa se può pensare che a causa di mancate donazioni di altre persone, nemmeno lui che ha donato può continuare a ricevere aggiornamenti e/o nuove versioni e quindi viene indotto a non donare e a fregarsene. IMHO direi che, almeno per chi dona, di continuare lo sviluppo anche solo esclusivamente per i donatori, così da incentivare donazioni.

ps: scusate la fretta e l'italiano nn eccessivamente corretto, ma è la fame

[DarkSaber]

ROMstudio ROMsuite ROMcommander ROMadmin GestROM ROMexploder ROMinator

Spero ce ne sia uno di tuo gradimento!

Mi sono sforzato di seguire le tue raccomandazioni,ma sono al quarto hard reset a furia di sperimentare

[Il.Socio]

da quanto hai detto, essendo freeware, nessuno si sente di donare qualcosa se può pensare che a causa di mancate donazioni di altre persone, nemmeno lui che ha donato può continuare a ricevere aggiornamenti e/o nuove versioni e quindi viene indotto a non donare e a fregarsene.

Chi dona lo fa per un lavoro che e' gia' stato fatto, per del tempo che e' gia' stato speso e per qualcuno che si e' gia' "sbattuto" anche per loro.

Quelle donazioni costituiscono un supporto per chi ha fatto il lavoro, ed un incentivo per continuarlo anche in futuro, ma se anche cosi' non dovesse essere, chi ha donato ha comunque beneficiato del frutto di quel lavoro... Cosi' come ne hanno beneficiato anche tutti quanti "gli altri".

Ovvio che poi, tutti sono liberissimi di fregarsene, e l'esperienza mi insegna che e' cio' che probabilmente accadra'.

Ma allo stesso modo, anche io posso fregarmente degli "altri", togliendogli il loro "giocattolino" e smettendo di spenderci altro tempo dietro.

Quando poi usciranno aggiornamenti fw ed il "giocattolino" non funzionera' piu', allora capiranno che sarebbe stato meglio non fregarsene. Ma sara' troppo tardi!

IMHO direi che, almeno per chi dona, di continuare lo sviluppo anche solo esclusivamente per i donatori, così da incentivare donazioni.

Ma proprio no... O tutti o nessuno... Se "la massa" non si sveglia, amen!

Questo non vuol dire che non apprezzi contributo di chi ha donato, ma credo che istruire il resto della gente per fargli capire che cosi' non otterranno nulla di buono, sia piu' importante.

Nel mio piccolo, conduco le mie quotidiane battaglie personali per cercare di cambiare le cose del mondo che non mi vanno a genio.

Lo so, per alcune cose sono un instancabile idealista.

Tu pensa che nella mia personale concezione ideale del mondo, certe iniziative andrebbero supportate "a prescindere", anche senza nulla "in mano", un po' come dei fondi da destinare alla ricerca...

Uno ha una bella idea, la comunita' la finanzia: ancora prima della sua realizzazione, semplicemente perche' la ritiene utile sulla carta, quello la mette in pratica e la condivide con la comunita': tutti ci guadagnano!

Ma purtroppo, come puoi immaginare, se avessi aspettato i fondi per inziare, saremmo tutti qui ancora ad aspettare e nessuno avrebbe nulla per le mani...(discorso in cui ricadono vari progetti incluso questo)

Comunque sono fiducioso: prima o poi "la massa" si svegliera', ed il mio concetto di comunita' prendera' piede!

P.S.

10 anni fa la gente faceva di tutto per chiudere la banda di upload del mulo e custodiva gelosamente i propri files dai "ladri" di banda che si "accollavano"... oggi fortunatamente ci si e' un po' evoluti, un passo alla volta, la gente impara cosa sia la rete e lo spirito di collettivita'... Ognuno cede un poco della propria banda di upload e tutti quanti scaricano piu' velocemente. Alla fine, il concetto e' il medesimo.

P.P.S

Giusto per completare il discorso in modo da chiuderlo qui e non tornarci piu' sopra (che sarebbe un po' pesante...)

Non ne faccio una questione economica, quanto di principio... Preferirei di gran lunga ricevere 10 donazioni da 3 euro piuttosto che 5 sole donazioni da 100 euro l'una!!! Perche' significherebbe che la mia piccola crociata personale per cambiare le cose sta funzionando e non esiste soddisfazione piu' grande!

Modificato 27 Agosto 2009 da Il.Socio

[madhacker]

rispondo, non per portare avanti il discorso, ma bensì perchè sapevo, o meglio, ho immaginato, che tu eri cosciente di quello che può succedere, e, nel mio piccolo, ho cercato di dare un consiglio non a te, ma a quelli che leggono.

la tua risposta è stata quella desiderata, in modo tale che la gente non possa un giorno dire: "io non lo sapevo...", "non c'era scritto da nessuna parte..." e soprattutto per far capire che se si chiedono donazioni, non è per fare soldi, ma per una sorta di congratulazioni e di incentivo al progetto.

detto questo non posso fare altro che augurarti in bocca al lupo per le tue battaglie e sperare di incontrare molte altre persone come te.

ps: speriamo solo che "la massa" non ci metta altri 10 anni

pps: ne approfitto, senza creare un doppio post, altrimenti i mod mi flagellano, per chiederti, qualora possibile, se premendo il tasto 0, o un altro a tua scelta, di mettere la patch selezionata in modalità autorun. una sorta di collegamento veloce.

Modificato 27 Agosto 2009 da madhacker