Jump to content
Nokioteca Forum

Urge Un Confronto Nokia N97 Vs Sansung Omnia Hd


Recommended Posts

ragazzi stiamo sottovalutando troppo il nokia n97!!!! non sottovalutiamo che ha 32gb!!!!! ed è espandibile!!!! quindi in confronto tutti i terminali perdono!!!! ed il nuovo sistema di apertura tastiera è fantastico !!!!! quindi su design e innovazione mi sa' ke gli altri terminali sono piu' scadenti!!!! e non venitemi a dire che è piu' comodo scrivere con una tastiera touch piuttosto ke con quella fisica!!!!!

Link to comment
Condividi su altri siti

  • Risposte 68
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Infatti, senza nessuna polemica ma solo idee personali, io non ho detto che il touch del Samsung sia peggiore del nokia ho detto che usando tutti i giorni iphone che è capacitivo come il Samsung quest'ultimo nel confronto mi ha deluso più del nokia, per il resto come spiegato la differenza leggendo le caratteristiche dovrebbe essere abissale, in realta' usandoli uno a fianco dell'altro non la e' cosi' tanto, ho usato due squadre per fare il paragone e il risultato finale era solo un paradosso naturale che lo scontro lo vince l'HD ma nn 3-0.

Per gusto personale preferisco nokia, per qwerty per estetica, dimensioni e soprattutto perche' non ho un cell dell'ante guerra come sembrava leggendo i post prima di averli in mano, a questo aggiungo sempre per un discorso personale non guardo l'hardware e basta ma guardo il prodotto finale e mi sembra che siano due ottimi device e che credo che solo il prezzo pero' faccia preferire l'HD non tutto il resto.

Ok perfetto, allora avevo frainteso alcune frasi nei tuoi post precedenti;)

Cmq credo le cose riscontrabili nell`immediato in cui l`hd é superiore é il touch che é capacitivo e lo schermo AMOLED che ha ina resa migliore. Queste sono caratteristiche che sicuramente mi hanno attirato, ma la cosa che mi ha fatto definitivamente scegliere l`HD rispetto all`N97 é la RAM (il doppio) e la cpu molto più performante. Queste caratteristiche non le noti da una veloce comparazione tra i due terminali, ma dopo un intenso e prolungato utilizzo degli stessi :mumble: Poi é ovvio, ognuno di noi, prima di un acquisto, fa le proprie valutazioni in base alle proprie esigenze e ai propri gusti...e su questo nessuno può mettere bocca :thumbs:

Link to comment
Condividi su altri siti

ragazzi stiamo sottovalutando troppo il nokia n97!!!! non sottovalutiamo che ha 32gb!!!!! ed è espandibile!!!! quindi in confronto tutti i terminali perdono!!!! ed il nuovo sistema di apertura tastiera è fantastico !!!!! quindi su design e innovazione mi sa' ke gli altri terminali sono piu' scadenti!!!! e non venitemi a dire che è piu' comodo scrivere con una tastiera touch piuttosto ke con quella fisica!!!!!

Non capisco perché rimarchi ogni tua frase con 4-5 punti esclamativi...é abbadtanza antipatica come cosa.

Per tornare IT: i 32gb sono senza dubbio una cosa a favore dell`n97 e possono arrivare a 64 con l`aggiunta di una memory, ma anche l`hd può arrivare a 40....ma sinceramente non vedo a cosa possano servire su telefono!

Per la qwerty fisica vi do ragione, é un`ottima caratteristica dell`n97 che mi sarebbe piaciuto avere sull`HD.

Per tutto il resto valgono tutti i discorsi fatti fin`ora...

Ps: mi scuso per i post consecutivi, ma sono dal tel ed é scomodo quotare e rispondere contemporaneamente a diversi post...

Modificato da libertine
Link to comment
Condividi su altri siti

mi rimangio tutto scusate................dall uscita dell n97 ho sempre difeso il nokia.......ma ieri ragazzi ho provato il samsun hd..............mi dispiace ammetterlo ma distrugge su tutti i punti di vista il nokione e non venite a dirmi ke si pu' fare un paragone ragazzi perchè il samsung è avanti di assai!!!!!! velocita', grafica, schermo, processore, tutto tutto tutto e anche il symbian è il doppio piu' veloce e nn si impalla mai non come il nokione!!!! mi dispiace ma nokia ha fallito...............

Link to comment
Condividi su altri siti

mi rimangio tutto scusate................dall uscita dell n97 ho sempre difeso il nokia.......ma ieri ragazzi ho provato il samsun hd..............mi dispiace ammetterlo ma distrugge su tutti i punti di vista il nokione e non venite a dirmi ke si pu' fare un paragone ragazzi perchè il samsung è avanti di assai!!!!!! velocita', grafica, schermo, processore, tutto tutto tutto e anche il symbian è il doppio piu' veloce e nn si impalla mai non come il nokione!!!! mi dispiace ma nokia ha fallito...............

ciao, mi permetti di non essere d'accordo con te, il nokia N97 ha delle caratteristiche diverse da quelle dell'Omnia HD il secondo ha come pro tante cose la velocita' e' sicuramente una di quelle ma non in assoluto, io ho provato un HD in un negozio di un mio conoscente per una mezzoretta, il design nn mi ha convinto per il resto e' stupendo come sistema e come hardware, il problema pero' e' che manca di cose che rendono il nokia unico....la tastiera qwerty con cui sto scrivendo il post e' un esempio, io ho riempito di parecchi giga l'N97 si e' solo leggermente rallentato, l'HD ad esempio se hai il numero di sms salvati che ho io in scrittura si rallenta della meta', il touchscreen ti assicuro che non e' cosi' uguale come dicono a quello dell'iphone ma e' anke normale, il capacitivo del melafonino e' concepito in maniera diversa come utilizzo, quello del Samsung a me non e' sembrato cosi' meglio del nokia tenendo conto anke del fatto che dovrebbe essere piu' veloce sia come sistema che come tipo di tuoch, il nokia ha fatto delle scelte ha preferito la qwerty la memoria espandibile fino a 64 giga e i widget(quelli dell'HD sono come quelli del OMNiA normale per me inutilizzabili)sullo schermo sicuramente piu' usualy, magari a scapito di una cpu piu' veloce, ma visto il prodotto finale direi che la cpu in dotazione fa bene il suo.....l'unica cosa in cui non ci sembra essere confronto e' la qualita' video.....ma vorrei anche vedere.....sono due ottimi terminali concepiti in maniera diversa...

Link to comment
Condividi su altri siti

purtroppo ragazzi a tutti rode dopo aver speso 600 euro e vedere che con meno soldi si puo' avere di piu'......io ho un n97 ed un omnia hd e fidati che l'n97 mi fa salire il nervoso perchè è lento troppo lento pure quando kliko su di un nome in rubrica x entrare nei dettagli! dai ragazzi diciamoci la verita' e non stiamo qui ad essere di parte solo perchè abbiamo speso soldi...........e poi mi kiami widget quelli del nokia???? semmai finestre di anteprima! x widgets si intendono delle icone sul desktop non delle finestre quadrate e poi x widgets si intendono icone sparse dove vuoi tu x lo schermo come negli android! ragazzi n97 è un bel telefono ma indietro con la concorrenza.

Link to comment
Condividi su altri siti

purtroppo ragazzi a tutti rode dopo aver speso 600 euro e vedere che con meno soldi si puo' avere di piu'......io ho un n97 ed un omnia hd e fidati che l'n97 mi fa salire il nervoso perchè è lento troppo lento pure quando kliko su di un nome in rubrica x entrare nei dettagli! dai ragazzi diciamoci la verita' e non stiamo qui ad essere di parte solo perchè abbiamo speso soldi...........e poi mi kiami widget quelli del nokia???? semmai finestre di anteprima! x widgets si intendono delle icone sul desktop non delle finestre quadrate e poi x widgets si intendono icone sparse dove vuoi tu x lo schermo come negli android! ragazzi n97 è un bel telefono ma indietro con la concorrenza.

lo dicevo io già da tempo che l'n97 non può essere paragonato in prestazioni con gli altri telefoni.. e la cosa che mi dava fastidio.. è che si spacciasse un telefono di fascia mediobassa per uno di fascia alta, con correlativo aumento di costo..

rendimento parlando.. con omnia hd si ha migliori qualità su tutto, tranne su qwerty e su fotocamera..

saranno quelle due a far lievitare il prezzo di 300 euro <_< sopratutto calcolando che tutto il resto è iper-obsoleto

del resto.. a conti fatti.. sto a favore di omnia hd.. perchè, anche se è samsung, risulta più prestazionale in tutto, avendo persino lo stesso sistema operativo..

purtroppo nokia sta prendendo per i fondelli i suoi acquirenti.. o più che altro.. quando uscì n95 fu il primo telefono con accellerometro, con doppio slide, con fotocamera enorme, con wi-fi, con gpu.. lo pagavi 600 euro, ma avevi il top della tecnologia nel mercato..

ora con n97 non c'è più sto paragone.. e 600 euro proprio non ci stanno..

poi.. ognuno è libero di spende i propri soldi come meglio crede.. ma sotto sotto.. se uno preferisce n97 per estetica e fotocamera, se lo prenda

se uno ha bisogno di un telefono prestazionale da stressare e usare, prenda l'omnia hd..

iphone 3GS? si riscalda la batteria rendendolo inutilizzabile.. nel peggiore dei casi potrebbe esplodere.. sconsigliato al 100%, almeno finchè non risolvono sto problema.. che è ENORME, perchè rende INUTILIZZABILE il telefono..

megaflop per apple..

tra nokia ed apple.. ormai.. ci si vende prodotti di veramente scarsa qualità :crying_anim02:

Link to comment
Condividi su altri siti

lo dicevo io già da tempo che l'n97 non può essere paragonato in prestazioni con gli altri telefoni.. e la cosa che mi dava fastidio.. è che si spacciasse un telefono di fascia mediobassa per uno di fascia alta, con correlativo aumento di costo..

rendimento parlando.. con omnia hd si ha migliori qualità su tutto, tranne su qwerty e su fotocamera..

saranno quelle due a far lievitare il prezzo di 300 euro :P sopratutto calcolando che tutto il resto è iper-obsoleto

del resto.. a conti fatti.. sto a favore di omnia hd.. perchè, anche se è samsung, risulta più prestazionale in tutto, avendo persino lo stesso sistema operativo..

purtroppo nokia sta prendendo per i fondelli i suoi acquirenti.. o più che altro.. quando uscì n95 fu il primo telefono con accellerometro, con doppio slide, con fotocamera enorme, con wi-fi, con gpu.. lo pagavi 600 euro, ma avevi il top della tecnologia nel mercato..

ora con n97 non c'è più sto paragone.. e 600 euro proprio non ci stanno..

poi.. ognuno è libero di spende i propri soldi come meglio crede.. ma sotto sotto.. se uno preferisce n97 per estetica e fotocamera, se lo prenda

se uno ha bisogno di un telefono prestazionale da stressare e usare, prenda l'omnia hd..

iphone 3GS? si riscalda la batteria rendendolo inutilizzabile.. nel peggiore dei casi potrebbe esplodere.. sconsigliato al 100%, almeno finchè non risolvono sto problema.. che è ENORME, perchè rende INUTILIZZABILE il telefono..

megaflop per apple..

tra nokia ed apple.. ormai.. ci si vende prodotti di veramente scarsa qualità :thumbs:

Ciao Uccaa, finalmente siamo in due a poter te lo avevo detto...nei miei post precedenti avevo messo in guardia molta gente dal non guardare solo il discorso hardware del device, beh ora Apple ha dimostrato ciò che vado dicendo da allora, il 3g s non è altro che un 3g spacciato come una cosa nuova e innovativa quando non lo è affatto, il 3g s esiste perchè chi come me ha un 3g si è accorto dopo 10 minuti di utilizzo che con il firmware 3.0 il caro vecchio Apple si pianta è lentissimo schermate nere per attendere che carichi le applicazioni e quando aggiorni qualcosa dall'Apple store non conclude il suddettto aggiornamento e devi lockare il sistema, sapendo ciò mi chiedo ora non era meglio far uscire un Apple serio con il firmware 3.0 e lasciare che il vecchio melafonino rimanesse al 2.2.1 secondo me sarebbe stata la cosa giusta snche se magari qualquno non sarà d'accordo,l'Apple fa business e basta come forse anche nokia e in questo ti devo dare ragione, a me l'N97 non dispiace però non sono così soddisfatto come pensavo, solo volevo precisare il discorso che ci ha tenuto a lungo in auge prima che uscisse vedi che mentre il nokia pur essendo di plastica è stato testato sotto ogni tipo di sforzo possibile e non ha fatto una piega,l'Iphone si addirittura sembra che il case del 3g s sia meno qualitativo del 3g e pensare che dopo post e post di discussioni ho visto un video in cui provavano che un iphone costa ad assemblarlo pezzo per pezzo 178 euro..mah mah, a questo aggiungo che se il melafonino fosse stato concepito con la batteria estraibile(tormentone anche questo) forse il problema sarebbe risolvibile con una batteria diversa.

Scusate l'OT rientro in tema per dire che per quanto i Samsung non mi piacciono affatto e l'HD non mi ha fatto cambiare idea, devo ammettere come nei post precedenti che è il device su cui eventualmente fare riferimento per commentare gli altri, con il risultato che forse il tanto bistrattato nokia alla fine si posiziona appena sotto, perchè hanno caratteristiche in comune indubbiamente a favore dell'HD e altre caratteristiche che quest'ultimo non ha....

Ultima risposta a Uccaa l'N95(grande cellulare) io lo ho acquistato a febbraio 2007 no brand nokia italia uno dei primi arrivati in negozio e costava la bellezza di 769,00 euro non 600......

Link to comment
Condividi su altri siti

Ciao Uccaa, finalmente siamo in due a poter te lo avevo detto...nei miei post precedenti avevo messo in guardia molta gente dal non guardare solo il discorso hardware del device, beh ora Apple ha dimostrato ciò che vado dicendo da allora, il 3g s non è altro che un 3g spacciato come una cosa nuova e innovativa quando non lo è affatto, il 3g s esiste perchè chi come me ha un 3g si è accorto dopo 10 minuti di utilizzo che con il firmware 3.0 il caro vecchio Apple si pianta è lentissimo schermate nere per attendere che carichi le applicazioni e quando aggiorni qualcosa dall'Apple store non conclude il suddettto aggiornamento e devi lockare il sistema, sapendo ciò mi chiedo ora non era meglio far uscire un Apple serio con il firmware 3.0 e lasciare che il vecchio melafonino rimanesse al 2.2.1 secondo me sarebbe stata la cosa giusta snche se magari qualquno non sarà d'accordo,l'Apple fa business e basta come forse anche nokia e in questo ti devo dare ragione, a me l'N97 non dispiace però non sono così soddisfatto come pensavo, solo volevo precisare il discorso che ci ha tenuto a lungo in auge prima che uscisse vedi che mentre il nokia pur essendo di plastica è stato testato sotto ogni tipo di sforzo possibile e non ha fatto una piega,l'Iphone si addirittura sembra che il case del 3g s sia meno qualitativo del 3g e pensare che dopo post e post di discussioni ho visto un video in cui provavano che un iphone costa ad assemblarlo pezzo per pezzo 178 euro..mah mah, a questo aggiungo che se il melafonino fosse stato concepito con la batteria estraibile(tormentone anche questo) forse il problema sarebbe risolvibile con una batteria diversa.

Scusate l'OT rientro in tema per dire che per quanto i Samsung non mi piacciono affatto e l'HD non mi ha fatto cambiare idea, devo ammettere come nei post precedenti che è il device su cui eventualmente fare riferimento per commentare gli altri, con il risultato che forse il tanto bistrattato nokia alla fine si posiziona appena sotto, perchè hanno caratteristiche in comune indubbiamente a favore dell'HD e altre caratteristiche che quest'ultimo non ha....

Ultima risposta a Uccaa l'N95(grande cellulare) io lo ho acquistato a febbraio 2007 no brand nokia italia uno dei primi arrivati in negozio e costava la bellezza di 769,00 euro non 600......

vero per la cifra di n95.. io l'ho pagato 645€

beh.. che ti devo dire.. come ho scritto spesso in tanti post.. i dati di targa contano.. sopratutto quando la paghi salta..

l'iphone 3GS costa troppo per avere le stesse caratteristiche dell'omnia HD.. che poi il costo per la produzione sia irrisorio, quello è un altro discorso.. si sa che le case tendono a darti materiali scadenti solo per il business..

tral'altro oggi ho avuto in mano l'n97.. e sinceramente.. esteticamente è bellissimo! o almeno.. è piccolissimo! lo facevo un mattone.. in foto sembra un mattone, ma nella realtà, è molto cool.. esteticamente tra iphone 3gs, omnia hd, n97, quello più stiloso rimane l'n97..

purtroppo, estetica a parte, ho avuto la fortuna di provarlo, il commesso ha capito che ne capisco di terminali, e me l'ha lasciato provare..

ti dico subito da "pignolo".. il touch è bellissimo, cioè, il brutto del touch resistivo è che ci deve essere un movimento meccanico, ovvero devi avvicinare 2 fogli per chiudere il circuito elettrico.. nelle versioni vecchie, avevi un lasco di 1 mm.. qua.. si tratta di decimi, neanche ti accorgi di schiacciare un tasto.. e qua, ti posso dire che, pur essendo resistivo, è un buon touch..

il difetto? rimane una plastica.. si vede che la protezione è plasticosa, si vede l'effetto plastico-traslucido del touch.. e.. quello non è bello.. in un cellulare di fascia alta..

cosa positiva? lo slide è solidissimo in apertura, dolce in chiusura, ma non balla come n96.. finalmente han fatto una meccanica solida.. la qwerty è piccola.. e lo spazio a destra rompe abbastanza.. però.. è normale.. o almeno.. io da un touch voglio tutto, lo sfrutto per la tastiera su schermo, sennò mi prendevo un cell con i tasti.

le plastiche intorno non le ho neanche guardate.. ero piacevolmente soddisfatto delle dimensioni del telefono.. lo rendono apprezzabile..

purtroppo.. ho notato subito i rallentamenti.. cioè.. il telefono da vuoto reagisce bene nei menù contestuali, ma ci mette minimo 4 secondi a caricare il menù la prima volta che lo utilizzi.. 1 per le successive..

questo è il classico rallentamento visibile su n95.. quando magari, hai la lista di applicazioni lunga, e ci mette un bordello a caricarla (e non dite che non c'è.. perchè l'ho notata subito sta cosa.. da fastidio premere e dover aspettare che carichi ogni volta.. sarà 1 secondo.. ma a me rode aspettare un secondo)

per gentil concezione del boss che me l'ha lasciato provare, ho aperto vari programmi, tutti insieme.. dopo un po' ha rallentato.. diventa.. non scattoso.. però.. appesantito.. affaticato..

eh.. anche qua non ditemi di no.. perchè il cellulare era appena stato acceso, non c'aveva niente dentro, se non le applicazioni di base, vuoto al 100%

potete dirmi che il software è ancora in fase beta.. ma non potete convincermi in prestazioni atroci.. perchè paragonato ad n95, ha solo più reattività nei menù contestuali.. basta..

e l'n95 lo uso da 2 anni.. ormai so già quanti secondi ci mette per una determinata operazione..

ciò.. apple.. l'iphone l'ho usato.. e la.. premi un tasto e si apre.. non aspetti 1 o 2 secondi.. premi e entri.. al massimo hai mezzo secondo di lag.. ma è raro tu arrivi a dover aspettare che carichi l'animazione più tutto il resto..

omnia hd mai usato ne mai visto.. su internet si vede che reagisce come un treno.. appena premi lui parte..

obbiettivamente.. l'n97 è molto bello.. e se non avessi cognizioni tecniche in materia, lo prenderei per la sua eleganza..

non lo prendo perchè, secondo me vale 300 euro.. per quanto possa essere bello.. non può fornire lavoro equivalente ai concorrenti..

in fisica lo chiamano lavoro.. e n97 può fare il 90% del lavoro che fa omnia hd.. ma non lo fa con le stesse prestazioni..

alla fin fine.. il bivio è semplice

No iphone 3GS per : prezzo troppo alto, è un bug visto che la batteria si riscalda, potevano cambiargli forma.

No omnia hd per : estetica e dimensioni

No N97 per: prestazioni in corrispettivo al prezzo

si iphone 3GS per : <vedi no> XD

si omnia hd per : prezzo, prestazioni, qualità tecnologica, prezzo in corrispettivo delle prestazioni

si n97 per : è cool.. se non hai necessità prestazionali e se non ti fai problemi nell'aspettare un po' di più per fare un determinato lavoro, è il telefono fatto apposta per te..

in parole povere.. se n97 avesse avuto processore e gpu di omnia hd.. lo avrebbe battuto 1,5 a 1.. se avesse avuto amoled + touch capacitivo.. lo batteva 10 a 1..

contenti? :thumbs:

Link to comment
Condividi su altri siti

vero per la cifra di n95.. io l'ho pagato 645€

beh.. che ti devo dire.. come ho scritto spesso in tanti post.. i dati di targa contano.. sopratutto quando la paghi salta..

l'iphone 3GS costa troppo per avere le stesse caratteristiche dell'omnia HD.. che poi il costo per la produzione sia irrisorio, quello è un altro discorso.. si sa che le case tendono a darti materiali scadenti solo per il business..

tral'altro oggi ho avuto in mano l'n97.. e sinceramente.. esteticamente è bellissimo! o almeno.. è piccolissimo! lo facevo un mattone.. in foto sembra un mattone, ma nella realtà, è molto cool.. esteticamente tra iphone 3gs, omnia hd, n97, quello più stiloso rimane l'n97..

purtroppo, estetica a parte, ho avuto la fortuna di provarlo, il commesso ha capito che ne capisco di terminali, e me l'ha lasciato provare..

ti dico subito da "pignolo".. il touch è bellissimo, cioè, il brutto del touch resistivo è che ci deve essere un movimento meccanico, ovvero devi avvicinare 2 fogli per chiudere il circuito elettrico.. nelle versioni vecchie, avevi un lasco di 1 mm.. qua.. si tratta di decimi, neanche ti accorgi di schiacciare un tasto.. e qua, ti posso dire che, pur essendo resistivo, è un buon touch..

il difetto? rimane una plastica.. si vede che la protezione è plasticosa, si vede l'effetto plastico-traslucido del touch.. e.. quello non è bello.. in un cellulare di fascia alta..

cosa positiva? lo slide è solidissimo in apertura, dolce in chiusura, ma non balla come n96.. finalmente han fatto una meccanica solida.. la qwerty è piccola.. e lo spazio a destra rompe abbastanza.. però.. è normale.. o almeno.. io da un touch voglio tutto, lo sfrutto per la tastiera su schermo, sennò mi prendevo un cell con i tasti.

le plastiche intorno non le ho neanche guardate.. ero piacevolmente soddisfatto delle dimensioni del telefono.. lo rendono apprezzabile..

purtroppo.. ho notato subito i rallentamenti.. cioè.. il telefono da vuoto reagisce bene nei menù contestuali, ma ci mette minimo 4 secondi a caricare il menù la prima volta che lo utilizzi.. 1 per le successive..

questo è il classico rallentamento visibile su n95.. quando magari, hai la lista di applicazioni lunga, e ci mette un bordello a caricarla (e non dite che non c'è.. perchè l'ho notata subito sta cosa.. da fastidio premere e dover aspettare che carichi ogni volta.. sarà 1 secondo.. ma a me rode aspettare un secondo)

per gentil concezione del boss che me l'ha lasciato provare, ho aperto vari programmi, tutti insieme.. dopo un po' ha rallentato.. diventa.. non scattoso.. però.. appesantito.. affaticato..

eh.. anche qua non ditemi di no.. perchè il cellulare era appena stato acceso, non c'aveva niente dentro, se non le applicazioni di base, vuoto al 100%

potete dirmi che il software è ancora in fase beta.. ma non potete convincermi in prestazioni atroci.. perchè paragonato ad n95, ha solo più reattività nei menù contestuali.. basta..

e l'n95 lo uso da 2 anni.. ormai so già quanti secondi ci mette per una determinata operazione..

ciò.. apple.. l'iphone l'ho usato.. e la.. premi un tasto e si apre.. non aspetti 1 o 2 secondi.. premi e entri.. al massimo hai mezzo secondo di lag.. ma è raro tu arrivi a dover aspettare che carichi l'animazione più tutto il resto..

omnia hd mai usato ne mai visto.. su internet si vede che reagisce come un treno.. appena premi lui parte..

obbiettivamente.. l'n97 è molto bello.. e se non avessi cognizioni tecniche in materia, lo prenderei per la sua eleganza..

non lo prendo perchè, secondo me vale 300 euro.. per quanto possa essere bello.. non può fornire lavoro equivalente ai concorrenti..

in fisica lo chiamano lavoro.. e n97 può fare il 90% del lavoro che fa omnia hd.. ma non lo fa con le stesse prestazioni..

alla fin fine.. il bivio è semplice

No iphone 3GS per : prezzo troppo alto, è un bug visto che la batteria si riscalda, potevano cambiargli forma.

No omnia hd per : estetica e dimensioni

No N97 per: prestazioni in corrispettivo al prezzo

si iphone 3GS per : <vedi no> XD

si omnia hd per : prezzo, prestazioni, qualità tecnologica, prezzo in corrispettivo delle prestazioni

si n97 per : è cool.. se non hai necessità prestazionali e se non ti fai problemi nell'aspettare un po' di più per fare un determinato lavoro, è il telefono fatto apposta per te..

in parole povere.. se n97 avesse avuto processore e gpu di omnia hd.. lo avrebbe battuto 1,5 a 1.. se avesse avuto amoled + touch capacitivo.. lo batteva 10 a 1..

contenti? :sad:

grande! il tuo discorso calza alla perfezione con quello che penso anch'io , in effetti alla fine tirando tutte le somme che hai dettato tu ho preso htc hd e ipod touch per le curiosità verso osx... mi piacerebbe prendere anche il 5800 per vedere come va l'os5 però sarebbe davvero di troppo, al momento un cell mi basta. :incazzato:

Link to comment
Condividi su altri siti

grande! il tuo discorso calza alla perfezione con quello che penso anch'io , in effetti alla fine tirando tutte le somme che hai dettato tu ho preso htc hd e ipod touch per le curiosità verso osx... mi piacerebbe prendere anche il 5800 per vedere come va l'os5 però sarebbe davvero di troppo, al momento un cell mi basta. :sad:

embè.. più obbiettivo di così.. difficile non quotarmi :rolleyes:

il 5800 non è male.. l'ho usato ed è normale come touch.. costa poco e va bene.. ciò, come n97, bisogna premere un po' di più rispetto ad ipod touch.. perchè da una parte il tasto te lo legge tramite campo magnetico.. dall'altra devi proprio far combaciare le 2 facce per chiudere il circuito elettrico.. è quello il brutto del touch resistivo..

e una pecca atroce del symbian s60 5th sta nella barra a destra.. la classica barra per andare giù con le pagine.. nata per il pennino più che per le dita... ma ormai il touchscreen lo si usa quasi solo con le dita.. son rari quelli che lo usano col pennino.. 1 mano 1 dito e via ad usarlo..

ecco dicevo.. neò 5800 risulta difficile in determinate posizioni riuscire a far muovere sta barra.. si fa fatica.. su n97, l'han concepita più larga, e il display, essendo a filo con la scocca, ti permette di pigiarci col pollice e muovere..

ciò.. la miglior tecnologia ce l'ha apple.. la muovi tutto premendo sul centro e muovendo su e giù, come se col dito muovessi fisicamente un foglio.. se compilassero sta cosa anche sul 5th, sarebbe molto più intuitivo il tutto.. più veloce..

eh.. mi sa che il cell perfetto non ci sarà mai :incazzato:

Link to comment
Condividi su altri siti

embè.. più obbiettivo di così.. difficile non quotarmi :rolleyes:

il 5800 non è male.. l'ho usato ed è normale come touch.. costa poco e va bene.. ciò, come n97, bisogna premere un po' di più rispetto ad ipod touch.. perchè da una parte il tasto te lo legge tramite campo magnetico.. dall'altra devi proprio far combaciare le 2 facce per chiudere il circuito elettrico.. è quello il brutto del touch resistivo..

e una pecca atroce del symbian s60 5th sta nella barra a destra.. la classica barra per andare giù con le pagine.. nata per il pennino più che per le dita... ma ormai il touchscreen lo si usa quasi solo con le dita.. son rari quelli che lo usano col pennino.. 1 mano 1 dito e via ad usarlo..

ecco dicevo.. neò 5800 risulta difficile in determinate posizioni riuscire a far muovere sta barra.. si fa fatica.. su n97, l'han concepita più larga, e il display, essendo a filo con la scocca, ti permette di pigiarci col pollice e muovere..

ciò.. la miglior tecnologia ce l'ha apple.. la muovi tutto premendo sul centro e muovendo su e giù, come se col dito muovessi fisicamente un foglio.. se compilassero sta cosa anche sul 5th, sarebbe molto più intuitivo il tutto.. più veloce..

eh.. mi sa che il cell perfetto non ci sarà mai :thumbs:

Davvero su symbian per fare lo scrolling si deve usare la barra laterale? Molto scomodo!

Cmq tu sei l'unico che fa discorsi sensati a livello hw, poi ovviamente c'e' anche quello che preferisce comprare un per caratteristiche diverse da quello che intendiamo noi come un buon prodotto.

Modificato da zarkon
Link to comment
Condividi su altri siti

scusate ma vorreste dirmi che la fotocamera dell n97 è migliore dell omnia hd???? certo se fate foto senza saper usare i settaggi allora si..............

credo che si riferisse semplicemente al fatto che le lenti sono migliori del resto i mxpl nn sn tutto e credo che le foto nelle risultanze sn al quanto simili qualitativamente anke se quelle dell'HD sn piu' grandi....

Link to comment
Condividi su altri siti

vero per la cifra di n95.. io l'ho pagato 645€

beh.. che ti devo dire.. come ho scritto spesso in tanti post.. i dati di targa contano.. sopratutto quando la paghi salta..

l'iphone 3GS costa troppo per avere le stesse caratteristiche dell'omnia HD.. che poi il costo per la produzione sia irrisorio, quello è un altro discorso.. si sa che le case tendono a darti materiali scadenti solo per il business..

tral'altro oggi ho avuto in mano l'n97.. e sinceramente.. esteticamente è bellissimo! o almeno.. è piccolissimo! lo facevo un mattone.. in foto sembra un mattone, ma nella realtà, è molto cool.. esteticamente tra iphone 3gs, omnia hd, n97, quello più stiloso rimane l'n97..

purtroppo, estetica a parte, ho avuto la fortuna di provarlo, il commesso ha capito che ne capisco di terminali, e me l'ha lasciato provare..

ti dico subito da "pignolo".. il touch è bellissimo, cioè, il brutto del touch resistivo è che ci deve essere un movimento meccanico, ovvero devi avvicinare 2 fogli per chiudere il circuito elettrico.. nelle versioni vecchie, avevi un lasco di 1 mm.. qua.. si tratta di decimi, neanche ti accorgi di schiacciare un tasto.. e qua, ti posso dire che, pur essendo resistivo, è un buon touch..

il difetto? rimane una plastica.. si vede che la protezione è plasticosa, si vede l'effetto plastico-traslucido del touch.. e.. quello non è bello.. in un cellulare di fascia alta..

cosa positiva? lo slide è solidissimo in apertura, dolce in chiusura, ma non balla come n96.. finalmente han fatto una meccanica solida.. la qwerty è piccola.. e lo spazio a destra rompe abbastanza.. però.. è normale.. o almeno.. io da un touch voglio tutto, lo sfrutto per la tastiera su schermo, sennò mi prendevo un cell con i tasti.

le plastiche intorno non le ho neanche guardate.. ero piacevolmente soddisfatto delle dimensioni del telefono.. lo rendono apprezzabile

purtroppo.. ho notato subito i rallentamenti.. cioè.. il telefono da vuoto reagisce bene nei menù contestuali, ma ci mette minimo 4 secondi a caricare il menù la prima volta che lo utilizzi.. 1 per le successive..

questo è il classico rallentamento visibile su n95.. quando magari, hai la lista di applicazioni lunga, e ci mette un bordello acaricarla (e non dite che non c'è.. perchè l'ho notata subito sta cosa.. da fastidio premere e dover aspettare che carichi ogni volta.. sarà 1 secondo.. ma a me rode aspettare un secondo)

per gentil concezione del boss che me l'ha lasciato provare, ho aperto vari programmi, tutti insieme.. dopo un po' ha rallentato.. diventa.. non scattoso.. però.. appesantito.. affaticato..

eh.. anche qua non ditemi di no.. perchè il cellulare era appena stato acceso, non c'aveva niente dentro, se non le applicazioni di base, vuoto al 100%

potete dirmi che il software è ancora in fase beta.. ma non potete convincermi in prestazioni atroci.. perchè paragonato ad n95, ha solo più reattività nei menù contestuali.. basta..

e l'n95 lo uso da 2 anni.. ormai so già quanti secondi ci mette per una determinata operazione..

ciò.. apple.. l'iphone l'ho usato.. e la.. premi un tasto e si apre.. non aspetti 1 o 2 secondi.. premi e entri.. al massimo hai mezzo secondo di lag.. ma è raro tu arrivi a dover aspettare che carichi l'animazione più tutto il resto..

omnia hd mai usato ne mai visto.. su internet si vede che reagisce come un treno.. appena premi lui par

obbiettivamente.. l'n97 è molto bello.. e se non avessi cognizioni tecniche in materia, lo prenderei per la sua eleganza..

non lo prendo perchè, secondo me vale 300 euro.. per quanto possa essere bello.. non può fornire lavoro equivalente ai concorrenti..

in fisica lo chiamano lavoro.. e n97 può fare il 90% del lavoro che fa omnia hd.. ma non lo fa con le stesse prestazioni

alla fin fine.. il bivio è semplice

No iphone 3GS per : prezzo troppo alto, è un bug visto che la batteria si riscalda, potevano cambiargli forma.

No omnia hd per : estetica e dimensioni

No N97 per: prestazioni in corrispettivo al prezzo

si iphone 3GS per : <vedi no> XD

si omnia hd per : prezzo, prestazioni, qualità tecnologica, prezzo in corrispettivo delle prestazioni

si n97 per : è cool.. se non hai necessità prestazionali e se non ti fai problemi nell'aspettare un po' di più per fare un determinato lavoro, è il telefono fatto apposta per te..

in parole povere.. se n97 avesse avuto processore e gpu di omnia hd.. lo avrebbe battuto 1,5 a 1.. se avesse avuto amoled + touch capacitivo.. lo batteva 10 a 1..

contenti? :D

Quoto tutto o quasi, cn la versione software del OS 3.0 come detto prima l'iphone 3g si e' rallentato parecchio, ribadisco il3g s esiste perche' il 3g non puo' supportare a pieno l'OSx nuovo.

Inoltre dico che anche l'Omnia Hd riempendolo un po si rallenta ho fatto l'esempio dei 600 sms salvati sul telefono come ho sul N97 la velocita' di invio sms si e' quasi dimezzata, l'N97 cn 10 giga e' cmq effettivamente un po piu' lento....

Infine ribadisco nn per il materiale che per forza nei resistivi nn puo' essere in vetro ma per la velocita' di rispe' incredibile l'applicazione parte subito poi pero' la cpu nn eccezionale fa si che la pagina richiesta si carichi in 3 sec....cmq almeno per me un resistivo niente male.....

Link to comment
Condividi su altri siti

vero per la cifra di n95.. io l'ho pagato 645€

beh.. che ti devo dire.. come ho scritto spesso in tanti post.. i dati di targa contano.. sopratutto quando la paghi salta..

l'iphone 3GS costa troppo per avere le stesse caratteristiche dell'omnia HD.. che poi il costo per la produzione sia irrisorio, quello è un altro discorso.. si sa che le case tendono a darti materiali scadenti solo per il business..

tral'altro oggi ho avuto in mano l'n97.. e sinceramente.. esteticamente è bellissimo! o almeno.. è piccolissimo! lo facevo un mattone.. in foto sembra un mattone, ma nella realtà, è molto cool.. esteticamente tra iphone 3gs, omnia hd, n97, quello più stiloso rimane l'n97..

purtroppo, estetica a parte, ho avuto la fortuna di provarlo, il commesso ha capito che ne capisco di terminali, e me l'ha lasciato provare..

ti dico subito da "pignolo".. il touch è bellissimo, cioè, il brutto del touch resistivo è che ci deve essere un movimento meccanico, ovvero devi avvicinare 2 fogli per chiudere il circuito elettrico.. nelle versioni vecchie, avevi un lasco di 1 mm.. qua.. si tratta di decimi, neanche ti accorgi di schiacciare un tasto.. e qua, ti posso dire che, pur essendo resistivo, è un buon touch..

il difetto? rimane una plastica.. si vede che la protezione è plasticosa, si vede l'effetto plastico-traslucido del touch.. e.. quello non è bello.. in un cellulare di fascia alta..

cosa positiva? lo slide è solidissimo in apertura, dolce in chiusura, ma non balla come n96.. finalmente han fatto una meccanica solida.. la qwerty è piccola.. e lo spazio a destra rompe abbastanza.. però.. è normale.. o almeno.. io da un touch voglio tutto, lo sfrutto per la tastiera su schermo, sennò mi prendevo un cell con i tasti.

le plastiche intorno non le ho neanche guardate.. ero piacevolmente soddisfatto delle dimensioni del telefono.. lo rendono apprezzabile..

purtroppo.. ho notato subito i rallentamenti.. cioè.. il telefono da vuoto reagisce bene nei menù contestuali, ma ci mette minimo 4 secondi a caricare il menù la prima volta che lo utilizzi.. 1 per le successive..

questo è il classico rallentamento visibile su n95.. quando magari, hai la lista di applicazioni lunga, e ci mette un bordello a caricarla (e non dite che non c'è.. perchè l'ho notata subito sta cosa.. da fastidio premere e dover aspettare che carichi ogni volta.. sarà 1 secondo.. ma a me rode aspettare un secondo)

per gentil concezione del boss che me l'ha lasciato provare, ho aperto vari programmi, tutti insieme.. dopo un po' ha rallentato.. diventa.. non scattoso.. però.. appesantito.. affaticato..

eh.. anche qua non ditemi di no.. perchè il cellulare era appena stato acceso, non c'aveva niente dentro, se non le applicazioni di base, vuoto al 100%

potete dirmi che il software è ancora in fase beta.. ma non potete convincermi in prestazioni atroci.. perchè paragonato ad n95, ha solo più reattività nei menù contestuali.. basta..

e l'n95 lo uso da 2 anni.. ormai so già quanti secondi ci mette per una determinata operazione..

ciò.. apple.. l'iphone l'ho usato.. e la.. premi un tasto e si apre.. non aspetti 1 o 2 secondi.. premi e entri.. al massimo hai mezzo secondo di lag.. ma è raro tu arrivi a dover aspettare che carichi l'animazione più tutto il resto..

omnia hd mai usato ne mai visto.. su internet si vede che reagisce come un treno.. appena premi lui parte..

obbiettivamente.. l'n97 è molto bello.. e se non avessi cognizioni tecniche in materia, lo prenderei per la sua eleganza..

non lo prendo perchè, secondo me vale 300 euro.. per quanto possa essere bello.. non può fornire lavoro equivalente ai concorrenti..

in fisica lo chiamano lavoro.. e n97 può fare il 90% del lavoro che fa omnia hd.. ma non lo fa con le stesse prestazioni..

alla fin fine.. il bivio è semplice

No iphone 3GS per : prezzo troppo alto, è un bug visto che la batteria si riscalda, potevano cambiargli forma.

No omnia hd per : estetica e dimensioni

No N97 per: prestazioni in corrispettivo al prezzo

si iphone 3GS per : <vedi no> XD

si omnia hd per : prezzo, prestazioni, qualità tecnologica, prezzo in corrispettivo delle prestazioni

si n97 per : è cool.. se non hai necessità prestazionali e se non ti fai problemi nell'aspettare un po' di più per fare un determinato lavoro, è il telefono fatto apposta per te..

in parole povere.. se n97 avesse avuto processore e gpu di omnia hd.. lo avrebbe battuto 1,5 a 1.. se avesse avuto amoled + touch capacitivo.. lo batteva 10 a 1..

contenti? :D

ma a quel punto non sarebbe stato più l'n97 ma un altro terminale ;)

Link to comment
Condividi su altri siti

vero per la cifra di n95.. io l'ho pagato 645€

beh.. che ti devo dire.. come ho scritto spesso in tanti post.. i dati di targa contano.. sopratutto quando la paghi salta..

l'iphone 3GS costa troppo per avere le stesse caratteristiche dell'omnia HD.. che poi il costo per la produzione sia irrisorio, quello è un altro discorso.. si sa che le case tendono a darti materiali scadenti solo per il business..

tral'altro oggi ho avuto in mano l'n97.. e sinceramente.. esteticamente è bellissimo! o almeno.. è piccolissimo! lo facevo un mattone.. in foto sembra un mattone, ma nella realtà, è molto cool.. esteticamente tra iphone 3gs, omnia hd, n97, quello più stiloso rimane l'n97..

purtroppo, estetica a parte, ho avuto la fortuna di provarlo, il commesso ha capito che ne capisco di terminali, e me l'ha lasciato provare..

ti dico subito da "pignolo".. il touch è bellissimo, cioè, il brutto del touch resistivo è che ci deve essere un movimento meccanico, ovvero devi avvicinare 2 fogli per chiudere il circuito elettrico.. nelle versioni vecchie, avevi un lasco di 1 mm.. qua.. si tratta di decimi, neanche ti accorgi di schiacciare un tasto.. e qua, ti posso dire che, pur essendo resistivo, è un buon touch..

il difetto? rimane una plastica.. si vede che la protezione è plasticosa, si vede l'effetto plastico-traslucido del touch.. e.. quello non è bello.. in un cellulare di fascia alta..

cosa positiva? lo slide è solidissimo in apertura, dolce in chiusura, ma non balla come n96.. finalmente han fatto una meccanica solida.. la qwerty è piccola.. e lo spazio a destra rompe abbastanza.. però.. è normale.. o almeno.. io da un touch voglio tutto, lo sfrutto per la tastiera su schermo, sennò mi prendevo un cell con i tasti.

le plastiche intorno non le ho neanche guardate.. ero piacevolmente soddisfatto delle dimensioni del telefono.. lo rendono apprezzabile..

purtroppo.. ho notato subito i rallentamenti.. cioè.. il telefono da vuoto reagisce bene nei menù contestuali, ma ci mette minimo 4 secondi a caricare il menù la prima volta che lo utilizzi.. 1 per le successive..

questo è il classico rallentamento visibile su n95.. quando magari, hai la lista di applicazioni lunga, e ci mette un bordello a caricarla (e non dite che non c'è.. perchè l'ho notata subito sta cosa.. da fastidio premere e dover aspettare che carichi ogni volta.. sarà 1 secondo.. ma a me rode aspettare un secondo)

per gentil concezione del boss che me l'ha lasciato provare, ho aperto vari programmi, tutti insieme.. dopo un po' ha rallentato.. diventa.. non scattoso.. però.. appesantito.. affaticato..

eh.. anche qua non ditemi di no.. perchè il cellulare era appena stato acceso, non c'aveva niente dentro, se non le applicazioni di base, vuoto al 100%

potete dirmi che il software è ancora in fase beta.. ma non potete convincermi in prestazioni atroci.. perchè paragonato ad n95, ha solo più reattività nei menù contestuali.. basta..

e l'n95 lo uso da 2 anni.. ormai so già quanti secondi ci mette per una determinata operazione..

ciò.. apple.. l'iphone l'ho usato.. e la.. premi un tasto e si apre.. non aspetti 1 o 2 secondi.. premi e entri.. al massimo hai mezzo secondo di lag.. ma è raro tu arrivi a dover aspettare che carichi l'animazione più tutto il resto..

omnia hd mai usato ne mai visto.. su internet si vede che reagisce come un treno.. appena premi lui parte..

obbiettivamente.. l'n97 è molto bello.. e se non avessi cognizioni tecniche in materia, lo prenderei per la sua eleganza..

non lo prendo perchè, secondo me vale 300 euro.. per quanto possa essere bello.. non può fornire lavoro equivalente ai concorrenti..

in fisica lo chiamano lavoro.. e n97 può fare il 90% del lavoro che fa omnia hd.. ma non lo fa con le stesse prestazioni..

alla fin fine.. il bivio è semplice

No iphone 3GS per : prezzo troppo alto, è un bug visto che la batteria si riscalda, potevano cambiargli forma.

No omnia hd per : estetica e dimensioni

No N97 per: prestazioni in corrispettivo al prezzo

si iphone 3GS per : <vedi no> XD

si omnia hd per : prezzo, prestazioni, qualità tecnologica, prezzo in corrispettivo delle prestazioni

si n97 per : è cool.. se non hai necessità prestazionali e se non ti fai problemi nell'aspettare un po' di più per fare un determinato lavoro, è il telefono fatto apposta per te..

in parole povere.. se n97 avesse avuto processore e gpu di omnia hd.. lo avrebbe battuto 1,5 a 1.. se avesse avuto amoled + touch capacitivo.. lo batteva 10 a 1..

contenti? :P

Non avrà questo, ma ha altro; come la qwerty, i 32 GB...

Io prima di prendere l'N97 ho provato l'Omnia HD.

A dire la verità non è che mi ha impressionato.

Si il video dell'HD bello, ma quello dell'N97 non è da sottovalutare.

Confrontandolo con quello di un ipod touch è nettamente superiore nel 3D e nei colori.

E poi ci sono cose banali, come lo schermo che si inclina a 30°, il copri-obiettivo... che alla fine mi hanno indirizzato a prendere il Nokia.

Poi non spariamo cavolate; non è che l'Omnia HD è il doppio più veloce ad aprire una scheda rubrica.

Perché l'N97 ci mette meno di una frazione di secondo...

Il più veloce non sarebbe percettibile ad occhio...

Comunque qua mi sembra che il tutto sta diventando un po' polemico; va bene che è un confronto; ma questa discussione è diventata una guerra tra Samsung e Nokia.

Link to comment
Condividi su altri siti

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Accedi Ora
 Share


×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy