M@!K Pubblicato: 21 Maggio 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Maggio 2009 Si è vero,i Samsung sono già stabili all'uscita!...ma ricordo che con gli aggiornamenti,Nokia,immette anche nuove funzionalità e applicazioni oltre che a velocizzare il sistema!..in pratica il software non "invecchia"e dopo che lo aggiorni è come avere un cellulare "nuovo",mentre nei Samsung ti tieni sempre quello che hai preso all'acquisto! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
neapolis100 Pubblicato: 21 Maggio 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Maggio 2009 se andate a fare il confronto tra i due terminali sul sito della nokia vi esce questo:n97: 2584 x 1938 n95 8gb: 2592 x 1944 le risoluzioni sono diverse.... http://www.nokia.it/A4193066 E' palesemente un errore il dato riportato sull'N97. Fino a prova contraria la risuluzione di un qualsiasi 5MP è 2592x1944. O hanno sbagliato a scrivere il dato o l'N97 non ha una fotocamera da 5MP. Siccome la Nokia dichiara una fotocamera di 5MP per il suo N97, la res è 2592x1944. Quella risoluzione riportata non significa nulla per me... è un ibrido neanche standardizzato... tipo 4.8MP, mai sentito di res del genere nel campo specifico. Da 3.2 si passa ai 5 netti. L'ulteriore step è quello degli 8MP per il prossimo N86. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
drak69 Pubblicato: 21 Maggio 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Maggio 2009 Si è vero,i Samsung sono già stabili all'uscita!...ma ricordo che con gli aggiornamenti,Nokia,immette anche nuove funzionalità e applicazioni oltre che a velocizzare il sistema!..in pratica il software non "invecchia"e dopo che lo aggiorni è come avere un cellulare "nuovo",mentre nei Samsung ti tieni sempre quello che hai preso all'acquisto! Se ne sei proprio sicuro sicuro della storia di nn poter aggiornare i samsung.... E' palesemente un errore il dato riportato sull'N97. Fino a prova contraria la risuluzione di un qualsiasi 5MP è 2592x1944. O hanno sbagliato a scrivere il dato o l'N97 non ha una fotocamera da 5MP. Siccome la Nokia dichiara una fotocamera di 5MP per il suo N97, la res è 2592x1944. Quella risoluzione riportata non significa nulla per me... è un ibrido neanche standardizzato... tipo 4.8MP, mai sentito di res del genere nel campo specifico. Da 3.2 si passa ai 5 netti. L'ulteriore step è quello degli 8MP per il prossimo N86. Mi hai convinto dopotutto sul sito nokia ce ne sono di errori...ma anche stupidi come quello che continuo a ripetere per quanto riguarda il mio e71. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Matteo Biasi Pubblicato: 21 Maggio 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Maggio 2009 boh... mi pare strano che il sito sia sbagliato.. posso capire qualche mese fa che non c'erano le specifiche esatte del cellulare, ma l n97 tra meno di due settimane sarà sul mercato! non può essere che le foto in questione siano state fatte con un n95 e fatte passare per n97? Siamo sicuri che manchino solo due settimane? Per me ce ne vogliono almeno ancora 3. In ogni caso secondo me l'n97 è superiore in tutto rispetto all 5800, perché ha le caratteristiche uguali o superiori. Poi c'è da contare che farà i video in 16\9 è avrà lo schermo più grande del 5800. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
uccaa Pubblicato: 7 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 7 Giugno 2009 mah.. secondo me l'n97 costa troppo per le qualità che ha.. alla fin fine paghi 600 euro per un oggetto che meccanicamente ne vale molti meno.. anche perchè con meno soldi ha un prodotto di pari valore prestazionale.. sicchè.. ################################################################################ ############### Io non so più che fare... sono presa da un'indecisione atroce... ho avuto il 5800 e l ho venduto il giorno dopo l acquisto perchè non mi è piaciuto per niente... sia per la lentezza del sistema sia per il touch resistivo con cui non mi trovo per niente avendo anche iphone...questo n97 mi piace tanto, ha la tastiera fisica che per me sarebbe perfetta, e gli operatori nokia dicono che il touch è di molto superiore al 5800... ma ancora non mi convince... innanzitutto per il prezzo a mio avviso troppo oneroso... e poi anche per la fotocamera che suppongo farà foto leggermente inferiori ad n95 visto che hanno una diversa risoluzione...per il prezzo non c'è problema, si aspetta un paio di mesi e lo si compra... però nel frattempo escono il samsung omnia HD che è una meraviglia della tecnologia(l'unica cosa è che è enorme e io ho le manine minuscole), il palm pre che è un dispositivo a mio avviso mooolto interessante, ed infine il mitico iphone nuovo... che potrebbe miracolosamente rapirmi per la terza volta in 2 anni XD Che fare???? ah oltre tutto mi sto cimentando nella ricerca di un e71 bianco che mi piace molto ma è palesemente uno sfizio ah bene.. dopo gli ipod cattivi che frustiano la gente per il controllo del mondo adesso gli iphone che rapiscono.. sarà una nuova dittatura made by apple? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
radeon Pubblicato: 17 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2009 Sono d'accordo l'N97 costa troppo per quello che ha. Con 100 € di meno prendi l'Omnia HD che ha touch capacitivo, fotocamera 8mpx, registrazione filmati in HD, hardware molto più performante e schermo con tecnologia AMOLED che è veramente eccezionale per nitidezza, colori e definizione Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
uccaa Pubblicato: 17 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2009 megabit ce l'ha.. facciamocelo prestare Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
lukas78 Pubblicato: 17 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2009 Sono d'accordo l'N97 costa troppo per quello che ha. Con 100 € di meno prendi l'Omnia HD che ha touch capacitivo, fotocamera 8mpx, registrazione filmati in HD, hardware molto più performante e schermo con tecnologia AMOLED che è veramente eccezionale per nitidezza, colori e definizione aldilà di tutto cio, le 8mpixel sono molto inferiori rispetto ai 5mpix con lenti carl zeiss dell'n95, la registrazione in HD è super lenta, a scatti, con audio in mono, i touch capacitativo ha i limiti che conosciamo ed è user-dipendente... per il resto, l'avrei fatto pagare molto meno Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nokiamaniaco Pubblicato: 17 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2009 beh,io parto da un presupposto che 600 euro sono troppi per qualsiasi cellulare!!!!!costano piu di un portatile,mah! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
uccaa Pubblicato: 17 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2009 aldilà di tutto cio, le 8mpixel sono molto inferiori rispetto ai 5mpix con lenti carl zeiss dell'n95, la registrazione in HD è super lenta, a scatti, con audio in mono, i touch capacitativo ha i limiti che conosciamo ed è user-dipendente...per il resto, l'avrei fatto pagare molto meno il touch capacitivo ha i limiti di supermaneggevolezza! non ha movimenti meccanici, non devi premere con forza, poggi il dito su un display di vetro, non si può graffiare come il capacitivo, avendo il vetro c'è più qualità nelle texture visto che la plastica del resistivo è alquanto squallida.. punto negativo.. non puoi usare unghia o pennino.. quindi non puoi fare disegni o roba simile.. e non puoi scrivere con i guanti.. punto primo.. ti metti a fare i disegni su 2cm quadri di schermo? non è meglio il buon vecchio foglio + matitina? punto secondo.. usi il cellulare con i guanti per non rovinarlo o perchè hai paura di prendere un po' di sole? dov'è la negatività del capacitivo? che ha tempi di reazione maggiori, qualità componenti maggiore, non devi sfregare per far contatto, basta sfiorare.. mah.. che pregiudizi.. nel 2009 usare il pennino.. lol.. nel 2009 usare un telefono con 2 mani.. apple con il mac cerca di spostare tutte le funzioni sul tasto sinistro del mouse.. e voi volete una mano per sorreggere il cell e l'altra per scrivere.. perchè complicarsi la vita così? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
radeon Pubblicato: 18 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2009 aldilà di tutto cio, le 8mpixel sono molto inferiori rispetto ai 5mpix con lenti carl zeiss dell'n95, la registrazione in HD è super lenta, a scatti, con audio in mono, i touch capacitativo ha i limiti che conosciamo ed è user-dipendente...per il resto, l'avrei fatto pagare molto meno Io ce l'avevo l'n95 e ho parecchie foto salvate ancora sul pc fatte con quel tel e non mi sembra che quelle dell'omnia siano molto inferiori come dici tu. Per quanto riguarda la registrazione non è affatto super lenta, solo l'audio lascia a desiderare per il resto va benissimo. Per il touch capacitivo quoto uccaa e non aggiungo altro Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ikki1975 Pubblicato: 18 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2009 il touch capacitivo ha i limiti di supermaneggevolezza!non ha movimenti meccanici, non devi premere con forza, poggi il dito su un display di vetro, non si può graffiare come il capacitivo, avendo il vetro c'è più qualità nelle texture visto che la plastica del resistivo è alquanto squallida.. punto negativo.. non puoi usare unghia o pennino.. quindi non puoi fare disegni o roba simile.. e non puoi scrivere con i guanti.. punto primo.. ti metti a fare i disegni su 2cm quadri di schermo? non è meglio il buon vecchio foglio + matitina? punto secondo.. usi il cellulare con i guanti per non rovinarlo o perchè hai paura di prendere un po' di sole? dov'è la negatività del capacitivo? che ha tempi di reazione maggiori, qualità componenti maggiore, non devi sfregare per far contatto, basta sfiorare.. mah.. che pregiudizi.. nel 2009 usare il pennino.. lol.. nel 2009 usare un telefono con 2 mani.. apple con il mac cerca di spostare tutte le funzioni sul tasto sinistro del mouse.. e voi volete una mano per sorreggere il cell e l'altra per scrivere.. perchè complicarsi la vita così? Beh, criticare il touch capacitivo e quindi il touch dell'iphone ci vuole tutta, comunque sul resistivo ieri ho provato con le mie mani l'N97 in un negozio TIM lasciato poi dov'è perchè lo vorrei no brand e perchè la promo di tim è attiva solo da luglio, il touch è incredibile e vi assicuro che è molto meglio di quello del 5800 sia come tatto che come risposta, certo ribadisco l'iphone da quel punto di vista è di un altro pianeta..... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
dany88 Pubblicato: 18 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2009 il touch capacitivo ha i limiti di supermaneggevolezza!non ha movimenti meccanici, non devi premere con forza, poggi il dito su un display di vetro, non si può graffiare come il capacitivo, avendo il vetro c'è più qualità nelle texture visto che la plastica del resistivo è alquanto squallida.. punto negativo.. non puoi usare unghia o pennino.. quindi non puoi fare disegni o roba simile.. e non puoi scrivere con i guanti.. punto primo.. ti metti a fare i disegni su 2cm quadri di schermo? non è meglio il buon vecchio foglio + matitina? punto secondo.. usi il cellulare con i guanti per non rovinarlo o perchè hai paura di prendere un po' di sole? dov'è la negatività del capacitivo? che ha tempi di reazione maggiori, qualità componenti maggiore, non devi sfregare per far contatto, basta sfiorare.. mah.. che pregiudizi.. nel 2009 usare il pennino.. lol.. nel 2009 usare un telefono con 2 mani.. apple con il mac cerca di spostare tutte le funzioni sul tasto sinistro del mouse.. e voi volete una mano per sorreggere il cell e l'altra per scrivere.. perchè complicarsi la vita così? in realtà il pennino funziona, basta trovare solo quello giusto Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Megabit Pubblicato: 18 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2009 (modificato) @lukas78: come avrai notato non ho l'abitudine di ribattere o di essere "di parte" per aver acquistato questo o quel prodotto, ma qualcun'altro che come me ha acquistato l'OmniaHD ti ha già risposto, per cui ogni critica è ben accetta ma solo dopo aver provato "con propria mano" e per un bel pò di tempo un terminale, qualunque esso sia, altrimenti è meglio limitarsi a leggere ed apprendere Modificato 18 Giugno 2009 da Megabit Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nokiamaniaco Pubblicato: 18 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2009 mega,non so se hai avuto modo di provare l n97,ma secondo te,a parità di prezzo,quale sceglieresti,n97 o omnia? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Gule Pubblicato: 19 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 19 Giugno 2009 Continuo a sostenere la mia tesi che è errato confrontare un telefono Full Touch con uno con la tastiera fisica Qwerty se pensate che un Full Touch possa fare al caso vostro secondo me l'N97 non è il vostro Tel. Nokia ha pagato caro il fatto di avere la tastiera sia in termini di peso che di prestazioni, non avesse avuto la tastiera avrebbero potuto metterci a parità di peso una batteria da 5000 MAh e con quella avrebbero potuto permettesi processore da 3Ghz e Chip Grafico. Ma hanno fatto la scelta della tastiera fisica e quella è la scelta che dovete fare anche voi, se vi serve la tastiera fisica qualcosa dovete concederle se non ve ne fate nulla prendete un altro terminale. Rispetto al 5800 comunque è un'altro cell e come confrontare E51 con l'E75. Riguardo all'Omnia HD personalmente quando sono andato a vederlo convinto di comprarlo ho provato a metterlo in tasca e poi ho deciso di non prenderlo, mi era già capitato con il JasJar di doverlo tenere sempre in valigetta perchè era troppo grosso. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
lukas78 Pubblicato: 19 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 19 Giugno 2009 @lukas78:come avrai notato non ho l'abitudine di ribattere o di essere "di parte" per aver acquistato questo o quel prodotto, ma qualcun'altro che come me ha acquistato l'OmniaHD ti ha già risposto, per cui ogni critica è ben accetta ma solo dopo aver provato "con propria mano" e per un bel pò di tempo un terminale, qualunque esso sia, altrimenti è meglio limitarsi a leggere ed apprendere infatti l amia risposta era sulla base di quanto hanno gia detto utenti che possiedono l'lmnia Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
zarkon Pubblicato: 19 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 19 Giugno 2009 si in effetti l'omnia hd è troppo grande, enorme! mah alla fine l'acquisto è vero che dipende dall'uso che se ne fa... cmq io se fossi intenzionato a prendere ancora symbian prenderei omnia hd e con i 100€ in meno prenderei un tastierino BT così da prendere un cell molto più performante e all'occorenza avere la comodità della tastiera. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
lukas78 Pubblicato: 19 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 19 Giugno 2009 si in effetti l'omnia hd è troppo grande, enorme! mah alla fine l'acquisto è vero che dipende dall'uso che se ne fa... cmq io se fossi intenzionato a prendere ancora symbian prenderei omnia hd e con i 100€ in meno prenderei un tastierino BT così da prendere un cell molto più performante e all'occorenza avere la comodità della tastiera. ma quando mai andrai ad utilizzare la tasteira BT?? gia' è ingobrante portarsi dietro l'omnia...figurati se dovessi mai portarmi appresso pure la tastiera Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Megabit Pubblicato: 19 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 19 Giugno 2009 mega,non so se hai avuto modo di provare l n97,ma secondo te,a parità di prezzo,quale sceglieresti,n97 o omnia? Non posso risponderti in maniera pratica perchè non ho provato con mano l'N97. Se vuoi una risposta in base ai miei gusti, che come tali, vanno considerati "soggettivamente" ti dico che preferisco le performance e la libertà di aprire tutto ciò che mi pare, senza preoccuparmi di rallentare il cell o finire la RAM disponibile (e con questo non dico che ciò accade sull'N97, ma sull'omniaHD di certo non succede perchè provato di persona). Riguardo come "trasporto" i miei cell invece, preferisco uno spessore contenuto anche se di dimensioni più generose. Questo perchè l'estate porto sempre un borsello nel quale tengo i cell, quindi non ho problemi di tasche, l'inverno ci sono i giubotti o le tasche interne. Non a caso possiedo sia un HTC TouchHD che il nuovo OmniaHd e ho appena venduto l'N95 che mi ha pienamente soddisfatto, nonostante lo spessore . Per il momento sono contento così, visto che ho 2 SO completi e diversi, che abbracciano tutte le tipologie di software possibili e immaginabili, da poter utilizzare con uno smartphone Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nokiamaniaco Pubblicato: 19 Giugno 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 19 Giugno 2009 mhmhmhm,se si unissero samsun e nokia,pensa che uscirebbe fuori!!!!!hihihihihi si si,io infatti chiedevo un parere soggettivo,perchè comunque chi ha comprato omnia hd è abbastanza soddisfatto! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora