Rusk Pubblicato: 28 Febbraio 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 28 Febbraio 2009 (modificato) beh, monta i nuovi omap (nuovi non tanto, visto che è già stato presentato omap4, ma comunque è solo il secondo che vedo a montarlo, oltre al palm pre) che hanno consumi molto ridotti (e una potenza molto ma molto superiore, soprattutto nell'ambito multimediale, a quella degli schifosissimi arm 8/11 che monta nokia o dei qualcomm che monta htc). Poi lo schermo è a tecnologia AMOLED, che tra i tanti pregi, ha quello dei consumi molto più bassi rispetto ad un lcd normale (non per niente i pannelli oled andranno a sostituire lcd/plasma in tutti i settori) meno male direi! ho sentito anche che in un prossimo futuro ci saranno plafoniere a LED nelle nostre abitazioni e negli uffici, intanto nella mia città fioccano i semafori a LED che sono nettamente più luminosi e consumano 1/3 dello stesso risultato ottenibile con lampada alogena , ma la vera innovazione degli amoled consiste nel fatto di essere in grado di spegnere/accendere un singolo pixel (si poteva fare anche prima ma... leggete il seguito) , e questo vale anche per l'illuminazione... ovvero prima dietro al display c'erano delle "striscioline" alogene che facevano da retroilluminazione ora invece un pannello costituito interamente da LED (tanti quanta l'intera risoluzione del display) e la possibilità da parte dello sviluppatore di poter illuminare solo una porzione di schermo metre tutto il resto del display resterebbe completamente spento, assurdo! immaginate una scena dove c'è un fuoco acceso... lì il programmatore carica la luce... man mano che si allontana dal fuoco scema la stessa... sui display classici non si può fare... perchè le lampade alogene sono in genere 3 e sono disposte longitudinalmente per tutta la lunghezza del pannello... come fai ? se spegni una lampada poi il fuoco ti verrebbe "spento" ... rivoluzione amoled! Modificato 28 Febbraio 2009 da Rusk Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nk02 Pubblicato: 28 Febbraio 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 28 Febbraio 2009 (modificato) meno male direi!ho sentito anche che in un prossimo futuro ci saranno plafoniere a LED nelle nostre abitazioni e negli uffici, intanto nella mia città fioccano i semafori a LED che sono nettamente più luminosi e consumano 1/3 dello stesso risultato ottenibile con lampada alogena , ma la vera innovazione degli amoled consiste nel fatto di essere in grado di spegnere/accendere un singolo pixel (si poteva fare anche prima ma... leggete il seguito) , e questo vale anche per l'illuminazione... ovvero prima dietro al display c'erano delle "striscioline" alogene che facevano da retroilluminazione ora invece un pannello costituito interamente da LED (tanti quanta l'intera risoluzione del display) e la possibilità da parte dello sviluppatore di poter illuminare solo una porzione di schermo metre tutto il resto del display resterebbe completamente spento, assurdo! immaginate una scena dove c'è un fuoco acceso... lì il programmatore carica la luce... man mano che si allontana dal fuoco scema la stessa... sui display classici non si può fare... perchè le lampade alogene sono in genere 3 e sono disposte longitudinalmente per tutta la lunghezza del pannello... come fai ? se spegni una lampada poi il fuoco ti verrebbe "spento" ... rivoluzione amoled! grande rusk ^^ concordo con te, la tecnologia LED è una rivoluzione grandissima! non serviranno più retroilluminazioni o cavolate varie, perchè alla fin fine è direttamente lo schermo a emettere luce, e finalmente potremo permetterci di avere una tv da 50 pollici senza aver bisogno di una centrale dell'enel dietro casa per alimentarla (asd.. un amico ha un plasma da 56, d'inverno teniamo le finestre aperte e stiamo con le maniche tirate su da quanto scalda!). Poi la resa dei colori è fenomenale, con una luminosità da far paura (per il motivo detto da te). l'unico problema degno di nota, per ora, è la durata relativamente bassa dei pannelli (su uno smartphones il problema è relativo..ma su una tv/monitor è un problemone), ma sicur Modificato 28 Febbraio 2009 da nk02 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
masrer n95 Pubblicato: 7 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 7 Aprile 2009 la vita media degli oled è inferiore dei tft, ma la parola "inferiore" è relativa, infatti i tft durano circa 15 anni e gli oled circa 10 anni, che è comunque tantissimo! inoltre gli oled sono flessibili ed ultrasottili(meno di mezzo millimetro) quindi riducono lo spessore del telefono e se cade non si spacca generando colaticci neri come i tft... comunque non monta una cpu omap3 ma lo snapdragon, entrambi basati su cortex a8, quindi identici, cambia solo la marca... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nk02 Pubblicato: 7 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 7 Aprile 2009 comunque non monta una cpu omap3 ma lo snapdragon, entrambi basati su cortex a8, quindi identici, cambia solo la marca... uhm sei sicuro? io sapevo omap3440 con cortex A8 800mhz e PowerVR SGX, è il toshiba tg01 a montare lo snapdragon.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
masrer n95 Pubblicato: 8 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 8 Aprile 2009 forse hai ragione, questi fulltouch in 16/9 neri sono tutti uguali, comunque non cambia nulla, i processori sono identici... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nk02 Pubblicato: 8 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 8 Aprile 2009 forse hai ragione, questi fulltouch in 16/9 neri sono tutti uguali, comunque non cambia nulla, i processori sono identici... beh il toshiba ha uno schermo da più di 4pollici e ha windows mobile eheh.. e a livello di multimedialità non è niente a confronto col samsung.. ma è tutta colpa di WM. comunque sì, ultimamente c'è talmente tanta carne al fuoco che si capisce sempre meno. PS: guarda il thread "N97 già vecchio", ti ho risposto con un ipotesi interessante per quanto riguarda la cpu du N97.. un "misero" omap2, ma a 45nm Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
angierada Pubblicato: 11 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 11 Aprile 2009 Bello kissà quanto costerà... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rusk Pubblicato: 12 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Aprile 2009 (modificato) ciò che potrebbe rendere Omnia HD perfetto è l'aggregazione amoled-capacitivo che se confermata darà filo da torcere a qualsiasi altro terminale, il multitouch si implementerebbe poi per vie non ufficiali, le librerie java che lo abiliterebbero sono in "giro" da un bel pezzo ... c'è da giurare però che mentre il "Mondo" corre dietro al capacitivo, Apple eleverà quest'ultimo ad un livello di proprietà superiore integrando nel display stesso, di volta in volta, altre componenti hardware come ad esempio dei sensori biometrici, degli elementi fotosensibili (un intero sensore CMOS spalmato sul display allocato tra un pixel e l'altro), dei piezo elettrici , e via discorrendo... rendendo via via il display non più un semplice componente passivo ma una sorta di hub multimediale dove ad esempio poggiandovi sopra una carte di credito è possibile ottenervi una scansione digitale in pochi semplici passi ... ecco perchè tutte le aziende si troveranno nuovamente col sedere a terra .. imho . Modificato 12 Aprile 2009 da Rusk Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
masrer n95 Pubblicato: 13 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Aprile 2009 i sensori tattili biochimici sono come gli oled: non si costruiscono, si stampano(nel vero senso della parola) le sostanze organiche che li compongono vengono solubilizzate in dei solventi e spruzzate dove servono(anche sui mattoni volendo) inoltre i pixel degli oled sono inesistenti, mentre i tft hanno tanti quadratini con dentro 3*3 minipixel dei tre colori fondamentali, quindi si possono ridurre ma solo fino ad un certo punto, gli oled hanno una risoluzione praticamente infinita, data solo dai conduttori che ci fanno passare l'elettricità e che se si usassero i superconduttori(fullereni tubolari con dentro un metallo allo stato atomico) avremo pixel della dimenzione di una molecola e schermi da qualche miliardo di pixel a cm.... basterebbe spruzzare uno strato di sensore tattile, non pizoelettrico, altrimenti non potrebbero essere fatti gli schermi flessibili touch, sopra agli oled ed il gioco è fatto, schermo all in one... ecco il futuro degli schermi.... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Shady 91' Pubblicato: 13 Aprile 2009 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 13 Aprile 2009 AVRà L'IBRIDO TRA RESISTIVO E CAPACITIVO.....Non sono tanto sicuro che apple introduca gli strati pizioletterici....ci ha già pensato nokia.....sarebbe come copiare......anche se sicuramente lancerà per prima il prodotto.....e tutti i fessi ke vanno dietro a credere ancora una volta ke apple è la numero uno..... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
nk02 Pubblicato: 13 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Aprile 2009 AVRà L'IBRIDO TRA RESISTIVO E CAPACITIVO.... ibrido? e com'è possibile creare un ibrido tra queste 2 tecnologie? ha amoled + capacitivo a quanto ne so.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
masrer n95 Pubblicato: 14 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Aprile 2009 non può avere un ibrido del genere, già 2 strati sono tanti e abbassano molto il contrasto dello schermo, 3 sarebbero davvero troppi, inoltre costosi, avrà Resistivo molto sensibile Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
star80 Pubblicato: 20 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 20 Aprile 2009 c'è una data ufficiakle? se non sbaglio si vocifera maggio Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
star80 Pubblicato: 20 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 20 Aprile 2009 Bello kissà quanto costerà... 499€ la versione base e 599€ con route per 2 anni Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
darioso Pubblicato: 21 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Aprile 2009 Vediamo di ricordare quanto costava n95 quando è uscito 3 anni fa....799, 810..? Vediamo di ricordare quanti ne hanno venduti: una marea, brandizzati con qualche offerotna ma anche no brand a prezzo pieno. Questo vuol dire che se esce a 500-600 euro è, relativamente, un prezzone da matti! Complimenti alla samsung. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Giacomo87 Pubblicato: 23 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Aprile 2009 Ragazzi domandina ina ina: Ma questo Samsung ha o non ha il sostegno posteriore come l'N86 di Nokia? Perchè se ce l'ha gurdarsi un film o un telefilm comodamente seduti su un sedile della linea rossa è una figata! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
libertine Pubblicato: 23 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Aprile 2009 Ragazzi domandina ina ina: Ma questo Samsung ha o non ha il sostegno posteriore come l'N86 di Nokia? Perchè se ce l'ha gurdarsi un film o un telefilm comodamente seduti su un sedile della linea rossa è una figata! Non posso dirlo con certezza, ma dalle varie foto e video presenti in rete e dalle recensioni viste sembrerebbe di no. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
darioso Pubblicato: 23 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Aprile 2009 Ragazzi domandina ina ina: Ma questo Samsung ha o non ha il sostegno posteriore come l'N86 di Nokia? Perchè se ce l'ha gurdarsi un film o un telefilm comodamente seduti su un sedile della linea rossa è una figata! No, non esiste un appoggio stile n96. Ma con 79 euro puoi noleggiare uno schiavo vestito con tunica bianca inamidata che lo tiene e lo orienta a seconda della tua posizione; molto cool, molto trendy e molto politically scorrect. Si intende che per tutto il periodo del noleggio, contributi ferie e infortunio come previsto dalla samsung nel suo contratto per omnia hd. Altrimenti te lo tieni da solo. Io lo prendo anche senza schiavo. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rusk Pubblicato: 29 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 29 Aprile 2009 499€ la versione base e 599€ con route per 2 anni dove lo hai letto ? PS: il 16gb quanto costerà ? disponibilità per quale data (approssimativamente) ? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
darioso Pubblicato: 29 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 29 Aprile 2009 dove lo hai letto ?PS: il 16gb quanto costerà ? disponibilità per quale data (approssimativamente) ? Leggo che l'idea di far uscire 2 versioni sembra essere già abortita: una sola versione senza mappe a 499 euro, uscita in contemporanea con il film Wolverine le origini quindi dal 12 maggio. Letto su rete ma non so dirti dove perchè mi sto rincoglionendo a furia di notizie. Se così fosse direi che hanno le idee un pò confuse con sto route 66: oggi si, ieri no, domani forse solo mappe italia, dopodomani 2 anni di mappe complete, aahh eccheca..o, io ve lo prendo comunque, basta che vi muoviate! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
darioso Pubblicato: 29 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 29 Aprile 2009 Attenzione, attenzione, attenzione!! Invito gli interessati all'acquisto di omnia hd a dare uno sguardo sul sito samsung ufficiale "sotto i riflettori". Sembra che dopotutto stia per arrivare veramente. Domanda: chissà perchè come browser hanno messo safari? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rusk Pubblicato: 29 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 29 Aprile 2009 Attenzione, attenzione, attenzione!! Invito gli interessati all'acquisto di omnia hd a dare uno sguardo sul sito samsung ufficiale "sotto i riflettori". Sembra che dopotutto stia per arrivare veramente. Domanda: chissà perchè come browser hanno messo safari? in realtà non è che sia Safari , è solo il motore del web kit dal quale viene creato il browser di Cupertino , essendo un progetto OPEN qualcuno ne fa uso . Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
darioso Pubblicato: 30 Aprile 2009 Segnalazione Share Pubblicato: 30 Aprile 2009 in realtà non è che sia Safari , è solo il motore del web kit dal quale viene creato il browser di Cupertino , essendo un progetto OPEN qualcuno ne fa uso . No, scusa non mi sono spiegato, volevo dire perchè safari e non opera, visto che con il processore che dite opera non dovrebbe avere gli impuntamenti che ha su i900, per esempio. Su symbian va già bene di suo, figurati con 'sto bestione. Forse lo avranno scelto per differenziarlo ulteriormente da omnia WM ? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora