Jump to content
Nokioteca Forum

valexpress

Utente
  • Content Count

    314
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About valexpress

  • Rank
    Senior Member

Informazioni personali

  • Sesso
    Maschio

Altre Informazioni

  • Smartphone
    E5.00
  1. Buonasera a tutti, sono l'autore del thread. Ritorno perché da qualche settimana ho fatto il mio acquisto. E alla fine ho preferito puntare su Android, nel frattempo il mio budget era salito fino a 300€, dopo essere stato per 8 anni un felice utente Nokia&Symbian. Ho riletto tutto la discussione e vorrei puntualizzare alcune cose. Mi scuso intanto per 2 motivi: - da ignorante ho fatto confronti tra schede tecniche di smartphone montanti WP e Android; a parità di prestazioni uno smartphone Android ha bisogno di un hardware più potente essendo Wp meglio ottimizzato. - davo per scontato che l'utente di smartphone dovesse essere per forza amante di un cellulare che fosse anche dispositivo multimediale a 360° con giochi, app, lettori mkv ecc.. quando esistono invece utilizzatori che preferiscono un uso più crudo dello stesso, fregandosene della libertà e delle maggiori possibilità preferendo la semplicità e la fluidità. Puntualizzo inoltre che è stato detto che Samsung, ad esempio, non avrebbe aggiornato al 90% a Lollipop un suo vecchio top di gamma, l'S4. Bene, sta per uscire l'aggiornamento. E' stato detto da molti che, tra i marchi che fabbricano Android (quindi peggio rispetto WP), la peggiore è la Samsung, la quale immette nel mercato riedizioni discutibili di vecchi prodotti con la serie mini\neo. Bene, il mio cellulare è il Galaxy Note 3 Neo e a rigor di logica dovrebbe essere, a questo punto, il peggio del peggio del peggio. Lasciando perdere le mille possibilità che ho in più (ieri c'ho pure visto la Champions League in streaming) vorrei sapere con quale Lumia lo posso confrontare considerando l'unico metro di riferimento il prezzo. Mi è stato risposto che tutte queste libertà le ripagherò tra 6 mesi quando sarà diventato un chiodo, e dovrò smanettare con root e custom rom per non dover bestemmiare ogni 5 minuti. Prendendo spunto dalla storia tecnologica (postata nel thread) di un utente che ha preferito vendere il suo Nexus 5 per passare a WP, vorrei sapere appunto i WP "rivali" del mio Note 3 Neo in modo da poterlo rivendere se dovesse mai dare problemi e così passare subito a WP. Al momento i contro sono: - confermo il non proprio amabile bloatware di Samsung - KitKat (e non le altre versioni) è limitante: non permette ad app scaricate di modificare i file. esempio: se voglio cancellare un file devo per forza usare un app preinstallata. Disponibile a fare confronti, volemose bene
  2. Cioè devo contattare io le software house per avere ciò che gli utenti android hanno da secoli? No ragazzi non ci siamo. Ma seriamente? Per godermi uno smartphone con delle app decenti devo sorbirmi lo sbattimento di contattare privatamente terzi? L'interesse deve essere di Nokia e scopro, tramite forum, che sta sviluppando per Android. Ci credo che WP è veloce e reattivo: non deve caricare nulla di che rispetto i cugini androidi! "Quella app non c'è, quella nemmeno perchè google non ha dato la licenza, quella no ma c'è il client, quell'altra è stata sviluppata male, per quella invece devo contattare gli sviluppatori.." Anche uno smartphone android privato di app è una scheggia. Poi devo sperare nel nuovo aggiornamento per avere funzioni già arcinote sui device della concorrenza. E magari esultare. Per me non ci siamo completamente. Ultra limitante sia per capacità (ma vabbè è nuovo come s.o. e si può chiudere un occhio) sia per volontà propria (il blocco di default dei lumia). E il problema sarebbe configurare una nuova casella di posta (non c'è bisogna per forza di gmail)? Ti piace lo stile WP? vai sul playstore, scarichi il tema WP e bing, e passa la paura. Il mio prossimo tel sarà android. Per adesso WP ha troppi limiti e se non si dà una mossa la vedo dura. Sono molto curioso di conoscere i dati di vendita dei top di gamma microsoft e qual è il loro target di clientela. Per gli entry level non c'è paragone: prenderei un lumia al volo, ma perché non mi aspetto di far girare più di tre app. Detto questo, ringrazio tutti gli utenti per avermi dato il loro parere suggerendomi nella scelta e alimentando il dibattito e ammiro coloro che nonostante tutto rimangono fedeli al brand e sostengono la causa WP. Spero comunque che WP possa diventare davvero competitivo ma per adesso non mi sento di scommetterci su.
  3. Grazie CrsCode per la disponibilità. Per video popup intendo la possibilità di visualizzare un video in una finestra esterna sempre in primo piano in modo fare qualcos'altro mentre guardi il video. Per capirci.. http://www.youtube.com/watch?v=ANEoMD9XplU
  4. Continuo a ripetervi: calma. Sto riportando dati oggettivi. Un app che uso sul mio E5 è Eppoccam: sfrutta il device come webcam per pc, sia via usb sia wireless. Sul sito ufficiale: app disponibile su PlayStore, AppStore e OVIstore. Continuo perché a me WP piace esteticamente, e dovrò smettere quindi di criticare chi compra iPhone perchè è bello. E il 730 ancora non è uscito. Potete verificare se partono i video in streaming? Da mediaset e da mtv? Inoltre posso visualizzare video sui lumia in modalità popup? Grazie ancora.
  5. Domande... mmm.. 1) Avevo letto che con un account sviluppatore si potevano installare fino a 10 app. Vuol dire che all'undicesima devo disinstallare per forza un app precedente? Invalido la garanzia? 2) Collego il lumia al pc e posso trasferire ciò che voglio senza software di tramite? 3) Posso visualizzare tutti i siti di streaming video, come mediaset, mtv on demand, film? Grazie! Quando me ne verranno altre le posterò.
  6. Ragazzi calma calma calma. Io non sono PRO android, anzi sono più indirizzato su WP. Solo che dalla mia ricerca emergono ogni giorno motivi per i quali non esiste confronto. Io vorrei invece essere convinto su Wp, ma le vostre tesi crollano purtroppo come pilastri di sabbia. Ma seriamente? Non è un problema che non abbia un parco giochi degno di questo nome? Uno va a spendere 200€ (nel mio caso) ma in altri casi molto di più come sul 830 e sul 930 per avere un device che non si può considerare del tutto multimediale? Stesso discorso di prima. Cioè sul serio non è un problema che nel 2014 comprando un smartphone sui 200€ uno debba per forza ripiegare su una soluzione alternativa come vedere video su browser (senza i benefici di app dedicata) o adottare un altro client? Se voglio le applicazioncine? No ragazzi, ma seriamente? Se non per le app, per cosa si prende uno smartphone? Voglio fare un esempio fresco fresco. Due applicazioni a caso viste oggi. Subito.it e QuizDuello. Andate sullo store di windows (per fortuna esistono) a leggere i commenti. Il discorso "le app non contano poi così tanto", oppure "la maggior parte delle app non sono necessarie" può essere condiviso ma è innegabile che si tratta di un valore aggiunto che WP non offre al momento. Volendo estremizzare questo concetto, allora vanno benissimo i nokia da 20euro e i vecchi symbian (che di app le avevano tutte e facilmente installabili). Quindi mi stai dicendo che lo scopo di Samsung è vendere? Nokia è una Onlus? Quando dici che Samsung è la peggiore ecc.., sarebbe meglio far precedere queste affermazioni da un "secondo me". Quindi il link che ho postato non andava bene, citare Berlusconi sì. Non voglio alimentare ancora questa sterile polemica, ma è impossibile non notare che vi siete messi sulle difensive a protezione di un sistema operativo che, dati alla mano, è nettamente limitante. Ancora più limitante di iOs che di app ne ha milioni. Ti ringrazio per il racconto della tua storia ma ancora sono indeciso. Uno smartphone deve poter rispondere (in base alla fascia di prezzo) positivamente alle domande tipo "questa cosa la posso fare?". Es: posso scaricare da torrent? Wp, si, con un app a pagamento che neanche funziona bene. Android, un sacco di app gratuite che funzionano bene. Link non ne posso postare, ok. Cercate "I problemi di Windows Phone 8.1" techgenius. Ho scoperto cose che io davo per scontate per un sistema operativo ma invece no per WP: niente file manager, non si possono allegare documenti alle mail e niente tasto rapido per i dati 3g. mah. ATTENZIONE a me android proprio non piace, ma sta diventando una scelta obbligata.
  7. Bisogna soltanto non essere ipocriti. Però dai diciamo che serve solo per Youtube... Dati alla mano, symbian a riguardo, mille spanne sopra. Immediato, fluido, ordinato, veloce, stabile sono tutti aggettivi che non hanno una misura. Come lo dimostri che è un sistema più veloce? Ben diversi sono fatti oggettivi come la libertà e il numero inconfrontabile di app. Posso vedere un lumia come una chiavetta? PS: vorrei dei veri motivi per scegliere wp; io lo sceglierei perchè è bello ma so che in cuor mio che "bello" va bene solo quando compri una maglietta o un paio di scarpe.
  8. Il confronto non è impietoso. E' imbarazzante. Quando uscirà il 730 avrà l's3 neo come "rivale", aldilà se è un restyling. Ma era solo un esempio. A me importa solo di sistemi operativi (e neanche tanto di personalizzazione). Windows phone non ha app basilari. E poi basta cercare su google "best indie games android" per vedere che lo store microsoft non ne possiede neanche uno. Non sono sicuro.. ma posso collegare un lumia come archivio di massa? e vederlo così come una chiavetta e copiare documenti e file multimediali?
  9. Salve, non voglio iniziare una smartphone war ma capire un po' più del mondo wp. Premessa: negli ultimi 8 anni ho usato solo symbian come sistema operativo e mi son trovato sempre bene. Un app per ogni cosa. Adesso con l'esigenza di avere uno schermo più grande mi sono posto la questione: wp o android? Avendo un tablet android di fascia bassa e avendo avuto solo nokia, la mia "ricerca" su quale considerare migliore so era condizionata. Dopo aver letto un sacco di recensioni posso riassumere in un: WP è più veloce e meglio ottimizzato MA Android ha molte più app. Il mondo android lo conosco bene: tra root, custom rom, personalizzazioni... Ho avuto tra le mani diversi device android e in effetti non sono tutti rapidissimi. Invece ho visto solo di sfuggita un 920 e mi è parso molto reattivo. Beh mi son detto, scelgo WP. Con il mio budget di 200 aspetterò l'uscita del 730. Senonché scopro tramite il forum il mondo WP... tragedia. Non è che Android ha molte più app, è che WP non ha nemmeno le più famose come YouTube e DropBox (le uniche che mi sono venute in mente). Nemmeno il browser si può cambiare! Quindi figuriamoci le restanti app e giochi... Per installare le app da altri store c'è tutta una procedura (che non so nemmeno se invalida la garanzia) e forse c'è un limite alle app che si possono installare. In Android puoì installarle di default senza nemmeno l'uso di sd: basta copiare incollare un file e installi da device. Esattamente come con i Symbian. Ditemi voi se sbaglio qualcosa. Per come la vedo, a parte lo schermo, è meglio rimanere su Symbian. Quindi utenti di wp in cosa vi ritenete soddisfatti? Grazie. Ps: supponendo che il 730 possa costa 200 (ma io credo costerà almeno 230) guardate quanto è imbarazzante questo confronto: ** link rimosso **
  10. Nessuno lo sa? Neanche i possessori?
  11. Salve, il 630 riesce a fare foto panoramiche? Se sì, potreste postarne un esempio qui? Una volta, un mio amico possessore del 920 mi mostrò due modalità di scatto. Una riguardava una serie di scatti molto prossimi in cui veniva scelta quella meglio riuscita e l'altra... beh faccio prima a mostrarvi un esempio da internet. Il 630 possiede queste modalità? Grazie mille
  12. Grazie Obiettivo5 del tuo parere. Io massimo spenderei 90€ per il 630 perché più che altro è un capriccio. Una sorta di test sia per provare WP sia per provare uno smartphone touch. Vivo di tastiera fisica full qwerty, quindi non spenderei mai una bella cifra per un nokia fascia medio alta senza prima aver testato appunto un prodotto entry level. Detto questo perché no un 920 o un 625. Beh per il prezzo, per il fatto che sono "vecchi" e che non escono nativi WP8.1 Poi non sono Quadcore e sono più pesanti. Devo capire però se la fotocamera ha il focus o no. L'E5 non ha la messa a fuoco ed è un problema.
  13. L'ho trovato sul forum. e parlava anche del programma microsoft per gli studenti.Abbiate pazienza non so nulla di Lumia e WP, infatti comprerei il 630 proprio per conoscere questo mondo. Grazie per le risposte.
  14. Quindi anche la registrazione come studenti non è legata all'imei o al seriale?
  15. Salve a tutti, sarei interessato ad un 630 di seconda mano non tanto per un reale utilizzo ma per testare il sistema operativo. Vengo al dunque: comprando di seconda mano cosa perdo? Mi spiego... ricordo che quando comprai l'E5 potevo registrami e utilizzare il nokia suite solo se mettevo il numero IMEI. Quindi se l'avessi venduto nessuno più avrebbe potuto usare la suite visto che l'IMEI era stato già registrato. Esistono situazioni analoghe per i Lumia?
×
×
  • Create New...