un_padovano

Ottimo grazie. Per l'altoparlante ci si passa sopra, l'importante in generale è che non ci siano bug particolari nell'uso quotidiano. Addirittura la GCam 7.4, benissimo quindi. L'offerta sul sito ufficiale non c'è più, su amazon a 299€ per adesso è rimasto solo il nero. Lo tengo sicuramente in considerazione, fra novembre-dicembre vedo il da farsi anche in base all'evoluzione di prezzi/uscite/ecc. (vediamo anche se esce il 7.3, e intanto l'8.3 su Eglobal è sceso 475€ il modello pompato da 8/128GB...). 👍

Chi ha questo smartphone lo consiglierebbe a distanza di un anno? Entro un paio di mesi dovrò fare un regalo, puntavo al prossimo 7.3 ma non si sa ancora quando uscirà (i render di OnLeaks sono splendidi) e l'8.3 costa troppo (salvo improbabili offertone di fine anno...). L'alternativa android stock è Google Pixel 4a (in ogni caso aborro le cineserie di ogni tipo). Si riscontrano problemi particolari? E' compatibile con Google Camera? Su Amazon la versione 6/128 verde sta a 299€. 🤗

Io nei giorni scorsi l'ho regalato a mia mamma Appena acceso subito un aggiornamento da 1,5 GB. Scocca bellissima in versione blu, le sfumature che si vedono nei render sono proprio come nella realtà! Il telefono fa bene più o meno tutto, chiaramente avendo presente la sua fascia di prezzo. La fotocamera stock dei Nokia è molto migliorata dal 2018. In condizioni di buona luce è concorrenziale per la categoria, benissimo i paesaggi. Ho provato comunque anche la Google Camera (la 7.3 di the dise), e in condizioni difficili e soggetti in movimento fa tuttora la differenza: è impressionante come un 5.3 con GCam faccia spesso foto migliori del mio Nokia 8 Sirocco con camera stock..... Benissimo la batteria. Schermo poco definito ma ben visibile alla luce del sole. Un Nokia finalmente equilibrato, dal buon rapporto qualità prezzo. A meno di 200€ per me è assolutamente da consigliare.

Che stranezza! Posso immaginare che di Nokia 8 non ne avessero più in magazzino ormai....😅 Non saprei quantificare lo scambio. Comunque il 7.2 perde come processore e display, mentre prevale quanto a batteria, fotocamera, supporto nel tempo.

Per quanto riguarda gli altri problemi, posso confermare quello dei riavvii sporadici ma fastidiosi, sembrava risolto lo scorso autunno ma poi ogni tanto si sono ripresentati (molto meno dopo android 10). Il bluetooh invece tutto ok, sia in auto che con auricolari Sony. Il problema del mancato badge numerico sulle icone è facilmente superabile...cambiando launcher: il launcher stock (che è quello di Google) non ce l'ha, infatti io non l'ho mai usato. Preferisco Nova (fra quelli tipicamente android) o Launcher 10 o Square Home (con le tile stile Windows Phone). Tutti questi hanno il numero sulle notifiche, gli ultimi 2 anche il testo.

Sì ma attenzione il display del Sirocco costa tanto perché è un po" particolare, è costoso come quello di un qualunque samsung con bordi edge... Mica i display dei Nokia costano tutti così! Uno schermo flat costa relativamente poco, nei Nokia e non. Quello del Nokia 6.1 si trova a 20€ + manodopera... PS. Lo schermo del mio vecchio lumia 930 costava 200€ ancora 5 anni fa

Bella idea! Avevo fatto un confronto simile (ma molto meno approfondito) all'epoca dell'acquisto del Nokia 8 Sirocco, postando in questo forum le mie impressioni sul telefono e mostrando l'efficacia della Google Camera in certe situazioni. Purtroppo, come noto, da Android 10 non ho più la possibilità di usare la GCam...quindi almeno per ora non posso contribuire...speriamo più avanti...

Ho visto lo screen di Camera 2 API del Nokia 4.2 che avete postato nell'altro thread. Nel Nokia 4.2 la modalità "RAW capture" è abilitata, nel Nokia 8 Sirocco dopo Android 10 non lo è più. Quindi hanno detto giusto nella community, una GCam non potrà mai funzionare se il RAW è inibito in partenza (su un ex top di gamma...mah...). HMD difficilmente aggiornerà...temo che dovremo farcene una ragione.

Le uniche 2 che non vanno in crash all'avvio sono una vecchia versione di Cstark (dove però non funziona l'hdr+), e le HyperCam di J.Rossi (ma funzionano solo i video). In entrambi i casi molto meglio la Nokia Camera. In definitiva ci rinuncio 😁 Vedremo se più avanti arriverà qualcosa di compatibile dagli sviluppatori.

Ne ho provate a decine in vari modi...temo sia impossibile al momento farne funzionare qualcuna, in quanto sembra sia stata inibita qualche funzionalità forse attinente il raw (o almeno così dicono nella community Nokia). Quindi la cosa può essere risolta solo con un aggiornamento software di HMD (dubito accadrà, ora avremo al 99% solo patch mensili) oppure con una nuova versione di GCam fatta ad hoc da uno sviluppatore volenteroso e possessore di Nokia 8 Sirocco (una combinazione da jackpot al superenalotto) 😁 Comunque, ripeto, io me ne farò una ragione...la Nokia Camera con buona luce è ok, e negli altri casi in manuale non è così male.

Quest'ultima va in crash ancora prima di dare la prima autorizzazione 😁

L'ho provata io, va in crash anche l'ultima GCam postata... Comunque la stock non è così male, è anche migliorata...però quando la luce non è ottimale bisogna avere un minimo di dimestichezza con la modalità manuale, perché l'algoritmo automatico tende ad esagerare gli ISO con risultati tutt'altro che piacevoli...

Sto provando da stasera, finora senza risultati. Purtroppo era abbastanza previsto. Se ne trovo una funzionante comunque aggiornerò qui. Per ora sto cercando di rivalutare la Nokia Camera in modalità Pro, con le regolazioni manuali si può migliorare molto in alcune condizioni.

Le impostazioni di base sono già ok, in generale è da testare a proprio piacimento, io in genere preferisco tenere sempre attiva la funzione HDR+ potenziata. Verifica poi che sia attiva l'opzione per Google Foto come galleria di default.

Sul mio Sirocco il doppio tocco per attivare funziona normalmente. Pertanto non posso che confermare i suggerimenti di Alessio.