Atarix71
-
Contenuti
80 -
Data iscrizione
-
Ultimo accesso
Messaggi pubblicati da Atarix71
-
-
Ebbene si, mi sono rotto dell'instabilita' e delle magagne di wp8, sistema che non mi ha mai dato l'impressione di voler uscire da una fase di beta testing. La goccia finale e' stato il baco che impedisce l'uso del mio (ex) lumia 920 come hotspot, funzione per me troppo importante. A suo tempo sono stato pure contattato da nokia che mi chiedeva le mie referenze per affrontare e risolvere il problema, ma a quanto pare togliere di mezzo i vari bachi non e' una loro priorita', dato che dopo quella mail (ricevuta ben piu' di un mese fa), non si sono piu' fatti sentire. L'ultimo scherzetto me lo ha giocato ieri, quando ho deciso di fare un bel ripristino per portarlo ai settaggi di fabbrica e pulirlo, beh e' da ieri mattina che i maledetti ingranaggi non smettono di girare, un po' come le mie scatole...
Beh, quando acquistai il 920 (il primissimo giorno di commercializzazione) ero pieno di aspettativa, per la fotocamera (bella, davvero bella, soprattutto dopo l'arrivo di camera pro), per il sistema operativo concettualmente e visivamente diverso dagli altri, per la parte telefonica che e' pur sempre nokia, per tutta una serie di fattori insomma che la fantastica accoppiata nokia/microsoft ha visto bene alla fin fine di disattendere...
Che dire, il grosso rammarico e' che questo telefono ora come ora sul mercato dell'usato vale piu' o meno come un pacchetto di sigarette e quindi non mi permettera' di limitare granche' i danni economici.
Col senno di poi devi dire di aver fatto benissimo a cambiare idea il giorno che sono andato a vedere il 1020 con l'intenzione di acquistarlo, mi sarei ritrovato con lo stesso 920, le stesse magagne, le stesse mancanze con il plus di una parte fotografica degna di nota e basta.
Vi saluto e vi ringrazio del (poco) tempo passato assieme condividendo le gioie ed i dolori di questo terminale potenzialmente ottimo, ma praticamente ancora troppo acerbo...
Vostro amareggiato,
Simone
-
per evitare gli occhi rossi basta scattare senza flash, la fotocamera dei lumia ha un'apertura tale da permettere foto senza usarlo... ad ogni modo nei vari tools di ritocco ci dovrebbe essere l'eliminazione degli occhi rossi post-scatto, non so dirtelo di preciso perche' il flash non l'ho mai usato...
-
per adesso e' improbabile, ma non e' detto che non riescano a trovare un modo diverso di allineare le lenti, d'altro canto chi avrebbe mai potuto pensare di inserire una fotocamera in un cellulare sono pochi anni fa? quando jobs era in vita c'erano voci di un suo probabile accordo con l'inventore della lytro per l'implementazione nell'iphone...
-
Sicuro che se la concorrenza avesse davvero voluto non lo avrebbe sviluppato molto simile? Non è il numero di pixel che fa la qualità di un sensore, si sta parlando sempre e comunque di un sensore classico. Credo che la vera rivoluzione nel mondo dei cameraphone si avrà quando qualcuno troverà il modo di utilizzare la tecnologia lightray della lytro... ;-)
-
1
-
-
aspetta a provare l'xperia z1 prima di dire che non hai dubbi. E lo sto dicendo non perche' l'ho provato, ma semplicemente perche' ha mutuato il comparto camera, processore bionz dedicato compreso, dalle sue compatte che ti posso assicurare sono davvero ottime come resa.
Qualche confronto tra 1020 in versione definitiva e z1 in versione prototipale e' stato fatto e la superiorita' del 1020 non e' del tutto incondizionata, anzi in alcune situazioni di scatto lo z1 (soprattutto di notte, situazione che sarebbe dovuta essere il punto di forza del lumia) s'e' dimostrato superiore. Vi prego di credermi che non sto "fiammeggiando" questa discussione, ma molto semplicemente sto cercando di capire se il motivo per cui ho desistito dall'acquisto del 1020 e' stato frutto di un errore di valutazione (non mi dire che le mie aspettative erano troppo alte, se nokia sbandiera un sensore da 41mpx e lo zoom "reinvented" e' ovvio che le aspettative sono alte, soprattutto pensando allo scherzetto che combinarono al lancio del 920 per dimostrare la schiacciante superiorita' di quest'ultimo sulla concorrenza e per far cio' non si vergognarono di utilizzare una troupe di professionisti armati di camera broadcast montata su steadycam...) oppure se effettivamente nokia fa le cose a meta'.
La scelta di uno smartphone, un pezzetto di plastica dall'obsolescenza fulminea, e' piu' una guerra di religione che una scelta razionale (non che per te sia cosi', molto semplicemente questo e' l'andazzo attuale tra il popolo dei tecnopati) e questo mi da un po' noia, ti confesso che e' uno dei motivi per cui ho appeso l'iphone al chiodo, nonostante sia tutt'altro che scadente e che a livello commerciale sia l'unico aggeggio elettronico che tiene bene il prezzo garantendo un buon ritorno economico in caso di vendita sull'usato...
-
Forse non hai compreso il senso del mio intervento. I sto criticando il fatto che nokia ha preso un 920/925, gli ha semplicemente sostituito la fotocamera ed aggiunto un gb di ram (obbligatorio date le dimensioni delle foto) e sta facendo passare questo 1020 per l'oggetto che sostituirà le macchine fotografiche. Che lil comparto fotografico messo in campo da nokia con i lumia sia ottimo non si discute (per inciso per lavoro uso roba da lavoro, ma questo non mi vieta di divertirmi con un cameraphone non trovi? ;-)), ma se vuoi puntare tutto su un singolo aspetto di uno smartphone - e nokia sta facendo questo con il 1020 - ti devi tutelare contro qualsiasi critica. Tieni conto che la moda attuale nel marketing è dare in mano a professionisti i cameraphone per fargli fare reportage e pubblicizzare così il telefono di turno, lo hanno fatto nokia, apple e sony con il nuovo z1, quindi da parte di tutti e tre ci sono velleità pro e molta belligeranza nei confronti del settore delle compatte, sony stessa è dell'idea di "breve morte alle compatte". Alla luce di tutto ciò credo sia lecito da parte di chi ha un minimo di conoscenza tecnica della questione porre l'attenzione su quel che non va, fermo restando che nel mio intervento iniziale ho posto la questione sottoforma di dubbio ed ho chiesto conferma delle mie impressioni all'amico che il 1020 lo possiede. Ribadisco che per me, se nokia vuole sbaragliare la concorrenza, deve migliorare la reattività di scatto che, come ho già detto, mi porta sempre a congelare l'attimo successivo a quello che vorrei, affinare camera pro che indubbiamente vira tutte le foto sul giallo (e questo lo fa su tutti i lumia, quindi ne deduco che non sia un problema hw del 1020, assolutamente), migliorare e non di poco l'autofocus che se attivato nella ripresa video ogni tanto fa degli scatti avanti e indietro per aggiustarsi, di fatto rovinando la ripresa (che già sul 920 ha una buonissima qualità sia come gamma dinamica che come colori e compressione) e porre attenzione all'autonomia, che mi è sembrata ancora più scarsa rispetto al 920, in quanto dopo una decina di scatti era già scesa di molto. Dato che le impressioni di una prova (che comunque mi hanno indotto a lasciare il 1020 sullo scaffale) possono essere fuorvianti, ho deciso di chiedere conferma o smentita ad un proprietario di 1020 che senz'altro ha esperienza con l'oggetto migliore rispetto a me. Tutto qui...
Perdonate la prolissità dell'intervento!
-
Riprendere e fotografare è il mio lavoro... ;-)
-
@lumiap
Il lag è identico sia con il pulsante che toccando lo schermo...
-
@matteo Biasi
ciao, ho avuto modo di provare un 1020 che non mi ha entusiasmato piu' di tanto ed infatti, nonostante fossi andato in negozio con la ferma intenzione di acquistarlo, alla fine ho desistito ed ho deciso di tenermi il 920. Una delle cose che mi ha impressionato in negativo e' stata, oltre al surriscaldamento - dopo pochissimo diventa un vero fornetto - la durata della batteria, dopo una quindicina di scatti l'autonomia era crollata in maniera terrificante.
Altra nota molto negativa, soprattutto pensando al fatto che il 1020 fa della fotocamera il suo valore aggiunto e' il lag tra la pressione del tasto di scatto e lo scatto stesso, praticamente invariato rispetto al 920. Non mi serve a nulla poter scattare ad 1/16000 (valore comunque impossibile da raggiungere a meno di non alzare gli iso a valori impossibili) o comunque a tempi tali da congelare un momento veloce se poi il cellulare mi immortala il momento sbagliato.
Da possessore hai notato anche tu queste cose? Alla fine per il 920 ho fatto salti mortali pur di averlo al suo day one e nonostante l'immaturita' di wp8 non mi sono assolutamente pentito, ma questo 1020 mi sa troppo di minestra riscaldata e non mi ha proprio "catturato".
-
niente da fare, qualunque cosa faccia il risultato e' sempre il solito, il popoup che indica l'assenza di una connessione dati da condividere...
-
Quell'applicazione serve a poco o nulla, se selezioni punto di accesso come aggiornamento, molto semplicemente ti crea un piccolo script che ti va a reinserire automaticamente le stringhe corrette nella gestione degli apn, non risolve nessun bug...
-
@rd_sign
Ho eseguito anche quella procedura, ma non cambia proprio niente, la condivisione continua a non funzionare
@jambon
Lavoro su regie mobili dotate di prese di corrente, quindi non è mai stato un problema l'autonomia e fino ad amber il 920 s'è sempre comportato egregiamente. Di chiavette internet ne ho a tonnellate e di fatti ne sto usando una in sostituzione, ma riuscire a fare tutto con lo stesso terminale è per me più pratico, oltretutto una volta toccata con mano la connessione 4g è difficile tornare indietro e mettermi all'anima l'acquisto di un'altra chiavetta per colpa di un sistema che non funziona è demenziale. E d'altro canto non capisco perchè, dopo aver dato 600 euro a nokia per un cellulare debba essere io ad inventarmi soluzioni fantasiose o downgrade di sistema per porre rimedio a delle loro mancanze...
-
@jambon
l'hard restet non serve ad un cavolo, non risolve nulla e si, senza internet condiviso rimango a piedi, dato che per lavoro viaggio parecchio e mi serve il computer. Il cel naviga correttamente, e' un fastidiodissimo bug di sistema...
@ rd_sign
Non serve a niente, e' proprio un baco del nuovo aggiornamento, personalmente le ho provate tutte, ma questa funzione e' per adesso inutilizzabile. Se non risolvono alla svelta questo problema credo che a fine settembre il lumia 920 verra' pensionato per qualcosa di meno "bucherellato"...
Peccato, e' un discreto telefono, ma ancora ne devono fare di strada per accreditarsi come valida alternativa ad ios ed android...
-
a riempirsi la bocca di bit... in un cellulare e' un modo come un altro di dire io ce l'ho piu' grosso, ma ai fini pratici, su uno schermo da 4" non serve a nulla. Le app video/fotografiche elaboreranno di sicuro piu' velocemente, ma resta un esercizio un po' fine a se stesso, un po' come la minchiata fatta da samsung di dotare l's4 di un octacore i cui nuclei non lavorano in parallelo e quindi non servono a nulla tranne che a quel che ho detto sopra...
-
Possibile che nessuno di quelli che ha aggiornato ad amber abbia il problema del tethering bloccato? Sono l'unico sfortunato che lo deve usare?
-
1
-
-
e' un bel baco di amber e a quanto pare nokia se ne sbatte, sul forum ufficiale fanno orecchie da mercante e consigliano di eseguire i reset nei modi piu' fantasiosi, segno che non ci stanno mettendo le mani. Per me e' un danno gravissimo, in quanto per lavoro viaggio ed il tethering mi serve, quindi se non lo risolvono alla svelta mollo il lumia e mi rivolgo ad altro.
Complimenti nokia/microzozz, si vedono subito gli effetti della vostra fusione!
-
Dopo l'aggiornamento ad amber mi si è presentato lo stesso problema, ho provato a eseguire un reset, reimpostare manualmente l'apn, telefonare alla tre per sapere se fosse bloccata la condivisione dati, ma il lumia 920 ora si rifiuta di funzionare da hotspot. Ieri ero fuori per lavoro e sono rimasto a piedi con la connessione. Complimenti nokia, per sistemare un problema ne crei tre, hai scelto la strada giusta.
Spero vivamente che risolvano al volo questo per me gravissimo problema, perchè mi sto un pò scocciando di avere in mano mille promesse e una sostanza discreta, ma tutt'altro che perfetta...
-
Per un utente inesperto wp8 NON e' un sistema user friendly, tutt'altro. Con ios anche una persona che non ha mai usato un smartphone, dopo qualche minuto sa gia' fare qualcosa. Con android la situazione e' piu' complicata, ma le cose basilari impara abbastanza velocemente a farle. Con wp8 e' tutto un'altro paio di maniche, e' un sistema pensato per chi usa costantemente un personal computer e non per un "novellino". Fatta questa precisazione devo comunque dire che a me come sistema mobile piace parecchio e mi farebbe molto imbestialire un atteggiamento di mancato supporto ed ottimizzazione da parte di microzozz in primis e di nokia per le funzioni strettamente legate al firmware del 920.
-
@fili2012
innanzitutto cerca di calmarti e di adottare un tono piu' pacato, qui nessuno dice falsita', ma ognuno esprime opinioni e cerca di confrontarsi educatamente. TAnto per la cronaca di lavoro faccio l'operatore cine-televisivo a livelli internazionali da quasi 20 anni ed il fotografo per passione da ancor di piu'. Ho usato cineprese 8mm, super8, 16 e super 16, digibeta, hdcam, cinealta, xdcam, red epic, passando alla fotografia ho avuto ed ho canon, yashica, leica, hasselblad e via discorrendo, quindi credo di essere abbastanza accreditato per dare un giudizio sulla fotocamera del 920. Non mi pare che nessuno qua abbia detto che fa schifo, tutt'altro, oltretutto la sezione videocamera svolge il suo lavoro egregiamente, ma nonostante la sua bonta' la fotocamera del 920 non e' all'altezza di quanto sbandierato da nokia in fase di lancio. Hai idea di quanti sono 8.7mpx? Mi sa di no, dato che siamo ormai abituati a sensori delle dimensioni di un occhio di mosca che hanno miliardi di pixel, ma ti posso assicurare che con 8.7mpx ci puoi tirare fuori dei dettagli ed una definizione che molto semplicemente il 920 non ha. Sicuramente tutto cio' e' dovuto ad aggiustamenti software da portare avanti, ma per adesso il livello non e' altissimo. Passiamo ai colori, belli, molto, ma se ti guardi con attenzione le foto noterai delle zone "incasinate" da un uso non certo ottimizzato della compressione. Passiamo ad analizzare le funzioni: se non mi compro software di terze parti (pochi e non certo all'altezza delle controparti ios - eh si, perche' bene o male il paragone va fatto con la concorrenza) non posso utilizzare il blocco dell'esposizione, non ho l'hdr e non posso decidere praticamente nulla quando faccio un video se non attivare o disattivare l'autofocus, che per inciso a volte non e' graduale, ma si vedono gli aggiustamenti della controlente frontale sottoforma di scatti. Parlando delle riprese video sono rimasto anche io impressionato dalla qualita', fluidita' e vivacita' delle clip realizzate, ma guardandole poi sul computer o nella mia saletta cinema (sono un malato di cinema, me ne sono fatto un in miniatura in casa con componenti non certo scadenti...) sono rimasto delusissimo dalla mancanza di dinamica soprattutto nelle basse luci, per dirla in parole povere se riprendete un soggetto molto scuro (la prova l'ho fatta con il mio bovaro del bernese) otterrete una macchia nera senza dettagli. Ovviamente anche qui siamo di fronte ad una mancanza software (hanno preferito l'apparenza, alzando tantissimo i contrasti locali, piuttosto che la realta') che nokia potrebbe aggiustare al volo senza tanti problemi, ma per adesso i risultati parlano da soli. Per spezzare una lancia a favore del comparto foto/video, se la scena e' bella illuminata ed i soggetti non sono troppo scuri le riprese sono bellissime. Anche io ho utilizzato il 920 sulla neve ed i risultati sono stati davvero ottimi, ma da un obiettivo accreditato di un diaframma 2 (avete idea di cosa voglia dire avere un'apertura focale del genere in fotografia ed in ambito broadcast?) mi aspetto, anzi pretendo - soprattutto pensando ai proclami di nokia - che si comporti egregiamente anche in condizioni di forti contrasti.
In definitiva il comparto fotografico del 920 e' buono, migliore di molti altri smartphone, forse il migliore all'apparenza, ma decisamente molto perfettibile, sicuramente non all'altezza delle aspettative scatenate da nokia. Spero che quest'ultima dia seguito alle lamentele e migliori questa feature e la porti al massimo delle sue possibilita', possibilita' enormi da quanto si puo' intravedere dagli attuali risultati. Il fatto e' che nokia non rimarra' ferma sul 920, ma fara' uscire qualcosa di nuovo con una sezione foto/video ancora piu' performante e quindi perche' sprecarsi ad ottimizzare quella del 920? Spero che queste siano solo mie illazioni e che la casa finlandese si dia da fare su un terminale senz'altro ottimo, ma molto acerbo.
Per concludere, fili2012 datti una bella calmata ed i giudizi lapidari sulle nostre opinioni tienteli per te, anche perche' non hai le competenze per fare l'espertone. ;-)
-
1
-
-
hai un esemplare difettoso, fatti valere e fattelo sostituire con uno nuovo. Se non ti danno retta rivolgiti all'associazione consumatori, loro ti mettono a disposizione un avvocato...
Ho preso il 920 il giorno della sua uscita e da allora mi si e' bloccato due volte e riavviato da solo una sola volta...
-
eh si, speriamo che nokia e microzozz capiscano alla sveltissima che devono lavorare per levare di torno quel pero'...
-
credo sia un problema del sistema operativo che ancora non e' granche' ottimizzato. La durata media della batteria e' talmente imprevedibile da non poter dare giudizi, se non che sara' bene che nokia e microzozz analizzino il problema e vi pongano rimedio. Il tecnopate medio non e' particolarmente fedele, se le cose non vanno per troppo tempo non ci mette molto a salutare e cambiare spiaggia...
-
920 (disgraziatamente) brand vodafogna e sim tre, nessun problema con entrambi i settaggi...
-
concordo sostanzialmente con quanto detto dall'amico excalibur_33, nokia ha fatto un buon lavoro col 920, ma sia lei che microsoft si sono per adesso persi in un bicchier d'acqua, lasciando un po' di amaro in bocca per promesse non mantenute sino in fondo. La delusione piu' cocente viene proprio dalla fotocamera, sbandierata ai 4 venti come la migliore in cicrcolazione, ma all'atto pratico molto perfettibile, soprattutto pensando alle potenzialita' che se ne intravedono. Lo store e' ridicolo, le applicazioni sono spesso qualitativamente molto inferiori se paragonate alle corrispettive io ed android, wp8 ha lacune inconcepibili e ti da sempre la sensazione di essere in una eterna fase di beta testing, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Di contro l'esperienza con il lumia e' per me positiva e la parte telefonica del 920 una delle migliori, se non la migliore tra quelle presenti nell'attuale panorama cellulare. Non so che dire se non forza nokia, forza microzozz, datevi da fare e portate questa accoppiata ai massimi livelli!
Per rispondere a dilbert dico che ho provato l'esperienza android appena usci' l'lg optimus dual e col cavolo che ci riproverei! Sara' stata colpa di quei macellai dell'lg o del sistema operativo, non lo so, ma dopo poco meno di tre mesi dall'acquisto ho messo il dual in un cassetto e sono tornato al volo all'iphone. Con il 920 e' tutto un altro paio di maniche...
Cari Amici E' Giunto Il Momento Di Salutarci
in News e Discussioni Varie su Windows
Pubblicato:
xperia z1, mi e' piaciuto sin dall'inizio e devo dire che a livello prestazionale e' un mostro sotto tutti i punti di vista e poi e' una bellezza avere due giorni di autonomia anche in condizioni di uso medie.
La cosa che ancora devono mettere a punto e' la tanto decantata fotocamera, si vede che c'e' un enorme potenziale sotto, ma si vede anche che c'e' una sacco da fare, sotto questo punto di vista nokia con gli 8mpx del 920 ed il rilascio di camera pro ha fatto un lavoro fantastico...