giulio1964

Premesso che è possibile solo via wi-fi e non usb, non è un problema di telefono, ma di operatore. Io con Wind non ho nessun problema ad utilizzare Internet condiviso in tethering, mentre ad esempio con Tim non si può, con Vodafone mi sembra che faccia pagare a parte un fisso ad ogni utilizzo condiviso mentre con Tre non lo so.

A me non risulta che si scaldi la batteria. Il telefono non scotta nella metà inferiore dove è alloggiata la batteria. Il calore viene generato nella metà superiore, per l'esattezza intorno alla zona fotocamera.

Boh, mi sembra strano. Comunque, facendo parte del corpo telefono e non essendo removibile, se capita entro i due anni la garanzia la deve coprire e devono sostituirla.

Sei sicuro di quel numero (500)? Mi sembra molto poco. Assodato che con un Lumia 920 fai fatica ad arrivare a sera, e spesso anche al pomeriggio, vorrebbe dire poco più di un anno di vita. Non mi sembra logico.

Potrebbe proprio essere questo il motivo. Essendo nella giacca, considerato che ho anche la cover CC-1043 in silicone, probabilmente la fatica di trovare la cella o il segnale genera surriscaldamento e di conseguenza consumo abnorme di batteria. Probabilmente nella tasca del giaccone o dei jeans, avendo più "apertura" forse fa meno fatica a reperire il segnale.

Sull'icona dello Store,che dovresti avere sulla schermata Start, se ti compaiono dei numeri, quelli sono il numero degli aggiornamenti relativi ad alcune applicazioni che hai installato sul telefono. Io in questo momento ne ho 4 da installare. Ogni aggiornamento di applicazione ha un suo peso, si va da un minimo di 1 mb ed alcune pesano anche più di 10 mb (mi viene in mente Taptitude, Cocktail Bar e altre), escludendo alcuni giochi che si possono aggiornare solo sotto wi-fi. Spesso aggiorniamo senza preoccuparci troppo del peso dei dati che scarichiamo.

ma gli aggiornamenti delle applicazioni li considerate? Considerato che ne arrivano quasi tutti i giorni e che pesano come minimo da 2 mb in su, potrebbe essere quello uno dei motivi.

Ho notato questa cosa con cui vorrei confrontarmi con altri utenti per fare delle verifiche se è stato notato da qualcuno. Quando il Lumia si surriscalda nella parte posteriore, zona fotocamera, ho verificato un consumo abnorme della batteria che in poco tempo perde tantissima autonomia. Quindi sembrerebbe che questo processo di surriscaldamento metta in funzione un qualcosa che va a succhiare energia dalla batteria. La cosa più strana, però, è che ho notato che questo surriscaldamento si attiva quasi sempre quando tengo il telefono per un pò di tempo nella tasca interna della giacca dell'abito (quella a contatto con il petto, per intenderci). Quasi mai se lo tengo nella tasca posteriore dei jeans o in una tasca laterale di un giubbotto o giaccone. Detto così sembra strano eppure ho verificato con mano, se lo tengo un'ora nella tasca con giacca indossata, sicuramente il telefono è surriscaldato e la batteria ha perso parecchia autonomia, se invece lo tengo in una tasca laterale di un giubbotto (forse perchè ha più spazio, è meno "aderente") la cosa non si verifica. Boh.......

E' esclusiva Vodafone. Non so se per un dato periodo o per sempre ma il taglio da 32 gb è prerogativa di Vodafone

Ma pensate veramente che il problema di WP sia un problema solo di app? E' un problema di usabilità, semplicità, versatilità che WP semplicemente non ha. Ed è un problema di comunicazione tra Nokia e Microsoft in relazione alle esigenze degli utenti che Nokia conosce e Microsoft probabilmente no. Microsoft è abituata a dettare legge nei SO per pc dove ha il 95% del mercato e finchè ha quel market share può decidere lei come far lavorare l'utente e non viceversa. Nei So operativi per smartphone quel tipo di approccio è fallimentare perchè non puoi decidere come far lavorare gli utenti con il 4% di mercato, le persone vanno dalla concorrenza che fornisce loro quello di cui hanno bisogno senza subire imposizioni che a loro non servono. Nokia continua a spingere sul comparto fotografico, e va benissimo, ma possibile che non capisca che se mi dai l'hardware per fare 1.000 bellissime foto in un giorno e ho un software che me le mette tutte nel Rullino e non mi consente di crearmi appositi album direttamente dal telefono in cui gestirle, separarle, archiviarle è inutile? Se poi questi album me li creo sul telefono da pc che senso ha il backup su skydrive che, nel caso debba utilizzarlo per un ripristino, non me li considera? Un enorme numero di persone utilizza il telefono per lavoro e non solo per cazzeggio. Come può pensare Nokia che possa essere digerita una gestione degli allegati alle mail fatta in questa maniera? Che per inviare un pdf diventi matto? Che se fai un inoltra (quasi unico modo per non avere problemi a mandare un allegato che ti è arrivato) non puoi cancellare il testo della mail che stai inoltrando? Che non puoi avere sul telefono un gestione di archivio logica in cui mettere documenti che ti arrivano o che ti servono(preventivi, listini, fatture, studi ecc.ecc.)? E ci sono centinaia di esempi del genere. Mi sembra evidente che non ci sia dialogo tra Nokia e Microsoft su queste cose che sono, secondo me, il reale motivo per cui WP non va o se c'è mi sembra un dialogo tra sordi.

Sinceramente io mi sarei aspettato nel 925 l'utilizzo della famosa pellicola tra il vetro e il touch che ricarica la batteria anche sotto la luce artificiale, tecnologia su cui Nokia ha investito tramite questa società francese che la sta sviluppando e che sembrerebbe già pronta per la produzione di serie, e questo sarebbe già un bell'effetto "wow". Poi penso che questo telefono i maggiori passi avanti debba farli come Sistema Operativo. E' impensabile diventare matti con i pdf, inoltrare mail senza poter modificare o cancellare il testo della mail che si sta inoltrando, una gestione penosa degli allegati, come dicevo prima un gestione delle foto e degli album da telefono impossibile, una gestione delle raccolte musicali a livello di rosso e nero al casinò ecc.ecc. Se ti confronti e sfidi gli altri devi dimostrare di avere tanto alla pari e almeno qualcosa in più, non puoi rischiare che quando gli altri si confrontano e sfidano te il risultato sia qualcosa alla pari e tanto di meno.

Boh, io Nokia non la capisco più.... - Elop dice che avrebbero presentato entro giugno il primo di una serie di nuovi terminali innovativi e che avrebbe addirittura avuto lo status di "eroe".Qualcuno mi spiega? Perchè io, sinceramente non ci vedo niente di eroico ne di innovativo. - Fanno un telefono più sottile e leggero e poi ti tolgono metà della memoria e ti devi comprare una padellata di covert se vuoi la ricarica wireless che ti riporta il peso e le dimensioni al 920, boh? - Continuano a spingere sul reparto fotografico come se si dovessero fare mille foto al giorno con il telefono, per carità va benissimo, poi però te le ritrovi tutte in Rullino senza possibilità di sistemarle in album che non puoi creare dal telefono; ottima politica di gestione di una feature che stai spingendo!!!! - hanno fatto un comunicato stampa per presentare il 928 e invece fanno una conferenza di 4 ore per presentare il 925 che ha meno cose del 928 ad eccezione dell'alluminio? - hanno preso per i fondelli Apple e Samsung per il bianco e nero dei loro telefoni mentre Nokia si distingueva per un mondo più colorato e cool e cosa fanno? presentano il 928 solo in bianco e nero e il 925 in bianco, nero e grigio (almeno c'è un colore in più!!!), ottimo esempio di coerenza. - devono aumentare le vendite e fanno accordi con un solo operatore per nazione? non ho ancora visto da nessuna parte e in nessun negozio ne di operatori ne di grande distrubuzione stand di Nokia o Microsoft che facciano vedere, testare, spiegare il telefono o il sistema operativo, a differenza, ad esempio, di Apple, Samsung e Sony. Io continuo a dare fiducia a Nokia, ho un 920 e un 620 come muletto, ma sinceramente mi fanno veramente cadere le braccia.

Penso che quello che presenteranno il 14 avrà qualcos'altro in più che non il solo guscio d'alluminio, o almeno spero, altrimenti non avrebbe senso che Elop l'abbia definito un telefono che avrà lo status di eroe. Mi sembra una definizione impegnativa per solo una scocca di alluminio e qualche connettore in più. D'altro canto anche se fosse presente il 41 mp definirlo eroe sarebbe azzardato considerato che c'è già un predecessore presente sul mercato.

infatti io la penso come te per quanto riguarda pellicole varie (che non ho e non metterò mai) e anche cover rigide o ingombranti, sono sempre stato molto contrario. Devo dire però che quando mi hanno fatto provare la cc-1043 sono rimasto favorevolmente colpito, sia per l'impatto visivo (sembra proprio di avere un 920 colorato mentre il mio è nero), sia per la sottigliezza dello spessore della cover in silicone (non aumenta per niente le dimensioni del telefono e non modifica per niente la bellezza e l'estetica del Lumia), sia per la precisione della calzata (è perfetta, non si muove, non ha gioco, non balla e non ci sono spazi o interstizi, nemmeno dove ci sono i tasti) e sia comunque per la protezione che comunqye forniscono. Considerato che le ho trovate a 9.90 su Amazon originali e considerato che sembra un telefono nuovo ne ho prese al volo alcune colorate e ne sono contento.

So che non è la stessa cosa, ma hai pensato alle cover originali in silicone cc-1043? Sono molto sottili, si adattano perfettamente, danno un minimo di protezione da cadute e il telefono sembra sempre diverso mantenedo assolutamente le stesse proporzioni e dimensioni. Io l' ho presa nera, gialla, rossa e ciano e sono molto soddisfatto. Potrebbe essere un'alternativa accettabile, non la stessa cosa ma comunque accettabile. Non perdi la garanzia e con 60 euro ne compri 6 ( su Amazon le trovi a 9.90 euro originali).

devo dire che la cc-1043 in silicone e in vari colore protegge abbastanza dagli urti di caduta e protegge anche un minimo il vetro se cade di piatto, il tutto mantenendo inalterate le dimensioni e le proporzioni, lasciando comunque un feeling positivo per quanto riguarda l'estetica. Il modello giallo ed io con la cover gialla sono molto simili come impatto visivo e come dimensioni. Per quanto riguarda l'assicurazione puoi farla solo all'atto dell'acquisto, dopo non è possibile farla. Anche se io volessi farla dopo che il telefono mi è rientrato dall'assistenza sistemato, il negozio Nokia non me lo consente, solo con il telefono nuovo di pacca è sottoscrivibile.

Esatto, questo sul 920, che le ha sempre avuto tutte, mentre il 620, che è nuovo, ha venti giorni, ha solo le quattro opzioni

Ho optato per la sostituzione del vetro presso l'assistenza autorizzata, non fosse altro per i 20 mesi di garanzia che mi rimangono, che andrebbero persi se ci metto io le mani. Questo giro, però, ho preso tre cover colorate in silicone, CC-1043 (gialla, rossa e ciano), che comunque un minimo di protezione la danno senza appesantire o stravolgere la linea del telefono, anzi, e in più, cambiandole, sembra un telefono sempre un pò diverso.

Che incidenza può avere sul prezzo avere la scelta "mai" in più nelle opzioni di blocco schermo, quando tutto il resto è praticamente uguale?

solo una rappresentazione della realtà.

Come al solito brilli per intelligenza, simpatia e buon senso. Ma nonostante tutto cercherò di sopperire alla tua "ignoranza" con un tentativo di spiegazione che dubito avrà successo vista la tua capacità di capire ciò che è oltre il tuo naso e al di fuori del tuo orticello. Non avevo un telefono di "scorta". Era mia intenzione prima o poi comprarlo e non mi sembra che in Italia sia considerato reato o che debba intervenire l'Agenzia dell'Entrate con un redditest. Andando spesso all'estero preferisco avere con me un telefono che costi poco piuttosto che uno che costi tanto, per ovvi motivi (spero che tu abbia la finezza cerebrale per capirlo) e possibilmente con le stesse funzionalità dell'altro. La rottura del vetro del 920 ha anticipato l'acquisto che era in programma più avanti. La mia logica (sicuramente e per fortuna ben lontana dalla tua) ha optato per un telefono che avesse il medesimo SO dell'altro sia per non avere problemi con le varie applicazioni già acquistate sia per avere le medesime impostazioni e funzioni, il tutto ad un costo accettabile, euro 226 su Amazon, in quanto per me non aveva senso spendere 130 o 160 euro per un 610 o un 800. Non mi stancherò di ripetere , a prescindere dalle disponibilità economiche, che 193 euro per un vetro o display, di qualunque marca di telefono, sono un furto specialmente se le rapporto ai 226 euro di un telefono completo di ultima generazione e nuovo. Se poi tu, dal basso della tua scienza, ritieni che, solo perchè uno abbia comprato un telefono di scorta , gli stia bene sia la rottura del vetro che il pagamento di una cifra alta per la riparazione, quelli sono problemi tuoi e della tua astiosità. Anche il fatto del "stai più attento" denota anche una profonda ignoranza sulle dinamiche degli incidenti che possono anche essere causate da urti di terzi o da altri problemi non sempre imputabili al proprietario, anche se dal profondo della tua bassezza immagino che tu possa godere di più sia per il danno patito che per il fatto di poter dire : stai più attento e paga.

Qualcuno ha idea del perchè, all'interno di un identico sistema operativo, il Lumia 920 ti da almeno una decina di opzioni per l'attivazione del blocco schermo : 30 sec., 1 min., ecc.ecc. fino alla scelta "mai" mentre il 620 ti da solo tre/quattro scelte di cui la massima è quella 5 min., mentre la scelta "mai" non è presente?

Hai fatto parecchie foto o video? Hai attivato il backup automatico delle foto e dei video su Skydrive?

a beh, allora..... non lo chiamerei nemmeno backup, però..... Grazie.

Whatsapp versione 2.9.4, tra le altre cose consente il backup delle chat. Presumo che il backup viaggi abbinato al numero di telefono. Ho ritirato il Lumia 920 dall'assistenza per sostituzione vetro ma la domanda è: come caspita ripristino il backup di whatsapp considerato che in fase di reinstllazione non ti chiede un bel niente e non esiste un tasto "ripristina backup"???? Grazie per l'aiuto.