Maddymdm

Ciao a tutti. Vorrei esporre la mia esperienza affinché possa essere utile a chi è assediato dai dubbi d'acquisto (com'è stato in passato per me) e non sa proprio se preferire la possibilità di personalizzazione offerta da Android o la stabilità di sistema assicuarata da Windows Phone e altri S. O. "chiusi". Chiedo scusa per la prolissità, rileggendo ho notato che mi sono dilungata veramente tanto, ma credo che chi ha voglia di informarsi davvero per decidere come spendere 500 € ed oltre può soltanto apprezzare opinioni ed esperienze particolareggiate. Premetto che inizialmente (5-6 mesi fa) ero totalmente orientata verso un Lumia 920, che continuo ad amare per design, interfaccia grafica e fluidità di sistema. Ancora oggi, a distanza di mesi da quando mi ero incaponita su quell'acquisto, non posso non ammettere che è veramente un piacere provarlo in esposizione nei negozi di elettronica! Alla fine, però, l'uscita dell'Htc One mi è sembrata (e confermo che lo è) il miglior compromesso possibile tra gli innegabili vantaggi di "accessibilità" offerti da Android (tantissime applicazioni, di cui le più famose sempre gratuite; possibilità di personalizzare toni, sfondi, temi; bluetooth aperto ecc.) e il piacere di un sistema fluido e sempre reattivo come solo Windows Phone o iOs riescono ad offrire. Da quando ho scoperto dell'uscita di questo fantastico terminale ho pensato che finalmente un'azienda era riuscita a creare, per le mie esigenze, il prodotto perfetto. Quello che ci tengo a precisare con la mia esperienza, però, è che non bisogna lasciarsi ingannare da alcun tipo di pubblicità: né quelle studiate e perfette che passano in TV, né quelle che si possono trarre dalle testimoniainze di chi può dire, su un forum, di possedere e/o aver già conosciuto qualcosa. Perché un prodotto (soprattutto se di tipo tecnologico) lo si conosce veramente, nei pregi e nei difetti, soltanto quando lo si possiede ed utilizza. Posso confermare che l'Htc One è il terminale fluido e reattivo che si legge tanto in giro. Così come che è davvero un piacere vederlo e tenerlo in mano: il design è molto curato e offre una sensazione di grande solidità, per cui dispiace sentirsi costretti (beato chi non ha questa ossessione) a proteggere il terminale con una cover. Confermo anche che ha il suo punto di forza multimediale nella portentosa qualità audio regalata dai due altoparlanti frontali e nella fantastica esperienza di navigazione web: veloce e reattiva, con la gradevolissima possibilità di adattare subito le dimensioni della pagina al display. Anche le foto non smentiscono le aspettative di chi ha letto che l'obiettivo, grazie alla tecnologia ultra pixel, riesce a catturare molta luce conferendo alle immagini un senso di grande nitidezza e qualità. Di certo non si può non avvertire, con senso di oggettività, che gli amanti del pinch to zoom troveranno un limite nei soli 4 Mp offerti dall'obiettivo. Le foto in primo piano sono davvero ottime (soprattutto se viste direttamente sul display, che ha risoluzione e colori fantastici; un po' meno su schermi più importanti), ma pensare di fare grandi stampe perfette o ottime scene paesaggistiche con la risoluazione offerta da questa fotocamera è un'ingenuità. Nel mio caso non è affatto un problema, perché non sono una grande amante della foto/videografia, quanto molto più delle tecnologie audio. E ciononostante mi trovo perfettamente con la qualità fotografica di questo terminale, assolutamente adatta ad imprimere i propri ricordi di ogni giorno e davvero funzionale agli amanti dei social network (grazie ad un post editing semplice, vario e piacevole e al fatto che le foto pesano poco e possono essere velocemente pubblicate). Gli aggiornamenti (di sistema e di singole applicazioni), in un mese e mezzo di utilizzo, sono stati costanti e direi anche fin troppo numerosi, volendo rispondere a chi sostiene che Htc non è un'azienda seria da questo punto di vista. Ahimé, però, non è tutto oro quel che luccica. A fronte di questi pregi, che mi fanno ancora essere convinta della mia scelta d'acquisto, non posso negare che ho riscontrato anche dei difetti, a mio parere di un certo rilievo... Il più grande è che dopo l'aggiornamento ad Android 4.2.2 il sistema ha cominciato a mostrare segni di instabilità. Innanzitutto la batteria, che già - come in tutti i terminali di questa fascia - non brilla per durata, ha cominciato a consumare davvero in modo eccessivo (scendendo del 20% solo durante la notte). Questo mi ha costretta ad una noiosa operazione di reset, che apparentemente aveva riportato lo stato della batteria ai livelli pre-aggiornamento. Livelli che comunque non sono degni di nota: poco più di una giornata se lo si utilizza in modo non intensivo (pochi minuti complessivi di WhatsApp, navigazione e chiamata); solo poco più di mezza giornata se si totalizzano 2-3 ore di display attivo e se si utilizzano applicazioni e connessione. Io vivo questo smartphone praticamente solo in risparmio energetico e con tutti gli accorgimenti utili a ridurre quanto più possibile il consumo di batteria, compresa la riduzione delle prestazioni Wifi. È veramente una noia non poter ammirare come si deve un display che potenzialmente riuscerebbe davvero a stupire... A distanza di due settimane da questo reset, è seguito un ulteriore segno di instabilità: il telefono ha preso a vibrare da solo di tanto in tanto, senza indicare l'arrivo di nessuna notifica. Un bug che mi ha obbligata ad un ulteriore reset. A mio avviso e fondamentalmente, il problema è che in Android le applicazioni possono essere sviluppate da chiunque e per qualunque dispositivo con lo stesso S. O. (cioè la maggiorparte dei terminali sul mercato), per cui le applicazioni non sono mai veramente ottimizzate e possono creare problemi più o meno nascosti di incompatibilità. Apparentemente funziona tutto bene, ma in realtà ci sono spesso processi attivi nascosti che ti consumano batteria e ti possono rendere instabile il sistema. E sentirsi obbligati a procedere spesso con operazioni noiose come reset, o, peggio, root (che non tutti hanno la capacità e la voglia di fare) non è per nulla confortante e piacevole, dopo 600 € di spesa. Questo era uno dei motivi per cui all'inizio mi ero incaponita su un Windows Phone... Ancora adesso mi domando se sia meglio vivere in libertà con il rischio di incontrare fastidi e pericoli o vivere al chiuso, ma con tutta una serie di comfort che ti rendono gradevole la condizione (soprattutto se come me si è pigri e non si ha voglia di tirare calci ai sassi incontrati per strada, o se non si avverte affatto quell'ansia di libertà tipica di chi ama sperimentare novità e cambiamenti...). La metafora è per dire che se un Windows Phone mi dà le 10-15 applicazioni fondamentali per lavorare, rimanere in contatto con gli altri e divertirmi (anche se non open source), offrendomi al contempo la piacevolezza di un sistema stabile e sempre reattivo, personalmente non mi vado a preoccupare che nel market di Android ci sono altre centinaia di applicazioni di cui solo una parte è riprodotta per Windows, male e/o a pagamento. Il problema è quando Windows Phone o iOs mi tolgono opzioni fondamentali, come una personalizzazione adeguata di temi e toni o la presenza del bluetooth, per fare degli esempi. Motivo per il quale alla fine mi sono orientata su un Android che si avvicinasse il più possibile ai pregi di un S. O. chiuso. Altro difetto (che però ho letto hanno un po' tutti i terminali) è il surriscaldamento. Quando è in carica o lo si utilizza un po' (con giochi e applicazioni in genere) il telefono diventa un fornello. La temperatura del processore sale velocemente sui 38/42°, per poi raffreddarsi altrettanto in fretta una volta terminati i processi. Sicuramente dipende anche dal fatto che siamo in estate, ma è innegabile la sensazione di un calore a mio avviso eccessivo. Ulteriore piccolo difetto riguarda la presenza di rari e quasi impercettibili micro lag. I quali, però, ci sono ed è sbagliato - come fanno in tanti - negare in assoluto. C'è chi giura che in diversi mesi di utilizzo dell'Htc One non ha mai avvertito il benché minimo rallentamento. Io, invece, ne avverto ogni tanto allo sblocco del telefono (e di rado muovendomi nella Home e tra le applicazioni). Sono rallentamenti davvero brevissimi e da nulla, pressoché impercettibil; il terminale è comunque definibile fluido ed estremamente reattivo (cosa che si nota soprattutto in presenza di più processi attivi). Eppure io ogni tanto li noto e posso dire che in tutte le occasioni in cui ho provato un Lumia 820/920/925 in esposizione (almeno una ventina di volte), non mi è MAI capitata la sensazione del più impercettibile micro lag. È un fatto. Io, poi, ho installato un numero di applicazioni davvero esiguo rispetto alla media, giusto la decina che ritengo indispensabili. Per cui la cosa che mi infastidisce è pensare: e se ne installo altre e 30 cosa succede? I micro lag diventano lag? In definitiva non mi pento della mia scelta d'acquisto, perché l'Htc One è un terminale stupendo ed estremamente valido, appunto il miglior compromesso possibile (ad oggi) tra i pregi dei vari terminali e S. O.. Ciò che è cambiato rispetto al passato è il mio giudizio sul fatto che sia "perfetto". Purtroppo non lo è ed è giusto che chi è orientato sullo stesso acquisto a partire dai tanti commenti positivi che anch'io avevo letto al riguardo si faccia un'idea più estesa per decidere. Sui forum dedicati ci sono utenti che si battono a spada tratta per difendere la bontà di questo terminale e della propria scelta, definendolo lo smartphone perfetto e ad oggi quello superiore a tutti gli altri della stessa fascia; ma io dico che se si desidera prendere una decisione consapevole bisognerebbe prima accogliere, senza pregiudizi, i pareri di chi vi ha notato delle pecche; cosa che io, con il difetto di incaponirmi sulle cose, non ho fatto. Senza problemi affermo che se il Lumia 920 non avesse avuto alcuni limiti troppo restrittivi (ed io personalmente ne vedo soltanto un paio oggettivi, non i lunghi elenchi che riportano i detrattori), sarei rimasta orientata su quello, nonostante oggi posseggo un Htc One di cui vado molto fiera e che continua ad essere parecchio lodato dagli esperti di tecnologia (che, però, c'è da dire sono degli "smanettoni" e necessariamente si trovano meglio con un sistema manipolabile come Android...).

Ciao, grazie per la risposta. Alla fine, dopo un'estenuante ricerca di un paio d'ore, ho trovato l'applicazione (a pagamento... ma in rete presente anche con cr... koff... ) Magic Message Manager, che risponde bene alle mie esigenze. L'unica pecca, proprio a voler essere puntigliosi, è che quando associo il tono SMS ad un contatto e mi arriva un suo messaggio alla fine del suono si sente anche un leggero "bip". Ma a me interessava giusto il fine di impostare toni SMS differenziati per una questione di comodità, per cui quel bug rappresenta davvero un'inezia. Inoltre l'applicazione permette di organizzare gli archivi in modo che gli SMS in entrata e in uscita di e verso determinati contatti vadano a finire automaticamente in cartelle prestabilite. Davvero comodo! Nella versione più recente dell'applicazione è possibile anche impostare delle password per la sicurezza (e quasi sicuramente in quella versione, che io non ho, avranno corretto anche il bug del bip). Insomma, un buon programmino che consiglio a chi, come me, avesse la necessità di organizzare e personalizzare il comparto messaggistico di Symbian S60 un po' meglio di quanto permetta nativamente il SO. Il prezzo dell'applicazione sul sito ufficiale è alto, mi sembra sui 12 $ (non pubblico il link perché non so se sul forum si può). È un'applicazione che vale, ma personalmente non la farei pagare più di 5 €... Evidentemente ci lucrano un po' perché è abbastanza richiesta (infatti ho notato che la tengono aggiornata da alcuni anni a differenza di molte altre).

Salve a tutti! Posseggo un Nokia N96 con versione firmware 30.033. Avrei bisogno di sapere se esiste un'applicazione per Symbian S60 3rd Edition (possibilmente gratuita) che permetta di impostare toni SMS personalizzati per uno o più specifici contatti della rubrica (lasciando quello standard per tutti gli altri). Vorrei poter riconoscere immediatamente i messaggi provenienti da un certo contatto, per cui una simile applicazione mi sarebbe utilissima! Come utilissima è la possibilità di personalizzare nativamente i toni di chiamata per ogni contatto, infatti non capisco perché Nokia non abbia implementato questa funzione anche per i toni SMS... :/ Inoltre, che voi sappiate, esiste anche un'applicazione che permetta di spostare automaticamente in una cartella specifica gli SMS di uno o più contatti? Il top sarebbe con protezione password, ma mi accontenterei anche senza! In realtà mi accontenterei anche solo della possibilità di personalizzare i toni SMS, ma poter anche smistarli in una specifica cartella sarebbe ancora meglio! Grazie in anticipo per l'eventuale aiuto!

Ragazzi, scusate se intervengo, ma anch'io ho problemi con questa benedetta applicazione sul mio Nokia N96. Chiedo gentilmente aiuto a qualcuno. Sono due giorni che provo invano a farla partire... È la prima volta che provo ad installare WhatsApp. Scaricando l'ultima versione (compatibile con N96) da Ovi Store o dal sito ufficiale di WhatsApp, direttamente da telefono, non mi fa completare l'installazione perché compare la scritta: "inizializzazione non riuscita". Così ho provato a trasferire il file di installazione sul telefono dal PC (sempre scaricando l'applicazione dal sito ufficiale), ma dopo che inserisco il numero di telefono (corretto, ovviamente) mi compare il messaggio: "verifica - Impossibile connettersi. Per favore controlla che tu sia connesso a Internet e riprova". Ma ad Internet sono connessa! O meglio, è certo che la rete Wi-fi a cui mi connetto con il browser funziona perfettamente. Non dispongo di una connessione dati mobile (cioè, se mi connetto con i dati a pacchetto mi vengono scalati 2 €), per questo vorrei utilizzare WhatsApp solo in casa con Rete Wi-fi... A questo punto mi sta venendo il timore che forse ciò non è possibile... Qualcuno può aiutarmi? Io ho Wind. Se è un problema di connessione dati a pacchetto, potreste spiegarmi gentilmente come dovrei configurarla? Grazie in anticipo per le eventuali risposte. _______ Ragazzi, alla fine ho risolto. Il problema era che non avevo credito nella scheda. WhatsApp prevede come impostazione standard che la prima connessione sia quella dati. Senza credito non mi era possibile registrare il numero e modificare nel programma questa impostazione (privilegiando quella Wi-fi). Tutto qui!

Oddio, scusa, non mi ero accorta della tua risposta mentre scrivevo l'ultimo commento in cui ponevo alcune domande a cui hai risposto! Sì, alla fine penso che la cosa migliore sia attendere una bella recensione completa del SGS4, così da valutare adeguatamente e in dettaglio tutte le caratteristiche che ritengo indispensabili per la scelta del nuovo smartphone. Rinnovo comunque la lista di domande che ho posto prima sul Lumia 920, così se qualcuno che conosce bene questo smartphone si trovasse a leggerle e volesse darmi risposte precise mi farebbe un gran favore! - Il bluetooth funziona bene e con qualsiasi terminale? - È vero che non è possibile salvare allegati video? Non ho capito in che ambito. - È vero che non è possibile cancellare i file PDF una volta scaricati? - Posso inviare contenuti multimediali tramite applicazioni come Viber e WhatsApp? Se non si può, è una cosa che verrà corretta in futuro? - La rubrica dev'essere per forza sincronizzata a degli specifici account oppure posso crearne una normale e "autonoma" (nel senso "Aggiungi contatto" e "Salva contatto" quando ricevo un SMS o la chiamata di un numero sconosciuto)? - C'è una buona organizzazione degli archivi multimediali? Perché ho letto che le cartelle di file musicali, video ecc. sono un po' confusionarie e che non sarebbe possibile dare ordine cambiando le cartelle di destinazione a taluni tipi di file. - È possibile sincronizzare più caselle mail ricevendo aggiornamenti in tempo reale per tutte? - È possibile visualizare contenuti Web in streaming? - È vero che le anteprime dei messaggi compaiono sul display in modo molto invasivo e che la cosa non può essere corretta? Ma compaiono anche quando lo schermo è in blocco? - I file musicali mp3 presi da PC o ricevuti in altro modo devono essere per forza tagliati per essere impostati come toni di chiamata e SMS? E aggiungo: - È vero che la connessione non rimane attiva se il dispositivo va in risparmio? Questo non comporta, oggettivamente, dei fastidi quando si eseguono gli aggiornamenti o se si usano applicazioni che richiedono l'uso costante della connessione? - Posso utilizzare applicazioni di browser alternativi ad Explorer (come Chrome e Mozilla) e impostare motori di ricerca differenti da Bing? - La qualità del segnale di ricezione e dell'audio in entrata ed uscita durante le telefonate è buona? Il suono riprodotto in cuffia e dalle casse è di qualità (cioè alto e pulito)? Ho letto già pareri positivi su questi aspetti, ma vorrei delle conferme. Ben accetti anche possibili confronti!

Capito! È importante verificare le prestazioni della batteria, perché se a fronte di una grande fluidità e stabilità si ha poi una durata della batteria ai limiti della decenza ovviamente il terminale perde punti... Cioè, secondo me con un uso di intensità media il dispositivo dovrebbe arrivare almeno ad un giorno e mezzo, mentre con un uso molto intenso comunque dovrebbe arrivare a coprire per bene tutta una giornata. Sì, anche a me, dai video-confronti, sembra che il SGS3 sia fluido e veloce. Ci sono però tante persone (anche alcuni ex possessori di SGS3) che sostengono convinte che la navigazione Internet sia più rapida sul Lumia 920 e che il Sistema Operativo Windows 8 sia più stabile e reattivo. Qualcuno sa per caso quale dei due terminali gestisce meglio le applicazioni in background in termini di sforzo energetico e reattività del Sistema facendo altro? Se il SGS4 vantasse alte prestazioni in questo ambito sarebbe un grande punto a suo favore. Io, tuttavia, ho letto pareri non chiari e discordanti al riguardo. Se il Lumia 920 si dimostrasse (per alcuni confermasse) quello comunque più ottimizzato, nonostante le migliorie hardware del GS4, i miei dubbi rimarrebbero vivi.

Grazie mille per tutte queste informazioni. Il SGS4 è sicuramente un ottimo terminale. Apprezzo di più l'impatto estetico del Lumia 920, come già detto, ma riconosco perfettamente che Android e Samsung (che, se non sbaglio, ha anche prodotto alcune componenti hardware proprie) formano insieme una coppia molto ben riuscita, con innegabili e numerosi pregi riguardanti soprattutto la libertà di personalizzazione e la quantità di applicazioni. Una cosa che ci terrei particolarmente a sapere, nel caso del GS4, è il risultato di un confronto con il Lumia 920 per quanto riguardo il comparto video-fotografico. Tu sapresti già dirmi qualcosa? Perché in questo ambito le prestazioni del Lumia 920, soprattutto di notte e per video in movimento, da come ho letto e visto in giro, sono particolarmente lodevoli e l'idea stessa di una lente di marca da parte di Nokia mi è da subito piaciuta! Se il GS4, aldilà del maggior numero di pixel, vantasse una qualità della lente comunque molto buona e prestazioni video-fotografiche di notte e in movimento simili al Lumia 920 sarebbe per me un primo, importante motivo per cominciare a sciogliere qualche dubbio (in favore di Samsung). Chi avesse già queste informazioni e potesse darmele con certezza mi farebbe un favore! Allo stesso modo il Lumia 920, che io sappia, vanta ottime qualità anche nel comparto telefonico e di ricezione, mentre per il Samsung GS3 avevo letto diverse lamentele al riguardo... Tengo particolarmente ad una buona qualità del suono sia in cuffia sia a partire dalle casse del dispositivo, perché mi piace ascoltare musica "in vivavoce" mentre mi faccio la doccia! Quindi vorrei un suono di qualità, alto e pulito. Anche durante la telefonata, un'ottima ricezione e un buon microfono sono requisiti per me fondamentali per valutare la bontà complessiva di uno smartphone. Sapevo che il Lumia 920 eccelleva in questi aspetti (correggetemi se sbaglio!), per cui di fronte ad una mia ipotetica scelta verso il Samsung non potrei prescindere dal medesimo criterio di valutazione. Se mi confermate che il SGS4 può vantare prestazioni elevate anche in questi aspetti (almeno paritetiche al Lumia 920) sarebbe per me un altro importante elemento per sciogliere i dubbi! Però ho sentito molto dire che Android su GS3 (non so se anche su altri terminali) soffra di piccoli "impuntamenti" rispetto alla stabilità e fluidità di Windows 8 sul Lumia 920... So anche che sul GS4 sono state aumentate qualità e quantità (non so quali parametri si usino per definire queste specifiche tecniche >.<) di CPU e Ram. Puoi confermarmi che questo significa un aumentato livello di stabilità e fluidità del sistema? Ma non sarà che in questo modo il dispositivo richiede prestazioni energetiche più elevate che si traducono in una durata ridotta della batteria, anche se aumentata? Se così fosse questo sarebbe un punto in favore del Lumia 920, che so essere stabile, fluido e ben ottimizzato. Posso ammettere che ogni tanto sia necessario dover fare un hard reset al dispositivo (di qualsiasi marca e OS esso sia), ma non gradirei impuntamenti, anche se molto piccoli. Nelle video-recensioni ho visto che Windows 8 va davvero alla grande! Invece le molte accuse relative alla stabilità e fluidità di Android sul GS3 (che non so se corrispondano a verità, ma ne ho lette molte) mi hanno abbastanza sfiduciata... Riguardo la questione del supporto, alla fine penso che un po' tutte le aziende software (Microsoft, Apple o Google che siano) curino abbastanza gli aggiornamenti dei propri terminali. O mi sbaglio? :/ Questo è certamente un altro aspetto molto importante, perché se mi dite che Microsoft è abbastanza "chiusa" anche in questo senso sarebbe una grande pecca! :/ Io sapevo che è molto attenta ai suggerimenti degli utenti Windows 8, al fine di apportare tutte le migliorie necessarie! È per caso lenta e insoddisfacente negli aggiornamenti? So anche che Nokia si è distinta in negativo nel Servizio Clienti e nei tempi di riparazione... Infine pongo ai possessori e conoscitori del Lumia 920 alcune domande specifiche su punti che mi interessano molto: - Il bluetooth funziona bene e con qualsiasi terminale? - È vero che non è possibile salvare allegati video? Non ho capito in che ambito. - È vero che non è possibile cancellare i file PDF una volta scaricati? - Posso inviare contenuti multimediali tramite applicazioni come Viber e WhatsApp? Se non si può, è una cosa che verrà corretta in futuro? - La rubrica dev'essere per forza sincronizzata a degli specifici account oppure posso crearne una normale e "autonoma" (nel senso "Aggiungi contatto" e "Salva contatto" quando ricevo un SMS o la chiamata di un numero sconosciuto)? - C'è una buona organizzazione degli archivi multimediali? Perché ho letto che le cartelle di file musicali, video ecc. sono un po' confusionarie e che non sarebbe possibile dare ordine cambiando le cartelle di destinazione a taluni tipi di file. - È possibile sincronizzare più caselle mail ricevendo aggiornamenti in tempo reale per tutte? - È possibile visualizare contenuti Web in streaming? - È vero che le anteprime dei messaggi compaiono sul display in modo molto invasivo e che la cosa non può essere corretta? Ma compaiono anche quando lo schermo è in blocco? - I file musicali mp3 presi da PC o ricevuti in altro modo devono essere per forza tagliati per essere impostati come toni di chiamata e SMS? Grazie a chiunque mi rispondesse nel modo più dettagliato possibile.

Paride, potresti citarmi qualche sito famoso che usa contenuti Flash? Così da rfendermi conto! Se sono pochi siti specifici e settoriali non dovrebbe rappresentare un problema, ma se si tratta di siti piuttosto comuni potrebbe dar fastidio! Riccardo, sono d'accordo. Sapevo già, essendomi informata abbastanza, che Android permette una personalizzazione ben più capillare di Windows 8. È proprio questo che mi ha fatto nascere il dubbio sull'acquisto. Perché il Lumia 920 mi piace molto per quanto riguarda l'aspetto estetico e l'interfaccia grafica, che mi sembra più curata. Però ti credo bene se mi dici che è possibile lavorare con Android per fare in modo di personalizzarlo il più possibile a propria discrezione. Questa possibilità mi ispira tantissimo! In fin dei conti, se anche non apprezzo i materiali di assemblaggio, utilizzerei una cover di qualità, quindi la cosa non influirebbe più di tanto... Poi come specifiche tecniche, ovviamente, il SGS4 ad oggi è più dotato del Lumia 920, e anche questo mi ispira molto, visto che il mio vuole essere un piccolo "investimento" nel tempo. Ovviamente inseguo l'idea di ridurre il più possibile il gap dell'obsolescenza tecnologica tra qualche anno. Il Lumia 920 è uscito già da mesi, ha specifiche tecniche inevitabilmente inferiori per diversi aspetti... Sarei curiosa di sapere il risultato di un confronto sul comparto fotografico. Perché il Lumia 920 vanta ottime prestazioni nella stabilizzazione e nelle foto notturne, quindi chissà se il SGS4 ha recuperato strada, in tal senso, rispetto al precedessore... Quindi con tutti gli OS potrei sincronizzare qualsiasi casella mail? E per quanto riguarda i browser? Su un Lumia 920 potrei utilizzare un'applicazione legata a Chrome o Mozilla, per esempio? Idem per i motori di ricerca. Su un Lumia 920 potrei impostare Google come predefinito, o devo usare per forza Bing? Le stesse domande valgono per Android. Posso personalizzare anche in tal senso? Inoltre vorrei richiederti: su Windows 8 e/o Android è possibile visualizzare contenuti in streaming, da siti come Nowvideo? Grazie per l'attenzione!

Grazie mille a tutti per le chiare risposte! Quindi (scusate la mia estenuante lentezza cognitiva ) le suonerie, da questa particolare cartella, possono essere impostate anche per intero o sempre solo se tagliate con l'apposita applicazione? Quindi il limite delle suonerie personalizzabili di cui si sente parlare vale solo per gli SMS, nel senso che per quelli si possono usare solo i toni di default? Che voi sappiate non si può aggirare in alcun modo questo limite (sempre se ho capito bene), magari con qualche applicazione? Anche per l'impossibilità di visualizzare i contenuti Internet in Flash non è prevista nessuna soluzione in futuro, tramite applicazioni esterne o aggiornamenti? Secondo voi, che avete ben provato il telefono, questa pecca rappresenta un grosso fastidio quando si naviga? Un'altra domanda: non ho ancora capito come funziona, in tutti i Sistemi Operativi mobili, la faccenda dei browser, dei motori di ricerca e degli account mail. Se io ho Windows 8 posso usare solo il browser nativo di Explorer, il motore di ricerca Bing e la sincronizzazione ad Outlook, oppure potrei usare anche i corrispondenti servizi della concorrenza? Più che per il browser (mi sta benissimo Explorer se su Windows 8 è ottimizzato e veloce), mi interesserebbe sapere questo dettaglio per quanto riguarda il motore di ricerca (vorrei poter impostare Google) e per la sincronizzazione alle mail (ne ho tre diverse, di cui una Gmail). Ti ringrazio per il consiglio consapevole, mi è davvero utile e gradito. Guarda, non è che io utilizzi solo gli SMS. Vorrei assolutamente procurarmi uno smatphone più recente proprio per poter cominciare a beneficiare delle potenzialità di una connessione ad Internet efficiente sempre a portata di mano, quindi per iniziare ad usate applicazioni come WhatsApp e Skype (di cui ho un account che uso abbastanza). Non so neanche, a quel punto, quanto mi sarebbe più utile continuare ad usare gli SMS. Riguardo i social network, per scelta personale non credo che mi farei condizionare dal fatto di possedere uno smartphone per iscrivermici di nuovo (prima usavo Fb, da un anno mi sono cancellata), perché non li ritengo funzionali alla finalità con cui molti utenti li utilizzano: quella di rimanere in contatto. Trovo che per sentirsi con qualcuno siano molto più comode, ad oggi (per come sento dire in giro), certe applicazioni come WhatsApp o, male che va, le mail. Certo, queste ultime non rispondono alla logica del messaggio rapido ed istantaneo, ma io sono abituata ad utilizzarle molto da PC desktop, per cui se mi garantite che il Lumia 920 permette un'ottima integrazione con le caselle mail mi confermate già molto di quello che mi farebbe piacere sentirmi dire. Inoltre l'idea di una connessione molto rapida e senza impuntamenti (in alcuni video-confronti ho visto che il Lumia 920 eccelle in questo aspetto) mi intriga tantissimo, perché amo navigare sul Web. Allo stesso tempo, però, mi spaventa l'idea di non poter visualizzare alcuni contenuti... A proposito, domanda forse sciocca: è possibile visualizzare contenuti in streaming da siti come VideoPremium o Nowvideo? Non so se "ovviamente" ciò è impossibile con tutti gli OS, oppure se con alcuni si può ed altri no; oppure ancora (e questo sarebbe il top!) se con tutti è tranquillamente possibile. Per quanto riguarda il discorso personalizzazione ti do ragione in parte, nel senso che già da alcuni video avevo intuito bene che si tratta di un OS molto distante dal mio amato Symbian. Tuttavia credo che nella vita per tutto sia questione di abitudine e potrei benissimo accettare l'idea di una personalizzazione più blanda in confronto a Symbian e ad altri OS di fronte al pregio (valutazione soggettiva, ovviamente) di un'interfaccia grafica assai più allettante rispetto a quelle che propongono le concorrenze (quella di Android, in particolare, mi fa pensare troppo a qualcosa di scarno e "da programmatori" ). Solo che non ho ancora ben capito: in che modo con il Lumia 920 si visualizzano gli sfondi? Ho capito che la pagina principale e semi-personalizzabile è quella delle tiles. Ma se io voglio proprio impostare uno sfondo personale a schermo intero in che modo e dove lo visualizzo? Infine per quanto riguarda l'aspetto estetico e i materiali li gradisco molto, per cui il fatto che si presentino più fragili e costosi (in caso di sostituzione) non rappresenta un limite. Ci starei davvero attenta. Ecco, più che il peso non proprio indifferente e lo spessore, ciò che rappresenta una pecca più gravosa, a mio parere, è l'impossibilità di sostituire la batteria... Allo stesso tempo, però, questo vale come sinonimo di solidità, il che mi sta bene. Invece storco il naso per l'impossibilità di espandere la memoria interna... So che ci sono i servizi cloud, ma non sono molto propensa ad usarli... Non so, mi sento abbastanza scettica al riguardo... Anche se 32 Gb sono più che sufficienti per l'uso che ne farei io. Certo, il discorso cambia se mi dite che la gestione dei file temporanei non è efficiente... Però alby90th diceva che tra un po', con un aggiornamento, dovrebbe diventar possibile gestirla autonomamente. Di nuovo grazie a tutti e scusate per la prolissità.

Quindi il tema sulla pagina principale è quello delle tiles e lo sfondo viene visualizzato come screen saver quando il telefono va in risparmio? Riguardo le suonerie, non è quindi possibile caricare sul dispositivo file musicali da PC e poi impostarli come toni di chiamata? Vale anche per gli SMS? Avevo anche letto che i volumi sono gli stessi per tutte le notifiche. È vero? Ma vale anche per le suonerie? Nel senso, una volta che imposto i toni di SMS e chiamata, non posso impostare suoni di avviso diverso per altre applicazioni, tipo WhatsApp e Fb? Ah, un'altra domanda: come funzionano le applicazioni del Web? Posso usare solo quelle native dell'OS? Mi riferisco al browser e a YouTube, più che altro. Se non sbaglio un limite noioso è che alcuni contenuti (quelli in Flash, mi sembra) non possano essere visualizzati, senza possibilità di aggirare la cosa, come con altri OS. Scusa la carrellata di domande.

alby90th, ti ringrazio della risposta! Ho letto in giro di presunte pecche riguardanti la qualità delle foto (addirittura da qualche parte avevo letto che zoomandole su PC sgranassero, anche dopo uno degli ultimi aggiornamenti ) e l'assenza di un "centro notifiche". A dire il vero non ho chiaro cosa si intenda con quest'espressione... Sono quasi totalmente ignorante in materia. Significa che le notifiche delle applicazioni che sfruttano la connessione non vengono aggiornate in tempo reale o semplicemente che non vengono mostrate insieme da qualche parte, cosa che magari fanno altri smartphone? Al livello di personalizzazione di tema, sfondi e suonerie cosa mi puoi dire? Come termine di confronto posso dirti che con i Nokia N95 e N96 ho un potenziale di personalizzazione (tra modi d'uso, sfondi, suonerie, temi e screen saver) più che soddisfacente! Grazie ancora!

Salve a tutti! Vi seguo da mesi "in silenzio" e trovo che le vostre discussioni siano davvero utili ed interessanti! Ma adesso avrei bisogno di un vostro contributo chiaro e diretto. Doverosa premessa (scusatemi la prolissità, ho questo terribile difetto ): sono iscritta a questo forum in quanto, ormai da 4 anni, posseggo un glorioso Nokia N96 accompagnato dal suo brillante precedessore N95 (che utilizzo come secondo dispositivo). Li ritengo due telefoni resistenti e davvero funzionali, come tutti i Nokia Symbian precedenti all'era degli smartphone touch. Essendo io una persona sensibile alla tematica "consumismo", sono dell'idea che dispositivi mobili oggi tanto costosi dovrebbero garantire una durata in anni ragionevolmente estesa, come a rappresentare una sorta di piccolo investimento... Ma, ahimé, il cammino inesorabile dell'obsolescenza tecnologica non è della mia stessa opinione. Lo dico con senso di amarezza, ma anche di oggettiva constatazione, dato che da più di un anno mi sento letteralmente relegata in un mondo a parte, ormai quasi dimenticato (i famosi 4000 SMS della Wind), laddove moltissimi miei conoscenti si mantengono in contatto per mezzo di una connessione ad Internet rapida e sempre a portata di mano e di applicazioni di cui - seriamente - non conosco nient'altro che i nomi ("WhatsApp" a dirne una). Non esagero se dico che ho proprio perso del tutto i contatti con alcune persone per questo motivo, specificando però che non uso i social network neanche da PC desktop. Nonostante i miei attuali telefoni siano ancora funzionanti (aldilà della durata un po' ridotta delle batterie, di qualche raro impuntamento e delle cover usurate), sono costretta a pormi la fatidica domanda: quale sarà il mio prossimo smartphone? Qui ho assolutamente bisogno del vostro parere e delle vostre esperienze, dato che ho l'opportunità di procurarmi questo nuovo e agognato smartphone per la mia Cresima ai primi di maggio, e non avendo un reddito personale non posso assolutamente farmi sfuggire questa ghiotta occasione. (queste emoticon sono una droga! xD). Come già premesso, sono un'appassionata Nokia. Anni prima dell'era touch Nokia rappresentava, che io ricordi nei miei 22 anni di vita, lo standard qualitativo che tutti prendevano a riferimento. Poi, con l'avvento degli OS touch, la concorrenza ha cominciato a diventare più valida ed agguerrita e con mio dispiacere Nokia ha perso molti punti. Ma oggi ho il piacere di poter dire che con la collaborazione di Microsoft e in particolare con il suo device di punta Nokia ha obiettivamente recuperato parecchia strada e a vario titolo si può dire che possa competere adeguatamente con i maggiori nomi del momento. Poiché tra un po' comincerà ad essere venduto il nuovo gioellino di casa Samsung (di cui, a pochi giorni dalla presentazione ufficiale, posso già dire di non aver gradito il prezzo proibitivo, l'estetica banale troppo simile a quella dei precedessori, la scarsa qualità dei materiali e l'interfaccia grafica di una sobrietà disarmante... Ma che devo necessariamente lodare per versatilità e qualità prestazionali dell'OS), volevo domandarvi: dal momento che sono legata a Nokia e ho da subito apprezzato l'impatto estetico del Lumia 920, potreste gentilmente elencarmi, in una lista chiara, organica e precisa, quelli che voi ritenete essere TUTTI i punti negativi e dolenti del Nokia Lumia 920? Da quelli più piccoli e opinabili a quelli secondo il giudizio di molti più limitanti, riguardanti qualsiasi ambito (software, hardware, comparto fotografico, messaggistico, applicazioni ecc.). È ben accetto il contributo di tutti, sostenitori e non che vogliano argomentare con dei confronti, purché si evitino affermazioni non certe e toni di polemica sterile e faziosa. In particolare mi interesserebbe sapere quali imperfezioni, se non vere e proprie mancanze (specificando se siano in futuro correggibili o meno), vanno ad influire negativamente sull'esperienza d'uso quotidiana e globale del device, partendo dal presupposto che io ho familiarità solo con l'OS Symbian e che eventualmente andrò ad approcciarmi per la prima volta all'attuale mondo degli smartphone proprio con questo modello (quindi partendo dal presupposto che sono un'utente media che desidera funzionalità, qualità costruttiva e possibilmente un certo grado di personalizzazione). Infine chiedo scusa ai moderatori del forum che sicuramente, dopo tutto questo sermone, staranno pensando di rispondermi: "Senti, visto che dici di seguirci da tanto, dovresti già sapere bene che esiste il tasto di ricerca e che il forum è pieno di discussioni animate che fanno al caso tuo". È vero, negli ultimi mesi mi sono spulciata attentamente molte discussioni con le risposte di cui avrei bisogno, ma poter avere adesso un elenco preciso, chiaro ed organico di tutti i difetti riscontrati da chi possiede o conosce bene questo smatphone sarebbe per me più che mai illuminante e chiarificatore, dato che mi avvicino all'acquisto proprio in contemporanea all'uscita di modelli di altre marche più recenti, dei quali il prezzo più alto non dovrebbe essere un limite (trattandosi di un regalo a partecipazione di più persone). Vi chiedo quindi scusa, ma come già detto per me un dispositivo mobile con prezzi così alti dovrebbe essere sinonimo di durata nel tempo, quindi vorrei sentirmi il più sicura possibile della scelta... Grazie a tutti in anticipo dell'eventuale attenzione e grazie in ogni caso, perché con il forum fate davvero un ottimo lavoro!

Però, riguardando l'immagine, ho capito che non è che il telefono "adatti" (zoomando) l'immagine, bensì è come se tagliasse proprio le parti superiore e inferiore (o meglio, è lo sfondo che in quei punti non arriva a coprire), perché comunque le tacche in alto e i collegamenti in basso rimangono sempre liberi. Ma poiché questa è una preimpostazione del telefono, giungo alla conclusione che non si possa evitare... Giusto?

Ragazzi, come mi avete detto io ho tagliato e/o ridimensionato le fotografie secondo la risoluzione del display. Ma il telefono continua ad adattare le immagini. È vero che con la risoluzione del display (240 x 320) lo scarto è diminuito, ma il telefono continua comunque a zoomare in automatico tagliando certi particolari in alto e in basso (ma non ai lati). -.- Se qualcuno mi dicesse come risolvere gliene sarei grata. ): Lo so, sono una pignola, ma è soprattutto una questione di principio! >.< P.s. Vi allego un'immagine per far capire il problema (scusate la bassa qualità).

Grazie, gentilissimi. ^-^ Sì, avevo letto che la risoluzione del display fosse quella, ma avevo ridimensionato la foto al contrario (invertendo le misure della lunghezza e dell'altezza), altrimenti non mi sarebbe uscita la proporzione. Per cui il telefono era "costretto" a zoomarla (adattarla) comunque. Quindi l'unica è ritagliare l'immagine.