Jump to content
Nokioteca Forum

zenith601

Utente
  • Contenuti

    485
  • Data iscrizione

  • Ultimo accesso

Elenco di tutti i contenuti pubblicati da zenith601

  1. zenith601

    Gps N97

    Quoto quanto detto giá da gpsedda. Il GPS fixa velocemente con A-GPS e in meno di 3 min senza (dal fw 20 in poi perlomeno). Se il tuo impiega molto di piú, é un problema hardware legato ai primi modelli come giá discusso fino alla nausea in precedenza (se ti capita con l'ultimo che hai acquistato é strano, sebbene non impossibile). Le critiche al touch non le ho del tutto capite, con l'ultimo firmware la reattivitá é ottima, ricordando che si tratta di un resistivo (ma se preferivi il capacitivo perché comprarlo?). Concordo sul discorso landscape/portrait, non é veloce come su altri terminali, anche se il quarto di secondo di tempo in piú che impiega non lo definirei un gran problema.. sul discorso difficoltá telefoniche, in particolare selezionare altri numeri in chiamata, non ho tutti questi problemi che tu descrivi, piú che altro non ho ben capito a quali problemi ti riferisci. Una sola curiositá: se hai avuto tanti problemi con il primo perché ne hai comprati addirittura altri due? Personalmente, se non mi trovo bene con un terminale tanto da doverlo vendere pochi mesi (o addirittura settimane) dopo l'acquisto, non lo ricompro! e se anche dovessi farlo aspetterei parecchio per assicurarmi che fossero stati risolti i problemi che mi avevano costretto alla vendita.
  2. Stupido canale o meno, i dati citati sono quelli finanziari e di market share. Ovvero, Nokia é ancora oggi il numero uno nel campo della telefonia, quando si guarda ai numeri. Questo vuol dire che sia anche quella che fa i migliori telefoni? beh, non necessariamente. Indica solo che é quella che vende di piú. I grandi numeri fatti da nokia dipendono molto dai telefoni di fascia medio-bassa, dove é tuttora regina, mentre le innovazioni tecniche e l'high tech si trovano nella fascia alta, dove invece la concorrenza é piú agguerrita. Inoltre le marche oggi migliori (a livello di tecnologia) sul mercato giocano soprattutto in questa fascia, che é quella che fa parlare maggiormente di se. E' un dato di fatto comunque che terminali come il 5800, N97 e N900 (quest'ultimo in misura minore a livello di vendita) abbiano risollevato lo share smartphone della casa finlandese. In mercati come quello statunitense, Nokia praticamente non esiste, ma in Medio Oriente e Asia di N97/5800 se ne vedono a palate. Detto ció, é vero che in generale la Nokia non é piú quella dei tempi pre-N95, ma questo dipende soprattutto dal fatto che oggi C'E' concorrenza nel settore smartphone mentre allora quasi non ce n'era (esistevano giá i terminali business di HTC e qualche windows phone, ma quanti ne vedevate in giro? Nokia era la sola e unica o quasi). Piú che una perdita di fiducia in Nokia, la questione é che é cresciuta la fiducia in altri marchi, a tutto vantaggio della concorrenza e dei consumatori. Sulla questione dei prezzi che scendono, i motivi possono essere diversi, ma sostanzialmente in economia il prezzo dipende da: - rapporto domanda/offerta (prezzo di mercato) - controllo dei prezzi da parte del produttore (prezzo di base) Il secondo in realtá dipende anch'esso dal primo a volte, ma non necessariamente. Per fare un esempio Nokia/Apple: Apple vende un solo terminale, ha quindi interesse a mantenere il prezzo elevato il piú a lungo possibile, essendo l'unico hardware che offre. Anche nel caso di un minor costo di produzione, ha interesse a mantenere il prezzo inalterato, a meno che non sia obbligata a farlo scendere per problemi di concorrenza (sul prezzo appunto) con altre case produttrici (ma questo spesso non accade perché da molti il prodotto di Cupertino viene visto come una scelta unica, senza alternative, giusto o sbagliato che sia, ed Apple sfrutta ovviamente la situazione). Nokia vende diversi terminali, spesso con caratteristiche molto simili, con uscite spesso ravvicinate. Quando un nuovo modello raggiunge il mercato, offrendo qualche innovazione rispetto ai precedenti di simil-fascia, questi ultimi perdono valore ed é la casa stessa ad abbassarne il prezzo, perché su questi puó mantenere margini piú alti essendo sul mercato giá da un pó (e quindi i costi iniziali di sviluppo marketing etc sono giá stati riassorbiti) mentre su quelli nuovi non puó (o lo puó fare in minor misura). Per quanto riguarda il primo punto invece, se la domanda aumenta piú velocemente dell'offerta, il prezzo puó aumentare, mentre se l'offerta aumenta con maggiore rapiditá della domanda, il prezzo tende a scendere. Questo in linea di principio. Prendiamo di nuovo il caso Apple/Nokia. Cupertino produce UN solo terminale. Questo significa che , per quanti telefoni immetta sul mercato, la sua offerta rimane ristretta rispetto a quella di una casa come Nokia, che copre un mercato piú ampio (anche se sulla carta i solo diretti concorrenti di iPhone sono N97/N900, in realtá l'offerta di Nokia alternativa rispetto ad Apple é data da molti piú terminali, quando la si guarda con la prospettiva dell'utente). Quando un terminale di Nokia arriva sul mercato usato, risulta comunque "meno esclusivo" di quello Apple, proprio in virtú di questo fattore. Inoltre, Apple ha avuto il merito di avvicinare al mercato smartphone una grandissima fetta di utenti che prima acquistavano telefonini "semplici" (esistono dei grafici che dimostrano come negli USA Apple abbia "creato" una sua fetta di mercato smartphone, piuttosto che rubarla ad altre case e credo lo stesso si possa applicare anche in Europa, seppure in misura minore). Ora questi "nuovi" utenti nella maggioranza dei casi cambiano con poca frequenza (e se lo cambiano rimangano spesso nell'ecosistema apple a cui ormai sono abituati) il proprio telefono, rispetto ad utenti hardcore (come quelli che frequentano questi forum) che tendono a cambiare telefono molto spesso. Questo fa si che anche l'offerta sul mercato usato di telefonini Apple sia minore rispetto ad altri. Inoltre gioca anche quanto detto prima, Nokia offre spesso telefoni simili e con uscite ravvicinate e questo fa si che sul mercato usato siano immessi continuamente modelli ancora "recenti", con magari un solo anno di vita o meno, e questo fa si che il prezzo di questi terminali scenda (sempre in linea di principio, le cose non sono cosí semplici in un libero mercato). Ovviamente una ragione per cui il prezzo scende di meno é anche legata al "valore" che gli utenti danno ad un telefono. Questo in particolare é quello a cui molti si riferiscono parlando di iPhone, che mantiene elevato il proprio prezzo anche in virtú dell'idea comune che sia uno dei migliori telefonini (idea piú che giustificata a dire il vero ), unico nel suo genere, per molti addirittura il migliore e senza rivali. E questo influenza il gioco dei prezzi, ma non é l'unico fattore e basarsi soltanto su questo é decisamente fuorviante. Detto ció, é indubbio che Nokia debba lavorare per fornire dei telefoni con maggiore qualitá, che siano competitivi e che le permettano di continuare ad essere uno dei principali attori nel mercato smartphone. Symbian^3 potrebbe dare buoni terminali, soprattutto a livello di utenza multimediale. Personalmente sono piú interessato agli sviluppi del Maemo. Vedremo.
  3. Molto improbabile, anche se non impossibile. Il fatto é che Nokia non ha mai fatto upgrade retroattivi dei suoi firmware, anche perché non le conviene. La fonte di guadagno per la casa finlandese é la vendita di telefonini nuovi, un upgrade al symbian^3 su di un modello vecchio significherebbe meno potenziali acquirenti di modelli nuovi. Inoltre N97 é un buon terminale, ma a livello di potenza (processore+ram) é scarsino e dubito che possa reggere la richiesta hardware del nuovo symbian.
  4. Credo che la piattaforma Symbian verrá relegata al settore degli smartphone "semplici", con form factor da telefono classico. Mercato che comunque é ancora molto grande, perlomeno in Nokia, considerato che (per il momento) un sistema touch non é la risposta che tutti i consumatori cercano (e gli altri OS evoluti sembrano puntare soltanto in quella direzione). Non che non possa essere montato anche su sistemi touch, ma sui terminali di fascia alta vedo troppo una sovrapposizione con Maemo e fra i due, Maemo ha piú potenzialitá. Il mercato high tech credo invece verrá condiviso dalle quattro piattaforme elencate da uccaa: 1) Apple OS - ha bisogno di una rinnovata, ma resta comunque uno dei migliori in assoluto, soprattutto come usabilitá. Vediamo cosa ci porta il 4.0, anche se non mi aspetto enormi rivoluzioni, considerato che se ce ne fossero le avrebbero giá probabilmente inserite/mostrate nel iPad. Ma non si puó mai dire. Detto ció, resta uno (se non il) OS di riferimento sotto molti aspetti 2) Android - ormai non é piú un outsider, inizia a farsi sentire pesantemente ed anche se ha ancora un po'di issue e bug da risolvere qua e lá, si sta comportando bene e sono sempre piú i produttori a montarlo. Offre giá un market molto completo ed offre tanta libertá, oltre ad un interfaccia molto intuitiva. 3) Maemo (o MeeGo che sia) - Sulla carta é quello che puó dare di piú, soprattutto per chi cerca un PC nel telefono. Questo comporta peró maggiori problemi nella creazione di un interfaccia che sia semplice da usare e accessibile anche alla popolazione non-tech. 4) Windows 7 series - Beh, qui non si puó ancora dire molto. Da quello che si é visto, potrebbe essere un game changer quanto fu iPhone ai suoi tempi, se non addirittura di piú, visto il totalmente differente punto di vista su cui si basa l'approccio al telefono. Peró la data di uscita é lontata e sono ancora molti i punti da chiarire. Di sicuro, se implementato bene, sará un terremoto nel mercato smartphone. Vedremo
  5. Il nuovo sistema di casa Microsoft si basa sul concetto di Hubs, dove l'attenzione viene spostata da un sistema incentrato sulle applicazioni, come sono oggi in sostanza tutti gli OS mobile, ad un sistema incentrato sui contenuti Per avere un'idea di cosa significa, bisogna pensare al modo in cui oggi sono sviluppati gli OS ed i programmi che li popolano: Sistemi come l'iphone OS, Android e Symbian si basano sull'idea di avere un insieme di programmi indipendenti, che ci permettono di ottenere le informazioni che vogliamo e sfruttare la tecnologia del telefono. Per esempio, se voglio sapere lo stato su Facebook di qualcuno, apro la relativa applicazione e controllo. Se ora voglio vedere quali email ho scambiato con quella persona, chiudo FB e apro la gestione posta, se voglio vedere i messaggi scambiati, passo all'applicazione relativa.. se voglio controllare quali foto quella persona ha magari postato su Flickr, apro internet oppure ancora un'applicazione dedicata e cosí via. Insomma, il concetto é quello di entrare ed uscire continuamente dall'applicazione necessaria per ottenere uno specifico tipo di informazione. Ora immaginiamo invece di avere un'interfaccia, inserita nel OS direttamente, sulla quale vengono presentate tutte le informazioni di quella particolare persona, in una sola pagina. Cerco il nome ed ecco comparire il suo stato facebook, le email che ho sul cellulare scambiate con lei, i messaggi, le ultime foto caricate, il tutto ordinato in un modo da renderlo facilmente accessibile ma allo stesso tempo semplice ed efficace. Questo é quello che Microsoft chiama un Hub, o meglio é quello che troviamo su Windows phone 7 series nel Hub People. In pratica é ancora un programma, ma integrato completamente nel OS e che "punta" alle informazioni rese disponibili da altre applicazioni sul telefono. A sua volta questo hub permette di avere un widget nella pagina principale, magari dedicato a quel contatto in particolare, che mostra ogni eventuale aggiornamento alle informazioni che abbiamo di quel contatto. Ora immaginiamo la stessa cosa applicata ad altre parti, come il nostro account su xboxLive ed i giochi installati sul telefono, le skin, gli aggiornamenti di gioco etc.. Meglio ancora, immaginiamo le applicazioni ufficio, dove in una pagina potremmo concentrare tutti i documenti relativi ad un particolare progetto, le email collegate agli utenti che vi partecipano etc.. Sebbene per ora Microsoft abbia dimostrato tale potenzialitá soprattutto con l'Hub People, le possibilitá offerte da un sistema del genere sono tante. Sicuramente si tratta di un sistema completamente diverso e rivoluzionario per interagire con il proprio telefono e le informazioni che abbiamo, ma resta da capire quali siano i limiti offerti da questo approccio. In particolare, come si integreranno le applicazioni di terze parti in un sistema del genere? a quanto sostiene MS, forniranno agli sviluppatori gli strumenti per creare programmi che sfruttino appieno queste possibilitá, permettendo di creare oltre che nuove applicazioni anche nuovi hub ed interazioni. Nei prossimi mesi, sicuramente ne sapremo di piú, anche perché i primi telefoni con Windows mobile 7 series non arriveranno prima della fine dell'anno. Il che potrebbe essere un problema, visto che intanto sia Apple che Android (e spero anche Nokia con MeeGo) usciranno con (probabili) grosse novitá, a partire da iPhone OS 4.0 Ma potrebbe anche rivelarsi un vantaggio, perché se Microsoft sfrutterá questo periodo per modificare ed adattare il proprio OS, seguendo i consigli degli utenti finali (cosí come é accaduto con Windows7) si potrebbe trovare tra le mani un cavallo vincente. Se non altro per la ventata di novitá che potrebbe portare al settore. Chi vivrá vedrá!
  6. Ok, durante la conferenza di oggi HTC ha annunciato che i 3 nuovi modelli presentati (Legend, Desire e HD mini) saranno disponibili con vodafone da aprile. Carina tra l'altro l'idea del HD Mini, sostanzialmente identico al HD2 ma piú compatto... considerato che molti hanno glissato sul HD2 per via delle dimensioni esose, potrebbe essere una buona idea.
  7. Ottimo, potente ed elegante, ultima versione di Android ed interfaccia Sense. Voglio soltanto vedere come si comporta il touch, gli ultimi modelli di HTC non hanno brillato come risposta. Se le recensioni saranno come spero positive, direi che ho trovato il mio prossimo cellulare, in attesa che a fine anno arrivino i primi modelli con windows phone 7 o i nuovi terminali con MeeGo. Si conoscono le possibili date di uscita? avevo sentito parlare di Marzo ma non so se sia stata confermata...
  8. Finalmente dopo mesi (direi anni quasi) di attesa, Microsoft ha deciso di rinnovare il proprio OS dedicato al mondo mobile. E che dire... ha preso sul serio il concetto di rinnovamento. Microsoft ci ha abituati ad uno stile di piccoli migliorie senza mai rivoluzionare veramente il proprio prodotto. Poi è arrivato Zune. Poi è arrivato Windows 7 (che graficamente richiama in parte il precedente Vista, ma chi li ha usati sa che le differenze sono decisamente sostanziali ed in meglio...). Ed ora è arrivato Windows Phone 7 series. Beh, qui la rivoluzione è enorme. Dimenticatevi tutto quello che sapevate di WindowsMobile. E' scomparso, seppellito sotto tonnellate di terra. E' talmente diverso da far arrivare a dire ai blogger di Engadget (dico Engadget!! l'Apple unofficial blog ormai!!) che questo è il vero primo prodotto rivoluzionario dopo iPhone... Ma perchè poi? semplicemente perchè, contrariamente a quanto hanno fatto finora tutti gli altri (Nokia con symbian, Android, WebOS...) questo NON cerca di riproporre, seppur con differenze, la solita UI grafica portato nel mercato da iPhone, ma si propone con qualcosa di diverso, nettamente. Premesso che poi ognuno ha i propri gusti e questo stile nuovo può piacere o meno, tanto di cappello a MS per aver provato una strada diversa, gettando al vento tutto quello che aveva già e cercando di rivoluzionarsi. In sostanza hanno optato per una grafica semplice, piana, senza effetti di bombature, 3d e varie. Come ha scritto qualcuno in un blog, sembra una sorta di grafica all Tron portata ai giorni nostri. Questo potrebbe sembrare un passo indietro, ma dai video l'impressione è esattamente opposta. Sembra di avere per la prima volta qualcosa tra le mani di estremamente leggibile, comodo, semplice, eppure allo stesso tempo hi-tech nello stile e nell'uso. Insomma, qualcosa di nuovo, finalmente. Anche l'integrazione dei sistemi (simile a quanto visto con webOS) la fa da padrone. dimenticatevi di avere 5 o 6 applicazioni per gestire i vostri contatti social network email twitter etc... qui si fa tutto da una sola interfaccia. forse non rivoluzionario, ma funziona parecchio bene a quanto è dato vedere. E giusto per far capire quanto le cose sono cambiate da WinMobile, dimenticativi ActiveSync. Qui si fa tutto On Air, via sistemi Cloud. Piacerà agli utenti abituati al vecchio ma affidabile WinMobo? vedremo. Ma se funziona bene, non dubito che saranno in molti a far il salto. Lo stesso livello di interattività si vede in applicazioni più business, come il calendario dove avete tutto sincronizzato e organizzato in maniera estremamente semplice e visibile, con i sync privati chiaramente distinguibili da quelli Exchange ma comunque tutti insieme.. o la posta elettronica, che sembra realizzata davvero bene, con un livello di leggibilità dei documenti impressionante (tanto da far sembrare la posta sul blackberry una presa in giro..) Per non parlare dell'applicazione Office integrata, e non parliamo dei soliti word/excel/powerpoint. Si parla di cose molto più utili per un prodotto mobile come OneNote e SharePoint (di nuovo, Cloud...) La parte musica/video riprende in toto l'interfaccia di Zune, che è davvero ottima, sebbene non offra nulla di particolarmente nuovo. Ultimo ma non meno importante, il settore gaming, che vede l'ingresso dell'integrazione totale con Xbox Live, sia a livello di avatar che, molto probabilmente, a livello di giochi. Ma questo per il momento resta un punto interrogativo, a cui verrà probabilmente data risposta il prossimo mese con la presentazione ai developers dei vari strumenti di programmazione. Insomma, tutti chiedevano a MS di cambiare e l'ha fatto, seguendo una sua strada. Funzionerà? Piacerà? Ai posteri l' ardua sentenza, ma sono abbastanza convinto che Windows è appena rientrato di prepotenza nel mercato mobile. P.S. per quanto riguarda due problemi lamentati di questa nuova interfaccia: mancanza del flash. Ebbene si, al momento non è implementato. Ma è anche vero che Adobe è un grosso partner di Microsoft ed ha già annunciato che è in corso di preparazione il plugin per la piattaforma. Insomma, non è il caso iPad/apple, sebbene sia chiaro che Microsoft vorrebbe spingere Silverlight, in diretta concorrenza con flash. Vedremo Multitasking. Non è chiaro se ci sia o meno. Non se ne è parlato. L'impressione è che l'interfaccia sia simile a quanto visto su iPhone, ovvero le applicazioni native del OS fanno multitasking, ma non è chiaro cosa succeda con applicazioni di terze parti. Anche questo dovrebbe essere svelato, se non nei prossimi giorni, al meeting per gli sviluppatori. Per chi non avesse ancora visto nulla del nuovo sistema, vi consiglio di farvi un giro su Engadget o Gizmodo, ci sono diversi video interessanti hands on con un modello sperimentale che monta il nuovo OS di Microsoft: Gizmodo-Windows7phone Engadget-Windows7phone
  9. sulla carta ha grandi doti, peró mi sembra che l'OS (guardando alcuni video visti in rete) abbia ancora qualche problemino di troppo... é anche vero che si tratta ancora di un prototipo, bisognerá vedere come si comporta il modello ufficiale. Inoltre é da capire quanta effettiva fortuna possa avere un nuovo sistema operativo costruito da zero. Samsung non é apple e difficilmente riuscirá a trascinare un mercato di sviluppatori come ha fatto cupertino.. Android ci é riuscita, ma offre il suo sistema su qualunque hardware voglia montarlo, il che le da un vantaggio non da poco. Persino Nokia sta cercando nuove alleanze (vedi il post su Nokia-Intel) per promuovere la sua nuova piattaforma linux-based. Inoltre Samsung ha giá dimostrato di non riuscire ad offrire update e patch per i propri terminali con la stessa frequenza ed affidabilitá mostrata da altre case, se lo stesso discorso venisse applicato a livello di OS, i problemi potrebbero essere tanti. Insomma, benvenga la concorrenza e spero che questo prodotto possa davvero essere un successo, ma per il momento rimango un po'scettico.
  10. In attesa della presentazione ufficiale al Mobile World Congress di Barcellona, Notion Ink ha finalmente mostrato le caratterisitiche del suo tablet, Adam, insieme con un video di presentazione sul sito technoholik: davvero un ottimo prodotto, che colma alcune delle lacune contestate al tablet di casa Apple (ormai diventato, come era prevedibile, il termine di paragone), come le porte usb integrate, l'uscita HDMI, il lettore di card, i vari OS offerti tutti con multitasking, nonché la webcam integrata e ruotabile, in modo da poterla usare sia per scattare foto che per videoconferenza.. ed offre in piú caratteristiche estreme, sia a livello di schermo, con l'eccezionale tecnologia PixelQi, sia a livello di batteria e performance, grazie alla piattaforma Tegra, sia a livello di prezzo (anche se quest'ultimo é da verificare, visto che con ogni probabilitá il modello di punta dotato di supporto sim 3g e schermo PixelQi potrebbe arrivare a costare parecchio da noi, dove di solito vale l'equivalenza 1$=1euro) Molto originale la soluzione con un pad di controllo posizionato nella cover posteriore e facilmente utilizzabile mentre si tiene in mano il tablet, che possa integrare l'utilizzo touch standar dello schermo. Il quale tra l'altro dovrebbe essere resistivo e quindi offrire la possibilitá di scrivere e disegnare senza l'ausilio di dedicate (e costose) penne (come accade invece con i capacitivi). Ottimo anche il fatto che verrá commercializzato con la compatibilitá a ben 3 sistemi operativi, in modo da lasciare al cliente la scelta su cosa preferisce ottenere dal proprio tablet: google chromium > utilizzo full web, tecnologia cloud, semplicitá d'uso, supporto flash etc.. android > piú phone-oriented, estremamente user friendly, android market giá pronto etc.. ubuntu (mobile) > per chi vuole un tablet che si avvicini di piú ad un vero e proprio computer, con un full OS a disposizione e l'intera community linux dietro. Insomma, se avete mai pensato ad un tablet per completare la vostra collezione di gadget, questo vale la pena davvero di prenderlo in considerazione!
  11. Beh, abbiamo qui il maggior produttore di chip al mondo ed il maggior produttore di telefonini... che si uniscono insieme per produrre.. un nuovo telefono? NO! un nuovo chip? NO! ricerca nel campo delle telecomunicazioni? NO! niente di tutto questo, bensí.. una nuova piattaforma OS! Scherzi a parte, é una notizia non da poco.. moblin puó offrire cose fresche ed originali, Maemo é una piattaforma giá ottimizzata e con un'ottima comunitá alle spalle... insomma, potrebbe venire fuori qualcosa di estremamente interessante, molto piú di quello che oggi offrono i concorrenti (basta vedere che cosa é in grado di fare giá da sola la piattaforma maemo sul N900) non so bene cosa possa voler dire per lo sviluppo del Maemo 5 tutto questo, ma in realtá giá si sapeva che Nokia stava guardando piú al futuro che al presente sulla piattaforma linux-based.
  12. Nel filmato non saprei, ma é stato citato da Nokia nella conferenza di presentazione: Symbian^3
  13. si presenta bene, ma questi sono render, bisogna vedere come girerá davvero sui terminali. La homepage stile N97 non mi dispiace, io mi sono sempre trovato bene.. certo é limitata rispetto ad una soluzione tipo Maemo, ma credo che qui la parola d'ordine sia rinnovare mantenendo la continuitá. In generale trovo buona questa UI Symbian^3, vediamo come si comporterá a livello di gestures ed in generale di "sensazione d'uso" ma fa ben sperare!
  14. Non so, ho l'impressione che finirá in un buco nell'acqua anche questa operazione. E'ragionevole che gli operatori telefonici non vogliano abbandonare il mercato delle applicazioni, visto che rende tantissimo economicamente, ma una piattaforma di questo tipo... senza contare che mancano alcuni dei marchi piú importanti della telefonia mobile (hardware)... non é chiaro inoltre se i prodotti software che intendono sviluppare saranno esclusiva dei marchi hardware che sono nel consorzio (nel qual caso il fallimento é praticamente sicuro) o saranno offerti su base open a qualunque terminale (ma in questo caso é da capire quale possa essere la piattaforma utilizzata... basta vedere quante difficoltá ha giá adobe per presentare il suo sistema flash su ogni tipologia di OS, figuriamoci una piattaforma del tutto nuova che sia compatibile con iPhone OS, Symbian, Android, Maemo o MeeGo che sia Windows 7series etc...) vedrem!
  15. Io lo uso in Qatar e funziona benissimo... certo ci sono giusto 4 stazioni in croce ma vabbé...
  16. Il gps funziona perfettamente, ma andava bene anche prima sul mio...
  17. La voce "testo avviso chiamata" é un dettaglio aggiuntivo delle schede contatti... avete provato a vedere se "tono chiamata" lo trovate fra i dettagli aggiuntivi del contatto? Potrebbe darsi che, per qualche motivo che ignoro, il telefono abbia messo di default il testo avviso chiamata invece del tono chiamata. aprite un contatto> opzioni>modifica>opzioni>aggiungi dettaglio ... dovreste trovare nella lista la voce "tono chiamata" é piú comodo averlo di default, ma considerato che tanto per mettere un tono personalizzato dovete comunque passare contatto per contatto (o al massimo i gruppi)...
  18. Che la piattaforma flash non sia il miglior prodotto del pianeta, lo sappiamo. Si sa anche che il supporto flash su OS windows è piuttosto buono, tanto che in generale i crash dovuti al flash sono molto rari, mentre sui sistemi OSX, Adobe non ha fornito un prodotto altrettanto stabile, con la conseguenza che di maggiori crash e quindi le giuste rimostranze di Cupertino. La questione di firefox non è nuova, sono stati i primi a dare la possibilità di attivare-disattivare a proprio piacimento il plugin flash, sia per dare all' utente maggior controllo e sicurezza, sia perchè non hanno mai "amato" la piattaforma flash. Detto ciò, quello che io continuo a trovare sbagliato e che è poi il tema del thread, è la scelta di aver escluso DEL TUTTO il flash dal ipad. Francamente l'ho sempre trovata una cosa non gradita anche su iphone, ma mentre su un gadget telefonico posso fare a meno del flash, seppur controvoglia, su un prodotto come ipad che si propone soprattutto come un browser ad alta portabilità, beh allora la mancanza del flash la sento, eccome. E non iniziamo a parlare di alternative, perchè HTML5 è lontatissimo da diventare lo standard definitivo ed inoltre può risolvere il problema del flash solo a livello di supporto video (ma non è ancora neanche stato standardizzato, youtube e altri lo stanno provando in fase sperimentale), mentre per quello che riguarda le applicazioni flash (i giochi tanto per intendersi) al momento non esiste nulla in grado di seriamente prendere il posto di Flash Adobe. Francamente, io sono convinto fermamente che la scelta di non implementare il flash su ipad non sia tanto dettata da termini di stabilità o sicurezza (perchè allora sarebbe bastato dare la possibilità all' utente di attivarlo o meno, come fa Firefox) ma piuttosto dal voler impedire agli utenti del prodotto Apple di usare gratis giochi in flash e video streaming online (vedi Hulu e Netflix) che hanno una controparte su iStore, dove ovviamente però bisogna pagarli. E' marketing, nulla meno nulla più.
  19. beh, anche gizmodo ultimamente ha preso un brutta jobs-piega... ma se non altro hanno ancora qualche editore serio che scrive cose serie, anche se non sempre
  20. Se é solo per quello io mi sono passato pure il periodo dei 14k... altro che 56, quelli erano un futuristico lusso! per non parlare dei mitici v22 a 2400bps...
  21. googlando in giro, mi pare di aver capito che il countdown sia proprio per il rilascio del codice di symbian^2 come open source... vedremo Countdown che drovrebbe terminare proprio oggi
  22. L'aggiornamento di per se non cancella nulla, sostituisce semplicemente il firmware del telefono con uno nuovo. Se dopo l'aggiornamento peró esegui il deep reset come consigliato (ma non é obbligatorio), allora perdi tutto quello che é salvato nella memoria C del telefono, compresi rubrica e messaggi (questi ultimi non é detto, se usi la memoria E per i messaggi anche dopo un deep reset te li ritrovi tutti) LOOOL
  23. Lo stramaledetto bug della suoneria Nokia Tunes é ancora lí... mi sa che ce lo porteremo fino alla morte.. P.S. visto che lo sto usando pesantemente al lavoro, non ho fatto l'hard reset per il momento. Il telefono va benissimo e non mi ha dato alcun messaggio di errore o blocchi strani e quant'altro.. qualcuno che ha fatto il reset mi sa dire se gli si é ripresentato il problema nokia tunes? grazie!
  24. Quella finestra é la sezione "aggiornamento software" che trovi sotto applicazioni nel menu del N97. Le uniche due vere novitá sono il maps 3.03 ed il nuovo fw 21... il resto era giá disponibile da qualche mese
  25. Il nuovo Ovi Maps lo puoi trovare come aggiornamento sotto la funzione "aggiornamento software" nel telefono, sezione applicazioni a me va senza problemi, perlomeno con l'applicazione bussola presa da ovi store. Non ho provato nel navigatore, a pensarci bene nel nuovo maps non mi sembra di aver visto l'icona della bussola..
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy