zenith601

;) mah, fossi in te lo terrei no brand, già solo per ilfattore rapidità aggiormanenti.. Poi fai tu ..

come ti capisco!! cmq a volte pure sui forum se ne sentono di capperate...

quoto, se la cosa più importante per te è il touch screen, quello dell'iphone va meglio. Io ho un N97 e mi trovo molto bene, lo uso sempre senza pennino e senza problemi, però quello dell'iphone è più reattivo. Onestamente la plastica che si muove io non la sento, però il vetro è vetro Comunque come dice uccaa, la cosa migliore è provarli bene tutti e due e poi scegli... io alla fine ho preso l'N97

beh l'importante è essere soddisfatti della propria scelta no? Io per esempio ho provato il htc touch, l'omnia hd, il 3gs ed il N97 nei vari negozi (iphone in versione 3g l'ho anche avuto per qualche giorno in "prestito" ) ed alla fine ho scelto N97 e sono pienamente contento. L'unico che mi aveva dato qualche ripensamento era l'hd di samsung, ma alla fine l'ho dovuto scartare perchè volevo una qwerty e le dimensioni erano un po' troppo onerose per me... Sono felice per te che tu sia soddisfatto del tuo acquisto, mi piacerebbe solo che anche gli altri fossero tanto rispettosi delle scelte fatte da altri quanto lo siamo tu ed io e non finissero per insultare altri utenti del forum P.S. addirittura manco con la pistola puntata alla testa?! beh potrebbe essere una nuova strategia di marketing...

già, il fatto è che stiamo parlando di un settore, quello della telefonia, che come quello dei computer ha un ricambio alquanto rapido. Il che si traduce nel fatto che comprare una tecnologia alle sue prime battute non è quesi mai una buona scelta, perchè saranno pochissime le applicazioni dove usarla ed in generale nell'arco di un breve periodo si diffonderà facendone scendere il costo ed in generale migliorandone la qualità ed affidabilità. Questo giusto per continuare con questo OT. E perfavore, non mi venire a dire che sono gli utenti a decidere la tecnologia.. nel 90% dei casi le motivazioni che spingono un'innovazione piuttosto che un'altra sono del tutto legate a marketing, accordi commerciali e business plan. Credi che il blue ray stia diventando uno standard perchè tutti si sono comprati un lettore blue ray? All'inizio la diffusione maggiore tra gli utenti, anche per motivi legati al costo era quella del formato rivale... il blue ray lo sta diventando perchè è sponsorizzato da una casa molto forte come la sony e perchè è stato scelto dalle grosse case di distribuzione ed anche perchè si è dimostrato in parte più efficiente. Detto ciò, concordo che non voler usare una tecnologia nuova è tendenzialmente sbagliato e sicuramente chiudersi nel proprio mondo, ma ciò non toglie che avere oggi una tecnologia che non serve ad un bel fico secco se si vive in Italia e non averne una che invece, cmq, servirebbe, non è un passo avanti ne indietro, ma un passo nella direzione sbagliata. Il problema è proprio questo, per quanto l'appello all'innovazione tecnologica che fai mi trovi d'accordo, usarlo per giustificare il fatto che cmq l'iphone non possiede una tecnologia oggigiorno utilizzatissima in giro per tutto il mondo (e giusto per dovere di informazione io in giro per il mondo ci vado, e pure tanto, a causa del mio lavoro) non è molto serio, perchè se davvero avessero voluto essere innovatori, avrebbero creato un prodotto che poteva essere usato anche con le tecnologie di oggi. La vera motivazione di quella mancanza è dovuta ad un semplice disinteresse di apple a volersi curare dei mercati off united states, politica molto comune da parte degli americani in molte attività e sostanzialmente sbagliata, se la si vuole vedere con occhi onesti. Questo rende l'iphone un telefono delcavolo? Assolutamente No, è solo un difetto, come tanti altri che si trovano in tutti i telefonini del mondo.

beh a quanto pare la risposta non è ovvia per tutti come credevo

ho provato ad essere costruttivo oggi, a discutere senza scadere nella polemica e negli insulti, ma direi che è proprio tempo perso. Hai ragione, non so valutare i miei acquisti, so solo comprare ciarpame e roba inutile. Contento? adesso possiamo finirla con questi OT inutili?

Hai ragione werty, le tecnologie si evolvono e a volte cose che oggi usiamo sono già vecchie in altri posti e mondi. Ma a questo punto ti faccio una domanda: visto che il cell lo usi (credo) in Italia, dove siamo tanto indietro e ancora dobbiamo usare BT ed MMS, un telefono che queste cose non ce l'ha è davvero una scelta migliore, per il tuo uso quotidiano? La mia è una domanda retorica, una provocazione. La risposta è ovvia e neanche tanto importante. Era solo per far notare a tutti, che fare polemica è sempre più facile che fare informazione.

A questo punto non so se ridere o piangere. Ogni thread, ripeto ogni thread, diventa spunto per polemizzare, per dimostrare a tutti i costi che chi si compra Nokia (il problema non è l'N97, se si parlasse del 5800 sarebbe uguale) è ciarpame. In un post, uno dei sostenitori della sicuramente migliore scelta di Iphone rispetto a N97 (perdonate se non ricordo chi) aveva detto una cosa che ho trovato molto intelligente, riguardo al fatto che si scriveva delle caratteristiche non buone dell'ultimo di casa Nokia non per fare una crociata pro iphone ma per mettere a nudo ciò che non andava e mettere Nokia di fronte alle proprie responsabilità. Credo che buona parte dei post di questo thread, purtroppo, dimostrino esattamente il contrario. Perchè quando ci si accanisce anche contro una scemenza totale come quella di cui si parla qui (se uno si compra un telefonino solo per una cosa del genere ha 12 anni oppure non sa che farsene dei soldi) vuol proprio dire che le motivazioni non sono affatto costruttive, ma pura e semplice polemica. poi, fate voi

o miseria... ma l'hai letto il post scusa? io facevo notare una differenza di carattere tecnico, che c'è. PUNTO Almeno leggete le cose e capitele prima di rispondere le solite cose con toni sempre più aggressivi, manco fossimo allo stadio! Ho postato delle differenze tecniche che rendono migliore uno in alcune cose migliore l'altro in altre. Ho anche scritto che in generale il capacitivo è migliore. Perchè non cerco mica di negare l'evidenza! ma ne esitono alcune peculiari del resistivo che il capacitivo non può vantare ed in quel post lo ho scritte. Se vuoi negare questo, vabbè, allora smetto di discutere, perchè è inutile parlare se uno nega anche l'evidenza delle specifiche tecniche. se poi le caratteristiche diverse servono a te, a me, a mia nonna o chi altro, non era lo scopo di quel post e quindi perfavore risparmiami, è proprio questo continuo accanirsi a tutti i costi che diventa insopportabile. cmq per la cronaca, visto che tanto ormai hai travisato quanto avevo scritto, ti rispondo: a me la precisione del resistivo, come dici tu nell'uso quotidiano, mi permette di navigaren a zonzo per i forum e per siti con micropulsanti da schiacciare, in formato full html, senza bisogno di dover continuamente fare zoom unzoom. Questione di punti di vista. Tu mi dirai che preferisci fare zoom e unzoom, visto che sull'iphone (perchè tanto sempre lì andiamo a finire vero?) è così cool, io ti dico che preferisco non farlo. Ti dico che siccome sono un tecnico e devo spesso eseguire calcoli sul lavoro anche quando non ho un pc a portata di mano, il programma di riconoscimento della scrittura di Nokia per le formule matematiche mi è comodo, mi evita di portarmi una calc scientifica dietro. Te lo ripeto ancora, e se ti leggi il mio post lo vedrai, il capacitivo è indiscutibilmente più sensibile, resistente, con una maggiore visibilità. Ma resta il fatto che a me alcune cose del resistivo vanno bene. Poi fate voi, per fortuna viviamo in un mondo libero e ognuno si compra il cell che vuole. Sarebbe bello però che certi atteggiamenti non ci fossero in un ambiento di community qual è un forum.

mi è capitata una volta una cosa simile sul N95 ed era dovuto al fatto che avevo salvato il numero due volte con due nomi diversi. In invio non lo fa perchè scegli tu il contatto, in ricevuti deve sceglierlo il sw in base a come hai salvato il nome... non so se si tratta di questo ma prova a controllare la rubrica, se hai dei doppioni.

In impostazioni connessione, non ho trovato la rete VPN. In realtà la guida del cell dice che è possibile creare una connessione VPN, non so se dipenda dal fatto che in questo momento il mio è configurato offline e non collegato ad una rete wlan. Più probabile che non sia installato il Nokia client VPN, che si può però facilmente scaricare per la 5th edition: Mobile VPN Client version 4.0 (for S60 3rd Edition Feature Pack 2 and S60 5th Edition devices) (.SISX, 836 KB) reperibile nel sito business della nokia (bisogna registrarsi) quindi si, si può creare una connessione VPN, previo download del client

Temo che sia un difetto del tuo modello. Io il gps l'ho lanciato appena acceso il cell, senza bisogno di fare nessuna configurazione particolare ed è partito subito... mi spiace, so che ad alcuni ha dato problemi dopo l'aggiornamento al fw nuovo, ma essendo il tuo tim dovresti avere il mio stesso fw

quoto, soprattutto sul fatto che ormai siamo pesantemente OT. un solo appunto visto che mi chiami in causa per quanto riguarda la precisione dello schermo. Ti posto qui una nota tecnica relativa alle differenze di precisione in generale tra capacitivo e resistivo (fonte Steve Lichtfield di Allaboutsymbian): resistive: Accurate to at least display pixel resolution, as can be seen when drawing (or writing characters) with a stylus. Useful for handwriting recognition and interfaces with smaller control elements. capacitive: Accurate to within a few pixels, in theory, but seriously limited by the physical size of your fingertips, which make it hard to accurately press any control element or select something on screen that’s smaller than 1cm2. insomma aldilà del paragone N97/iphone un resistivo è più preciso. certo poi intervengono qualità di costruzione etc.. è altrettanto ovvio che nella maggior parte degli altri campi lo schermo capacitivo vince sopra il resistivo, sia per resistenza (soprattutto ai graffi, essendo in vetro può essere più delicato rispetto a cadute), durata nel tempo, visibilità sotto luce diretta e luminosità, ed ovviamente sensibilità al tocco nonchè multitouch (possibile con il resistivo ma complicato e inefficiente). Il resistivo vince invece oltre che in precisione, nella capacità di essere usato con ogni tipo di oggetto oltre alle dita, nelle capacità di riconoscimento scrittura (possibile con il capacitivo ma molto meno precisa ed efficiente), nella resistenza ambientale (capacità di utilizzo in base a temperatura e umidità). Per un ulteriore riferimento andatevi a vedere l'articolo su allaboutsymbian

Ciao io ho un brand TIM da circa due settimane. Per quanto mi riguarda mi trovo molto bene, se devo essere onesto molti dei bug dichiarati io non li ho proprio visti sul mio, non so se dipenda dal fw Tim approved ma tant'è (ad essere onesto gli unici bug riscontrati al momento sono quello della slide e la perdita del tema predefinito quando mi collego in modalità memoria di massa, anche se onestamente ho visto che collegandosi in modalità pc suite accedi cmq ai dischi ..) il principale svantaggio a prendere un brandizzato è ovviamente la questione rapidità aggiornamenti, visto che di solito arrivano da 1 a 2 mesi dopo che è uscito il firmware per il nobrand. A livello di telefono la personalizzazione è piuttosto leggera: logo TIM sul retro scocca logo TIM che compare con animazione in chiusura Servizi TIM per le connessioni già configurati Posta Alice già installata (da mettere solo username e pwd) Ma cmq si tratti di opzioni che puoi eliminare tranquillamente se non vuoi usarle. P.S. cmq prima di comprarlo ti consiglio di provarlo se arrivi dall'iphone, perchè a livello di praticità d'uso la differenza di OS un po' si sente secondo me.

non l'ho capita lol! No scherzo, vabbè magari ci si è lasciati andare un po' troppo in sti commenti.. alla fine sono telefoni, mica questioni di vita e di morte! come hai detto tu, io sono chiuso mentalmente e non ci arrivo a capire le tue posizioni, tu sei chiuso mentalmente e non ci arrivi a capire le mie... mhmm.. mi sa che così non si va da nessuna parte, che ne dici di parlare di villaggi vacanze? magari lì ci troviamo d'accordo cmq sappi che solo perchè mi sono appena iscritto non vuol dire che sono inesperto o che baso le mie opinioni su quanto letto in giro, come te, conosco i pregi del capacitivo, ma, come sono convinto anche tu sai, conosco i pregi del resistivo. Il fatto di preferire le caratteristiche di uno piuttosto che l'altro resta per me una questione di scelta personale. Diciamo che dal confronto di opinioni nasce sempre e comunque qualcosa di positivo, non avrebbe senso un forum dove tutti ci diciamo "mamma mia che figata sono questi nokia!". Detto ciò però, il discorso che tu fai vale per ogni marca, ti potrei portare decine di persone, conosciute nella vita reale e nei forum, che hanno lo stesso atteggiamento verso l'iphone, ossia "quello che c'è nell'iphone è una figata ed insuperabile, tutto quello che non c'è non l'hanno messo perchè non serve" atteggiamento poco costruttivo sempre e cmq, che si tratti di Nokia, Apple, Samsung etc... personalmente trovo che questa situazione sia peggiorata proprio da quando è uscito il prodotto di apple, non certo per colpa dell'iphone, ma perchè l'impatto che ha avuto sul mercato ha fatto si che persone che fino al giorno prima manco sapevano che i telefoni fanno anche altro oltre che telefonare, si sono trovate per le mani un gingillo davvero potente e si sono convinte che al mondo fino a quel momento tutti gli altri telefoni prodotti erano dei semplici compositori di numeri... ma sai a quanti ho dovuto spiegare che gli smartphone (intesi come telefoni multifunzione e multitasking) esistevano da anni prima di iphone e che oltretutto iphone non essendo multitasking al 100% non era esattamente uno smartphone inteso alla vecchia maniera? guai! sembrava gli avessi ucciso la moglie!! Con questo non voglio dire che sia colpa di iphone, tutt'altro, resto convinto che la ventata di novità che ha portato è servita a dare una svegliata al mercato. Tuttavia rimango di un'altra opinione sul fatto che comprarsi un N97 sia equivalente a buttare i soldi nel cesso (ok non hai detto così ma il succo era quello )... non solo perchè io l'ho comprato, ma perchè personalmente resto convinto che alcune cose che trovo in questo telefono le trovo solo qui, mi piacciono e mi interessano. Perchè voglio Symbian, perchè voglio la tastiera fisica, perchè (datemi pure del vecchio se volete) a me piace lo schermo resistivo (uccaa la tua posizione già la so, grazie eheh ) e sebbene riconosca grandi meriti in alcune cose al capacitivo, ne riconosco altri al resistivo. Insomma, credo che chi sta scrivendo in questo forum e difendendo il N97, non stia scrivendo stupidaggini per partito presa, ma cerchi di far notare i pregi che cmq questo telefono ha, così come si cerca di farne notare i difetti, che ci sono ed è giusto esprimere. Ripeto, almeno per me, il problema non è nascondere i difetti di un prodotto di casa Nokia, o esaltarne i pregi; il problema sta nel cercare di non essere faziosi e accettare con massima serenità critiche e consigli, da qualunque parte della barricata si stia. Il punto fralla è proprio questo.. tu vedi in tutto e per tutto N97 tecnologicamente indietro ad iphone, io no. Lo vedo indietro come processore, come velocità di OS, verissimo. Ma lo vedo avanti come multimedialità (nel confronto con iphone, ripeto, visto che è quello che proponi), lo vedo più completo per alcune scelte come la qwerty ed il bt aperto, symbian è un sistema vecchio è vero, ma per esempio nel multitasking è cmq più avanti dell'OS di iphone. A parità di capacità di hard disk poi iphone costa di più, se proprio vogliamo essere pignoli. Ancora una volta, questo non è per far polemica, non è per parlar male dell'iphone che resta secondo me un telefono geniale per molte cose ed ammetto che mi è piaciuto usarlo quando l'ho avuto tra le mani per qualche giorno. Tutto questo è per cercare di far capire, cos' come cercate di farlo voi dall'altra parte della barricata, che secondo me siete voi a non vedere del tutto le cose per quello che sono. Che poi N97 non sia il telefono che sarebbe potuto essere, ovvero una killer machine in tutto e per tutto, ti dò ragione... e dò ragione in generale anche a chi lamenta che cmq Nokia non sta innovando ultimamente moltissimo, rispetto ai modelli che già ha sul mercato. Ma questo è un discorso, dire che N97 è una ciofeca inutile e comprarlo equivale a farsi prendere in giro un'altro. Credo che tu abbia ragione, non è di base nel senso che non è installato a priori sul telefono (N96). Ma francamente, scaricare gratuitamente un programma Nokia e installarlo, cosa che comporta 20sec di lavoro, non mi sembra quel problema così enorme da dover sollevare sto polverone. Se proprio non esiste alcun modo di averlo da Nokia, come accade per N97, è un problema, ma il fatto di doverlo semplicemente prendere e installare è un problema inesistente. Altrimenti, se vale questo ragionamento, avere l'istore di apple sarebbe del tutto inutile e non dovrebbe essere considerato un punto a favore (come invece è per me) dell'iphone, visto che secondo il tuo ragionamento la apple avrebbe dovuto mettere tutto già nel telefono il fatto è che avere le mail sul cellulare è una funzione indispensabile per tutti o quasi, concordo. Averle in html è una funzione molto utile, che personalmente vorrei e la cui mancanza lamento, ma non è detta che serva a tutti. Quindi trovo non tanto assurdo che Nokia dia la possibilità a chi vuole di usarla o meno, almeno fino al N96.. e cmq, per la cronaca, le mail "business" di solito sono quelle scambiate tra persone, tra programmi come outlook o incredimail o lotus Notes o cellulari BB etc... e quindi sono mail in formato sostanzialmente testo, quelle in formato HTML sono soprattutto quelle pubblicitarie che cmq io voglio avere e spero che Nokia fornisca il messaging anche per N97

assicuratevi che non ci sia il simbolo + davanti al numero, altrimenti non lo incolla, vi da l'opzione ma non fa niente. Se copiate una sequenza pulita di numeri senza spazi o simboli funziona perfettamente! Ho appena provato, digitato un numero in un messaggio, selezionato sul touch, opzioni di modifica, copia. Ho aperto i dettagli di un contatto, selezionato il campo telefono, opzioni di modifica, incolla. E voilà. Con il simbolo + non me lo incollava invece

beh ci sono voluti solo due anni ma alla fine ci sono riusciti... Non ci riesci proprio ad evitare le polemiche eh?

mah speriamo... Anche se per esperienza con altri marchi ti posso dire che a 'capire' i grossi gruppi sono sempre lenti.. Cmq mi consolo con il software symbian che si trova nei milioni di siti in rete... peccato che dedicato alla 5th edition ancora non ce ne sia molto.. Ma cmq meglio del passaggio vissuto con 3rd edition

io ho riorganizzato tutto in varie cartelle compresi i giochi ma sta cosa non me la fa... In compenso se vado in modalità memoria di massa una volta su due mi disattiva il tema (essendo sul disco da 32gb in modalità memoria di massa il telefono non riesce più a vederlo, o almeno credo, roblema che aveva anche il mio vecchio n95 con la microsd..) per quanto riguarda il discorso della carica.. Credo non si possa evitare per ora, ma onestamente non lo trovo un problema, questo tipo di batteria non ha effetti memoria

quoto. Versione standard completa di tutto se vuoi la mobile devi cliccare sul link lo-fi in fondo alla pagina. In quel caso anche il browser nativo é un razzo (sfido io carica meno roba).. , anche se cmq opera rimane più veloce

credo tu abbia ragione però mi piacerebbe vedere una pagina caricata da safri con il flash implementato, giusto per capire quanto incide.. Boh, aspettiamo mamma apple e vedremo

mhmm questa del hipe mi ricorda tanto un altro cellulare... Un certo 3gs.. non per far polemica, ma apple é forse la casa che più di ogni altra ha usato questa tecnica nel corso degli anni... Il primo iphone ha davvero portato un rivoluzione, ma poi si é subito tornati allo stile apple ed il 3gs ne é la dimostrazione per quanto riguarda il discorso perdite e bilanci, se ci sono più marchi forti c'é più concorrenza quindi sicuramente meglio. E cmq il 5800 ha venduto da paura, N97 per il momento vende parecchio almeno in europa e Nokia rimane ancora intesta alla lista dei produttori mondiali. Ma stiamo andando decisamente OT

e tu possessore di un mac non hai iphone?? Guarda che jobs ti scomunica.. .