Jump to content
Nokioteca Forum

zenith601

Utente
  • Posts

    485
  • Joined

  • Last visited

About zenith601

  • Birthday 10/19/1977

Info Contatti

  • Website URL
    http://

Informazioni personali

  • Sesso
    Maschio

Altre Informazioni

  • Smartphone
    N97-HD2
  • Firmware
    21.0.045

zenith601's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. evvai, organizziamo un Nokioteca Fight Club... beh ma chi lo compra è un fanb.. no dai scherzavo, volevo vedere se venivi a cercarmi per menarmi! cmq hai ragione sul fatto che sparare commenti come quelli non serve. Per quanto riguarda le foto.. certo che ti sta a cuore sta faccenda.. Beh se devi usare il touch ti do ragione, ma quando lo uso per telefonare la posizione è quella della prima foto, più o meno... e visto che la chiamata potenzialmente potrebbe cadere mentre telefono.. vabbè, cmq ci siamo capiti!
  2. Per chi fosse interessato, è da una settimana che sono disponibili due versioni di Android parzialmente funzionanti su HD2. Una utilizza il core del Desire (e quindi ha anche la Sense) l'altra si basa sull'ultimo Froyo installato su Nexus One. Ovviamente provenienti dalla mitica comunità di XDA Vi posso dire che lo ho provate entrambe e vanno veramente bene (Froyo su HD2 è meraviglioso.. mi sono anche installato diversi programmi dal Market.. ). Attenzione si tratta di versioni beta ancora, quindi potenzialmente instabili e non tutte le funzioni del telefono sono ancora operative (non vanno il power management, il gps e la fotocamera), ma finalmente il porting di Android sul HD2 è iniziato e a questo ritmo in massimo un mese dovremmo avere una release stabile.
  3. Alcune immagini di Symbian^4, fatto girare su di un emulatore:
  4. Eh purtroppo lo dissero eccome: Nokia took us all by surprise when it announced its new flagship N Series handset in December. The N97 was described as much more than a phone – N Series vice president Jonas Guest described it as “the most powerful, multi-sensory mobile computer in existence.” frase entrata di diritto nel guiness delle cazzate..
  5. Concordo, ma quello stesso blog e molti altri per lungo tempo hanno esaltato i prodotti di Apple fino allo svenimento, con una parzialità che a volte raggiungeva il ridicolo (penso al lancio del iPad per esempio). Alcuni hanno cercato di far finta di niente fino a quando non ne hanno potuto fare a meno (Techcrunch per esempio che ha cercato addirittura di negarlo, o Engadget che si è tenuta in una posizione "neutrale" fino al rapporto di Customer Report e tuttora mantiene il voto del telefono a 9/10 nonostante tutto, dove ha magari dato soltanto 7/10 ad un telefono come il droidX perchè viene commercializzato con Android 2.1 e non con Froyo...) Non mi fraintendere, secondo me hai ragione sul fatto che i blog esasperano le notizie (d'altrocanto vivono dei click pubblicitari...) ma prima di questo incidente la situazione era sempre stata esageratamente a favore di Apple... insomma hanno pareggiato un po' i conti... Beh io sono mancino e tendo a tenere il telefono proprio dentro il palmo... Sono d'accordissimo sul fatto che il potere è nelle mani del cliente e concordo sul fatto che se una cosa non ti piace non comprarla e basta. Però secondo me lamentarsi serve, perchè spesso è l'unico modo per ottenere dei risultati. Questo caso ne è un esempio. Se non ci fosse stato tutto questo casino, credi che i bumper li darebbero gratis? Inoltre credo sia giusto far sapere a chi è in procinto di un acquisto a quali vantaggi e svantaggi andrà incontro.. Per esempio io ho tuttora un N97 di cui sono soddisfatto per quel che mi serve, ma sono sempre stato molto critico e quando mi si chiedeva un opinione non ho mai nascosto il fatto che fosse sottodotato a livello hardware (parlo di ram e procio) o che il firmware inizialmente facesse acqua. Per moltissimi utenti questo potrebbe non essere un problema, perchè magari useranno due programmi in croce, ma non dirlo non sarebbe comunque corretto Vero, alla fine fortunatamente sono venuti incontro ai propri acquirenti. Il dubbio che mi rimane è: lo sapevano prima della commercializzazione? Se si, il fatto di vendere (e non regalare nella confezione) i bumper per mascherare un problema di cui erano a conoscenza... non li mette proprio dalla parte dei consumatori. Certo regalare i bumper avrebbe forse insospettito, facendo scoppiare il casino. Ma visto come è andata, sarebbe stato meglio per la loro immagine, secondo me.
  6. E infatti: questa la risposta di RIM, piuttosto pepata e secondo me più che giusta visto che Apple l'ha giocata sporca tirando in ballo il Bold: "Apple's attempt to draw RIM into Apple's self-made debacle is unacceptable. Apple's claims about RIM products appear to be deliberate attempts to distort the public's understanding of an antenna design issue and to deflect attention from Apple's difficult situation. RIM is a global leader in antenna design and has been successfully designing industry-leading wireless data products with efficient and effective radio performance for over 20 years. During that time, RIM has avoided designs like the one Apple used in the iPhone 4 and instead has used innovative designs which reduce the risk for dropped calls, especially in areas of lower coverage. One thing is for certain, RIM's customers don't need to use a case for their BlackBerry smartphone to maintain proper connectivity. Apple clearly made certain design decisions and it should take responsibility for these decisions rather than trying to draw RIM and others into a situation that relates specifically to Apple." e questa la risposta invece di Nokia (non tirata in causa, ma perchè non sfruttare un po' di pubblicità gratis.. ): "Antenna design is a complex subject and has been a core competence at Nokia for decades, across hundreds of phone models. Nokia was the pioneer in internal antennas; the Nokia 8810, launched in 1998, was the first commercial phone with this feature. Nokia has invested thousands of man hours in studying human behavior, including how people hold their phones for calls, music playing, web browsing and so on. As you would expect from a company focused on connecting people, we prioritize antenna performance over physical design if they are ever in conflict. In general, antenna performance of a mobile device/phone may be affected with a tight grip, depending on how the device is held. That's why Nokia designs our phones to ensure acceptable performance in all real life cases, for example when the phone is held in either hand. Nokia has invested thousands of man hours in studying how people hold their phones and allows for this in designs, for example by having antennas both at the top and bottom of the phone and by careful selection of materials and their use in the mechanical design."
  7. Beh Lombo, potrei dire la stessa cosa a te su quanto cerca di sostenere Apple... Comunque, le cose evidenti a questo punto sono due: - il problema esiste, è stato ampiamente dimostrato e persino la Apple lo ha ammesso nella sua ultima conferenza stampa. - sebbene sia un difetto grave per un telefono, è anche vero che questa perdita di segnale diventa "critica" soltanto in zone dove il segnale è particolarmente scarso e quindi per moltissimi utenti nella vita di tutti i giorni non si farà praticamente sentire. A questo punto però, vorrei fare una riflessione conclusiva, mettendo in linea una serie di fatti: - Apple come tutte le case di una certa serietà li testa i propri telefoni e quindi mi sembra francamente impossibile che non si siano accorti, in fase di progettazione e test, di un problema di cui si sono resi conto molti fra i primi acquirenti fin dal primo giorno (oppure non fa affatto i test e controlli, ma questo sarebbe ben più preoccupante). - Per la prima volta da quando esiste l'Iphone la Apple decide di commercializzare una custodia (i famosi bumpers) proprio per Iphone4 e guarda caso questa va a coprire proprio la fascia perimetrale dell'antenna. - Dopo che la notizia del problema di ricezione si è diffusa, viene rilasciata una patch software che corregge l'indicazione errata delle barre, ora le barre indicate sono minori a parità di segnale. In pratica prima della patch anche in caso di segnale medio basso il telefono avrebbe indicato il massimo segnale (cosa che guarda caso avrebbe parzialmente mascherato la perdita di segnale) - Alla conferenza decidono di dare bumper gratuiti piuttosto che effettuare un richiamo del terminale, inoltre questa offerta rimane valida per tutti i prodotti acquistati fino a fine settembre, indice che evidentemente il problema non è troppo semplice da risolvere e richiede una modifica particolare del telefono o addirittura un redesign. Da questo quadro mi sembra molto probabile che Apple sapesse del problema prima della commercializzazione, ma per vari motivi non ha voluto ritardare la messa in commercio del telefono e lo ha messo sul mercato pur sapendolo difettoso. Il fatto che il problema non accada sempre ma soltanto in condizioni di basso segnale lo rende si meno problematico, ma non toglie il fatto che si tratta di un potenziale problema per un oggetto che deve innanzitutto garantire la funzionalità di telefono. Alla fine pochi lo restituiranno, molti si compreranno il bumper, ma il danno maggiore secondo me sarà sulle vendite nei prossimi mesi. Se a questo si aggiunge la concorrenza ormai agguerrita e alla pari, se non più avanti in certi casi, temo che questo colpo lo sentiranno a Cupertino. A chi si vuole comprare l'Iphone, consiglierei di fare quello che si fa sempre con un telefono, andare in un negozio e provarlo, magari trovando un rivenditore in una zona dove il segnale non è massimo. Dopodichè farsi regalare un bumper comunque, non si sa mai. Insomma il problema esiste ma credo anche sia stato un po' ingigantito e quindi alla fine sia tutto sommato gestibile, se proprio uno vuole. Ma questo effetto ingigantito è principalmente colpa di Apple, che per anni ha portato avanti il concetto che i suoi prodotti erano semplicemente perfetti e senza alcun difetto, magari senza alcune funzionalità ma quello che facevano lo facevano meglio di tutti gli altri. Inoltre hanno gestito in maniera pessima la faccenda, dalle email di Jobs "lo tenete male" al cercare di far credere inizialmente che con un aggiornamento firmware si potesse risolvere e ora anche il fatto di tirare in causa le altre case produttrici di telefoni cercando di arginare i danni (questo francamente l'ho trovato davvero disonesto, se hai un problema risolvitelo non cercare di scaricare la colpa sempre sugli altri). Se vogliamo anche il bumper gratis non è la soluzione giusta, ma se non altro è un tentativo di aiutare gli utenti e per quelli che proprio non ne vogliono sapere c'è la restituzione a costo zero (restockinf fee cancellata esclusivamente per iphone4..) Parere del tutto personale, sono da una parte molto dispiaciuto di questo problema, perchè è davvero un bel telefono secondo me, anche se eccessivamente costoso, ma tutto sommato sono felice che la cosa sia finita sui giornali per una volta, perchè spero possa ridimensionare un pò l'atteggiamento fanatico e insopportabile che certi possessori di iphone (percarità pochi rispetto alla maggioranza) hanno dimostrato nel corso degli anni. P.S. scusate il post lunghissimo...
  8. Nel caso di Symbian, non si può rinnovare senza stravolgere l'interfaccia. Questo è il problema. Lo si è visto con windows mobile, per quanto microsoft abbia cercato di renderlo più touch friendly, il volere mantenere il legame con l'interfaccia precedente per ragioni di continuità (e compatibilità) ha sostanzialmente segato le gambe ad ogni possibile innovazione. tanto è che, alla fine, con Windows Phone 7 l'interfaccia l'hanno totalmente stravolta per dare appunto il messaggio di novità. Cosa che a molti piacerà, ma a chi era abituato al vecchio win mobile non molto. Nokia ha Meego su cui puntare come nuova interfaccia per i suoi smartphone di fascia alta, Symbian continuerà la legacy precedente, migliorandosi gradualmente come sempre e diventando sempre più il sistema operativo dei featurephone. Personalmente, la considero una scelta azzeccata, se sviluppata bene, perchè nessun featurephone può vantare un OS tanto sofisticato quanto quello Symbian, chi è abituato a Symbian e non vuole cambiare potrà continuare ad usarlo, anche se non più sui modelli di punta, mentre chi cerca il superprodotto avrà Meego che, sotto molti aspetti, è davvero una bestia di OS.
  9. Giusto per fare un po' di chiarezza sul problema della ricezione: - dove c'è un segnale estremamente forte il problema non si vede, perchè il fatto di toccare un'antenna con le dita causa un degrado della qualità del segnale, non la perdita improvvisa dello stesso. Se il segnale è molto forte, il telefono riesce a mantenere la connessione aperta, sebbene con un disturbo di fondo crescente. Questo significa però che un eventuale connessioni dati risentirà sempre del problema, anche dove il segnale è minore, causando perdita di velocità nel download/upload - Invece in un area dove il segnale è poco, la peggiore qualità dello stesso fa si che il telefono fatichi sempre più a mantenere il segnale con la torre radio, fino a quando termina la connessione perchè ha rilevato troppi disturbi ed errori nella connessione Quello che voglio dire è che la perdita di tacche e conseguente caduta della chiamata avviene progressivamente, non istantaneamente. Come potete vedere in questo video, la telefonata parte e si mantiene per un po' anche tenendo il dito sul punto di giunzione delle due antenne, ma progressivamente la qualità del segnale decade, causando lentamente la caduta di tacche e poi della chiamata: Ho voluto precisare perchè si vedono video di persone che tengono il telefono per 5 secondi in quel modo, senza avere degrado di segnale, sostenendo che quindi il problema non esiste. Non è proprio così, ma in effetti in certe condizioni può non inficiare l' uso del telefono. Ma esiste. Riguardo al fatto che anche altri telefoni hanno problemi di ricezione quando impugnati, è vero ma il problema è diverso e sostanzialmente meno grave. Infatti in quei casi il degrado è dovuto ad un contatto indiretto, che causa un attenuazione del segnale ma difficilmente causa un degrado della qualità, di conseguenza c'è attenuazione ma rimane sostanzialmente fissa nel tempo e nella maggior parte dei casi non arriva a causare la caduta del segnale. Sono stati fatti diversi test comparativi negli USA e hanno dimostrato che sull'ultimo iphone questo problema è enormemente più marcato. Poi come ho detto, in molti casi non lo si nota, vuoi perchè la chiamata è stata breve, vuoi perchè in quel punto c'è molto segnale. Ma per esempio il degrado nel caso di connessioni dati si nota subito o quasi e dovrebbe far pensare il fatto che mentre si sono visti video di persone che lo "impugnano" nel modo sbagliato senza causare caduta di tacche o di chiamate, non se ne vedono dove il download/upload rimane uguale anche impugnandolo male.
  10. Bah, sarà la foto da 4 soldi, ma esteticamente non è che mi faccia proprio impazzire... spero quasi sia un fake... anche perchè non voglio pagare la pizza a M@iK...
  11. M@ik e Lombo... mai pensato di andare su Zelig? Sareste fantastici!
  12. Concordo che il vero e unico problema è quello della ricezione. Quanto grave, difficile dirlo, sono davvero in molti ad averlo lamentato, non soltanto utenti "a caso" ma anche blog e siti specializzati. Il fatto che fosse già presente sul 3gs (ed in misura minore) non è affatto una scusa, su di un modello nuovo mi aspetto miglioramenti non peggioramenti. Per il resto, il discorso delle bande gialle credo sia stato ampiamente spiegato e mi pare che l'allarme sia rientrato. Per quanto riguarda la fragilità, guardate che non è solo "un tizio" su gizmodo ad aver fatto i test, ma di crash test se ne sono già visti parecchi in giro e hanno dimostrato semplicemente ciò che è ovvio, ossia che il vetro si rompe... e se oltre allo schermo fai di vetro anche il retro del telefono, le probabilità di romperlo saranno ovviamente maggiori.. ed infatti è quello che succede, tende a spaccarsi più facilmente del 3gs. E' un difetto? secondo me no, è una conseguenza del fatto di avere un oggetto esteticamente ricercato e delicato. Ma voglio dire, non è che ci divertiamo a buttare i telefoni per terra cmq... Il nuovo vetro (simile al Gorilla, ma non esattamente quello) è "rinforzato" contro i graffi, non contro le rotture. Infatti si tratta di un vetro trattato per garantire maggiore DUREZZA, e non maggiore resistenza. Il problema è che la gente spesso capisce male. Soprattutto per colpa del marketing che le società fanno, dicendoti solo una mezza verità lasciando che tu ti immagini molto più di quello che c'è.. (se mi dici che è lo stesso vetro usato nei parabrezza degli elicotteri... ma non mi dici che quello in realtà è simile ma non uguale... e soprattutto che è spesso 20 volte tanto... non mi stai dicendo una bugia, ma neanche mi dici chiaramente la verità... ahh il marketing! ) Per quanto riguarda i video. Davvero un ottimo telefono, impeccabile come sempre nell'utilizzo e nell'interfaccia. Sicuramente uno dei migliori sul mercato. Ma contrariamente ad un paio d'anni fa, la concorrenza ora gioca sullo stesso terreno e temo che le novità portate dall'iPhone 4 possano non bastare questa volta a mantenerlo fra i primi per un anno. Vedremo.
  13. Da Steve Jobs non mi aspettavo nulla di diverso onestamente. L'ho sempre rispettato e sempre lo farò per la sua incredibile genialità e capacità di creare prodotti e anticipare il mercato, ma il suo atteggiamento egocentrico, francamente, è davvero insopportabile. In molti già ieri scherzavano sul fatto che questa sarebbe stata la risposta di Apple. E così è stato. Anche il discorso del bumper, miracolosamente comparso per questo modello durante la presentazione e dopo una campagna che ha portato al divieto di altre custodie negli Apple Store, dovrebbe far riflettere. Ma comunque, chi vuole un iPhone, lo comprerà, aldilà di tutto. Su alcuni blog stanno già comparendo commenti di gente che giustifica questo difetto, dicendo che in realtà la risposta data da Apple è del tutto normale e sta all'utente adattarsi e "imparare" a usarlo nel modo corretto... bah, la gente è proprio strana a volte. Il vero peccato è che questi atteggiamenti danneggiano tutti, perchè le case produttrici (Apple come tutti gli altri) si sentono giustificate a commettere errori e passarci sopra, visto che la loro base accetta indiscriminatamente tutto e giustifica ogni cosa, con tanti saluti al potere del consumatore di migliorare le cose.
  14. Se non ricordo male sul Nexus One alcuni si erano lamentati di una diminuzione della qualità della chiamata tenendo il telefono soltanto dalla parte bassa. Ma si trattava di casi molto isolati e comunque la chiamata non cadeva. La situazione qui è un pò diversa.. a meno di non trovarsi in una cella con il massimo segnale, cortocircuitando le due antenne si causa una caduta netta del segnale. Un problema poi che in pochi hanno considerato è che tenendo il telefono in una mano mentre si usa il touch con l'altra (in portrait mode soprattutto), è molto facile avere le mani che coprono quella zona, se non impossibile da evitare (si usa la parte interna del palmo per avere un maggiore appoggio) con il risultato di degradare pesantemente la qualità di connessione e rischiare di non riuscire a trasmettere dati su gsm/3g, ovvero navigare, ricevere sms/email, ascoltare musica in streaming etc.. Credo che per il momento la cosa migliore, per chi lo ha comprato o lo vuole comprare, sia quella di usare un bumper. Si perde tutto il vantaggio dello spessore e del "fascino", ma almeno si riesce ad usare
  15. La maggior risoluzione del Retina permette di avere contorni ultradefiniti e immagini più "naturali" ma in schermi così piccoli alla fine la distinzione è minima e difficile da notare, mentre la maggior saturazione e resa cromatica dei superamoled si nota anche su schermi piccoli, anzi probabilmente si nota ancora di più, rendendo di fatto l'immagine molto netta e piacevole da guardare anche se meno naturale di quella del Retina. A pochi millimetri di distanza dallo schermo la pixellatura è evidente e fastidiosa su di un superamoled, ma il fatto è che, nella realtà, nessuno guarda un telefonino a quella distanza, a meno che non abbia 2/10 di vista..
×
×
  • Create New...

Important Information

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy