Jedi Knight

C'è anche questo, dove oltre a vari smartphone batte anche una Olympus PEN E-PL2!

Firefox è stato ripristinato e ora l'installazione avviene senza problemi.

L'emulazione di Amiga non è ancora stata ottimizzata, al momento lo sviluppatore si sta concentrando sulla PSX, dopodichè passerà a migliorare proprio Amiga e successivamente aggiungerà anche il Nintendo 64! A parte il NES, quindi, gli altri sistemi presentano ancora qualche problema di compatibilità con alcuni giochi...

Sì, nella Wiki linkata sopra puoi trovare il nome preciso e la versione richiesta di tutti i BIOS.

Letto. Ho visto però che l'hanno rimosso dallo Store, quindi prima di provare attendo che lo rimettano, magari questa versione aveva qualche problema, quindi preferisco attendere un po'. Per curiosità, qualcuno sa cosa sono i file aggiuntivi che sia Firefox che Flashplayer richiedono di installare?

Ho scaricato Firefox per avere il Flash Player, ma non mi completa il download. Dallo Store ho selezionato Firefox, mi ha mostrato un avviso ("È necessario scaricare un altro file") e dopo aver accettato ha iniziato il download, finito il quale mi dice che non è possibile installare il browser. Ho provato con l'applicazione Flashplayer e mi ha mostrato lo stesso avviso ma si è installata correttamente. Consigli?

Nokia Software Updater lo riconosce tranquillamente, ma è possibile anche aggiornarlo direttamente da telefono in Impostazioni > Gestione applicazioni e poi cliccando il riquadro in basso a destra (quello degli aggiornamenti). Generalmente l'aggiornamento arriva prima OTA e poi su NSU. Le mappe, invece, sono scaricabili solo via Wi-Fi.

Se vuoi flasharlo a settembre, a questo punto ti conviene aspettare il prossimo aggiornamento ufficiale (Belle FP2) che dovrebbe uscire in quel periodo!

Per forza: l'ultimo ciano che avevano gliel'ho comprato io!

16 GB Cyan!

Avevo immaginato qualcosa di simile, ma volevo esserne sicuro. Grazie della risposta!

Con l'aggiornamento 1.2 è stata introdotta la possibilità di vedere in agenda i compleanni dei contatti. A me succede che mi avvisi dell'evento a mezzogiorno di due giorni prima, mentre il giorno stesso non succede nulla: nè un suono, nè un avviso nella schermata dei feed, nè altro. È normale o è dovuto al fatto che a mezzanotte il telefono è spento? Lasciandolo acceso, a voi succede qualcosa nelle date dei compleanni?

Sì, ma il 603 è Belle Feature Pack 1, che contiene molte importanti novità. Alcune di esse arriveranno anche su X7, N8 ecc. tramite il prossimo update, ma di sicuro il 603 riceverà aggiornamenti più sostanziosi in futuro, grazie all'hardware più potente.

Con l'N9 (ma non solo) è possibile aggiungere alle foto appena scattate le coordinate del luogo o i geotag, visualizzabili sul PC andando nelle proprietà del file. Tuttavia non mi è ben chiaro cosa compaia attivando i geotag, qualcuno potrebbe farmi un esempio? Grazie.

No, non è affatto male, è solo diverso. È vero che in passato c'era un gap tra Symbian e gli altri OS (solo in determinati campi e spesso dovuto solo all'hardware meno potente rispetto alla concorrenza), ma con i recenti device Belle e l'aggiornamento a Nokia Belle FP1 questo gap è stato colmato sia nell'hardware (CPU da 1.3 GHz, GPU tra le migliori e 512 MB di RAM fanno di Symbian un sistema veloce, stabile e reattivo) che nel software con le migliorie a browser e altre applicazioni, oltre che nell'OS in generale, che non ha paragoni con il passato. Ovviamente i Lumia rappresentano quanto di meglio ci sia in campo Windows Phone, grazie alla qualità costruttiva e ai software esclusivi di Nokia come il navigatore satellitare gratuito e completo, mentre il Nokia 701 e l'808 sono i migliori in campo Symbian. Se vuoi farti un'idea più completa ti consiglio di leggere anche questa discussione, che riprende il tema "Windows Phone o Symbian" in maniera esaustiva. Questa invece riguarda un confronto tra 701 e 710, ma va bene anche per l'800, considerando le differenze nell'estetica e nella memoria di massa. Dal mio punto di vista, tra il 5228 e qualsiasi Nokia Belle FP1 ci passa un abisso, sia come funzionalità che come user experience, e sicuramente il 701 è la scelta migliore per qualità e prezzo in questo senso. Se invece vuoi provare Windows Phone, il Lumia 800 ne è il miglior rappresentante, ma per avere un browser velocissimo e un'integrazione profonda con i social network dovrai abituarti a fare a meno di alcune delle libertà di Symbian (si sopravvive tranquillamente, altrimenti nessuno comprerebbe neanche gli iPhone, che sul tema delle restrizioni sono messi peggio di chiunque altro). Ovviamente ci sono altri pro e contro in questa scelta, ma non mi dilungo troppo e ti rimando alle mille discussioni sul tema.

Che cos'ha il 701 con Belle FP1 che non possa soddisfare qualcuno che si è trovato bene con il 5800? E soprattutto, perchè ostinarsi a dire che Symbian è obsoleto solo perchè c'era prima di tutti gli altri (che ne hanno copiato parecchie funzionalità)? In cosa è "obsoleto" di preciso? È ovvio che se si parla di Symbian pensando all'N70 quest'ultimo impallidisce persino contro un S40, ma quanti di coloro che lo denigrano o sconsigliano Nokia perchè "hanno sentito dire che qualcuno asseriva di aver udito che Symbian (e non Nokia stessa, attenzione, che invece punta molto su WP) forse sarebbe stato messo da parte tra qualche anno" hanno mai provato un Nokia Belle FP1 o anche solo un 603 appena uscito? Questo senza nulla togliere ai Lumia che sono prodotti di qualità sia dal punto di vista hardware che software, ma sono diversi da Symbian e come tali hanno un target diverso (non fraintendetemi, mi auguro che Nokia abbia successo con tutti i suoi OS). A questo punto scegli tu, ma con la consapevolezza che Symbian non ha nulla che non va (ovviamente se non ti prendi un 5320) sui modelli recenti (603,700,701, ma anche i vecchi N8 e C7, che però non riceveranno aggiornamenti maggiori dopo questo) e che WP è veloce ad aprire le pagine web e a navigare nei social network ma ha qualche limitazione che chi è abituato alla libertà di Symbian spesso impiega un po' di tempo a digerire, anche se nel complesso è un OS semplice, veloce e intuitivo.

Nessuna variante, il Nokia 701 ha processore da 1.3 GHz (con Belle FP1) e 512 MB di RAM come tutti i recenti Symbian (Nokia 603, 700 e 808).

Al momento il più performante è proprio il 701. Con Belle FP1 hanno anche aumentato il clock a 1.3 GHz e le prestazioni generali e delle varie applicazioni come il browser. Inoltre il 701 ha 512 MB di RAM, proprio come i Lumia. Se Windows Phone non ti attira, con il 701 vai sul sicuro!

Bene! Giusto per curiosità/conferma, chi ha un CV potrebbe dirmi quante icone aveva al primo avvio, quindi senza i programmi installati successivamente e senza l'icona dell'operatore? Se preferite va bene (anche meglio) uno screenshot, grazie.

Finalmente, ora ci possiamo concentrare tutti sull'1.3! Ma ci sono differenze software tra i CV e gli NDT? Ad esempio, su Symbian i CV Italy hanno dei programmi che sugli Euro non ci sono, come Gazzetta dello Sport, Nokia Play Blog, ecc.

Per quanto riguarda invece le domande specifiche, rispondo a quelle di cui sono certo. La fotocamera del 701 è stata molto migliorata rispetto a quella del C7 che comunque era già buona (anche se in alcune condizioni, come le macro, aveva i suoi limiti). Per darti un'idea del Full Focus "di seconda generazione" ti rimando a questo articolo di AAS. Dopo l'ultimo aggiornamento, che ha alzato la frequenza del clock a 1.3 GHz e portato il browser alla versione 8.2, la navigazione è molto migliorata. Certo, se cerchi un confronto diretto in termini di velocità c'è chi fa meglio, ma nel complesso è fruibile e ben migliore dalle situazioni poco invitanti relative alle prime versioni di Symbian^3. Senza contare che usando il browser gratuito Opera avrai un'esperienza di navigazione a detta di chi lo usa "in grado di competere equamente con i migliori browser in circolazione". Al momento Skype per Symbian non supporta le videochiamate. La durata della batteria è ottima, con il C7 (che ha batteria leggermente inferiore) ci facevo una settimana con l'uso da te descritto, anche se ovviamente questa valutazione cambia a seconda di diversi fattori. Symbian supporta la maggior parte dei codec video, compresi DivX e Xvid. Stando alle ultime dichiarazioni di Microsoft in merito a queste voci, i dispositivi Mango saranno aggiornabili ad Apollo, come riportato da GSMArena. Per la sveglia non credo, ormai è prerogativa della Nokia "classica", dato che è una feature che viene addirittura messa in risalto nelle recensioni (mentre a mio parere dovrebbe essere la normalità). Non ti so dire per quanto riguarda la suoneria né per l'audio. Con la versione 2.0 di Drive la navigazione satellitare è diventata completamente offline come su Symbian. Non mi pare supporti il T9, solo Symbian lo fa. La durata della batteria non è eccezionale con usi intensi, ma per un uso moderato fa il suo dovere. Skype per Windows Phone è stato aggiornato di recente, non ricordo se consente di videochiamare ma, essendo di Microsoft, sicuramente lo farà. Che io sappia non supporta nativamente DivX e Xvid, che devono essere convertiti tramite Zune, ma non è detto che in futuro venga implementata la compatibilità anche per questi codec. Per concludere, il mio consiglio è: ho provato i Lumia e sono davvero validi, ma bisogna accettare l'interfaccia e qualche limitazione. Symbian, invece, è completo, stabile e performante sui device recenti come il 701 (sfido chiunque a dire il contrario dopo aver provato Belle FP1 su un telefono con 1.3 GHz di processore e 512 MB di RAM). La navigazione in rete non è certo l'elemento dominante, ma di sicuro non è più un fattore negativo come poteva esserlo in passato. Personalmente prenderei il 701, fermo restando che il Lumia è comunque un'ottima alternativa e che ognuno ha i suoi pro e contro che spetta a te valutare.

All'inizio dicevo la stessa cosa per la sporgenza dell'N8, ma dopo averlo preso la apprezzavo come parte integrante del design. L'unica cosa da fare è provarlo dal vivo!

Sì, lo comprerò per affiancarlo all'N9. È certamente il degno successore di N8: integra tutto ciò che mancava al predecessore e migliora (e di molto) quello che era (ed è ancora, visto che lo batte solo l'808) il suo principale punto di forza.

Anche io ho installato Panorama, ma non ho notato cali di batteria. È anche vero che non lo uso e che per elaborare diverse foto in quel modo richiede molta potenza. Lo usi spesso?

Ti correggo, almeno parzialmente. Quello che dici era vero per la prima generazione di device Symbian^3 (ovvero N8, C7 ecc), anche se ora con Belle sono molto migliorati. I modelli attuali (603, 700 e 701) e l'808 di prossima uscita hanno un processore da 1.3 GHz, abbastanza potente da far girare Belle FP1 in maniera molto fluida (come mostrano i video sul blog) aiutato anche da una GPU tra le migliori, 512 MB di RAM (come WP e molti Android) e uno Store che conta più di 100000 app con 13 milioni di download al giorno. Oltretutto quasi tutte le funzioni desiderabili le hanno di default (compreso Office Mobile). La qualità del display è la stessa per WP e Symbian, essendo tutti Nokia ClearBlack, cambia solo la risoluzione (che comunque sotto ai 4 pollici si sente poco). Detto ciò, non mi sentirei di escludere a priori i device Symbian. Certo, prima o poi (forse) non riceveranno più update, ma già ora sono completi, figuriamoci da qui a qualche anno! Se invece sei deciso a puntare su altro, il Lumia 710 è un ottimo device!