Innovatore
-
Contenuti
134 -
Data iscrizione
-
Ultimo accesso
Messaggi pubblicati da Innovatore
-
-
Ho un problema sia col nuovo cfw ma anche col vecchio...
Aprendo il Browser e accedendo alla versione Touch di facebook (touch.facebook.com)
quando scorro i vari post nella home page e arrivo a fondo pagina e non carica piu gli altri post... rimane il simbolo della rotellina fermo.
Lo fa anche a voi? Soluzioni?
-
in Xeon 3.4.7. qual'è la versione del browser web sempre 8.3.1.1 ?
-
Io lo sto testando, ho fatto un report per Xeon così quando si metterà a lavorare al CFW basato su Belle Refresh avrà già un'iidea di cosa deve essere migliorato.
Sinceramente ti consiglio di tenere Xeon 3.3.1 ed aspettare il CFW nuovo, perché Belle Refresh al momento è da migliorare molto.
ok era quello che volevo sapere
grazie del feedback
-
Raga ma come và il nuovo CFW 111.040.1511 rispetto a quello di Xeon basato su 111.040.0904 vale la pena aggiornare?
Leggevo sulla pagina di Xeon che non consigliava l'aggiornamento a Nokia Belle Refresh causa lentezza del cellulare...
Chi aveva Xeon 111.040.0904 e ora stao provando il 111.040.1511 ? Come vi sembra?
-
Qualcuno ha problemi con NOKIA DROP nel CFW 3.2.2 di XEON ?
Oltre al fatto che non mi si collega e rimane sempre in connessione in corso non riesco nemmeno a disinstallarla... capita anche a qualcun altro?
Anche a me capita la stessa cosa
E' un problema solo nostro? Xeon e' a conoscenza di sta cosa?
-
Qualcuno ha problemi con NOKIA DROP nel CFW 3.2.2 di XEON ?
Oltre al fatto che non mi si collega e rimane sempre in connessione in corso non riesco nemmeno a disinstallarla... capita anche a qualcun altro?
-
?!? Non mi è chiaro cosa intendi con "il miglior user-agent"...
Quali miglioramenti hai notato rispetto ad altri user-agent?
Sembra proprio corrispondere con user-agent di default della versione 8.3.1.1 del browser Nokia
Quindi, nessuna modifica sull'user-agent.
per farti solo un esempio quando apro youtube è una versione mobile differente da quella classica che col browser precedente vedevo.
-
Hai usato l'app User Agent?
no tutto di default della 3.2 perché a voi non è così ?
Domando perché ritengo sia il miglior user agent mai usato su N8.
Non sai dirmi qual'è ?
-
No... FireFox ha questo user-agent: "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1"
Quello è l'user-agent dell'N8, eventualmente, con qualche modifica.
Chiedi a qualcuno che ha il fw originale di andare su quel sito e se non ci sono differenze, significa che l'user-agent non è stato modificato e che quello che vedi è l'user-agent origianle.
Oppure ricevere una risposta ufficiale da Xeon.
Anyway, thank u Socio.
-
Fatto, cosa sarebbe firefox ?Naviga qui con il cell e lo vedi:
-
Esempio?in cosa?
Ciao Xeon, il browser della versione 3.2.2 ha l'user agent moddato ?
se si qual'è user agent ?
-
Anchio penso di no, provo e faro' sapere
EDIT:funzia! Allego la patch che ho usato
Ho copiato il contenuto dell'allegato di Freud in sys\bin e abilitato la tua patch con rom patcher.
risultato mi e' scomparso il task manager... ho mancato qualcosa?
-
Essendo tanto affezionato alla 2.8 per ora tengo questa versione con l'aggiunta del Task Switcher di Belle FP1 (presente su Xeon 3.x.x) e della mod del dolby presente su Belle FP1 spero che proprio questa mod la metterai nella tua prossima versione Xeon
Ciao
Come hai aggiunto il Task Switcher di Belle Fp1 su Xeon 2.8 ?
-
Se parliamo di hack tramite RP+
è una cosa che può dipendere dalle patch attualmente applicate.
E considera che disattivando tutte le patch, il telefono si comporta esattamente come se fosse non hacked... e non esiste la minima differenza di comportamento tra un cell. non-hacked ed un cell. hacked ma senza patch applicate.
Se applichi la patch installserver, potrai installare gli unsigned, ma questo impatta esclusivamente sul procedimento di installazione delle applicazioni e su nient'altro.
Altre patch, invece, potrebbero impattare sulle performace... ma, come detto prima, basta disattivarle.
Se, invece, si tratta di hack tramite installserver già patchato... allora il discorso cambia sensibilmente.
L'installserver già patchato, non si limita a rimuovere i check per consentire l'installazione di unsigned ma rimuove anche alcune altre restrizioni di sistema (vedi errore "componente già integrato") aspetto che, forse, potrebbe andare a generare incongruenze (dopo l'installazione di questo tipo di componenti) rendendolo effettivamente piu' lento.
Perchè il sistema non si aspetta di trovare lo stesso componente sia in z: che in c:
Occorrerebbe spulciare i sorgenti per capire nel dettaglio come lavora e se l'installazione di un componente già integrato può generare spiacevoli effetti collaterali.
Ti ringrazio per il chiarimento Socio.
Quindi siccome nel caso del CFW di Xeon stiamo parlando dell'ultima tipologia di Hack che mi hai descritto (quella con l'installserver già patchato integrato) oltre ai sorgenti andrebbe anche studiato l'impatto sulla reattività del cell che l'installserver provoca e se effettivamente lo rende piu lento?
-
Cmq non vorrei che sia solo un impressione ma il telefono senza hack sembra piu reattivo e più veloce e lagga meno.
Qualcuno ha notato la stessa cosa?
-
Rispetto al precendete CFW Xeon basato sul 111.030.0609 che differenze o miglioramenti ci sono?
-
speriamo di avere nelle nuove release sia le funzionalità di sysapp che l'audio in cuffia come nella 2.8 .
-
1
-
-
Interessante, adesso la provo
Installata. Ora la testo.
Ok date feedback
-
Si è giusto
Ciao Xeon ho provato questa patch di Ivo777 famoso gia per altre patch che prometteva un aumento dell'autonomia della batteria del 20-25%.
Curioso e un pò scettico l'ho provata e funziona!
Ad una prima analisi con battery info sembra che il voltaggio scende un pò tra con e senza patch.
La consiglio a tutti e magari integrarla nella 3.0
-
1
-
-
S^4 Xeon 2.8
ChangeLog - 05.04.2012
in arrivo S^4 Xeon 3.0
ma la 3.0 sarà basata sulla nuova 111.040.0704 ?
-
credevo di non avere l'opzione modifica poi ho visto che si ha solo per i video fatti dal tel ...
cmq no, non ho il tuo problema il salvataggio avviene correttamente.
i video fatti dal tel finiscono in DCIM/100NOKIA e appaiono in galleria al contrario di quelli in "Videos"...ma se inserisco alcuni clip che mi piacerebbe tenere in galleria nella cartella dedicata non vengono visualizzati..
questione di formato ?non è una questione di formato Credo che nel CFW di Xenon alcune cartelle sono state "escluse" dalla galleria...
-
Fate questa prova -
-Aprite un video -> fate modifica -> modificatelo -> e risalvatelo.
A me da errore nessuna memoria sd inserita (quando invece c'è)
nada?
-
Fate questa prova -
-Aprite un video -> fate modifica -> modificatelo -> e risalvatelo.
A me da errore nessuna memoria sd inserita (quando invece c'è)
-
qualcuno ha problemi a sbloccare il cell dopo che suona la sveglia?
[N8-00 Fw111.030.0609] S^4 Xeon
in Custom Firmware pronti all'uso
Pubblicato: · Modificato da Innovatore
Risolto, grazie.