ikki1975

Grazie Lombo finalmente hai dimostrato l'obbiettività, ti quoto in pieno....io sono incazzato ho sempre "criticato" iphone per certe mancanze ma cmq li ho avuti e tutti e con soddisfazione per tante cose, il 3gs che sostitui il 3g aveva un senso perchè cmq gli aversari erano indietro Andtoid acerbo symbian in caduta libera, oggi ci voleva quel qualcosa a cui Apple ci aveva abituato per dire adesso tocca agli altri e invece a ottobre 2011 a forse avvicinato sgs2 che è di maggio e stavolta non è stata neanche originale nelle fewture, Apple ha sempre esagerato le sue innovazioni ma che comunque c'erano stavolta non sa neanche dove attaccarsi, io uso Dragon dictation da mesi e cmq di rado e Siri dovrebbe essere il motivo per scegliere il 4s ma dai.....spero il 5 esca a giugno e che spacchi.....

Come detto ho avuto tutti gli iphone e ti assicuro che avere il widget delle mail,dei contatti principali e dei messaggi o semplicemente un menù a tendina dove leggerli com in Android è impagabile, Ios è facile e versatile ma è in dietro come la coda del gosino, nat parere personale di chi comunque lo usa tutti i giorni e non lo odia del tutto, HTC ti ribadisco è un discorso personale non la amo come marca e trovo esagerato il prezzo con cui ti fa pagare dei device per niente perfetti, con questo non dico che la Sense fa cagare(io ho scaricato aglie lock come schermata di sblocco che deriva dalla sense) anzi è sicuramente la migliore interfaccia android esistente(la motoblur e quella di default samsung fanno cagare) ma non la trovo una motivazione sufficiente per preferire un Sensation a un SGS2. I launcher come Go per esempio per me sono sufficienti, inoltre impostando effetti di transazione da una schermata widget all'altra e mettendo random quella del menù il tutto diventa molto piacevole, il problema che il S.O. Google è molto pesante e con certi launcher e certe impostazioni malgrado la tanta ram a disposizione ne viene usata comunque più della metà motivo per cui servono un giga di ram e un procio potente, ma per symbian non è così e di default ha funzioni che Ios si scorda.

Fratè non sono i 7,99€ che me rompono sono i 750€ per non avere niente di serie...mi sembra di comprare un Ferrari senza cerchi e abs e esp.... Per il resto ti posso anche quotare.

Siamo alla solita annosa questione la Suite manca se la vuoi la paghi e su un cell da 750€ è una VACCATA....basta Lombo se ti si tocca Apple mio DIO li ho avuti tutti gli Icoso ribadisco se ci aggiungi mappe,suite di lavoro(Documents to go 13,99€,Microsoft office 18,00€ etc etc) e quant'altro già presenti su symbian s40 il caro iphone arriva a 900€ sti cazzi..... Launcher tu hai in mano un device che non puoi neanche personalizzare e lo difendi a spada tratta in ogni cosa però poi attacchi su un launcher come la Sense su Android che gli metti pure le mutande se vuoi....ma va a me bastano i launcher dello store se volete la Sense affari vostri(giustamente) ma su un OS aperto dirmi che la scelta del launcher è l'unico parametro ma per favore.... Sugli schermi posso essere d'accordo ma ha me la restituzione dei colori piace di più su CDB che su Amoled ma va a gusti... Processori bene siamo al punto se il tipo di processore incide a parità di clock sullla reattività dell'OS sono il primo a quotarti, qui però si è sempre parlato dei core se non hai un dual sei una m...a in questo non mi troverai mai d'accordo...il tuo esempio è giusto se usavano un altro tipo di processore era indubbiamente meglio(ma li hanno tenuti sicuramente per i wp7) ma che servisse un dual core su symbian proprio no, come del resto pero ora serve a poco anche su IOS, su Android il discorso è diverso anche se personalmente per il mio uso(no giochi) già il procio del Nexus One era performante.

Allora premesso che ho in casa SGS2 no brand con firmware 3.3.5 ufficioso, iphone4,nokia e7 ho avuto N8 fino a un mese fa e da ieri in prova devo settarlo per un amico il nokia 701 direi che non parlo per ció che leggo mi sembra, forse tu peró: Iphone per il lavoro è il massimo.....si commenta da solo......se la semplicità di sistema per te vuol dire che per il business è il top siamo messi bene.....manca tutto suite e chi più ne ha più ne metta, apps a volontà quando hai ció che gli altri hano di default iphone lo hai pagato 900/1000€ HTC scelto per la Sense per me è una cagata, Android lo personalizzi come vuoi un launcher come GO EX o Pro sono sufficienti, io non sceglierò mai il cell per una personalizzazione, ma ribadisco per HTC ho un "odio" che è molto personale. CDB peggio, mah non sono d'accordo se guardo una cosa su un display amoled e poi su un computer è completamente differente per cui il super amoled non è il top..... Nokia 701 a un giga di processore mi ha dimostrato ció che dico da un pò il guadagno con symbian da 680 a un giga è minimo dimostrazione che il processore oggi è un cruccio per moda....quando usciranno i wp7 con procio da un core per scelta win magari gli Android e gli Apple saranno ai quadcore e i computer ai 3 e non tutti diremo che sono ancora indietro come la coda del gosino, mah per favore i dual core oggi servono a niente, se volete giocare prendetevi le portable. Infine io sarò sfortunato ma di amici iper multimediali non ne ho, le mail, unico modo per parlare al modo di Ios, in mobilità la maggior parte della gente non le ha e poter parlare con un telefono da 60€ senza problemi con usb on the go o con bluethoot nel 2011 mi sembra il minimo, soprattutto se un device che sia Apple che sia Samsung che sia HTC lo pago 600/700€....

Richiesta certificato

Nokia sicuramente 701 molto bello, Android a quel prezzo Samsung Galaxi s1 il top, se puoi alzare il tiro ci sono promozioni in giro per il S2 a 499€ tanti ma ne vale la pena....

non sono del tutto d'accordo, intanto una precisazione nokia non è rimasto indietro sul discorso del touch ma semplicemente ha accantonato il progetto non vedendolo in maniera oculata e quindi ciò è ancora più grave il nokia 7710 con un touch resistivo inutilizzabile doveva essere il primo di una serie di device di fascia alta nokia di quel genere poi i progettisti di allora cambiarono idea e 3 anni dopo è arrivata APPLE. Detto ciò, non sono però d'accordo sul resto, bisogna fare le disamine con della testa, Samsung ha puntato tutto sui display perchè se li fa in casa(non è un deterente non fraintendermi) ma nei vari confronti fatti da giornali specializzati il CBD di nokia vinceva(guarda lo schermo del nokia 701) i super amoled falsano i colori li accentuano, HTC per favore la Sense è un launcher non posso pensare veramente che uno scelga HTC solo per quello, io la schermata di sblocco stile Sense la ho sul SGS2 è un porting certo ma non sceglierei il Sensation al posto di SGS2 neanche se costasse la metà. Veniamo ad Apple la facilità d'uso è stato il punto di forza dell'iphone fino al 3gs(a stare larghi) poi è diventata un arma a doppio taglio, oggi IOS ha 5 anni di vita(2007-2011) non è cambiato una virgola dal 2g ha implementato qualche stupidata(tipo le cartelle) ma poco altro avere pagine e pagine di applicazioni senza menù a me sinceramente non piace però è soggettivo,rimane che è semplice nell'utilizzo ma grazie al c...o, speriamo in IOS5 di cui ho letto poco per gustarmi il tutto all'uscita. Hai ragione sul fatto che nokia non ha fatto grosse cose a livello grafico(CBD a parte) però lo ha fatto per altre cose HDMI,USB on the go,bluethoot aperto 3.0(la prima),fotocamere performanti con lenti zaiss, quando hanno presentato il nokia N8 tutti a dire cosa servono i mpx su un device, adesso aspetto gli Appleisti al varco che decanteranno le poche nuove feawture hardware dell'icoso partendo proprio dalla fotocamera 8mpx che N86 aveva nell'ante guerra.....

Lombo parlo per ció che leggo e vedo con i miei occhi in quanto non lavoro in Apple se tu si beato te, detto ció preciso: 1) hanno usato un espediente software per risolvere un problema hardware, possessore di iphone 4 dal primo giorno hanno cambiato la visualizzazione delle tacche nn risolto il problema....ottimo 2) bumper nn si stava sentenziando sul fatto di chi fa cosa per rimediare agli errori ma al fatto che gli errori ci siano e tu li neghi.... 3) ho letto su iphone italia che i progettatori che hanno lavorato con colui che hai citato tu sn tutti stati cacciati, se la notizia era falsa scrivi ad iphoneitalia non a me che ho solo letto qualcosa che spero sempre sia vero.... Infine caro Lombo ho dato in questo post il primo posto comunque ad iphone 4 quindi anti appleista de chè, sono solo obbiettivo e dico ció che so, tu mi sa di no perchè se citi un device che ha venduto 1/100simo di iphone nn puoi pretendere che se ne parli nella stessa maniera, la fama è successo ma anche critiche e le devi accettare perchè se sei il punto di riferimento del mercato lo sei nel bene e nel male.....

Quoto Lombo in parte sul discorso 3gs e 4 molto meglio il 4 in ricezione, però e c'è un però il 3gs faceva cagare e questo non esula dal fatto che il 4 aveva un errore di progettazione, tant'è che Apple è ricorsa nel ordine a due firmware per aumentare l'intensità delle tacche(presa per il culo), a un bumper regalato a tutti i fruitori e licenziato i progettisti? E chi lo nega ha la coda di paglia.... In IT direi che per materiali se la giocano iphone4(comunque) che errore di antenne a parte è ancora il più bello e N8 secondo me.....

Infatti i nokkisti al 80% hanno cambiato marca e tutti quelli che sono qui registrati con N8-E7-C7-C6 mentono spudoratamente....i clienti si fidelizzano con le scelte e nokia sicuramente non ha perso share per colpa del processore da 680mhz invece che da 1ghz, li ha persi perchè ha più concorrenza, c'è molta più informazione ingannevole di una volta...etc etc, uso il tuo esempio nokia N95(di cui non hai capito dove andavo a parare mi hai corretto riportandomi dati hardware quando io volutamente parlavo di ciò che potevi farci) i problemi c'erano anche allora, questo blog esisteva anche allora, la gente ci scriveva tutti i giorni eppure il nokia N95 malgrado i suoi tanti bug alla prima edizione ha venduto come mai prima un device da 700€, perchè?? Tua risposta perchè aveva la GPU 3D(certo e io sono mago merlino) la mia perchè allora già un mese prima dell'uscita facevano pubblicità al device in tv, NOKIA ha sfornato il mostro, c'erano i cartelli pubblicitari in giro per la città, malgrado ciò il NOKIA N95 aveva bug a iosa.....oggi la stessa cosa che successe per N95 succede per iphone(ogni volta che deve uscire si legge che il mondo che esisteva non sarà più lo stesso)....risultato se io devo comprare una macchina per la mia scelta guardo il quattroruote o auto o automobilismo....allora leggevo nokia qui nokia la(e tutti ad acquistare un N95 che c'ha messo poi 5 mesi a stabilizzare il sistema ma intanto ho il non plus ultra), oggi leggi Apple(IOS) qui e la o Android qui e la e tutti a dire che valgono solo quelli e nokia è una merda... Nokia ha sempre fatto device di un certo tipo a sempre montato inizialmente un OS da testare e i tester li facevamo noi, solo che allora nokia era la moda e tutti accettavano di buon occhio, oggi è la feccia a discapito di telefoni sicuramente ottimi ma che sono altrettanto sopravvalutati e che costano più di due computer.....

Jedi era esattamente ciò che intendevo, ma tant'è: Daryl tu compresti una Ferrari/Maserati/Aston/Lamborghini/Porsche/Bentley con un motore da 600 cv ma con carrozzeria in plastica, fanali della Tipo, freni della punto, a 400 mila euro?? e' ribadisco un cane che si morde la coda, nokia mette i fari a led, i freni a disco ma motore da utilitaria, iphone/Samsung etc etc mettono motore da supersportiva, ma case in plastica, fotocamera senza ottiche eccelenti e con pixel del N95(2007), etc etc etc a 750/650/600 euro, e il problema che come dice Jedi che il mercato adesso lo regolano loro perchè va di moda così, io farei un altro esempio Win a dimostrato che con Windows 7 si può fare un sistema operativo simile al suo predecessore ma che gira su un giga di ram(vista ce ne volevano 2/3) e con processori meno performanti, nei telefoni e tablet invece si fa il contrario perchè tutti a dire che se no fa schifo. Daryl N95 sinceramente non credo sia possibile criticarlo e se lo fai tenedno conto di cosa presenteva la telefonia nel 2007 c'è qualcosa che non mi torna, l'N96 lo ho ancora in casa concordo che era lento ma la sua uccisione la ha sancita la versione più venduta quella della TRE che faceva cagare il mio no Brand non era un fulmine ma faceva cose(TV ad esempio) che altri device ne 2007 si scordavano, l'N97BIG lo ho avuto da giugno 2009 ad agosto 2010 e non era così pessimo.....in quel tempo l'iphone era alla versione 3g(2008) e 3gs(2009) il processore del primo era un 412mhz quello del secondo era overclockato a circa 600 quindi cosa mi racconti.....Android nel 2009 era alla versione firmware 1.6 e il capostipite era un device da 600mhz.....la 2.1 è stata presentata a fine 2009 e a parte il nexus one(2.2) lo aveva di serie anche il SGS1 luglio 2010......quindi???? Prezzo 3g e 3gs 600 euro, galaxi1 549....ora la nokia deve fare telefoni da 150 euro perchè se no esplodono.....intanto un iphone 4 viene venduto dopo 14 mesi a 759€ e il 3gs(2 ANNI) a 499 euro, il galaxi S1 in via ufficiale a 14 mesi a 449 euro??!!! E non mi dite che Apple è giusto che ti faccia pagare così un suo telefono.... Francesco a livello software mi spieghi cosa è uscito di così innovativo da dire che symbian è sempre così uguale? Symbian fa tutto quello che gli altri fanno e in alcuni casi anche di più, tutti gli OS sono soggetti dopo anni a pensare che tutto sia uguale, IOS non è cambiato di una virgola dal 2007, Android è un pò meno soggetto a questo perchè essendo open source lo puoi cambiare un pò come vuoi ma nella sua versione pura è identico da tre anni, certo symbian lo è da 10 e passa ma è colpa di nokia se ha fatto un OS che forse al compimento del 10 anno è stato raggiunto dagli altri....forse?? Il processore non è una identità a se stante per cui se io prendo le caratteristiche di un device e le leggo in assoluto certo che nokia e Blackberry sono morti in partenza però prendo in mano un torch e mi accorgo che con un processore da 680mhz va come una scheggia e allora mi accorgo che esiste anche l'ottimizzazione il software etc etc.... un SGS2 con un processore da 1,2gigahertz dual core dovrebbe andare almeno tre volte più veloce del torch e invece no, l'ottimizzazione è tutto e a parte Apple(ma è ovvio perchè) gli altri doppano il telefono per nascondere altre mancanze o per fare girare un OS che assomiglia a Vista e non a winows7.

Si ma scusate è ora di smetterla con della dietrologia spiccia, il nokia N8 compie stò mese un anno di vita e un anno e tre mesi di progettazione, articolo di riviste ufficiali e non solo riviste tutt'altro che di parte nokia scomposero un nokia N8 e un Iphone 4 bene la componentistica singola come somma di prezzo costava più l'N8(180) che l'iphone 4(165), N8 ottobre 2010 prezzo €479,00 iphone 4 euro 659,00(16 giga senza espansione), quindi seguendo la vostra logica un device iphone futuro con USB on the go, bluethoot completo, fotocamera 12 mpx con ottica Zaiss e uscita HDMI, alluminio anodizzato( mica vetro rovinato come il mio senza neanche cadere), dovrebbe costare 1000€, la scelta di nokia è sempre stata di darci un buon/ottimo device per caratteristiche multimediali magari a scapito di 200mhz di processore e qualcosina di ram, poi noi siamo in grado di scegliere a seconda delle nostre esigenze se ci interessa di più connetterci a un altro dispositivo in ogni maniera possibile, fotocamera da paura per un cell, videocamera con ottica Zaiss,HDMI con capcità di riprodurre un filmato su un tv da 65 pollici senza problemi, ricezione ottimale(il mio N8 in posti dove l'iphone non aveva segnale aveva tre tacche), scegliamo una cosa se vogliamo seguire la moda(hardware e internet) scegliamo dell'altro. A parte il wildfire HTC non ha mai presentato un telefono con dei prezzi competitivi, ha subito solo svalutazioni assurde a breve giro di posta, nessuno dei device elencati prima(SGS1 a parte) ha fatto dei numeri di vendita da ricordare e la gente sarà tutta scema(il milestone 2 è stato un flop, HTC desire Z il meno venduto dei desire, Nexus S(prezzo di lancio 599) ha fatto peggio del Nexus One, il Dual forse verrà aggiornato a Gingerbread quando esce la 4.0), l'N8 mi sembra che sia il terzo nokia più venduto di sempre dall'avvento degli smartphone intelligenti dopo N95, 5800 viene lui. Poi sinceramente attaccare nokia sui prezzi quando si spendono 750 euro per un Iphone 4, 650€ per un qualunque Blackberry di nuova generazione, il nexus S uscito a 599 euro, il samsung omnia 7 a 600€.....

Io no invece, se no sarei poco coerente, non facciamo tutti i pecoroni, se ci dicono che oggi se non hai un dual core sei una schiappa, vanno bene i passi avanti ma se nn fini a se stessi, quante app sono concepite appositamente per i dualcore, il galaxi s2 ha caratteristiche ottime ma è assetato a dei livelli assurdi, nn fa la giornata ha un processore nn ottimizzato e la mitica ram è occupata dal sistema per piú di metà.....non seguiamo la moda e soprattutto non pensiamo solo hai numeri ma guardiamo ció che abbiamo in mano.....

Francesco ciao, sono sempre stato in collegamento e ho sempre seguito i vari forum, ma non mi sono più logato per rispondere perchè come detto all'inizio del mio post precedente non vedo discussioni costruttive nel sito, ma semplicemente una denigrazione continua di nokia che io personalmente continuo a non condividere, detto ciò precisavo solo che la corsa a un hardware più performante a senso solo se quello precedente è stato spremuto a dovere, faccio un esempio il device che ha segnato davvero un passaggio da cellulare a smartphone con innumerevoli funzioni è stato il nokia N95, da quel momento touch a parte(grazie Apple ma solo per quello) si è cercato solo di aumentare l'hardware di un device, il risultato che i single core da 1ghz che hanno avuto il tanto misfrattato Nexus One come capo stipite sono stati rimpiazzati in poco tempo dai dual core senza un senso logico, rispondo indirettamente a Denix tutta la differenza che lui dice esserci tra SGS1 e SGS2 la vede solo lui, io ho un mio amico che ha il primo e ed solo più lento di un millisecondo nel rendering delle pagine internet per il resto, ha poco da invidiare, i processori dual core possono servire ad aumentare la capacità di un giochino, ma sinceramente nel gaming il numero 1 rimane l'iphone che per ora è Single core e che se avesse visto nei dual core un passo avanti significativo avrebbe presentato l'iphone 5 tre mesi fa e invece..... Il punto e io lo vado dicendo dall'origine di questo post che ormai ha qualche mese di risposte alle spalle è che l'hardware fine a se stesso serve solo a riempire la bocca di chi vuole sempre il meglio solo perchè adesso di moda va così, resta però che per Android serve un hardware superspinto per farlo girare al meglio ma un singlecore aveva già raggiunto buoni livelli, resta solo da ottimizzare una versione firmware che sia in grado di girare su tutti i device e questo Google non riesce a farlo, per WP7 l'hardware è dettato dalla casa e gira bene solo perchè ottimizzato per quello, quando aumenteranno fewture e il sistema diventerà più assetato vedremo se i WIN saranno ancora così performanti, Ios gira benissimo con un single core perchè è un firmware per un device all'anno e se non sapessero ottimizzare una cosa così non sarebbero Apple, Symbian gira molto bene perchè leggero con un processore scarso perchè devono dotarsi di processori assurdi solo perchè se no i vari Lombo e soci dicono che fa schifo....non è così i device presentati con Belle sono perfetti per symbian(poi a chi non piace più affari loro). Discorso E7 io non cambierei nessun nokia con un HTC neanche se me lo regalassero figurati pagare trecento euro un desire Z, l'E7 costa troppo, però HTC vi prego no.....se basta un launcher come la Sense a far passare HTC come un buon produttore di device siamo messi bene......io ho avuto nexus One e ho visto il primo Desire e mi spiace ma HTC mai.

Io mi chiedo una cosa, nokia è in caduta libera, non è più ai livelli storici, perchè la gente che sa anzi è certa di questa cosa non segue i siti di altri produttori e lascia in pace la nokioteca, qui ci si riunisce per parlare di nokia criticare in maniera costruttiva e cercare di capire le strategie future di una Azienda che da metà anni 90 fino al 2008 non aveva rivali e che dopo fino al 2010 li ha avuti solo per una questione di moda.....Denix io non giudico il lavoro solo da hardware di alto livello e stop...i processori da un gigahertz ad esempio si sono iniziati ad implementare l'anno scorso, adesso la corsa è sui dualcore traoppoco sarà sui quadcore, bene io da utilizzatore di svariati device e tablet ti dico che dall'ipad uno (single core) all'ipad 2(dual core) la differenza di prestazioni è praticamente nulla, in alcuni casi anzi meglio il primo perchè ottimizzato con il software, il samsung galaxi s2(io lo ritengo il miglior device ma perchè mi piace Android e lo posso personalizzare) non va molto più veloce di iphone 4 e anzi in alcuni casi nel passagio da una schermata all'altra è più lento, l'hardware di LG del Dual era da grido ne ho provato uno una giornata ad aprile e si è resettato 3 volte..... Nokia ha fatto una scelta a metà anno(io non la condivido) di mettere WP sui suoi device di punta, io credo che fino al loro avvento ogni parola spesa su nokia sarà inutile, N9 ha potenzialità immense messe da parte, symbian con Belle e con un hardware buono sarà un ottimo compromesso....ma attendiamo al varco i WP sapendo che per ora i dictat hardware faranno si che siano indietro anche quelli. Infine Samsung ha sfornato ottimi prodotti(ho il SGS2 e il tab 10.1, ho avuto il primo 7.7) ma ha raggiunto ottimi livelli solo grazie alla scelta Android, ad esempio i Samsung WP te li tirano a dietro, HTC per favore ho avuto il nexus one e la parte software era egregia ma la parte hardware era assurda......non bastano le caratteristiche avanzate bisogna saperli anche fare i device.....

A scusa perchè se tu fai il designer allora tutto ciò che piace a te deve per forza piacere a me.....ok quindi la gente deve dire Lombo dice che la UI Win o quella Apple sn le migliori lui studia design quindi sono le migliori, e tutti quelli che i designer li fanno per Android o Symbian oMeego o Bada che sono totalmente diversi cosa sono coglioni....non è questione di discutere se uno sa o meno fare il suo lavoro è questione di gusti e i miei come quelli di tante altre persone sono differenti dai tuoi con questo non intendevo offendere nessuno.... Tornando in IT io prenderei N8 che con Anna è già meglio con Belle sarà un buon cell, se non puoi aspettare uno dei nuovi nokia symbian in quanto comunque N8 ormai ha UN ANNO di vita....

L'accordo caro Lombo è stato sancito il 20 aprile, ma come il solito se si tratta di apple le cose te le ricordi sempre per difetto quelle per gli altri in eccesso, chiudo ribadendo che la UI win fa schifo a me e se fosse così ricercata mi spieghi perchè a parità di caratteristiche l'Omnia 7 te lo tirano dietro il Galaxi con Android(S1) non è calato più di tanto sui canali ufficiali?!

Cazzo 16 mesi hanno fatto l'accordo a maggio secondo te da maggio a dicembre ci passano 16 mesi?! Non capisco io Lombo, non ho usato mai un device con Wp7 ero curioso all'inizio e andai a vedere il Samsung ma non mi convinse, però ti posso dire che sul mio Galaxi s2 ho installato per diletto il launcher dei Wp beh la trovo orrenda, ok il discorso semplicità ma è di uno scarno assurdo, nel 2011 dove tutti cercano widget grafici stile weather htc et etc tu mi citi una UI dove hai degli elementi dinamici come li chiami tu e un menù elenco stile win 95 vabbè ora capisco sempre di più perchè ti piace Ios per te l'imporatante e che non ci sia nulla solo schermate e schermate di apps o un elenco ....io voglio altre cose che per ora trovo solo in Android e in parte sul tanto bistrattato symbian.... Vedremo se i Wp7 di fascia alta nokia saranno identici agli altri wp7? Io non credo se vuoi tenerti i tuoi clienti(intendo i nokkisti da più di 10 anni come me) già fai una scelta che mi sembra non abbia avuto tutto stò gradimento, decici di non puntare su Meego quando potenzialmente è la cosa migliore che hai in casa, inoltre mi obblighi ad acquistare prodotti identici a quelli della concorrenza cosa che Nokia non ha mai fatto? Se è così addio Nokia.....con buona pace tua Lombo e di Windows.

Si ho capito ma la versione stabile comunque arriverà su tutti i device ad ottobre comunque ben 17 mesi dopo Ios 4 che nei suoi vari upgrade se non erro non ha portato chissà quali novità al sistema, l'interfaccia grafica di Apple è uguale dal 2007 e forse con Ios 5 hanno un po coppiato Android, comunque restando in IT mi sembra che tutti i device WP7 finora usciti pre Mango fossero tutti identici, mentre con mango avranno implementazioni in più ma comunque caratteristiche standard, nokia farà una UI almeno credo non solo a mattoncini ma con menù personalizzati etc etc e inoltre dovrà fare rientrare nokia maps, ovistore e renderli compatibili con le piattaforme di sincronizzazione, non è un lavoro così semplice vistochè sono scritti con un linguaggio macchina totalmente diverso, almeno credo se no correggetemi....

La motivazione è semplice le altre marche(Samsung,HTC e LG) assemblano l'hardware e poi lo farciscono con WP7 che ha caratteristiche identiche per ogni terminale finora distribuito, Nokia ha avuto il nulla osta per fare una UI personale e in più deve rendere compatibile i suoi vecchi servizi alla nuova piattaforma, risultato tempi un po lunghi, del resto anche Apple non mi sembra sia cresciuta poi tanto dalla presentazione di Ios 4 giugno 2010, Ios 5 arriverà un anno e quasi mezzo dopo ma li non ti lamenti va tutto bene, giusto?! E pensare che è il primo sostenitore dell'accordo nokia/win, Nokia non è più la numero uno non ha più bisogno di lanciarsi in cose assurde ma forse è la volta buona che con i Wp7 nokia esca con prodotti già stabilissimi invece che farli testare a noi per mesi.....

Quoto il discorso del processore è un anno che dico a Lombo che è un giga downcloccato a 800 MHz ma non mi ascolta e dire che l'applicazione che da le caratteristiche tecniche dell'Apple è chiara ed ufficiale......oh sia chiaro Lombo questo lo dico solo per dimostrare che il dual non serve e nn per attaccarti, la rapidità del melafonino è indiscutibilmente la migliore......

Io in questo periodo sto utilizzando galaxi s2, iphone4,E7, tutti sanno( Lombo in primis) che ho sempre difeso ad armi spianate la Nokia, però dico che fino all'arrivo di N9 per ora Nokia nn ha a portafoglio un device al passo coi tempi, E7 è una delusione e per il resto solo N8 può ritenersi un buon device ma con struttura hardware vetusta. Detto ciò e per non cadere nel solito discorso di cosa l'iphone fa e non fa, io resto dell'idea che Android è l'unico sistema completo esistente, però ciò che distingue un device non sono le funzioni,quello che uno smarthphone può fare è oramai ben presente a tutti, tant'è che ormai ci si fossilizza non sulle nuove funzioni ma sulla potenza,ma bensì ciò che puoi avere con un certo budget di spesa, a questo punto Nokia torna in gioco alla grande perchè per quanto meno performantemente con symbian fai tutto con prezzi intorno ai 400 euro, con Apple fai tanto con prezzi assurdi, con Android fai tutto con prezzi alti, detto che per me il dual core nei device adesso non serve(galaxi s2 è rapido quanto iphone4 in alcune cose anche meno performante) resto dell'opinione che spendere 650 euro per comprare un tel del 2010 quando con 549 compri l'ultimo Android e con 429 prendi l'X7 è una boiata caro il mio easydeath, mi propinano a 500 euro il 3gs che ha più di due anni ma scherziamo.....

Scusami ma tu hai provato un dual core device odierno?! Io Sgs 2 da un mesetto perchè ho avuto un problema di liquidi con iphone ora è tornato e mi ha confermato ció che pensavo in fluidità vince ancora se pur per poco l'iphone, il single core da un giga al massimo 1,2 puó bastare lo stesso sgs1 non sfigura con il due, poi nokia ribadisco ha dotato l'hardware di seconda fascia dell'N9 perchè non ci crede non lo sviluppa e che vuoi che ti ci metta il dual core cpu e gpu iperperformanti etc etc, perchè?! Se il risultato come dice Lombo è cmq buono io insisto va bene così....il prezzo sui 450 va bene, del resto costa 499 un Lg Dual che provato e fa davvero schifo....

Lombo hai provato un dual core??? Io ho dovuto sost iphone4 perche' si e' bagnato e ho puntato diritto al galaxi s2, io che sono critico con iphone preferisco la reattivita'dell'apple single che del samsung dual, le caratteristiche hardware non finiro' mai di dirtelo non servono altisonanti se poi il software non lo supporta e oggi il dual core serve ancora a poco, il browser dell'N9 a preso 257 punti tu che ami benchmark e numeri di giga dovresti commentare queste cose,, l'hardware sulla carta non sara' da ultimo grido ma se da ottimi risultati allora che se frega, tu se compri un cell fai come i computer leggi le caratteristiche di ram,procio e scegli??? Ma dai, l'ottanta per cento della gente che ha iphone lo ha perche' e' sulla bocca di tutti non perche' ha un gigahtz di procio e 512mb di ram.....