Ragazzi, io l'ho appena acquistato e devo dire che sono piacevolmente sorpreso da questo terminale. Dico piacevolmente perchè a seguire tutti i vostri post ero pronto davvero al peggio! Premessa.... terminale precedentemente posseduto... N95 con ultimo firmware. Questo nuovo N96 non lo trovo affatto più lento, semmai ravviso problemi di gioventù legati al refresh dello schermo e a occasionali blocchi (soprattutto quando utilizzo n-gage Arena) che minano per adesso il funzionamento del terminale... roba da poco e assai poco frequente... con i prossimi firmware porranno rimedio. Questione batteria.... piacevole sorpresa anche qui... vi spiego come ho proceduto: a terminale appena acquistato ho installato la batteria del mio N95 sull'N96 per poterlo usare subito, quella fornita con l'N96 l'ho messa invece nell'N95 accendendolo. Ho lasciato l'N95 acceso di modo che consumasse tutta la carica residua presente (ci ha messo 1 giorno per fa fuori 3 sole tacche!) e una volta spento del tutto l'ho messo sotto carica per ben 24 ore di fila. Risultato: dopo 24 ore ho tolto la batteria dall'N95 e l'ho messa nell'N96, ridando all'N95 la sua batteria originaria. Con questa procedura, l'N96 ha mantenuto tutte le sue sante tacche per ben 36 ore circa, cioè 1 giorno e mezzo, dove ho visto sparire solo la prima tacca e mantenerne visibili quindi 6. Il terminale l'ho acquistato venerdì, la batteria l'ho finita di caricare e usata l'altro ieri e oggi, momento in cui scrivo, ho ben 5 tacche all'attivo. Premetto che ho utilizzato il terminale in modo normale ma in tutte le sue caratteristiche. Adesso, o sono fortunato io, o quello che ho fatto è la riprova che seguendo scrupolosamente determinate procedure si ottiene il meglio.
Questione hardware: andate dicendo troppo spesso che il processore montato da questo terminale è largamente inferiore a quello dell'N95. Questo è vero se si guardano i singoli dati, ma a me risulta però che l'N96 sarebbe equipaggiato da una dual cpu, motivo per il quale non si è ritenuto necessario avere un'ARM 11 a 333 Mhz come per l'N95 o addirittura superiore. Quindi la configurazione con ARM 9 ma in versione dual sarebbe sulla carta una configurazione più prestante e rivoluzionaria in ambito di terminali come questo richiamando alla memoria i pc con i suoi ormai diffusi dual core. Anche la presunta mancanza di chip 3D (sempre se confermata) avrebbe la sua spiegazione nella presenza di questa dual cpu.
Ora... sto usando parecchio questo nuovo terminale e devo proprio dire di ritenermi soddisfatto... abituato all'N95 non ho ravvisato (a parte questi problemi di gioventù risolvibili) particolari mancanze, la navigazione nel menù è eseguita alla stessa velocità e i tempi di risposta sono pressochè identici, la qualità audio è per me ottima, soprattutto con le cuffie, la qualità video è eccelsa, la navigazione in rete, sia con proprio operatore che con WLAN, è ottima, il gps è immediato e lavora bene, la pressione e disposizione dei vari tasti è buona e funzionale allo scopo. In definitiva, non mi pento affatto dell'acquisto... anzi! Resta solo la problematica del dvb-h per il quale non si conosce ancora come e se mai funzionerà con gli operatori Tim, Vodafone e Wind. Io, per la cronaca, ho Tim.
