Jump to content
Nokioteca Forum

Daryl

Utente
  • Posts

    188
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Daryl

  1. I dual core saranno anche inflazionati e la maggior parte delle persone che prende un telefono dual core neanche si accorgerebbe della differenza, ma questo non giustifica, secondo me, il dover scegliere a quasi lo stesso prezzo un terminale decisamente inferiore in quasi ogni punto di vista. L'LG optimus dual costa quanto l'N8, ad un prezzo inferiore ci sono Galaxy S, Nexus S, Desire Z, Motorola Milestone 2, tutti superiori ad eccezione della fotocamera. Su questo è vero, l'N8 ha un'ottimo reparto fotografico, e molto probabilmente farà foto migliori anche di una compatta da 100-150 euro (a patto di non aver bisogno dello zoom ottico). Sia chiaro, ora si parla di nokia ma lo stesso discorso vale anche, ad esempio, per l'iphone, sia il 3gs, roba vecchia venduta ancora a 500 euro e 400 in offerta, o l'iphone 4, hardware inferiore al Galaxy S venduto a 700 euro considerando che il galaxy s2, ad esempio, venduto a 550 lo eclissa da ogni punto di vista (risoluzione dello schermo a parte, ma ha il super amoled).
  2. Ormai i telefoni non devono solo far girare il sistema operativo. Symbian io lo ritengo sempre un ottimo sistema operativo e sicuramente il più ottimizzato tra quelli evoluti, ma le applicazioni che devono girare sul sistema operativo richiedono per forza un minimo di potenza di calcolo per poter girare. Un esempio di applicazione è anche un browser web, non si devono tirare in ballo per forza i giochini. Navigare con un cortex da 1GHz è completamente diverso che con un arm11 da 600 e rotti MHz, ma questo vale sia per i nokia che qualunque terminale android. Qui si parla dei nokia perchè nel titolo della discussione c'è scritto nokia, ma se si prende un telefono android con processore arm11 la situazione è la stessa. Quello che qui si sta dicendo è che i telefoni nokia attuali per il prezzo a cui sono venduti dovrebbero avere delle caratteristiche hardware superiori, che poi servano o meno è relativo, perchè se la concorrenza mi da di più ad un prezzo minore, per quale motivo non dovrei cambiare? Ricordiamoci che se "la gente" ora come ora pensa che symbian sia un sistema lento e poco ottimizzato (cosa assolutamente FALSA) è colpa i nokia che ha sempre risparmiato sull'hardware. Ed è un errore che ha commesso sempre, chiunque abbia avuto un nokia symbian l'ho sempre sentito lamentarsi della lentezza del telefono. Apple è stata più furba perchè con i primi due iphone è riuscita a "rendere" veloci dei terminali con hardware scarso mettendoci un sistema operativo che non faceva una mazza oltre a far andare l'interfaccia ed una applicazione per volta (neanche il copia e incolla...). A quanto pare alle persone non piace aspettare. Per quanto riguarda HTC, sconosciuta a più fino a un paio di anni fa, fa ottimi smartphone touch da una vita.
  3. Sì però l'E7 per contro ha lo schermo da 4 pollici amoled (anche se è a risoluzione più bassa), l'usb host e la connessione hdmi che non ha il desire z, è molto più leggero e penso che abbia maggiore autonomia. C'è magari chi potrebbe ricercare queste caratteristiche. Ed a mio parere è anche più bello l'E7. Però anche a parità di prezzo io avrei comunque scelto il desire z. Se l'E7 avesse avuto processore cortex, il doppio della ram e maggiore risoluzione, penso che il avrei anche spesi all'epoca quei 150 euro in più per prenderlo al posto del desire z.
  4. L'E7 ha la qwerty, andrebbe confrontato con il desire z, il miletone 2 e l'xperia pro, e almeno non dovrebbe costare più di questi. Quindi 250, massimo 300 euro.
  5. L'N8 dal punto di vista fotografico è veramente superiore rispetto agli altri telefoni, perchè non hanno aumentato solo i megapixel ma, cosa molto più importante, hanno aumentato la dimensione del sensore ottico. L'N8 ha un sensore da 1/1.83. Quasi tutte le compatte, escludendo quelle più costose, hanno sensore compresi tra 1/25 e 1/23, quindi molto probabilmente quello dell'N8 essendo più grande a parità di megapixel restituirà immagini più luminose e meno rumorose. Gli manca solo lo zoom ottico per essere anche un'ottima fotocamera compatta. Se nell'N8 avessero messo un processore al passo coi tempo e un po' più di ram, e visto il prezzo a cui lo vendevano inizialmente avrebbero potuto anche farlo, sarebbe stato perfetto. Invece con la loro politica al risparmio si sono rovinati loro ed hanno rovinato symbian, un sistema operativo che già quando era nato aveva caratteristiche che sistemi operativi moderni non hanno o hanno implementato solo recentemente.
  6. E questo, ammesso che sia vero, dovrebbe giustificare l'acquisto di un telefono apposta per imbrogliare? E la faccia di bronzo da dirlo anche come se niente fosse? Dai non è per cattiveria, ma così non si fa Spero che almeno non lo usi solo per quello, o almeno solo se, nonostante aver studiato bene, non ti venga proprio in mente la risposta che ti serve
  7. :doh: Sony Ericsson Xperia Mini (eventualmente il pro se vuoi la tastiera). Schermo da 3 pollici, lo nascondi bene dai prof, è più potente dell'N900... La colpa non è tua, ma dei tuoi genitori che non ti hanno insegnato a darti da fare ma a prendere la via facile, e che ti danno anche 500 euro per non fare il tuo dovere Io non ti darei neanche una zappa in mano
  8. Si ma le altre case usano android, le applicazioni su android girano su macchina virtuale, quindi l'hardware che c'è sotto è irrilevante. Comunque è vero, se è stato fatto per omnia hd non ci sarebbero dovuti essere grossi problemi per nokia. Chissà che cosa avevano in mente, o forse le trattative con microsoft sono iniziate molto prima di quando si è avuto notizia? Ora che mi ci hai fatto pensare, anche il vivaz aveva il cortex
  9. Non lo sapevo avevo provato quell'estensione solo una volta per scaricare una applicazione (free, appunto) in un momento in cui non potevo collegarmi ad internet dal telefono e la versione corrente di ovi suite non andava su win 7
  10. Secondo me non hanno voluto investire nel portare symbian su quell'architettura. E probabilmente, cosa peggiore, avrebbero perso la compatibilità con le applicazioni già esistenti, o molte di esse. Notare anche che la risoluzione degli schermi è sempre la stessa dal primo touch, per gli stessi motivi. Magari pensavano veramente di puntare su maemo/meego per la fascia alta prima dell'avvento del "cavallo di troia" Flop.
  11. C'è un'estensione di firefox per cambiare lo user agent del browser, mi sembra si chiamasse User Agent Switcher. Cerchi la stringa da sostituire per far riconoscere il tuo telefono e vai sullo store. L'aspetto sarà diverso (fa caricare la versione da cellulare) e potrai scaricare i sis.
  12. Il tuo amico ha ragione. L'architettura ARM11 è del 2002, ed è effettivamente vecchia. Sicuramente più è alta la frequenza e meglio è. Gli android di fascia medio-bassa attuali hanno degli ARM11, solitamente sui 600 o 800 MHz e nessuno se ne lamenta. Nokia molto probabilmente adotterà queste soluzione su tutti telefoni symbian, mentre per i telefoni windows phone dovrà per forza utilizzare dei Cortex. Per raffronto, a parità di frequenza e di numero di core si ha grossomodo: Un Cortex A8 va 2x di un ARM11 Un Cortex A9 va 1,25x di un Cortex A8
  13. Ma almeno dicci cosa riguardano questi giudizi negativi così vediamo come stanno eventualmente le cose ed in caso possiamo consigliare qualcosa che non abbia quei difetti. Certo che se ti serve un telefono con tastiera di alternative non ne hai molte.
  14. Beh questo è abbastanza relativo e l'htc ha la sense che aiuta. Tuttavia se la spesa non è un problema anche io consiglierei il nokia, a meno che non desideri navigare in internet in modo comodo e fluido dal telefono. Lì la potenza di calcolo della cpu e la maggiore risoluzione dello schermo aiuta. Il nokia però ha l'ottimo navigatore satellitare ed ovi site per pc che, per quanto se ne dica, è diventata un'ottima applicazione per gestire il telefono, la suite di htc fa abbastanza pena. Ripeto, secondo me se non si hanno problemi di budget e la navigazione in internet da telefono non è una priorità, l'E7 è la scelta consigliata. Altrimenti c'è il Desire Z.
  15. Il Desire Z ormai lo paghi quasi la metà dell'E7 ed è superiore come caratteristiche (cpu, ram, schermo). Il problema è che è pesante. Come estetica a mio giudizio è meglio l'E7. Il Desire Z non ha l'uscita tv mentre l'E7 ha la mini hdmi. Riguardo alla fotocamera non saprei chi scatta con maggiore qualità, comunque il Desire Z ha l'autofocus e l'E7 no. La tastira mi è sembrata molto più comoda quella del Desire Z mentre come robustezza dei tasti mi sembra migliore l'E7.
  16. A 200 euro io prenderei il c7 (ma è un'offerta?). Ha meno ram e processore un po' più lento, ma ha lo schermo a maggiore risoluzione del net e se non sbaglio lo stesso processore grafico dell'N8 (ma se sbaglio allora il discorso cambia), senza dimenticare l'ottimo navigatore gps.
  17. Il samsung potrebbe anche essere meno scattoso dell'optimus, ma ha una risoluzione dello schermo più bassa. Secondo me conviene l'optimus. L'optimus è aggiornato ad android 2.3, il samsung non saprei. A quel prezzo non penso che potresti trovare qualcosa di meglio di questi due.
  18. Dato che il telefono è malese e non puoi avvalerti della garanzia di nokia, rimane solo la garanzia stabilita dall'unione europea. Se sono passati meno di sei mesi da tuo acquisto qualsiasi difetto è considerato difetto di conformità senza che tu debba dimostrare nulla, quindi chi ti ha venduto l'oggetto, se risiede nella comunità europea, deve provvedere alla garanzia. Quindi devi vedere chi ti ha rilasciato la fattura e consegnarlo a loro. Hai due mesi per segnalare il problema, quindi un problema avvenuto entro il sesto mese può essere anche segnalato all'ottavo. Dopo i sei mesi sei tu a dover dimostrare il difetto di conformità tramite perizia, che probabilmente ti costerà più del telefono.
  19. Il galaxy ace dovrebbe stare al max a 250 ma penso si trovi a un po' meno, l'optimus one costa sui 150 e l'optimus net costerà sui 200 euro. L'ace ed il net dovrebbero avere prestazioni simili, l'optimus one dovrebbe stare come l'ace ma ha lo schermo con risoluzione più alta.
  20. Secondo me è preferibile l'optimus one, o il suo successore se vuoi spendere qualcosina in più.
  21. Se devi comprarti un telefono nuovo mi sento di sconsigliarti sia nokia che iphone 4. Il motivo è che anche con i nokia attuali non avresti una esperienza di navigazione fluida come vorresti e con gli stessi soldi puoi avere un android molto più potente. Per quanto riguarda iphone 4, il prezzo a cui viene venduto è oramai davvero ridicolo considerando quello che offre la concorrenza a meno e sopratutto a breve dovrebbe uscire il 5, il che farebbe perdere molto valore al 4 acquistato ora. L'unica eccezione è se per te è importante la qualità della fotocamera, in questo caso la scelta cade necessariamente su qualche nokia con autofocus (ma non fullfocus). Oramai c'è una svendita di android, con 250-300 euro porti a casa dei signori telefoni, mentre oggi con 400-500 euro ti prendi dei telefoni dual core con potenza grafica da vendere. Nel primo caso io sceglieri qualcosa tra nexus s, galaxy s o desire z (questo se vuoi una tastiera qwerty, ma ha la cpu meno veloce degli altri), nel secondo o galaxy s2 (super amoled+), l'optimus dual (costa poco ma sembra essere un po' buggato) o sensation (se gradisci la sense, ma anche questo ha la cpu un po' meno potente degli altri due).
  22. Ah lombo ti chiedo scusa se ho pensato a chissà quale insulto verso di me, ma visto l'andazzo del topic sono andato fuori strada. E poi mi sembrava strano per un utente del tuo calibro
  23. Guarda a me non interessa screditare altri forum e non sono sicuramente a quel livello di complottismo, però negli ultimi anni quel sito è cambiato ed alcuni articoli, e sottolineo solo alcuni, sono palesemente schierati. Oltre a quelli scritti tanto per aumentare i click (e questo potrebbe anche andare bene, visto che Campano di pubblicità). Il problema della micro sim però permettono di dire che è solo una cazzata primo perché un sito del genere dovrei averne almeno una se fosse serio, secondo perché se proprio si è così taccagni basterebbe tagliare il bordo di plastica una sim normale. Purtroppo queste sono cose che a chi conoscono quel sito da anni ormai non vanno giù ed esasperati si attaccano a tutto. Non che sia giusto ma comprensibile. Comunque non è colpa mia se i miei amici e colleghi che hanno iphone4 sono i primi a dire che la batteria gli dura poco e senza la cover hanno problemi di ricezione se la zona non è coperta da un ottimo segnale. Io ti consiglio di andare a vedere il test di anandtech fatto all'epoca, un test che non vedrai mai su un sito italiano. L'iphone4 perde 20 dB sul segnale, considera che ogni 3 dB signica un segnale dimezzate la potenza.
  24. Mi disiace aver offeso il tuo idolo di telefono, ma da fare disinformazione sei tu, primo perché il processore dell'iPhone4 è impostato ad 800 MHz e secondo perché il problema dell'antenna dell'iPhone4 c'è, è stato misurato sperimentalmente sul sito anandtech (che è un riferimento, non come quei mercenari di hwupgrade che guardacaso non mettono mai l'autonomia in 3G con l'iPhone) e l'ho provato anche io con diversi iPhone4 di amici e colleghi. Ed il motivo per cui esiste questo problema è anche molto semplice, basta avere una minima idea di come funziona una antenna e che cosa succede se metti in contatto due antenne (quella del segnale gsm/int con quella WiFi/bluetooth) con un'impedenza (un dito o un qualunque pezzo di pelle). Alla Apple è andata bene che bene o male il segnale è abbastanza alto quasi ovunque e tutti utilizzano le custodie che gli hanno regalato, ma non si può negare che un problema esista. Detto questo non so quale insulto possa aver meritato, il mod aveva già editato e su altri forum saresti anche stato sospeso x un po', ma devo averti veramente ferito nella'orgoglio senza sapere il perché. In fondo non ho mai detto che l'iPhone4 sia un cesso, semplicemente il prezzo di vendita è sempre stato folle per l'hardware che monta ed ha qualche difetto di progettazione. Ma sicuramente è migliore di qualsiasi Nokia esistente ora.
×
×
  • Create New...

Important Information

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy