Jump to content
Nokioteca Forum

maxvim

Utente
  • Contenuti

    288
  • Data iscrizione

  • Ultimo accesso

Messaggi pubblicati da maxvim

  1. beh secondo me, anche se questo ritardo non fosse voluto, ci sta.

    froyo come hai detto tu è di un anno fa, ora stanno inziiando ad uscire smartphone con gingerbread.

    quindi per icecream lo prevedo per inizio 2012. anche perchè icecream dev'essere qualcosa di innovativo e quindi è giusto aspettare anche un attimo che gingerbread faccia il suo rodaggio.

    se uscisse a fine anno tu ti ritroveresti con i top di gamma con gingerbread, e i top di gamma con icecream...casinooo

  2. Eppure ci sono persone che con l'N8, ma se vogliamo anche con altri telefoni, lasciano la propria fotocamera a casa, o non la comprano direttamente (come ho fatto io) b)

    sisi ma è una scelta rispettabilissima! io ti rispetto. tra l'altro, una bella foto la puoi fare anche con una compatta di 2mpx o un telefono, bella foto intesa come composizione, inquadratura etc, quindi fate bene!

  3. htc così come gli altri telefoni android hanno google maps preinstallato.

    sopratutto negli htc l'aggancio dei satelliti è formidabile, non a caso, proprio htc risulta essere il migliore come efficienza nel gps.

    è sufficiente quindi che apri maps, e nel giro di 1-2 secondi ti ritrovi la posizione attuale con tutta la mappa disponibile.

    dagli ultimi aggiornamenti google maps supporta la navigazione step by step, come nei tradizionali navigatori, tutto alla modica cifra di zero euro

  4. tra i tre io punterei quasi a occhi chiusi su windows 7.

    è e sarà un sistema abbastanza chiuso, e secondo me non è così negativo questo fatto di avere un sistema "chiuso", perchè in teoria risulta molto più stabile di un sistema dove invece puoi fare di tutto causando il rischio di avere instabilità.

    in questa ottica, maemo promette di essere un buon sistema operativo alternativo, ma non certo alla portata di tutti. sarà indicato per quella fascia di utenti che cerca un sistema con cui puoi fare tutto, e per ottenere ciò, ti è permesso intervenire tramite comandi.

    symbian è ormai da scartare, visto che non sarà più supportato

  5. mi spieghi meglio sta frase ^_^ ti ringrazio! gentilissimo ;-)

    non è molto difficile.

    come spiegarti...

    prendiamo il Nexus S, che monta la versione 2.3.3 di Android, con l'interfaccia nuda e cruda di android, senza personalizzazioni di alcun tipo da parte della casa produttrice.

    Ora, tramite xda, andando a rootare il nexus s, ovvero, sbloccandolo, il telefono diventa "open", quindi ho accesso al sistema e posso installare tutti i sistemi operativi che voglio. Sistemi operativi che ovviamente si basano su android.

    Questi sistemi si chiamano ROM.

    La 2.3.3 di Android, quella che trovi quando compri il nexus s, è una ROM.

    Tu quella rom la puoi sostituire con altre rom modificate.

    Prendiamo ad esempio l'Htc Desire. tramite la rom modificata, creata da un utente di XDA, riesci a sbloccare la registrazione video a 720p, cosa che non hai di base.

    Ora con l'htc Desire, tramite una rom modificata, riesci ad avere l'ultimo Android, cioè Gingebread, senza dover aspettare che htc rilasci l'aggiornamento.

    E così via..

    Naturalmente le rom sono modificate sulla stabilità, sulla velocità, sulle funzionalità, che sono migliori rispetto alla rom base del telefono

  6. mmmmh questo mi induce a pensare che se prendessi ad esempio un Lg dual o un samsung galaxy non è proprio stabile come uno marchiato proprio da Google??? che lo produce direttamente???

    prendi ad esempio il Motoroloa Milestone 1 e 2. sono ottimi telefoni. ma l'interfaccia Motoblur è molto pesante, e gli spostamenti tra i vari menù va un pò a scatti. appena però installi un launcher che toglie quindi l'interfaccia motoblur tutti i rallentamenti spariscono. al momento la migliore interfaccia che è veramente veloce e stabile è la Sense.

    quindi video e foto in ombra ancora???

    no però la qualità è molto lontana rispetto a top Nokia

    stesso discorso di prima,solo quelli prodotti da google quindi sono più avvantaggiati?

    si perchè arrivano subito. con gli altri devi aspettare la casa madre

    in che senso poca personalizzazione? intesa come temi e sfondi?

    con iphone puoi cambiare solo lo sfondo. se gli fai il jailbreak allora puoi cambiare anche tema. ma è tutto il massimo che puoi fare.

    con android hai vari "desktop" su cui puoi mettere tutti i widget che vuoi, ingrandirli, spostarli, etc etc

    che sono sti cuochi??? XD

    developer che creano rom (sistemi operativi modificati) aggiungendo e/o togliendo funzionalità. per un android è il must

  7. Pregi e difetti?

    I pregi di Android sono:

    -personalizzazione

    -market in crescita e app spesso gratuite

    -livello di stabilità sistema ormai raggiunto (naturalmente parlo di android puro, non delle varie interfacce delle case)

    -possibilità di usare widget

    -launcher che modificano l'interfaccia

    -sistema aperto

    -gestione del suono migliore, al pari di nokia

    I difetti invece sono:

    -multimedialità ancora da migliorare. non basta mettere 8mpx.

    -frazionamento di android (quindi o hai un telefono google experience o per gli aggiornamenti devi aspettare la casa madre)

    -interfacce a volte poco ottimizzate: vedi motoblur

    -la qualità delle app rimane ancora un gradino sotto a quelle di ios

    -a volte può risultare non proprio immediato

    I pregi di iOS sono:

    -stabilità, velocità, reattività del sistema operativo, che oggi nessun sistema ha ancora raggiunto

    -qualità dei materiali inecceppibile (dell'iphone ovvio)

    -app store, se ti serve un app, la trovi. non c'è niente da fare

    -supporto per gli aggiornamenti sempre presente

    -esperienza browser ancora da battere

    -esperienza touch ancora da battere

    I difetti sono:

    -poca personalizzazione

    -sistema un pò chiuso

    -gestione tramite itunes (può essere un pregio o un difetto)

    -multimedialità nella media

    -il prezzo

    Secondo me per chi non è esperto e non ha voglia di smanettare l'iphone rappresenta sicuramente il modello migliore. Non a caso ci sono tanti video che dimostrano che dando in mano un ipad o un iphone a un bambino o a un anziano riescono ad usarlo subito. certo ok, è pubblicità forse un pò forzata, però sicuramente è più immediato e più facile da usare.

    c'è chi dice che questo è un difetto, rispetto ad android. sicuramente, però dipende anche dall'utente.

    avere un android e usarlo come un iphone, allora tanto vale prendere l'iphone, anche perchè i prezzi di android non sono poi così tanto più competitivi.

    Quando si parla di android bisogna fare attenzione di chi si parla. se si parla di sistema operativo o casa madre.

    perchè il punto è: nokia produce telefoni e sviluppa il suo sistema operativo. quindi quando aggiorna l'os aggiorna tutti i telefoni automaticamente.

    apple idem, sviluppa ios e produce UN telefono. l'aggiornamento è automatico.

    Con android no. Perchè android è sviluppato da Google, e sui telefoni Google Experience (nexus, nexus s), l'aggiornamento è automatico, e sarà sempre aggiornato.

    Gli altri telefoni invece vengono personalizzati dalle varie case, samsung, lg, htc, etc. con le loro interfacce.

    Quindi quando google rilascia un aggiornamento, il nexus e il nexus s si aggiornano subito, mentre per gli altri telefoni bisogna aspettare il supporto della casa.

    Ad esempio ti parlo di Htc. Htc rilascia gli aggiornamenti per i suoi telefoni, solo quando sono importanti, o c'è un passaggio da una versione all'altra.

    Se LG decide di non aggiornare l'optimus dual ad esempio, la colpa non è di Google ne di Android. la colpa è di LG.

    è questo che MrCivic non capisce.

    Android è un ottimo sistema ma non è colpa sua se ad esempio l'acer liquid è rimasto alla versione android 2.1

    Però c'è da dire che a rimedio di questo problema ci sono i cuochi di xda. Rootando il dispositivo tu puoi installare qualsiasi rom creata apposta per il tuo telefono,e così facendo ad esempio io sul Desire ora ho android Gingerbread che funziona perfettamente, è stabile e non ha problemi. Altrimenti dovrei aspettare chissa ancora quanto per il rilascio di htc, perchè deve adattare la sense per gingerbread. e potrebbe anche non farlo visto che sono usciti altri telefoni htc che hanno già gingerbread.

    spero di essermi spiegato XD

  8. e dove scusa?? :mumble::blink:

    se il telefono ha un problema SOFTWARE vuol dire che anche se te lo sostituisco il problema software rimane. deve intervenire la casa madre con un aggiornamento software. o sbaglio?

    comunque è vero, la apple si perde via in delle piccolezze come l'attivazione via computer etc. però c'è anche da dire che se spendi certe cifre per un telefono, dai 400-500 in su, vuol dire che almeno un portatile ce l'hai. almeno dico! nel 2011 troverei strano che uno ha l'iphone ma non ha un computer. ne al lavoro, ne a casa, ne da nessuna parte? bo

    ci sono poi le piccolezze come la microsim, che da fastidio a molti, ma poi tra 2-3 anni quando diventerà uno standard la apple può dire di esserci arrivata prima. alla fine se ci pensi la apple con l'iphone ha dato il via a tanti standard. poi ognuno ha interpretato come meglio credo questi standard però è così!

    comunque volevo dire una cosa. in questi giorni ho resuscitato il Desire, e ora lo uso in macchina come lettore mp3 oltre che come secondo telefono.

    sono rimasto stupito dalla qualità audio in uscita di android. si mangia notevolmente l'iphone!

    e hi provato con diversi android ed è così.

    con l'iphone il suono è più piatto, mentre con android è più corposo. naturalmente sto parlando del telefono collegato a un impianto esterno. perchè con le casse interne l'iphone è migliore del desire.

  9. Hai ragione,ovviamente li devi scaricare,perchè nel cell non sono integrate!!!!

    Ma lasciamo perdere anche questo....

    eh si effettivamente è una faticaccia scaricare quelle tre app che su nokia ci sono già, e non devi neanche pagarle!

    una fatica immane! nono solo per questo nessun telefono andrebbe comprato se non è nokia! grazie

    Quando mi ricapita ti soddisfo.......

    Infatti l'email a Rovio era per rompere i coglioni ad una politica sbagliata, ma io sono uno.....

    ti bastano 3000sms salvati e nessun problema???

    ma come, mica ce li hai tutte e due i telefoni tu? cosa ci vuole a trasferire un file...

  10. Francesco, Apple non ti permette di fare con un iphone standard un sacco di quelle cose che symbian vetusto fa dalla notte dei tempi, personalizzazione menu e in parte sfondi, assenza di widget, assenza di personalizzazione della schermata di sblocco, bluethoot chiuso per motivi ridicoli, assenza di flash perchè gli piace essere in guerra con adobe(forse però hanno risolto la questione), la applicazione messaggi che non mi permette di metterli come voglio, assenza completa di software proprietario, mi sembrano già delle ottime motivazioni.

    alcuni sono personali altre sono oggettive, symbian ribadisco mi permette di fare tutto quello che un device 2011 è in grado di fare, alcune volte non in modo ottimale certo, però se devo scegliere se fare tutto con qualche secondo di ritardo o non farlo proprio scelgo la prima, se poi ci aggiungi che la seconda la pago quanto un pc medi/high level....lascio poi a te la scelta io come detto li adoro entrambi.

    ti piacerebbe! dai puoi dire tutto quello che vuoi e hai ragione, ma questo paragone non c'azzecca per niente! :rolleyes:

  11. Mi fai ridere,lo so che mando in assistenza il telefono.........ma quel telefono monta un OS android,ah gia vero android è perfetto, ma non mi fare ridere tu e tutti quelli che seguite la moda.

    Ecco bravo i difetti capitano a chiunque, quindi non osannare Android non è perfetto, come nessun altro OS.

    Ti ripeto, casa mia è aperta, quando vuoi venire ti offro il pranzo e ti dimostro quello che affermo........

    Ah vero gli aggiornamenti di adnroid che non arrivano mai, oppure arrivano quando gli conviene a loro......ah già ci sono i cuochi per aggiornare android, dove sta il supporto della madre??

    Invece nokia c'è sempre e comunque...ma per favore!!!!!

    ma vedi che continui a fare confusione.

    nokia sviluppa l'os e produce il telefono, quindi quando c'è un bug nokia interviene aggiornando l'os e di conseguenza tutti i telefoni.

    quando parli di android le cose cambiano, perchè android è sviluppato da google, non da htc, lg, samsung etc.

    quando c'è un bug google interviene SUBITO e aggiorna il sistema operativo.

    spetta poi alle varie case aggiornarne il codice per poterlo distribuire sui propri telefoni.

    non puoi criticare ANDROID se htc non aggiorna i suoi telefoni. puoi invece criticare htc o lg o motorola per aver ottimizzato male android sui loro telefoni.

    capisci il punto?

    e poi non ho capito, tu hai un problema software e lo mandi in assistenza? mah

  12. magarai ad averceli entrambi ank'io :D:lol:

    in cos'altro secondo te,Apple vuole farti fare ciò che dice lei?

    Concordo con te... sono piccole cose,dove secondo me hanno peso,e non mi permettono una scelta ad occhi chiusi su iphone4

    (oltre che ora sta già invekkiando con l'uscta del 5)

    a me interesserebbero entrambi :wacko:

    ps

    pensavo.... secondo voi,è una gusta scelta optare per l'IPOD TOUCH se la parte telefonica di iphone non soddisfa??

    avrò disponibili tutte le applicazioni che trovo sul 4?

    se ti interessano entrambi allora punta android. è una giusta via di mezzo. market che può competere con l'appstore, trovi più o meno tutto quello che vuoi. ti da un livello di personalizzazione al pari di nokia, e puoi farci di tutto.

    laddove non arriva il supporto della casa madre, hai i cuochi che fanno per te.

    MrCivic critica tanto i cuochi, però avere android significa questo: poter sperimentare, installare nuove rom, smanettarci! questo mi fa pensare sempre di più che un android lui non l'ha mai visto!

    a parte questo secondo me è una buona scelta. ho come secondo telefono un htc desire, che ancora oggi da del filo da torcere ai neo usciti. gli ho appena cambiato rom, e con Quadrant (un app per fare il benchmark) ho raggiunto i 1800 punti, più del nexus s (con rom base) che è appena uscito!!

    Per l'ipod, ovviamente potrai usare solo le app compatabili per ipod touch. quelle che richiedono internet o la parte telefonica in genere non sono compatibili, anche se hai il wifi.

    secondo me, per quello che costa, NON ne vale la pena

    A meno che opti per Ipod Touch 4G + Hawai Ideos (telefono android da 150 euro circa, una vera bomba per quello che costa)

  13. MrCivic, siccome l'obbiettività non è di casa, fino a quando non dimostri ciò che scrivi (lentezza di bluetooth di android) le tue parole per me non hanno peso. Ancora non capisco cosa ci vuole a fare un cavolo di video e dimostrare sta cosa. ma bastano anche due foto eh. bo

    MrCivic, per i prezzi delle app, quello di symbian ti ha risposto che il costo è alto per colpa dei costi di sviluppo. ma secondo i developer di iOS sviluppano gratuitamente? a me sembrano che pagano una bella quota anche loro per diventare programmatori. E come dice Rovio in quell'email, dipende anche molto dalla politica di gestione del market. la Apple tiene i prezzi tendenzialmente bassi, Android addirittura gratis (eppure anche li ci sono costi di sviluppo), ma su ovi si punta solo al guadagno.

    In questo momento non riuscirei a prendere nessun nokia per via del market schifoso e costoso.

    Sulla questione sms o browser, la cosa diventa soggettiva a un certo punto perchè dipende a cosa vuoi dare peso. a me non interessa salvare gli sms in cartelle, perchè grazie a apple posso avere migliaia di sms e conversazioni salvate senza cancellare nulla che il sistema non rallenta affatto. non so se i nokisti possono dire altrettanto. quindi per esempio a me interessa molto di più una navigazione più veloce e fluida piuttosto che gli sms

  14. Maxvim ti quoto, il problema però stà proprio lì dove tu non lo vuoi vedere, Nokia è una casa che produce cellulari e symbian è il software principale che montano i device di mamma Nokia, Android è il software e se contrapposto a symbian anche se sono un nokkista di vecchia data ammetto che svolge le stesse funzioni di symabian spesso lo fa meglio ed oggi è l'OS migliore in circolazione, però poi va integrato su un device e qui mi dispiace ma nokia e apple non hanno rivali la prima perchè negli anni è arrivata ad una capacità di integrazione software/hardware che le altre non hanno(il fatto che nokia usi hardware spesso inferiore per voi è un male per me stà a dimostrare che con l'ottimizzazione si può di tutto e di più) e apple perchè producendo un solo device è avvantaggiata.

    Samsung, Htc, Lg che sono le marche che maggiormente integrano Android nei loro device hano pecche assurde, ottimizzazione,rilascio aggiornamenti, obblighi hardware etc etc etc.

    Nokia fa ancora scuola, poi che la moda(che la gente segue come pecore) oggi parli di symbian come un OS obsoleto, abbia convinto la gente a cercare altri lidi è un dato di fatto...ma non significa che nokia sia inferiore a HTC o samsung, almeno io la penso così.

    si va bene, sotto questo punto di vista hai ragione. sull'integrazione OS hai perfettamente ragione, c'è anche da dire però che android è vero che c'è da qualche anno, però è solo da un paio di anni che ha preso piedo e ha avuto uno sviluppo esponenziale. credo ci voglia ancora un pò di tempo per raggiungere quel livello di integrazione che tu dici.

    e il problema è che il tutto è reso ancora più difficile dal fatto che android è sviluppato da google, e spetta alle case madri integrarlo a dovere.

    quindi parlando di nokia legata a integrazione software mi va bene quello che dici.

    ma se parliamo di nokia come sviluppo di symbian, invece secondo me android è superiore

  15. Si si infati hai ragione e di gran lunga superiore, tranne quando lo compi nuovo ed in tre mesi lo mandi 3 volte in assistenza per difetti diversi, ed alla fine lo cambiano......

    Hai preso la persona sbagliata, ho esperienze di tutti i generi e persone vicino con svariati cellulari, alla fine il meno(praticamente zero) deluso rimango io con il mio N8 inferiore.

    ma di cosa stai parlando? mandi in assistenza android? ma cosa stai dicendo?

    casomai mandi in assistenza il telefono, non il sistema operativo ahahah che ridere.

    e che telefono mandi in assistenza? per quali difetti?

    invece n8 è esente da difetti già!

    i difetti possono capitare su qualsiasi telefono. se è un problema software di certo non te lo cambiano, ma devi aspettare l'aggiornamento, come ad esempio n8 con il browser, tanto per dirne una.

    va bene, però siamo al quinto post, ma non mi hai ancora dimostrato la lentezza nel trasferimento bluetooth con android! mah!

  16. Secondo me hai problemi di comprensione, non ho detto che fa schifo, ho detto che anche lui a le sue pecche.

    Non ho mai comprato copie cinesi, quindi non offendere perchè il sottoscritto i cellulari li compra con i soldi.......

    Non dico fesserie, è solo verità......

    Però adesso non venite ad osannare tutti gli altri cellulari, e spalare m***a su chi come nokia ha fatto è fa scuola sui cellulari.

    però ancora non mi hai dimostrato questo enorme difetto di android.

    la verità sarà così quando lo dimostrerai e allora si potrà parlare di difetto android

    nokia ha fatto scuola, ma che continui a farla mi sembra un affermazione alquanto ridicola.

    togliamo apple che secondo me vive in un mondo suo, e ha limiti oggettivi che non gli permettono di battagliare ad armi pare, ma basta prendere appunto qualsiasi android, anche recente, e dimostrami che nokia fa ancora scuola sui cellulari.

    il mio parere è che android è di gran lunga superiore a nokia. poi beh certo, se ci basiamo solo sui mpx allora ok

  17. Quando vuoi venire casa mia la porta è aperta.

    Puoi cominciare a metterti in ginocchio se vuoi.....ahahahah

    Non ho detto che il mio n8 è migliore,ma certo non è inferiore come dite voi.

    dimostrami che l'android che hai ci mette tre ore a trasferire un file via bluetooth dai!

    cosa ci vuole.

    perchè anch'io ho in casa un android eppure non ci mette tre ore.

    non è che hai una copia cinese? ahah

    ripeto, dimostrami quello che dici, ovvero che android fa pena, e allora potrò darti ragione.

    ma fino a quel punto mi sa tanto che sarai l'unico al mondo a dire una fesseria simile

  18. non hanno nulla di speciale mentre il tuo n8 ovviamente è il migliore no?

    ahah ok dai va bene così. ma il trasferimento l'hai fatto con l'htc g1? ahah

    va bene va bene, android ci mette tre ore l'n8 tre secondi.

    se me lo puoi dimostrare vengo a casa tua nudo e mi inginocchio implorandoti perdono.

    altrimenti son tutte balle.

    come dimostrarmelo? prendi l'iphone e registra un video mentre trasferisci un file dall'android al pc.

  19. mamma mia quanto siamo precisini, ho scritto di fretta!!!

    Dimensioni?una cartella foto da 5mb del cavolo.

    Lo paragono, perchè n8 merita anche piu dei blasonati, perchè se falla nokia succede la catastrofe, se fallano gli altri è tutto ok!

    Ma per favore!

    e allora guarda è praticamente impossibile che ci abbia messo TRE ORE android per trasferire un file..ma per piacere

  20. Oggettiva ? Non la metterei in questi termini...

    Non c'è bisogno che sia una necessità oggettiva per decidere e comprendere in fase di progettazione che certi compiti si svolgono più comodamente su uno schermo più grande. Non è un fatto solo di visualizzazione ma prima di tutto di interazione, visto che sono touchscreen.

    Certamente non sono terminali pensati per chi si pone il problema di come fare d'estate quando si è in costume,

    ma visto che esistono tablet e computer portatili di ogni dimensione e hanno successo e le persone se li portano ovunque, è evidente che il concetto di "portabilità" oggi è molto diverso da quello di qualche anno fa, e vale anche per i telefoni.

    Il lato positivo è che ogni utente ha la possibilità di scegliere e dare priorità alle caratteristiche che ritiene appunto...prioritarie. :)

    capisco il tuo punto di vista.

    però parliamo di differenze tra un 3.7 e un 4.3

    è davvero così "lampante" la differenza di lavoro su questi due schermi? cioè, ad esempio, quando scrivo un sms, la tastiera qwerty avrà le stesse dimensioni, mentre lo spazio rimanente sarà un pò più grande. ma quanto più grande? così grande da dire "beh si così è meglio"?

    capito cosa intendo dire: il fine giustifica i mezzi? aumentare le dimensioni del telefono, per farci stare un 4.3 per avere 0.2" in più per quando si scrive un sms? o per avere un pezzo in più di pagina internet nel browser?

    Non mettere in mezzo i tablet, perchè comunque, se uno decide di acquistare un tablet, sa che in ogni caso non può metterlo in tasca dei pantaloni o della giacca. quindi qua la portabilità non conta.

    Un telefono si. e non centra neanche la storia "Certamente non sono terminali pensati per chi si pone il problema di come fare d'estate quando si è in costume,".

    senza andare troppo lontano..io ho avuto l'hd2 (purtroppo), e cavolo le dimensioni si sentivano. per l'amore, bellissimo. tutto schermo, zero tasti, abbastanza spesso, ma quando lo tiri fuori (il cell) sembra una piccola mattonella, e in tasca si vede e si sente, in tutti i sensi.

    Ad esempio, ho un paio di jeans che hanno le tasche davanti un pò piccole. l'iphone ci sta a malapena. e già mi da fastidio. non oso pensare un telefono più grande.

    Poi certo, sono gusti, non discuto su questo, e ben venga se rimane una scelta ampia.

    La mia paura espressa era appunto sulla scelta.

    E' un pò come quando vuoi comprare il Galaxy perchè ha tutti i requesiti migliori al momento, ma su un terminale da 600 euro non c'è il flash. e devi quindi ripiegare su altro.

    più o meno è la stessa cosa.

    Il sensation? bellissimo lo vorrei prendere ma ho il problema dimensioni. Il galaxy s2? idem..

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy