aquawavez

Immaginati se riesci a bucare una rete per la quale l'intestatario paga l'ADSL a consumo... E magari ti scarichi un pornazzo di qualche Gbyte. Oltre al danno di privacy si puo' configurare anche un danno economico, perseguibile penalmente. Se buchi la rete della scuola potresti sniffare il traffico di rete e trovare le password per accedere ai registri dei voti! Pero', bella idea! Angelo

Comunque sono messaggi di circa un mese fa e, probabilmente, riferiti a test del SO su altri software (che magari usciranno in seguito). Spesso quando rilasciano gli update, il FW e' datato da circa un mese prima. Per cui potremmo essere vicini ad un possibile rilascio. Per me uscira' agli inizi di Dicembre e non sara la vesione 40.0.001, ma 40.0.007 o giu' di li. Angelo

"RnD" credo che stia per "Research and Development"... Come dire a "Carissimo amico..." Angelo

Ho visto che fra gli aggiornamenti del mio 5800 ce n'era uno chiamato Mail for Exchange 2.9. Ho aggiornato, e il suddetto programma e' passato dalla versione 2.9.158 alla 2.9.188. Purtoppo, per quanto abbia cercato, non mi sembran che ci siano differenze degne di nota... Ma purtroppo il mio server di Exchange e' ancora alla versione 2003. Qualcuno ha provato ad aggiornare e vede delle differenze? Trovato qualche news da qualche parte? Il sito http://businesssoftware.nokia.com/ e' rimasto ancora alla versione 2.9.158. Grazie, Angelo

A patre il processore e la memoria, ma ci siamo forse dimenticati che il Nintendo DS ha 2 display indipendenti?

Sul mio 5800 di 3, qualche giorno fa, e' comparso, fra gli aggiornamenti automatici, un fantomatico aggiornamento per un programma che si chiama LiveTV. L'ho installato e si trattavo molto probabilmente di un client per questa antenna... L'unica cosa che faceva era cercare un dispositivo Bluetooth. Vista l'inutilita' (non avendo il dispositivo) ho disinstallato il programma. Ora non compare piu' tra gli aggiornamenti automatici. Che sia stato un test? Angelo

Esatto, si sposta l'ascensore al piano terra e si risale di una o 2 pagine, non vedo dove sta il problema. Prova ad arrivarci con lo scrolling cinetico senza barra laterale... Dovrai scorrere la lista (anche quelle kilometriche) "remando" fino a quasi la fine... non c'e' altro modo. Ti assicuro che e' molto meno snervante il primo metodo, basta capire che in quel caso non bisogna "tappare" ma spostare il focus alla fine della lista per poi risalire. Mi associo al discorso per quanto riguarda la confusione che hanno adottato per selezionare oggetti con singoli o doppi tap. Credo che questo sia il vero problema di usabilita' che andrebbe corretto. Ma anche qui... Il telefono e' fatto per te, non per farlo vedere agli altri, dopo due volte che vedi che tappando una sola volta non succede niente poi te lo ricordi. E se non te lo ricordi e ci ricaschi sempre non e' poi la fine del mondo. Stiamo parlando di un "tap", va be che a volte siamo svogliati, ma occupa qualche millesimo di secondo della nostra vita. Non mi sembra questo un criterio corretto per giudicare la bonta' di un telefono. Ieri ho ripreso in mano un iPhone... Uno spettacolo, software perfetto, nessuno dei problemi citati in questo 3D... Poi ho scattato una foto mentre, a una festa di compleanno, si spegnevano le candeline. Ho chiesto al proprietario se mi poteva dare la foto e mi ha risposto che non aveva con se il cavetto per collegarlo a iTunes... Imbarazzante! Angelo

Non e' una questione di entita' degli spostamenti in una lista, questa cosa e' assolutamente irrilevante... Una cosa e' muovere il dito al centro della lista per spostarlo ripetutamente (scrolling cinetico), un'altra e posizionare il dito sulla barra laterale e dare dei colpetti sempre sullo stesso punto per far avanzare la lista per pagine. Senza considerare che "l'ascensore", nel caso della barra laterale, si puo' anche afferrare per spostare il focus molto piu' avanti, quando la lista e' molto lunga, cosa che e' impossibile con lo scrolling cinetico... Nel caso di scrolling cinetico, per andare alla fine della lista, non rimane che "remare" con il dito e sperare di non pigiare troppo forte... perche' in quel caso se si seleziona erroneamente qualcosa si deve ricominciare da capo! (OT: per la cronaca, questo e' esattamente quello che succede con l'LG Cookie, rendendo lo scorrimento delle liste lunghe un vero incubo) Per carita', rispetto le opinioni degli altri, ma queste considerazioni sono frutto della MIA esperienza d'uso reale... Mi riferisco esclusivamente all'usabilita' legata al MIO modo di uso del dispositivo, non metto in dubbio che altri possano usare il telefono in modo differente, ma sono sicuro che molti usano il telefono come lo uso io. Ad es, in anni di uso dei telefonini mi sono sempre chiesto come diavolo possa fare un mio amico a comporre un SMS con una velocita' impressionante, su una tastiera alfanumerica di 12 tasti, usando il T9, senza guardare e con un dito solo (una cosa talmente estrema che non riesco a stargli dietro nemmeno con la tastiera del PC)... Eppure ogni volta che mi guardo intorno sui mezzi pubblici, scopro migliaia di persone che usano il telefono come il mio amico. Io ho detto la mia opinione, chi mi capisce probabilmente ha un concetto di usabilita' molto piu' simile al mio, quelli che non mi capiscono forse usano il telefono in modo differente. Tutto qua. Ma io lo ribadisco, a me lo scrolling cinetico, se non e' abbinato a nessun altro metodo in alternativa da quasi fastidio... Ma comunque si vive lo stesso bene perdendo 3 secondi in piu' per scorrere una lista di MP3. Francamente st'argomento mi sta un po' stufando proprio perche' ci si e' lasciati andare perdendo di vista il vero obiettivo del problema, ovvero il fatto che questa "innovazione" (che forse Nokia introdurra') sia veramente cosi' utile e urgente! Forse per alcuni sara' utile (non per tutti, pero'), ma non mi venite a dire che e' urgente perche' e' stata introdotta su altri telefoni... Questo e' sicuramente opinabile. Angelo

Niente di tutto cio', mi riferivo all'usabilita' generale a prescidere dalla corretta calibrazione del dispositivo, che puo' essere piu' o meno buona. Lo ritengo molto meno preciso in quanto, per cercare qualcosa in una lista lunga di "oggetti", devi andare avanti e indietro con il dito ed attendere che la lista si fermi per provare ad individuare l'oggetto cercato. Molte volte l'individuazione di un oggetto, in una lista lunga, quando questa e' in movimento e' praticamente impossibile... Tale difficolta' costringe a ripetuti spostamenti della lista in su e in giu', che inducono l'utente (soprattutto quelli 'mbranati come me, e ti assicuro che ne esistono tanti) a sbagliare puntamento ed a selezionare erroneamente degli oggetti che non c'entrano niente. Per cui bisogna cliccare sul pulsante per ritornare indietro e ricominciare. Posizionarsi sulla barra laterale e farla scorrere per pagine e' molto piu' immediato e preciso, a mio modesto avviso. Deduco questa esperienza dall'uso quotidiano di numerosi dispositivi con questo tipo di scroll, fra cui ci sono anche l'iPhone (forse qullo piu' preciso ma non meno scomodo), Samsung e LG (terribili). I Samsung (ho provato i vari Omnia e Star con SO proprietario o WM, non Symbian) offrono una modalita' aggiuntiva, che a mio avviso, e' comodissima: con l'ausilio dei pulsanti di regolazione del volume si puo far anche scorrere la lista. Ritengo che quest'ultimo sistema sia quello piu' usabile. Angelo

Io il Photobrowser ce l'ho dal primo giorno di vita del telefono, effettivamente e' molto fico da vedere, ma a me fa venire il mal di mare... e comunque se devi cercare una foto in mezzo a centinaia non e' proprio cosi' immediato individuarla se e' in movimento. C'e' stato un periodo in cui lo usavo come browser di default per la Galleria, ma poi l'ho tolto perche' ho constatato che era molto piu' scomodo... Dopo tutto, mi sono detto, il telefono lo devo usare io non mi serve per farlo vedere agli altri e fare lo "sborone"! Angelo

Voglio essere provocatorio, ma secondo me e' proprio vero. Se lo scrolling cinetico non e' associato anche a qualche altra forma di movimento in alternativa (come i pulsanti di scrolling laterali come sugli Ericcson o le barre laterali) e' molto meno preciso, ergo: lo scrolling cinetico e' molto meno usabile di quello selettivo. Punto! Indubbiamente fa piu' scena, ma se ne fa volentieri a meno. Francamente del filmato dellN97 mi fanno invidia molte altre cose, ma lo scrolling cinetico proprio no. Angelo

Devi configurare anche l'autenticazione della tua utenza per le mail uscenti (SMTP Autenticato). Il tuo server di posta non consente il relaying da altri domini, ed in patricolare da tre.it, se non sei autenticato. Quando sei in WiFi ti trovi sul dominio del tuo provider dell'ADSL, evidentemente lo stesso della tua mail. In quel caso non serve autenticarti, ma se ti autentichi va bene lo stesso. Angelo

Non ho mai detto che non ho mai incontrato problemi, anzi, in 4 mesi l'ho riformattato almeno 5 volte... Ma non me la sono presa con nessuno, non ho sparato a destra e manca dicendo che in Nokia sono dei cialtroltroni incompetenti (scusa, non ce l'ho con te in particolare, ma con i vari messaggi comparsi su questo tread di recente). In tutti e 5 i casi ho capito che stavo esagerando io... Che purtroppo, "da smanettone" che sono, avevo tirato troppo la corda. Sia inteso che queste cose succedono con qualunque aggeggio elettronico con un processore e un po' di memoria che ti da la possibilita' di personalizzarlo: che sia un telefono, un PC, una console WII o una PS... Se li lasci intonsi, stai sicuro che non danno problemi e sono perfetti per qualunque campagna di marketing. Stai sicuro che se passi a Apple o Android (per Microsoft probabilmente gia' lo sai), il discorso sara' identico. Ti consiglio di informarti su forum simili a quelli che leggi ora se ha deciso di cambiare, scoprirai che anche gli altri non sono tutti rosa e fiori. Non offendiamo per favore... Purtroppo sono solo un poveraccio che deve usare questi telefoni (e molti altri, anche di altre marche) per professione. Ne farei volentieri a meno ma sono pagato anche per questo. Non lo metto in dubbio, pero' non ti sembra che nelle tue parole ci siano delle contraddizioni? Tu dici che "uno smartphone ha centinaia di funzioni e che ogni utente utilizza in condizioni diverse funzioni diverse", perche' deve essere sempre colpa di chi ha scritto il codice? Stai sicuro che, se il software e' stato rilasciato, ha passato tutti i test ufficiali ed e' perfetto per l'uso normale... Poi le condizioni operative hanno evidenziato altri possibili errori e sono stati corretti. Si chiama "ciclio di vita del software" e si studia in tutte le universita' moderne. Di sicuro non l'hanno testato con l'hack, o con i programmi craccati scaricati dai siti cinesi. Ma anche quelli scaricati per via ufficiale da Ovi Store non e' che siano tanto meglio. E' solo la mia opinione ma, secondo me, siete troppo esigenti e poco obiettivi. Angelo

Per i primi 2 problemi, al 99%, e' stato un problema della rete e non c'entra niente il telefono (ne quantomeno il nuovo firmware). Se fosse stato il FW bacato non avresti sentito niente nemmeno le altre sette volte. Questi problemi (specialmente il primo) ti garantisco che sono molto piu' frequenti di quanto credi e succedono con qualunque telefono, non c'e' iPhone che tenga. Evidentemente la cella a cui eri agganciato aveva dei problemi. Il terzo e' probabilmente un problema legato alla cache del browser. Prova a ripulire la cache e a cancellare i cookie. Eventualmente controlla anche lo spazio libero su C, probabilmente sta scarseggiando e il browser non riesce ad allocare ulteriore spazio disco per la cache. Comunque... Certo che siete un po' nervosi... Volete cambiare? Sti problemi (emblematici) ce li avrete con qualuque telefono. Forse era meglio Windows Mobile? I programmatori di M$ sono migliori? Oppure e' meglio Apple che si arrampica sugli specchi per costringere gli utenti a sganciare soldi, anche a costo di limitarne le caratteristiche? Io sto telefono l'ho preso a fine Maggio ed ho fatto 3 aggiornamenti del software, francamente non mi era capitato con nessun' altro telefono; ogni volta che l'aggiorno va sempre meglio ed e' sempre un poco piu' veloce (ed io sono sempre un po' piu' soddisfatto). I problemi che la maggiorparte degli utenti hanno lamentato dopo l'aggiornamento alla 30.xx, sono tutti (e sottolineo TUTTI!!!) dovuti al software hackerato. L'apparizione delle cartelle "Private" (di solito nascoste) nei dischi C ed E, non e' gestita correttamente da molti degli applicativi piu' diffusi (soprattutto il restore da un precedente backup, come discusso in un altro 3d). Se dopo aggiornato il telefono, lo resettate e reinstallate tutto da capo, vedrete che i problemi che lamentate spariranno tutti. Ma poi ricompariranno con l'aumentare delle porcate installate in seguito. Non ha i widget e lo scrolling cinetico? E sti ca**i! Non ce li ha mai avuti, non mi sto perdendo nulla... L'importante e' che il telefono faccia il suo mestiere come quando l'ho scelto... Continuo a ripetere che se, un giorno, metteranno anche widget e lo scrolling cinetico, probablmente faranno solo danni, introducendo altri problemi agli utenti. Certo, da Maggio sono usciti altri telefoni e il mio comincia ad invecchiare... Ma sto discorso non si applica a qualunque cosa? Il telefono, la macchina, la casa, la ragazza... Per qualunque oggetto hai in mano (o vicino ), ne esiste SEMPRE un'altro migliore che ti piacerebbe avere. Quando lo ottieni ricominci da capo... Una specie di loop infinito che si aresta solo con il buon senso. Cambiamo telefono, cambiamo marca, cambiamo ragazza ed incrociamo le dita, sperando che ci vada meglio! In bocca al lupo! Angelo P.S. Io trovo sto telefono perfetto: flessibile, divertente, aggiornabile, craccabile, (anche) affidabile... molto piu' di molti altri. Ha alcuni difetti... ma molti di meno di qualcun'altro. Pero', a quanto pare, e' solo una mia opinione.

L'aggiornamento toglie solo l'hack, i programmi e le impostazioni restano intatti. Se vuoi/devi fare un hard reset devi reinstallare la maggiorparte dei programmi (mi sembra che restino solo quelli signed). L'ultimo hellox funziona. Angelo