Daniele Forlani

Richiesta certificato

Sinceramente? Bel tablet, ma totalmente inutile. Inutile perchè è un tablet che costa troppo mentre con un buon netbook ci fai di più, perchè uno smartphone può compiere le medesime azioni con uno schermo più piccolo, ma basta ed avanza per quelle due puttanate da fare, perchè io non mi metterò mai e poi mai a lavorare su excel con uno schermo touch. Però rispetto ai tablet hanno fatto una buona cosa, ma rimane il dubbio xoom o Lg slate che sembrano di non poco superiori. Speranza per il futuro...che Nokia faccia un buon terminale full querty con schermo più ampio della norma ma che permanga uno smartphone.

Io dirò una cosa orribile...prova Android, scoprirai che con meno soldi ti pigli un terminale più competitivo del Iphone 4 ed ha una vastità di programmi ben fatti anch'esso (Lg optimus dual, dual core da favola). Personalmente...adesso tornerei a Nokia prendendo un N8, mi mancano molte cose della nokia.

Ottimo telefono, se segue la qualità del suo fratello più piccolo, l'ottimo LG Optimus one sarà un portento moddabile. Il mio adesso ha un modded firmware, va che è una meraviglia, ha una qualità incredibile per il suo costo e funziona benissimo con una batteria straordinaria, per ora LG promossa su tutta la linea.

No no, in tal caso ideos tutta la vita, ha solo una ottima fotocamera, ma il suo supporto da parte di SE è scarso!!! Almeno l'ides ha froyo...mica poco.

TRra poco dovrebbe uscire l'LG optimus Me che dovrebbe costare meno del optimus one ma essere un punto di intersezione tra un ideos e l'optimus one. Però in effetti l'ideos a 99 euro mica male, poi con le rom cucinate dovrebbe andare davvero bene, di certo il suo processore che è simile a quello del optimus one dovrebbe sostenere i 700 mhz (ioadesso con l'optimus one sono a 729/122 mhz con vari piccoli accorgimenti alla rom originale ed è una scheggia)

C7 senza ombra di dubbio, lo schermo capacitivo vale quasi da solo di più del N97 mini.

Lg ooptimus one! Schermo migliore, processore non malaccio, android 2.2 e 512 Mb di Ram che non guastano per nulla.

Devo dire che le differenze sono quelle dette ma...mi accorgo più passa il tempo che una fotocamera come quella del E7 (che comunque tolte le foto ravvicinate fa delle belle foto) dovrebbe bastare e che i 16 gb di spazio non sono pochi comunque per un cellulare business. Ho visto la videorecensione e sinceramente io l preferirei al N8 per la sua tastiera che mi è sembrata stupenda. Gli si davano due piccole pecche, la prima è il browser (come tutti sappiamo) ma che dovrebbe essere una cosa sistemata tra un poco (almeno si spera), la seconda è l'integrazione con i social network. Ok, per qualcuno essere connessi a faccialibro è una esigenza di vita, ma quando io andai a provarlo con il mio altro terminale android...rimasi orribilmente e oscenamente sconvolto di avere nella rubrica tutti i miei contatti (e ne ho molti meno di altri) tanto da trasformare quella in una giungla di nome , nick ed altre amenità simili. Capisco l'integrazione con i social network, ma quando questi vanno ad interferire con le normali operazioni telefoniche allora grandioso symbian che questa cosa non la fa. Adesso nel mio confronto Android-Symbian sono a buon punto ma devo dire una cosa...il mio vecchio 5800 mi è alquanto più caro del Lg optimus one, tranne per lo schermo capacitivo che rende il 5800 in paragone una ciofeca, ma la parte multimediale di symbian...quanto è stupenda. Il prossimo telefono??? Nokia senza ombra di dubbio, sperando che non si convertano a Windows phone 7

L'unica cosa che non capisco è...la differenza tra il C6-01 ed il C7...sinceramwente mi sembrano estremamente uguali =)

Lombo, appena un firmware stabile aiuterà il tuo C7 dicci come va, in effetti il C7 ha oltretutto una bella linea.

Sinceramente è la fotocamera che mi fa pensare parecchio. E' un ottimo cellulare, ma come hardware dovrebbe non costare tanto di più del mio Lg Optimus one, dal mio lato il C7 era troppo costoso ed anche il C6-01, almeno il N8 ha dalla sua dei materiali davvero belli ed una linea a mio avviso inimitabile!!! Ah, comunque sinceramente...il symbian lo sto molto rivalutando rispetto al bel android, per certe cose è così immediato il caro vecchio 5800 che fa paura.

Allora, sinceramente questo è un difetto...ma non della fotocamera ma delle impostazioni automatiche. Foto di interni con le impostazioni automatiche mi sono venute orribili e fredde, impostando tutto manualmente il nokia 5800 ha superato senza troppi problemi una vecchia fotocamera digitale a 3 MP (della canon con una ottica da paura, ma era seriale tanto era vecchia), foto perfette solo se gestite manualmente. Mi chiedo solo perchè nokia abbia evidentemente sbagliato la gestione della fotocamera...e non abbia mai rimediato.

Senza dubbi meglio il C6-01...peccato per il prezzo, a mio avviso eccessivo per il telefono (290 euro era il prezzo perfetto), con un prezzo più amico non sarei passato per il secondo telefono ad android, preferendo di gran lunga nokia.

x6 tutta la vita, un display touch capacitivo contro un resistivo...non ha confronti. Neppure la QUERTY merita un resstivo.