Jump to content
Nokioteca Forum

Classifica

Contenuti più apprezzati

Showing content with the highest reputation on 29/04/2020 in tutte le aree

  1. Allora, telefono arrivato! Dico subito che lo consiglio a chiunque voglia un bassa gamma, davvero mi ha sorpreso in positivo. Partiamo dai pregi: Display IPS molto luminoso, non ovviamente come il mio 8.1 ma per esser costato 136€ si difende benissimo! Sistema operativo ovviamente fluido (e con il binomio Nokia+Android One non potrebbe che essere così). App google che partono subito, Chrome veloce e se c'è da aspettare 1 secondo per aprire Word direi che non crolla il mondo.. Fotocamera sorprendente! Per quando sia una 13mpxl ben lontana dalla 12mpxl del mio 8.1 (lo stesso imx363 che monta Google sui pixel 3&4 e ci sarà una ragione se lo usano ancora, infatti con la Gcam il nokia 8.1 fa degli scatti che la concorrenza con altri sensori si sogna), ma più che buoni gli scatti, molto meglio di quello che pensavo leggendo la recensione di nokioteca! Apprezzatissima l' opzione della profondità che lavora bene con il sensore ToF (che purtroppo nel software dell' 8.1 non è attivabile) e non fa rimpiangere i risultati software della Gcam (come poi vedrete nelle foto comparative). A questo proposito volevo dire che con la app Camera2probe il nokia 8.1 risulta solo "Full" mentre il nokia 4.2 addirittura "Level 3"!!!!! Direi che gli scatti del 4.2 con la camera stock a parte ovviamente i limiti del notturno, in luce piena sono praticamente paragonabili a quelli del nokia 8.1 (o della Gcam su 4.2 e poi ci arrivo anche qui) mentre con la luce che cala gli scatti diventano più freddi della scena reale (un po' come con CameraGo e poi ci arrivo pure qui), oppure se in penombra, sono leggermente sovraesposti (ma meno di quelli di qualsiasi Gcam in automatico) e allora in modalità Pro è utile compensare anche a -2 l' esposizione, oppure fermare il tempo a 1/2 di secondo e già la scena diventa più fedele. Dicevo che ho installato il porting della CameraGo di Google by Parrot. Ebbene, oltre ad essere un software davvero minimale, i risultati non sono all' altezza dell' ottimo software (con l' HDR che ovviamente abilito) del nokia 4.2: scatti con alte luci quasi bruciate in luce piena, e in condizioni di luce difficili, scatti ancora più freddi di quelli della nokia camera. Interessante però in questo senso il fatto che probabilmente la gestione del bianco del 4.2 al quale si appoggia anche CameraGo non è ottimale, mentre la Gcam restituisce una scena molti più naturale (a parte la sovraesposizione in condizioni di poca luce a causa del fatto che il software per quello che io giudico da sempre il suo unico difetto, tira fuori ogni volta -in automatico- una scena più luminosa di quella reale quando la luce disponibile cala). Dopo aver provato un po' di Gcam (anche la Tgr spacciata per compatibile su nokaipoweruser, e invece col cavolo che è compatibile), ho trovato la CameraPx by cstark basata su 7.2.014 versione v4.3 che sembra stabile ed efficace, anche se non ho provato tutte le varie modalità. Difetti? Batteria sulla carta, poi da vedere con uso stress (che questo gioiellino probabilmente non vedrà mai) E il fatto che nei gesti, Nokia ha rimosso l' opzione "3 bottoni" nella home, e a mio avviso i due bottoni sono un bello sbatta perché è un attimo che un tocco sbagliato sul pulsante principale ti faccia partire l' assistente Google..... .... assistente che ho provveduto a disabilitare subito! Appena posso faccio un po' di scatti di confronto fra nokia stock/CameraGo/Gcam e anche con il nokia 8.1 e li posto. Sotto ai 150€ direi che è il migliore smartphone sul mercato! P.s. il wallpaper è di mia creazione 😄 in versione nera è la mia home sul nokia 8.1
    2 punti
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy