Nokia 8.3 5G
Finalmente è arrivato! A distanza di 8 mesi dalla presentazione ufficiale, il potente e bellissimo Nokia 8.3 5G è ora disponibile all’acquisto presso il Nokia Mobile Shop. Come comunicato lo scorso marzo, il dispositivo viene proposto a 599 Euro nella variante con 6 GB di RAM e 64 GB di memoria interna e al prezzo di 649 Euro nella variante con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna.
Nel momento in cui scriviamo il dispositivo viene venduto nell’affascinante colorazione Polar Night, con una cover trasparente in omaggio e, come per altri dispositivi Nokia, con tre anni di garanzia. Se interessati all’acquisto, seguite i link qui sotto per effettuare il vostro ordine con spedizione standard gratuita in tutta Italia.
- Acquista Nokia 8.3 5G con 6 GB di RAM e 64 GB di memoria interna a 599 Euro
- Acquista Nokia 8.3 5G con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna a 649 Euro
Ricordiamo che il Nokia 8.3 5G è il primo smartphone veramente globale perché è l’unico a supportare tutte le bande 5G attualmente disponibili nel mondo (da 600hmz fino a 3,8GHz) ma anche le implementazioni delle reti 5G multiple e quelle in evoluzione.
La sua dotazione hardware include, tra l’altro, un PureDisplay LCD da 6.81″ (1080 x 2400 pixels, Full HD+) con aspect ratio da 20:9 e “foro” per fotocamera anteriore, processore Qualcomm Snapdragon 765G Modular Platform, quadrupla fotocamera PureView posteriore con 4 sensori (ultra grandangolo, profondità, macro e sensore principale da 64 MP), ottiche ZEISS e supporto alle nuovissime funzionalità ZEISS Cinema Capture e Editor, fotocamera anteriore da 24 MP (f/2.0) con ottiche ZEISS, audio OZO, sblocco facciale, lettore di impronta digitale (integrato nel tasto di accensione), slot per espansione della memoria tramite micro SD, batteria da 4500 mAh con ricarica rapida da 18W, NFC e Bluetooth 5.0.
| Leggi anche: Nokia 8.3 5G, specifiche tecniche, immagini e video ufficiali
A seguire il video promo ufficiale dedicato al dispositivo.
Per il single day in Ticino l’8.3 8 gb 128 era di 570 franchi svizzeri..circa 520 euro
La versione 8 128 in vendita su nokia shop è dual sim?
Sul sito non è specificato quindi ti invito a chiederlo al servizio clienti via chat o via mail da questa pagina del sito di Nokia https://www.nokia.com/phones/it_it/support#contact-us
Eventualmente poi facci sapere 😉
Come ho scritto sotto al precedente articolo, possiedo la versione 6/64 da qualche giorno, approfittando di un’ottima offerta a circa 425€ da negozio UE (con garanzia Europa 2 anni).
Esteticamente distintivo e premium con bellissimi riflessi posteriori, risulta solo un tantino ingombrante se si viene da telefoni “piccoli” come il mio Nokia 8 Sirocco (infatti non ho ancora deciso se tenerlo per me o passarlo ad un familiare).
Il comparto fotografico merita davvero, credo che sia uno dei punti di forza del dispositivo: scatti fulminei, foto sempre dettagliate e con colori naturali…credo il miglior risultato fra tutti i Nokia by HMD usciti finora.
Navigazione fluida e reattiva. Ed è dual sim, ma non ho capito se lo siano tutti (chissà perché).
Il prezzo di listino è eccessivo (soprattutto a 8 mesi dalla presentazione), e vale la pena solo se si ritiene essenziale avere i 3 anni di garanzia. Credo in generale che la 6/64 sotto i 500€ e la 8/128 sotto 550€ siano delle buone scelte (la versione top sta già sui 550€ su Amazon Germania e su alcuni noti e-commerce italiani).
@alex930 Navigazione fluida e reattiva..ti posso chiedere sé si sente la mancanza del refresh rate a 90 hz ?
Il refresh rate alto personalmente non lo considero fra gli elementi di valutazione (Sony Xperia 1II, per me il top del 2020, non ce l’ha)…anche se poi immagino che qualche differenza visibile nell’uso quotidiano ci sia, e per forza di cose i prossimi Nokia di fascia medio-alta dovranno averlo (così come ce l’ha Xperia 5II).
Posso in ogni caso ribadire che il Nokia 8.3 è veloce e fluido, più dell’8 Sirocco, e suppongo che la versione con 8GB vada ancora meglio 🙂
@alex930 👍
Vedendo le recenti magagne dei pixel 5, i problemi dell’ ultima beta di Samsung, le lamentele di chi ha Xiaomi & Oneplus, se si vuole un dispositivo efficiente e una UI stock e snella, Nokia è la scelta migliore (insieme a Sony e agli ultimi LG anche se poco aggiornati)… c’è poco da fare, speriamo che la distribuzione sia più capillare e ci sia un po’ di marketing anche da noi
@fla76 C’è da qualche anno uno scadimento impressionante nella qualità dei componenti, la concorrenza è spietata e ogni marchio deve trovare un equilibrio tra costi, qualità e prezzo di vendita. HMD ha fatto le sue scelte e si fa pagare, non sono dispositivi regalati. Però alcune cose non le capisco. Su uno smartphone del genere (che costa) uno schermo OLED ci stava, così come sul comparto fotografico si poteva fare meglio sulle fotocamere secondarie. Se prendo un medio di gamma come il TCL 10 Pro (ex Alcatel, un marchio che fa venire nausea e ribrezzo…), trovo uno schermo OLED da 6,5 pollici fantastico, parliamo di quasi 1000 nit di luminosità, e oltre alla fotocamera da 64 mpx, la grandangolare è da 16 mpx e la macro è da 5 mpx, infatti fa delle ottime macro. Non ha le ottiche Zeiss e questo pesa sul risultato finale, però ha un suo equilibrio complessivo, che a volte sui Nokia manca. Inoltre AndroidOne con la versione stock ha un senso per telefoni da destinare al mercato business/aziendale, dove un buon medio di gamma spesso basta e avanza, ma che senso ha quell’interfaccia scarna su dispositivi come il Nokia 8.3 o il Nokia 9? Possibile che sulla fascia alta non si vogliano ancora impegnare a sviluppare una propria UI, differenziando la produzione come fa Lenovo con i Motorola? Se i Nokia non li troviamo nei negozi bisognerebbe chiedersi perché, a parte gli elogi da fan (e fan di Nokia lo sono anch’io…)
@Vito Alex ti baratteresti un nokia x un TLC?…io manco se me lo regalano!
L’ interfaccia scarna e fluida per me è BASILARE.
gli aggiornamenti mensili sono BASILARI
Avere un dispositivo affidabile è BASILARE
solo nokia garantisce questo.
Dici che sulle fotocamere secondarie avrebbero potuto osare di più, ma nokia ha le ottiche Zeiss che nessuno a parte Sony ha, è sono un plus che costa rispetto alla concorrenza coi fondi di bottiglia.
Vediamo poi l’ OLED del TLC quanto dura prima che abbia problemi.
Ah, dimenticavo… l’ assistenza nokia da 10 & lode: la mia compagna ha avuto il problema di un aggiornamento installato male (colpa sua che non faceva i backup cadenzati)…chat h24, apertura ticket, telefono spedito gratis e tornato una settimana dopo….chi garantisce un servizio simile?
@fla76 Non si tratta di barattare l’uno con l’altro, è solo un esempio per dire che nella progettazione ci sono esempi di marchi che riescono a trovare un equilibrio migliore, a mio avviso, rispetto agli HMD/Nokia. Poi sugli schermi c’è da dire che TCL è il terzo produttore di TV, gli schermi li producono in proprio e di tutti i tipi, ora hanno trasferito il know-how acquisito in quel campo sugli smartphone. Se gli schermi non li sanno fare loro…
Per te le caratteristiche di Android Stock saranno basilari e in ambito business/aziendali sono certamente importanti. Però c’è il rovescio della medaglia. Android Stock…. è stock e può non piacere. Se un cliente confronta ad esempio un Nokia con un Motorola G8 o G9 (UI proprietaria Lenovo e Moto Action… da urlo!), il Nokia lo lascia in negozio. Ti sei mai chiesto perché i Nokia hanno spesso dato la sensazione di essere meno reattivivi di altri smartphone a parità di processore e ram impiegata? Il motivo è proprio Android Stock. Notoriamente allo sviluppo di Android (open source) lavorano cani e porci. Google assembla i pezzi e distribuisce, patch di sicurezza e via, curandosi solo dei Pixel. Ottimizzazione zero, tanto ogni produttore pensa per sé. Paradossalmente chi sviluppa una propria UI riesce a fare meglio, forse perché toglie un “pezzo” consistente di Android e lo sostituisce con uno sviluppato internamente. La differenza che c’è tra una Fiat e una Abarth. Tutto questo ha un peso nelle scelte dell’utente consumer, che legge recensioni poco entusiastiche dei Nokia, prova, si fa consigliare da commessi poco entusiasti di Android Stock e alla famiglia ne compra altro. Risultato, Nokia spariti dai negozi, 1% di quota di mercato Smartphone e 13mo posto in classifica. Per me dovrebbero diversificare che me fa Lenovo, sulla fascia medio alta una bella UI “Nokia” fatta come si deve e tante funzionalità da urlo. Cosi scali posizioni…
@Vito Mah, veramente se c’è una cosa che nokia ha con Android One è proprio la fluidità e l’ ottimizzazione anche con pochi GB di RAM….non so dove leggi che sono meno reattivi, semmai il contrario, prendi le caratteristiche dei nokia di fascia bassa, mettici la UI di samsung o Ciaomi e vedi come ti laggano e come la batteria non ti porta a sera!
Hai preso a esempio motorola, altro storico brand di qualità, altro storico brand che offre una esperienza android quasi stock (come Sony) e altro storico brand che vende poco…
@fla76 occhio che Vito non ha mai avuto un Nokia Android pertanto parla per sentito dire o per quello che legge (e interpreta) su internet. Ad esempio, chiedigli su cosa è basata la sua affermazione “poteva fare meglio sulle fotocamere secondarie”…
@Alessio (oissela) Aaaaaaah allora è meglio che si fa un nokia il prima possibile!
@Alessio (oissela) Tua sorella non ha mai avuto un Nokia Android, per lei puoi parlare, per me no perché non puoi sapere se l’ho avuto o lo uso ancora. Quanto al “mitico” 8.3, in attesa di vederlo nei negozi e toccarlo con mano (se mai arriverà, nei negozi…) certamente per ora si possono solo leggere recensioni. Su HD Blog il comparto fotografico se ne esce con una misera valutazione 6,4/10. Fatta salva la fotocamera principale da 64 mpx, che fa sicuramente ottime foto, il problema è sulle secondarie. Fattela ogni tanto qualche domanda, perché il mondo non è fatto solo di complottisti….
@Vito Non ho sorelle, e il sito da te citato non ha mai recensito il Nokia 8.3… come volevasi dimostrare, sei un ciarlatano. Da parte mia non seguiranno repliche. 😉
@Alessio (oissela) Io gli rispondevo anche seriamente, ma dai commenti successivi credo effettivamente che ci stia trollando 😅
PS. Usare i punteggi automatici di un bot come riferimento, e poi paragonare l’ottima fotocamera del Nokia 8.3 con quella di TCL10 che fa “foto da base gamma” (cit. da recensione italiana) va oltre la mia capacità di confrontarmi seriamente 😂
Conosco Vito per le tante fesserie che negli anni ha scritto nei commenti su windowsteca…
@Alessio (oissela) Fesserie? E quando mai hai dimostrato che lo erano? Solo uno c’è riuscito, H92, una mia supposizione errata sui soc Intel per l’IoT, ma ha dovuto sudare per smontarla. Non diffamare….
@Vito Ma HD blog non ha mai recensito l’ 8.3!!! (Come nessun altro sito italiano!!)
@fla76 In Italia è stato recensito credo solo dal bravo Daniele Pintus sul suo canale youtube, e conferma tutto quanto di buono ho scritto io finora (…eh beh conferma anche il prezzo di listino troppo alto).
@alex930 No, non solo da Pintus, purtroppo….
@Vito Ma dove le hai viste le altre recensioni?
Oltre a quella di Pintus ancora non ce n’è in Italia, madddaaaaaiii!!!
@fla76 Una molto articolata su un sito italiano l’ho letta, ma era uno Smartphone acquistato all’estero, dove circola da alcuni mesi. Non ti do il link perché c’è un motivo, andrebbe contro un mio principio… I Nokia di HMD sono ottimi prodotti, ma sono i migliori Smartphone sul mercato? No. Hanno il miglior rapporto qualità / prezzo? No. Fanno le foto e i video migliori? No. Sarebbero da comprare? Si, anche se non eccellono in nessuno di questi aspetti, perché hanno un pregio, sono progettati in Europa. E ai marchi “europei” e a quel che ne resta (sostanzialmente i centri R&D, le produzioni e spesso anche i proprietari sono in Asia) è giusto dare fiducia, dimostrano che qui c’è ancora un potenziale per fare cose egregie. Quindi Alcatel o Wiko sulla fascia medio bassa, oppure Nokia e Sony sulla fascia medio-alta, c’è n’è per tutti i gusti. Via, ci metto anche un marchio americano, Motorola, anche se ha “solo” il 3% di quota di mercato e il 7° posto tra i costruttori, hanno il coraggio di innovare, puntare in alto e sfidare i colossi, come dimostra il nuovo Razr. Lenovo e il buon Gianfranco Lanci hanno visto giusto salvandoli dalla chiusura. Cineserie in salsa coreana? No, grazie. Samsuca, Oppio, Xiaomiao, Hochimin, Maotsetung… ma che è sta roba? Un po’ di orgoglio europeo ci vuole…
@Vito Ripeto, non c’è nessuna recensione ITALIANA su un qualsiasi sito ITALIANO, quindi di che recensione stai parlando?
Il resto del discorso è pura supercazzola:
La dimostrazione è la comparazione con Alcatel & Wiko, ce ne vuole di coraggio….
I nokia sono i migliori?
Troppo generale la domanda per dirlo.
Bisognerebbe comparare per fascia di prezzo e caratteristiche, e non finiremmo più.
Come tutti gli smartphone hanno pregi e difetti.
Lo smartphone perfetto esiste attualmente?
No (o almeno, se il Sony Xperia 5 II avesse una fotocamera top al 100% sarebbe lui attualmente…e monta ottiche Zeiss x la cronaca, ma costa eh, e li vale tutti i suoi soldi a differenza dei tanti cinesoni, Samsung & iphone)
In che fascia si collocherebbe, nei top di gamma?
Non esiste ugualmente.
In fascia medio/bassa per me nokia non ha rivali anche se monta display LCD ( e vedendo i problemi dei tanti OLED della concorrenza, meno mane!
Poi è chiaro che tu hai un punto di vista diverso e se non l’ hai cambiato fino adesso, e non hai mai avuto un nokia, non lo cambierai certo adesso e non ti comprerei certo adesso un nokia.
Saluti
@fla76 Le recensioni arriveranno, compresa quella di Nokioteca, di Galeazzi e dei vari blog e siti Androidiani. Quella che ho letto io è molto tecnica, diciamo per “addetti ai lavori”, ma non voglio fare polemica con te. Faccio solo notare che dopo un 2017/2018 “alla grande” con ottimi modelli e buone vendite, 6.2 e 7.2 non hanno per niente entusiasmato e qualcosa si è inceppato. Oggi la quota di mercato smartphone di Hmd e’ 1%, fuori dalla top ten. Se fossero i migliori Smartphone, o avessero il miglior rapporto qualità prezzo o la migliore sezione fotografica, sarebbero non dico tra i primi 5 costruttori (perché oggi se non hai un Samsuca, un Oppio, un Xiaomiao o un Huauao non sei “fico”…), ma sicuramente tra i primi dieci. E questo era dichiaratamente l’obiettivo quando è nata HMD. Sono i numeri a darmi ragione. Si può fare di più… Sui marchi che ho citato mi riferivo alla fascia di prezzo, non a una valutazione qualitativa. Ne ho citato quattro progettati in Europa e uno negli USA, al di fuori di questi cinque marchi non comprerei ne consiglierei l’acquisto di altri smartphone. Per principio. Tutto qui.
@Vito Guarda che quelle non sono valutazioni, è un algoritmo automatico basato su parametri vecchi ormai superati. Il Galaxy S20 Plus prende 6/10 e Xperia 5II prende 5,4……😂😁😁
@alex930 Ps. La lente macro di 8.3 è sì abbastanza superflua, ma la grandangolare è ottima e anzi sorprende per quanto non si distanzi troppo dalla qualità della principale (cosa molto rara anche fra i top)
@alex930 Sempre valutazione è, basata sulle caratteristiche tecniche. Se poi la affidano ad algoritmi bisogna vedere di quali e quanti parametri tengono conto prima di dire che sono vecchi e superati. Se S20 e Xperia 5II prendono un voto basso vuol dire che probabilmente non valgono quello che costano. Tornando all’esempio che facevo prima, il TCL 10 pro sul comparto fotografico ha anch’esso una valutazione di 6,4. Rispetto al Nokia 8.3 manca qualcosa, ma recupera sulle fotocamere secondarie, 16 mpx contro 12 nella grandangolare, 5 mpx contro 2 nella macro. Poi ci sono le recensioni più o meno serie che possono confermare o smentire. Una l’ho letta, mi sembra abbastanza seria e dettagliata ma non la cito, da fan di Nokia non me la sento. Aspettiamo la recensione di Nokioteca, sicuramente accurata e imparziale…
In mezzo a tutto quello che ho letto.. ognuno la pensi come vuole ..ma il mio dilemma .forse parola esagerata è sull’acquisto del 8.3 in quanto mooltoo grande ma con un processore l765 g a detta degli esperti il migliore nel 2020 dopo l’ 865. Ma senza refresh rate quando dalle news ci dovrebbe essere il Nokia 7.3 con un processore 690 ..che essendo 5g .. è molto performante, ma non come il 765 e refresh a 90 hzr. Capirete sono cmq 400 o più euro e bisogna oltretutto farsi 2 calcoli. Concludendo dalle informazioni il refresh non conta più di quel tanto sulla fluidità ma sé potrei avere un po’ più di info c’è né sarei grato
Io lo sto usando da qualche settimana, versione 8gb con 128gb di memoria. Devo dire che non mi ha deluso per niente, sono riuscita a trovarlo anche ad un prezzo inferiore
@Valentina Sono indeciso sé comperare l’8.3 o aspettare il 7.3. Vedo che quelli che lo usano sono contenti.. è solo che il 7 forse è più maneggevole o più ergonomico
Aspetta almeno la recensione di Nokioteka, se non hai fretta. Pur essendo un blog “di parte” (ci mancherebbe…) il buon Francesco Colonna esalta si i pregi, ma se ci sono difetti non li nasconde. In questo bisogna riconoscere la sua onestà intellettuale.
@Vito 👍
@Valentina Ottimo acquisto, 8 gb ram con 128 di memoria è tanta roba.
@Vito Volevo aspettare anche io la recensione di hdblog ma tardava ad arrivare e così l’ho preso su tiger shop a 545€ mi sembrava un buon prezzo, anche perché 800€ non li avrei mai spesi… Mi sto trovando veramente bene, nonostante le “enormi” dimensioni (sono reduce da un nokia 8). Semper fidelis nokia ✌🏻
@Valentina Dacci qualche feedback nel forum magari 😉
@Valentina Ottimo affare, era uno dei venditori a cui mi riferivo per il prezzo <550€.
Con il coupon di benvenuto per i nuovi clienti se non sbaglio si possono anche risparmiare altri 10€.
@alex930 Volete dire che Tiger shop è migliorato?
Quando presi l’ 8.1 e il 7.1 su mobzilla & tecno sell, lessi una marea di feedback negativo di Tiger shop che mi fecero desistere dall’ acquisto sul loro sito..
@fla76 Che io sappia non è molto diverso da mobzilla e altri simili. L’unico problema anche per loro è che non ammettono paypal ma la merce è europea (garanzia 2 anni) ed arriva sempre, bisogna solo avere un po’ più di pazienza rispetto ad amazon (comunque molto meglio di eglobal che ha garanzia solo 1 anno e ha versioni d’importazione asiatica).
@Valentina Certo, Nokioteca magari ha aspettato che fosse disponibile in Italia e lo è da pochi giorni. C’è tanta gente che vorrebbe essere “sempre Fidelis Nokia”, cerca i Nokia nei negozi e non li trova. Ne ho visto diversi chiedere e i commessi che allargavano le braccia. Un negozio Expert mise i 4.2 a un prezzo scontato, visto in vetrina il giorno di inizio promozione, torno l’indomani per comprarlo…. finiti! In un altro negozio una coppia chiede un Nokia e la proprietaria gli risponde che Nokia fa i telefoni con Windows… però aveva un Nokia 6.1 in vetrina. Parlo con il marito, che è un amico, e scherzosamente gli dico “dammi sto Lumia”… e l’ho preso io. Aveva solo quello e non ne hanno più riordinati. Peccato, c’è qualcosa che non va, la mancanza di pubblicità magari. Oppure politiche di marketing che puntano al settore business/aziendale e trascurano di curare il mercato consumer. Chissà. Dai, ci resta il passaparola, e quando un Nokia lo fai vedere ti dicono solo una cosa ….”bello”!
Su amazon Italia le due versioni stanno già a 529€ e 599€.
Ecco le prime verifiche sul campo piuttosto deludenti.
https://www.androidworld.it/2020/12/20/la-fotocamera-nokia-8-3-5g-non-stupisce-dxomark-solo-grandangolo-allaltezza-foto-734635/