Spesso quando si parla dei nuovi smartphone Nokia prodotti da HMD Global (Nokia 3, Nokia 5 e Nokia 6) c’è sempre qualcuno che se ne esce dicendo che si tratta di “cinesoni” come tanti altri e che non hanno nulla a che vedere con la qualità dei dispositivi Nokia di un tempo. Il video che vi proponiamo a seguire dimostra che non è affatto così, nemmeno per il modello più economico del momento, il Nokia 3.
Così com’è stato fatto con il Nokia 6, il noto youtuber JerryRigEverything ha voluto testare la resistenza e la robustezza del Nokia 3, sottoponendolo ad una serie di maltrattamenti. Il dispositivo viene infatti pesantemente graffiato e scorticato, sottoposto ad una temperatura elevata con la fiamma di un accendino, e alla fine costretto a subire il bend test per vedere se cede alla pressione e alla forza delle dita così com’è accaduto, miseramente, con il costoso iPhone 6S.
Il Nokia 3 reagisce bene a quasi tutti i suddetti test. L’unico che non va a buon fine è quello che valuta la resistenza ai graffi con un taglierino della back cover, in policarbonato, e della protezione del sensore della fotocamera posteriore, in plastica. Date un’occhiata al video e fateci sapere nei commenti cosa ne pensate.
Dopotutto HMD ha sempre ribadito di impegnarsi nella qualità costruttiva dei suoi prodotti. Già solo tenendo in mano il Nokia 3 si sente la solidità del telefono, una qualità che era sparita con i modelli lumia marchiati Microsoft.
Ogni volta che guardo video di questo genere soffro, però la “performance” del 3 è stata buona. Del resto la qualità costruttiva è palpabile immediatamente.
Ormai onestamente parlando quale cell non ha delle buone protezioni?Cinesoni?Cinesate?Ma nokia o hmd producono in Cina come tanti altri produttori…anche di grandi marchi che vendono a peso d’oro le loro produzioni! Che provengano da aziende che hanno le attività in Cina o che siano occidentali che vanno a produrre la secondo me il risultato cambia poco…sono i materiali a far la differenza no il luogo di “nascita” era come quando i fan sfegatati di nokia ribadivano che c’erano differenze tra dispositivi made in Finland o in china…e ora comprano nokia made in china!il mio n8 era fatto in Cina eppure è ancora ottimo assemblato bene e senza graffi evidenti così 808!strano no?
Il Tuo NSeries N8 come il mio erano Made in Filnlndia non in Cina!!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ho due n8, uno cinese e l’altro finlandese. Concordo con Thugbear.
Mai visti N8 Cinesi!!!…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ti assicuro che n8 era presente in versione made in china e made in finlandia.
Possiedo quattro N8 prodotti in Finlandia; il quinto (ultimo acquisto che poi ho regalato), era prodotto in Cina. Non vi erano differenze sostanziali: questo significa che vi fu uno spostamento di produzione con le apparecchiature che prima erano in Finlandia. Uniche differenze riguardavano il cavo USB e l’ auricolare; l’ alimentatore è stato sempre prodotto in Cina. Faccio presente che tutta la produzione dell’808 è cinese (ne possiedo quattro).
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Mi piacerebbe vedere un video di Jerry dove prova la robustezza del Nokia 808 PureView. 😀