Asus ZenFone Zoom, lo smartphone con zoom ottico (3X) più sottile al mondo

Premetto che di fotocamere ne capisco poco sono solo un appassionato a cui piace scattare di qualità pur avendo solo uno smartphone!
Partiamo dalla prima parte dell\’articolo sul discorso che spesso i megapixel non fanno la qualità, vero anzi verissimo ma fino ad un certo punto.La prima cosa che salta all\’occhio sono i mega ma in generale specie nei top di gamma io guardo l\’apertura e la grandezza del sensore sono loro che sostanzialmente fanno la differenza iniziale, poi il resto(ottiche e software) se di qualità ne aumenta il valore e la qualità finale della foto.
Però sappiamo tutti che senza megapixel non si possono fare crop di qualità, lo stesso Pureview si basa sostanzialmente sui numero di megapixel, certo i grandi numeri aumentano l\’interesse ma una volta che ci si inizia ad interessare come nel caso del Pure capisci a cosa servono 41mega ad esempio(ancora in pochi sanno cosa è esattamente).
Quello che scrive il tipo è giusto ma fino ad un certo punto.Preferisco avere più megapixel con un sensore grande come l\’808 e il Pure a bordo che mi controlla tutto e avere la liberta di scelta se usarli tutti o solo una parte…che dover usare risoluzioni basse per forza perché il sensore magari è da 8 13 o 20 mega.
Poi lui cade nell\’inganno del discorso che fanno molti delle foto da postare su face…ha ragione che su face basta anche un 5 mega o anche 3(se vogliamo anche 2!) ma a me ad esempio di postare su face non mi interessa(manco lo ho) e quindi?Cosa dovrei fare essere obbligato a prendere device con fotocamere mediocri perché lo decide il mercato o il bimbominkia che deve postare su face mentre si scaccola????Preferisco invece avere la possibilità attraverso il software di poter scegliere come agire in base a cosa poi voglio farne delle foto o dei video.Questa è libertà!
Considerando ad esempio come su 808 le foto a 8 o a 5 mega vengano da Dio proprio perché dietro la tecnologia Pure ci sono i 41 mega che lavorano all\’unisono per creare qualità e no mediocrità!
Avere una fotocamera di qualità sul cel a me permette di risparmiare soldi spazio e sbattimenti per le digitali…
L\’argomento è abbastanza semplice comunque:sui cell si guardano i megapixel tanto per avere una idea(un po\’ come leggere la cilindrata di un motore) poi si prendono le carte e si guardano le specifiche semplicemente ci si informa sui perché(il primo parametro da guardare con attenzione (per me) è la grandezza del sensore e l\’apertura del diaframma), io ritengo (lo ribasco) che più megapixel con le giuste tecnologie software (leggasi Pureview) e hardware fanno la differenza e servono, lo dimostra 808 molto bene e ormai anche se pochi lo fanno il mio termine di paragone è sempre lui!E per ora non riesco a vedere veri e propri competitors.
Quindi si un articolo interessante ma bisogna saperlo interpretare(e spero di averlo capito il mio inglese alle volte arranca!) avendo una qualche semplice conoscenza perché ritengo che in generale possa affermare il vero ma poi i casi vanno presi singolarmente.
Ad esempio e poi concludo il nuovo Sony…ho visto qualche foto ma questo 5x clear non mi sembra che offra questa grande qualità…forse bisognerà aspettare qualche confronto però…sullo zoom ho delle riserve.Se vuole fare le cose bene Sony penso che dovrebbe prendere il Pureview e sicuramente farebbe device con fotocamere da urlo!