Steve Litchfield di AllAboutWindowsPhone.com ci propone un esaustivo video in cui mette a confronto le capacità di registrazione video in full HD del Nokia Lumia 1020 e del nuovo Samsung Galaxy S5. Il test comparativo mette alla prova i due device in diverse situazioni e condizioni di luce ma come potrete vedere anche con i vostri occhi ad avere la meglio è il mitico device con Windows Phone 8 dotato di sensore da 41 megapixel e lenti ZEISS, sebbene il Galaxy S5 con Android riesca a tenere testa grazie alla sua fotocamera da 16 megapixel capace di registrare video in UHD 4K.
La tecnologia Pureview implementata da Nokia permette al Lumia 1020 di ottenere immagini nitide e di buona qualità sia di giorno che in condizione di scarsa luminosità, e sono ulteriormente migliorate dallo stabilizzatore ottico che offre maggiore stabilità rispetto alla correzione software adottata da Samsung sul Galaxy S5, soprattutto quando si effettua lo zoom. La cattura dell’audio è buona su entrambi i device, ma quella del Lumia 1020 è, a nostro giudizio, più pulita e definita.
Per meglio notare le differenze vi invitiamo a guardare il video su uno schermo di grandi dimensioni, in fullscreen e alla massima risoluzione (a 1080p). Fateci sapere nei commenti cosa ne pensate: noi non avevamo alcun dubbio su chi potesse vincere il confronto, e voi? 😉
Fanno cagare entrambi. Mi stupisco però, visto che nei vari spot e in altri video apparivano migliori le registrazioni. Ho notato solo rumore video, soprattutto nel Lumia, S5 invece, è tutto impastato non si capisce un ca***. All’inizio poi… le riprese nella vegetazione, con tutto quel rumore mi ha fatto venire un mal di testa… pessimi entrambi. Il Lumia vince, anche se fa cagare. Visto in FHD su un 1024×1280.
Cioè allora tutto fa schifo…molto critico devo dire
Esatto non sono i migliori!Vince il lumia uscendo da un confronto dalle basi già troppo smerdose.
Vince il lumia pure per l’audio, chiaro…c’è da dire che samsung è la solita presa in giro fanno 80 telefoni simili che poi a confronto con altri dispositivi perdono su parecchi fronti!E’ la stessa cosa che mi è capitata scegliendo un mini tablet come regalo alla morosa tab3 contro il memo pad hd da 16gb…mi sembra di aver detto tutto…neanche elenco come il memo lo smerda…e parliamo della stessa cifra!Ma la gente va avanti convincendosi che samsung è sempre meglio!!!che mondo!!!
Io invece voglio e lo attendo il confronto con lo z2 anzi dirò di più 808 vs z2 e chiaramente 1020 vs z2!
Io ricordo che il Full HD fosse 1080p (1920×1080).. magari ricordo male.. per carità!
La qualità delle lenti Nokia (Carl-Zeiss), secondo il mio modesto parere da utente di N8, è la migliore, ad oggi, in circolazione tra tutti gli smartphone.
Sempre le solite sfide inutili. Roba da bambini.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
E pensare che l’808 , é superiore e non teme confronti con nessuno. Mi piacerebbe che uscisse il sucessore top di gamma del lumia 1020 e vedere cosa si inventano , magari con la nuova tecnologia pelikan.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sicuramente ci sarà un successore del 1020 e del 808…riguardo la tecnologia Pelikan non si hanno più notizie…chissà perché
Caro condottiero, continuo a leggere anche io questa cosa che i risultati del 1020 sono inferiori a quelli del mitico 808, ed è un vero peccato che in un anno o quasi non siano riusciti ad ottimizzare il pureview sul lumia 🙁
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Su AllAboutSymbian c’è la stessa prova, ma con le foto, ed e incluso pure l’808. Ha ottenuto quasi gli stessi punteggi di Samsung e Lumia. Ha perso solo sulle macro, in quanto non ha un ottica particolarmente adatta alle foto ravvicinate.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
L’808 e il migliore e nonlo frega nessuno e noo e vero che non fa foto ravvicinate le fa eccome !!!! Mi ha tirato fuori dei super particolari eccezionali , ho fatto persino foto in movimento dalla macchina e sono uscite eccezionali !!! Lunga vita a Sua Maestà l’808 purewiew e il migliore nokia che abbia avuto !!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma mica ho scritto che non le fa.. ho solo detto che non ha un ottica particolarmente adatta alle macro. Rispetto alla prova in questione, perde solo su questo fatto rispetto all’Oppo, Samsung e Lumia. Questa prova la puoi trovare sull’app di schumi “AppList” sulle info in home page. Ci sono tutte le foto del confronto, una vicino l’altra in diverse condizioni di scatto.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Andrò a dare un occhiata…..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
l’ottica è la stessa manca solo una lente!perdi nitidezza ma 808 le macro le fa e molto bene!!!
bisogna solo perderci del tempo per trovare l’impostazione giusta…
il 1020 non è che abbia un microscopio al posto della lente!
che poi guardando il confronto è il solito confronto dell’aereo del tipo “poro can” che el bèee…che bisogna prendere coi pinzoni!!!
La foto della macro con l’808 è venuta sovraesposta che dettagli o nitidezza vuoi vedere con quel faro che par che esca dalla foglia???
Dai raga ok tutto ma non esageriamo era come il confronto fatto sempre dagli stessi personaggi che avevano fatto con 1020 iphone 808 e un altro, la macro chissà perché anche in quel caso penalizzava 808 ma perché era mossa e non riprendeva il soggetto nello stesso punto che lo avevano ripreso gli altri cel!Nelle macro spostamenti di pochi millimenti/centimetri ti fanno cambiare la foto spesso non riuscendo a far saltare fuori quello che vuoi fotografare.
quindi va bene i confronti ma fatti bene…sappiamo solo con certezza che 808 ha una lente in meno di 1020 ma non è possbile che perda contro device come s5 o oppa…
oppo!
che poi la tecnologia di oppo(marchio conosciuto per i grandi trascorsi…)è una simil tecnologia pureview solo che utilizza moltissimo l’elaborazione perché priva dei 50 megapixel reali che invece hanno il 1020 e 808(41 chiaro), non una tecnologia nuova ricorda quella di pelikan(se non sbaglio) dove però non vengono utilizzati più sensori…e anche in questo caso è tutto dire.13 mega che scattano 10 foto poi le buttano insieme per formare una foto da 50 mega, certo funziona ma non sarebbe meglio avere 50 mega reali e poi elaborarli???almeno sono reali…con oppo è come mettere il nos ad una punto base ottenendo il risultato che vuoi ma partendo sempre da una punto base…ma ‘ndo cazzo vuoi andà????ci si accontenta!
Ma la gente pref le app di fb x passare un po di tempo, e quest pensan ancora a fare le foto e video vs samsung, a me i lumini fn cagare tutt, nn mi compro mai un wp
[Inviato da Nokioteca 2.0]
E chi ti s’incula.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
La tua ragazza
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Raga scusate se non centra niente ma é vera la storia del poliziotto in america che é stato salvato da un lumia che aveva in tasca perché ha bloccato la pallottola ho visto delle foto dove c era il lumia tutto rotto sullo schermo e la pallottola che per l impatto é diventata piu piccola
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Se invece del Lumia aveva un Asha, rimaneva trafitto lui e tutti quelli dietro di lui per una lunghezza pari uguale a 200 chilometri!!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Si è vero, ma come ha fatto notare un appassionato di armi su un altro blog, il poliziotto oltre alla fortuna di avere il 520 nel posto giusto, è stato colpito da un proiettile a punta cava e quindi con un basso coefficiente di penetrazione.. Senza nulla togliere comunque alla robustezza dei Lumia.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
sì beh sparagli con un calibro 50 e vedi il lumia come diventa…
i lumia ti salvano il culo…!
Eggia solo a quello servono… Noo scherzo
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ho guardato il video. L’unica cosa che ho notato, la differenza di colori. Ma chi ha ripreso in quel luogo sa soltanto lui quale cell ha ripreso nel colore più vicino alla realtà. Io non ho capito quale dei 2.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Beh credo sia abbastanza oggettivo che l’erba non può essere fluorescente in natura e nemmeno la terra viola.. L’S5 fa sembrare i colori del Lumia naturali anche se è risaputo che tende anche esso a dare dei colori caldi e saturi. Ho avuto la fortuna di paragonare il mio 808 con il 1020 di mio fratello e lui per primo ha ammesso che l’808 ha una qualità leggermente superiore con colori davvero fedeli.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Scusa ma il confronto fra il tuo terminale e quello di tuo fratello lo avete fatto tramite i rispettivi display o avete portato le due foto sullo schermo di un computer? Cambia parecchio..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Portate su PC 😉 comunque per quanto riguarda la qualità siamo abbastanza vicini, per i colori come dicevo prima, il Lumia tende a renderli più saturi.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Dimenticavo.. Mi riferivo alla fotografia. Nei video devo ammettere che invidio lo stabilizzatore ottico e ho visto che lavora davvero bene!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Si, infatti intendevo la parte fotografica. Comunque i due Nokia (1020 e 808) sono AMOLED, mentre l’S5 è un super AMOLED. Ma poi tanto tutti questi cell hanno la regolazione dei colori. A chi piacciono colori belli accesi e chi invece li setta più naturali.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Personalmente preferisco colori più naturali possibile in modo che solo in post-produzione io possa divertirmi e fare le modifiche che mi interessano. Se invece si parte da una base “satura” (passatemi il termine) dopo diventa più complicato ritornare ad una foto neutra. Stesso discorso per la luce: spesso imposto la compensazione dell’esposizione con valori negati in modo da avere foto più scure. Questo perché da un pixel bruciato(bianco) non recuperi più alcuna informazione, da un pixel più scuro puoi sempre recuperare qualcosa “schiarendolo”. Poi devo dire che con CameraPro e un cavalletto si possono veramente ottenere risultati fantastici come lune piene o cieli stellati. Sulle macro mi sarebbe piaciuto poter scattare foto più ravvicinate, ma a volte sono costretto ad allontanarmi a più di 15 cm per avere un fuoco perfetto. Anche qui compenso con CameraPro a risoluzione massima, compressione del file nulla e un po’ di zoom. Scusate se mi sono dilungato, mi son fatto prendere dall’emozione di una bella discussione 😉 spero quanto prima di pubblicare un album su questo blog anche se le foto vengono compresse.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
L’808(che possiedo e dal quale non mi separerò mai visto che lo considero una fotocamera che telefona) sembra avere colori smorti in confronto a s5 e 1020(in famiglia abbiamo anche quelli e quindi posso dirlo tranquillamente), in realtà ti restituisce esattamente quello che il tuo occhio vede, stessi colori. L’s5 purtroppo tende a impastare i colori non appena la luce cala un pò. Il 1020 ti da un effetto “sfondo rigido”: sembra che lo sfondo sia tutto un pezzo rigido, un tuttuno che si sposta avanti e indietro non appena si muove il cell, sembra ci sia una sorta di sfondo(non so se mi sono spiegato ma penso che chi ha il 1020 abbia capito) e a me questo non piace proprio. Merito/demerito dello stabilizzatore. Parlo di video in generale e non solo di questi in particolare. Per me l’808 straccia entrambi anche a livello di zoom, se poi lo mettiamo su un cavalletto non c’è proprio storia….. Parere mio, non legge assoluta….
Albys70 domenica sono andato ad un battesimo e ho fatto vedere foto e video con il mio 808 e mi hanno detto dove era la fotocamera e la videocamera.Beh ho risposto nel mio 808 non c’é altro da aggiungere 808 top the top.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Esatto!!!
Anche io sono d’accordo con te sul 808 albys 70 fa foto da cartolina , resterà nella storia, magari qualcuno dei grandi prima ho poi fara’ qualcosa x l’808 d’altronde era o non era il top di gamma della Nokia ? E allora Microsoft dovrebbe fare qualcosa x tenere in vita il migliore telefono della azienda che ha appena
acquistato !!!!!!!!!! 🙂
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Invece l’N8 secondo voi come si comporta?
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Più che egregiamente
[Inviato da Nokioteca 2.0]
E un ottimo telefono per fare foto,ma in confronto al mio 808 ce un abisso,e ti parlo da ex possessore di n8 avendolo avuto per 2 anni.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ottimo terminale per fare foto,ma avendo avuto entrambi(e tutt ora ho il nokia 808)ti posso assicurare che la differenza e enorme!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Beh n8 è n8 passa il tempo è solo un pò indietro ma tiene testa ancora.è come 808 sarà superato un giorno ma lotterà sempre e resterà nella leggenda!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
E molto indietro!!ma cmq e uno dei migliori!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ragazzi scusate,ma sul mio 808 fring non funziona più. È così anche per voi?
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Davide confermo anche quello se ne andato 🙁 , bene ottimo l’unico servizio che videochiamavo gratis tutti , disinstallato , me ne faro’ una ragione 🙁 .
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Le possibilità che si hanno con 808 sono enormi!!n8 come detto è indietro ma tiene testa a tanti cel di oggi di fascia medio alta..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
E che sto dicendo io,xro’e stato superato da parecchi smartphon ad esempio i vari s4 s5 iphone 5 e 5s,i lumia 925 e 1020 e gli ultimi thablet nokia con fotocamera da 20mpx,lg g2 e il note3 equalcun altro che ora mi sfugge.ma cmq rimane un ottimo telefono e un buon cameraphon!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ti correggo non é un buon cameraphone, tutta la lista che hai redatto sul campo video e fotografico confronto all’808 é ancora lontano, avro’ un cellulare monco su alcune cose ma su quello al momento é insuperabile.Quoto Tughbear.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Per me il confronto
Non regge con tutto il bene che voglio al n8.questo e il mio pensiero.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io parlo dell’ 808 , fatte gia prove e raffronti … Si usa dire carta canta.808 the best cameraphone.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Beh il confronto n8 e s4 n8 vince!e non lo dico io ma i vari confronti!ad n8 manca il fullhd ma x il resto tiene il confronto con altri cell anzi su alcune cose vince…tipo sui colori!certo è superato perché hanno fatto 808 ma certe caratteristiche purtroppo non possono o non vogliono tornare!che poi sono le caratteristiche che hanno reso famosa Nokia nel settore cameraphone!con n8 parliamo sempre di un cel del 2010 che ha però una qualità che in altri device di oggi certo non top di gamma si fatica a trovare!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
A parer mio N8 era meglio nelle macro sia video che fotografiche, e l’effetto cuscino si notava di menz
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Concordo,viva n8 e 808..per sempre!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Mi unisco a te Salvato’.. Viva l’N8, viva l’808, ma sopratutto.. viva la f***!!!! SEMPRE!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Che volesse dire f…otocamera!? XD
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ahahah.. Be’ certo.. Viva la f…otocamera del 808 😀
[Inviato da Nokioteca 2.0]
808 perde con s4
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma proprio no! Confronto diretto,su tv full-HD,e non c’è proprio storia,altro che S4
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Stefano cambati lenti a contatto l’s4 non é nemmeno paragonabile al mitico 808 x foto e video.La differenza non é poca anzi.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
In effetti anche N8 è meglio del S4
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma quale S4 ..S5….Z1…1020….ecc..eccc. Ho avuto nokia per 10 anni….vivendo le varie evoluzioni del comparto fotografico. Ultimo in ordine temporale 808….preso a febbraio 2012. Dopo due anni ….oggettivamente stanco del brosware e desideroso di skygo sul cell …sono passato ad un mondo nuovo….android ed S4.
Bene…..se ci limitiamo a discutere del comparto multimediale. ..al di là di alcune funzioni ed opzioni utili fornite dal software di s4….posso dire che a livello fotografico S4 ….sta a piedi. Ancora oggi utilizzo 808 per fare le foto alle mie figlie. ..o al lavoro. …o per battesimi … matrimoni ecc ecc.
Sono passati piu di due ANNI e nessun produttore Nokia e microsoft compresi sono riusciti a realizzare un comparto fotografico capace oggettivamente di essere superiore ad 808. FORSE IL VERO SUCCESSORE DELL 808 È IL NUOVO GALAXY K ZOOM. Lo vedo davvero messo bene. Abbandonarei con piacere S4. ..darei un bacio affettuoso all 808…che però mai darò via. Non vedo l ora che questo kaazoom sia disponibile. Lo vedo davvero cazzuto.
A me non piace proprio…come megapixel sta messo maluccio rispetto a un 808,1020 e lumia 930…ma ovviamente i mpx non sono tutto…però Nokia ha dalla sua ottiche migliori e componenti di prim’ordine come l’ois meccanico
808 cattura pochissima luce e i colori non sono vivi , andate a rivedere la sfida con 920 e 925 …..
perde clamorosamente ; l 808 e\’ allergico al GIALLO ,
Ma che stai dicendo nokia lives????
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Veramente sono i colori dei lumia che sono fosforescenti,mentre quelli di 808 rispecchiano la realtà
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Bravo deca2 hai perfettamente ragione !!!!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Andate a guardare il confronto con i Lumia
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ragazzi posso dire una cosa? Il nokia 808 e o megl!!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
N8
[Inviato da Nokioteca 2.0]