A causa delle tempistiche imposte dalla concorrenza, realizzare un top di gamma oggi è più difficile che in passato. Nokia che ha probabilmente capito questo, e nella giornata di ieri ha sorpreso tutti presentando tre dispositivi Android che si differenziano per il prezzo contenuto anzichè sulla ricca scheda tecnica da sempre piatto prelibato tra i produttori di questo sistema operativo.
Invece Samsung, che si trova in una posizione di assoluto predominio nel mondo Android, ha presentato un dispositivo con l’unico scopo di alzare l’asticella delle prestazioni sempre più in alto, trascurando ancora una volta di differenziare il proprio dispositivo da un punto di vista del design.
Questo piccolo dettaglio è stato messo in risalto in modo ironico da Nokia UK che proprio durante l’evento di presentazione del Samsung Galaxy S5 denominato “Unpacked 5” ha condiviso il proprio pensiero con queste due immagini.
Le immagini parlano da se. Samsung viene accusata di essere incapace di rinnovarsi e la nuova particolare scocca sembra essere ispirata ad un cerotto medico (che non è proprio segno di buon auspicio).
Voi cosa ne pensate?
Bella notizia. Brava Nokia auguro un bel mercato per i Nokia x. X come x man. I mutanti.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Il galaxy S5 e l’S4 Active hanno certificazione IP67 ovvero totalmente protetti contro la polvere
e protetti da immersione temporanea.
In effetti non sono Il solito Samsung… sono molto meglio.
e se al mare mi cade in acqua non gli succede nulla
(hanno dichiarato che resiste per mezzora a un metro di profondità)
Nokia vedi cdi copiare queste caratteristiche nel tuo prossimo cellulare… ne saremmo sicuramente più contenti
È caduta in basso per fare ‘ste provocazioni, già in passato con KitKat… Inutile dire che mentre Samsung si fa i cazzi suoi vende cellulari a pacchi e a prezzi pompati mentre Nokia arranca a regalare i Lumia, e propone una serie già esistente ma del tutto diversa e con android..
[Inviato da Nokioteca 2.0 per MeeGo]
La Samsung è tutta reclame molti utenti ci cascano! Si fanno prendere da una moda! Provate a fare un lancio del cell Samsung vs Nokia sicuramente vince Nokia! Samsung prende ottimi processori ma Hardware scarsi!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma che ca… dici….
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Non so perché nokia vuole fare la simpatica con Samsung,attaccandola…non sarebbe meglio che si concentrasse sul terreno perduto,che nn é poco,essendo li cn un piede nella fossa e l’altro pure…mah?
[Inviato da Nokioteca 2.0]
si chiama marketing,fa eco fare le frecciatine e sinceramente secondo me hanno proprio ragione,sto S5 è l\’ennesimo samsung sempre uguale e sempre più brutto,di questo S5 faranno di sicuro altre 15 varianti e tutti a dire che samsung vende,te lo credo far 20 mila modelli dello stesso smartphone tutti ovviamente senza aggiornamento che nascono e muoiono con quella versione del sistema.
Samsung a mio parere si sta adagiando sugli allori come hanno fatto tutti i produttori arrivati all\’apice,vedi nokia,apple e ora samsung.
Attualmente sono tornato sui nokia passando da un S2 a un lumia 820 e non rimpiango la mia scelta
Lol, quella del cerotto l’ho letta fra i commenti su un altro sito. Tra l’altro, sempre tra i commenti, la cosa che suonava più spesso era proprio della mancanza di innovazione, e l’insensatezza di cambiare, per chi lo ha, il proprio s4 con questo s5, visto che la differenza non è proprio tale da spingere a fare una cosa del genere. Preferisco decisamente un lumia 1020 a questa rincorsa della mera potenza bruta dei samsung, con un pò di scopiazzature ad altri terminali (es. accesso con impronta digitale). E quindi condivido il pensiero di nokia, meglio un terminale top ogni tanto piuttosto che uno ogni sei mesi che cambi di poco rispetto al precedente…
Cosa volete aspettarvi dai coreani? Guardate i loro pari del nord come sono messi. Sono o non sono le stesse persone? La fantasia per questa gente non è mai stata il loro forte.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Basta con questo razzismo! Magari anche ai loro occhi i telefoni europei sembrano tutti uguali! [ironico ovviamente ahahahah]
Io penso che venderà come ha fatto con s3 ed s4. Con s5 ha sfornato 3 device identici nel design. Come ha poi fatto e fa ancora apple con iPhone. La maggioranza compra per il nome e in pochi comprano con intelligenza
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Guarda che l’S4 ha venduto meno dell’S3…anzi non ha mantenuto le aspettative di Samsung stessa…
Condivido in pieno l’ultima fra di Saccese
Sarà, però almeno ha i top di gamma che hanno tutto e rimangono tali a lungo…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
mi sa tanto di invidia, come mai stavolta il buon alessio non ha detto “quando la volpe non arriva all’uva”
ah già, stavolta gli invidiosi sono i suoi protetti…
ovvio, invidia come successo e vendite (non come design) dato che nokiasoft vende 1/10,forse 1/20, di samsung…
certo è che se la campagna di lancio sta tutta nel tentativo di sminuire i concorrenti sono proprio alla frutta
Devono fare i conti anche con l’ xperia Z2 che é superiore anche al galaxy S5… do và la nokia….facesse i smartphone fatti bene invece di fare ironia
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Vorrei solo ricordare a chi dice che samsung sforna top di gamna ogni sei mesi e nokia uno ogni tanto: novembre 2012 920, giugno 2013 925, ottobre 2013 1020…
Il mio commento era riferito al contrario, la Nokia ormai Microsoft, fa top di gamma quasi ogni mese, a volte hanno funzioni in meno di quelli base, e nel giro di pochi mesi da 600 e passa euro, arrivano a 160 euro.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
A dire il vero sono smartphone diversi, il 1020 è per chi vuole un top di gamma con spiccate funzioni fotografiche, il 920 a chi preferisce uno smartphone più versatile, il 925 è più sottile ed elegante, ed uno può scegliere di aggiungerci la cover per ricarica wireless di cui invece è dotato il 920. Trovo sensata la strategia, non un unico top di gamma, ma diversi a seconda delle esigenze o del gusto personale. La stessa cosa non mi pare si possa dire di samsung, e tantomeno di apple. Parere mio 😉
certo che proprio nokia parla di design sempre uguale, quando è dal 2011 che ripropone sempre lo stesso. Sul cerotto ci sta invece.
Ma quanto stiamo cadendo in basso? Mi fa venir voglia di prendere un SamEsung se questa è la “classe” di Nokia… mi consola il fatto che sia Nokia UK e che degli inglesi non ho grande stima.
Meglio il sony xperia Z2
[Inviato da Nokioteca 2.0]
È vero che la maggioranza compra per il nome e non con intelligenza o meglio, senza capire prima cosa vuple da un telefono per le sue necessità. Questo però succede anche per chi passa da symbian a lumia, almeno dando un’occhiata al forum. Penso però che queste campagne pubblicitarie avrebbero più senso se si lottasse per il podio delle vendite, non quando si è tremendamente indietro. Si rischia un “effetto boomerang”, magari sminuisci l’operato dell’avversario, ma nel contempo fai vedere la tua attuale incapacità di risollevare la situazione. Magari mi sbaglio…..
ahahahhah il cerotto è fantastico! comunque nokia non è nella condizione di criticare samsung visto che vende le briciole di ciò che vende samsung….anche se a me personalmente questa critica mi piace visto che samsung, a parte la serie note, vende solo per marketing e non per qualità del prodotto, che sono i peggiori per materiali e software nel panorama android!
La questione sta proprio nel fatto che nokia non riesce a risollevarsi per colpa di una samsung che inserisce hw spropositati, talvolta inutili per le cose che potrebbe fare uno smartphone(più potente di un pc)..ma le persone capiscono che non é solo l’hw a fare lo smartphone?? Capiscono che con un software buono basta hw decente?? No, basta leggere e si pensa che si ha chissà cosa tra le mani, ma é un semplice smartphone che riproduce azioni che possono svolgere altri smartphone.. Il fatto é che nokia si trova sempre a rincorrere prima con apple e poi con samsung.. Con la serie lumia nokia oggi ha fatto molto e possiamo quasi considerarla pari di apple, se non fosse per le poche pecche del so… L’insulto di nokia viene anche da questo, cioé la sfrenata corsa di samsung ad alzare il livello hw, anche inutilmente, pur di essere più potente… In quanto a nokia anche se é frustante essere ‘una’ followers dopo tanti anni di leadership, ma questo é anche colpa dell’agio che ha avuto in quei anni… Una mia considerazione infine: credo e spero che nokia stia arrivando a qualcosa di buono e potrà dare qualcosa in più di un’semplice’ hw..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
peccato che non sia solo samsung a vendere più di nokia, perfino NGM vende di più (solo smartphone)
Quoto un po’ tutti i commenti. La foto del cerotto è assolutamente epica!
Per fortuna che tutti i lumia sono diversi. ..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Anche io sono d’accordo con voi tutti. Comunque Spero molto che Nokia si risollevi e riesca con i nuovi modelli a vendere di più! Ragazzi, Nokia è Nokia! Samsung è Samsung si, ma plastica e materiali scadenti! Purtroppo tanto va la moda e molta gente compera solo per la moda. Secondo me Eh. :-):-).
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Si, esatto 😉 Nokia si è risollevata grazie al Lumia 520 😉 e adesso sta’ prendendo piede 925-1020
[Inviato da Nokioteca 2.0]
in nokia sono diventati patetici!
Dico solo una cosa a Nokia ..
‘ VAI A DORMIRE ‘ .. Almeno Samsung fa i cerotti per le ferite fatte da Nokia cioè le delusioni fatte ai suoi cari clienti.. ‘non continuo va’
W SAMSUNG !!! 🙂
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Max prova Nokia dammi retta 😉 Samsung è come una macchina diesel..mentre Nokia a benzina 😉
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Si, per esempio prova a immergere in un lavandino per un quarto d’ora un “inutile e scadente nei materiali ” S5 e un “fantastico e superprestazionale” 1020…
.. l’S5 resiste fino a un metro di profondità per 30 minuti!! 😀
…il 1020 diventa una bellissima e costosissima mattonella… :((
altro che diesel e benzina…
Si vede che in Corea hanno l’acqua in casa.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Se neanche e’ uscito per i test S5 già pensi che andrà sott’acqua ? Muhah nessun cellulare rimane vivo in acqua 😉
[Inviato da Nokioteca 2.0]
s5 è resistente solo agli schizzi! se lo immergi in acqua muore! sono i sony della serie z ad essere impermeabili!
Non capisco davvero se ci fate i se ci siete…
…oppure le vostre uniche fonti di informazione provengono da siti come questo con i paracchi targati Nokia. Peccato.
Bastava leggere un qualsiasi giornale di ieri per scoprire che alla presentazione di Barcellona del Galaxy S5 sono state presentate le migliorie:
– resistenza ad acqua (e sabbia) fino a un metro per mezzora.
– sensore per tenere sotto controllo i battiti cardiaci.
(questi sono dati UFFICIALI rilasciati dalla Samsung, che le varie prove tecniche future valuteranno)
Il che non vuol dire che in Corea c’è l’acqua alta (quella è a Venezia…) ma che in tutto il mondo chi va in spiaggia e al mare con il nuovo “plasticoso e scadente” Samsung non rischia quello che rischiamo tutti noi con dei fantastici e metallescenti Nokia…
E magari quel cerotto dimostra pure che il nuovo device coreano è dedicato anche all’e-helth, al controllo sanitario via telematica tramite cellulare. (probabilmente inutile per noi baldi giovani, ma utile per la restante popolazione più copncentrata sui temi della salute.
Posso capire ma non condividere quello che prova a dire Nokia con questi cartelli.
Non posso capire invece l’ignoranza di chi risponde senza sapere le cose.
leggete solo nokioteca e vedrete che continuerete a non sapere nulla di quello che fanno le altre case…
Senza voler offendere i possessori dei vari modelli lumia ma quando parlano di design originale del nuovo modello lumia non capisco mai da quale parte devo guardare per vederlo diverso da altri lumia. Aspettavo questo x perché voglio un dual sim ma vedo che secondo Nokia se uno vuole dual sim deve rinunciare a fotocamera decente e hardware serio quindi dopo aver letto i dati del Nokia x ho ordinato il galaxy s4 mini duos. Cerotto o non cerotto tanto metterò un guscio in silicone come sul mio attuale C7
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sul mio c7 ho guscio cromato…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Di Sony non ne parla mai nessuno? Non vi piace come cell? Domanda Eh :-):-).
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Se vuoi parlo io dei sony: se dovessi prendere un android, un sony è l’unico smartphone a cui penserei, qualità costruttiva all’altezza, ottime caratteristiche prerogativa sony (display con tecnologia bravia, ottica e comparto fotografico ottimo, unico che rivaleggia con nokia, a mio parere), e sono anche belli e diversi dal cerotto samsung 😉
Grande fabrizio! Concordo in pieno
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Grazie fess Fabrizio. Mi hai dato delle delucidazioni in merito.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
certo il mio prossimo telefono sarà z1 compact, e adesso su internet costa 400 euro, per qualità prezzo in quella fascia non esiste niente di paragonabile. Soprattutto perchè non è un padellone o una piastrella!
L’ xperia Z2 é il migliore di tutti… almeno per me… altro che S5 o i5s… i lumia fanno pena
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma che cazzo ha da parlare nokia,che sono anni che butta fuori device di fascia bassa,perchè non riesce a metter su uno snapdragon 805 e rosica dietro ad apple samsung
[Inviato da Nokioteca 2.0 per MeeGo]
Ti stimo fra 🙂
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Hai ragione,montiamo uno snapdragon 10293829…pensiamo piuttosto a ottimizzare il so…tra un pó ci vorrà un generatore portatile per gli smartphone
c’erto che l’ignoranza non ha limiti, il nuovo snap 800 consuma in media il 40% in meno del 600 che a sua volta consumava il 20% in meno del 400. Voi pensate che i quad core servano a elevare una potenza inutile, in realtà servono per risparmiare batteria sopprattutto perchè gli schermi grandi e le nuove app succhiano un bel pò! per le prestazioni basta e avanza un s2 dualcore
Grazie professore,queste cose si sanno….però non mi capacito del fatto che pochi produttori tra cui Samsung montano determinati processori octacore a 64 bit i quali a detta degli esperti ora come ora sono inutili….ritornando all\’articolo non vedo cosa ci sia di male…è dall\’alba dei tempi che si usano certi mezzi…perché criticare Nokia? Ah già ha abbandonato Symbian…mi ero dimenticato…
1 non mi pare che s5 monti un 64 bit ma un snap 801, 2 64 bit sul i-phone sono inutili perchè per sfruttarli servono almeno 3 gb di RAM 3 i 64 bit servono anche quelli per il risparmio energetico. 4 la mia risposta è dovuta alla c__ata che hai scritto prima cioè che i processori nuovi mangiano più batteria quando invece è il contrario. 5 nokia come qualunque altra azienda io la critico se fa mi***, e se non sbaglio per passare dal 45% del mercato smartphone di fine 2010 al 3% (dati iDC) del 2013 di ca***ate devono averne fatte parecchie.6 la critica specifica che faccio a nokia è che si permette di prendere in giro gli altri produttori su cose che fa anche lei, ad es sul design, n9,l800,l900,l520,l720,l920,l1020,l1520,l1320 ti sembra che abbiano un design diverso?? che sia bello o non bello quello è un gusto personale!
Allora 1 stai calmino calmino 2 processori e,software devono essere coordinati altrimenti sballi l’intero sistema,puoi avere un processore di ultima generazione ma se il software non sa usarlo a dovere consumi quanto un s2 se mi riferisco ai snapdragon, infatti guarda la differenza tra il 1520 e il 920 che hanno entrambi display abbastanza grandi,il primo dura più di tre giorni,ti rendi conto? Quando neanche il 5S dura cosi tanto! 3 dove vedi che questi modelli sono uguali? L’n9,il 920,925,800 e 1020 sono simili,gli altri dove vedi le somiglianze? 4 qui si parla di pubblicità,porca vacca! Tutti fanno così e ora non può farlo Nokia? Allora è come dico io che bisogna sempre buttare fango a sproposito? 5 sono d’accordo con te sulle cazzate fatte da Nokia,sono il primo a dirlo ma ora sta cambiando tutto secondo me…..ah aggiungo che faranno una versione da 64 bit dell’s5 ,se non ricordo male la fecero anche per l’s4 ma era una variante esclusiva del mercato cinese
no non l’anno fatta la versione che dici te la hanno fatta col processore exynoxs invce che con lo snap. poi ti rendi conto della c*** che hai detto il 920 e il 1520 hanno schermi simili?? uno ha un 4,5″ e un un 6″ e ubo ha una batteria quasi la metà dell’altro! e poi secondo te nokia dove è che sta andando bene?? nel 2013 ha venduto meno smartphone del 2012, e adesso presenta una versione android orribile a prezzi fuori di testa!
Scusami eh ma impara a scrivere un pó di italiano prima di tutto…poi impara anche a leggere perché io ho detto che sono SIMILI COME DESIGN ,riguardo ai DISPLAY HO DETTO CHE SONO ENTRAMBI ABBASTANZA GRANDI!! Lo conosci l’italiano??e cmq sono proporzionati alle batterie che montano…anche se sul 920 potevano sforzarsi un pó di più e poi nel 2013 ha ottenuto il 90% del mercato Windows Phone affermandosi in molti paesi superando ios..Android come sappiamo è irraggiungibile
scusa ma il correttore automatico del mio 620 fa spesso ci lecca, inoltre io capisco l’italiano ma un 6″ pollici rispetto ad un 4,5 c’è una differenza abissale! e poi sisi + 90% capirai, nel 2012 vendevano 5 modelli ed era il 2,6% adesso ne vendono 16 e è salito al 3,3%, davvero un ottimo risultato non c’è che dire! e pensare che windows mobile nel 2010 era al 10% e lo montavano 4 modelli di cui nessuno nokia.
Io non ho mai detto che sono simili porca vacca! Ho detto che sono abbastanza grandi! È inutile che continuo perché dirai la stessa cosa fino a domani cristo santo….cmq concludo dicendo che spero per Nokia che dopo 8.1 cambino le cose,che si dia da fare con pubblicità e marketing azzeccato altrimenti la vedo dura
Mah! Io non sputo nel piatto dove ho mangiato per tanti anni. Per me Nokia rimane un grande marchio e ho ancora N8 e E7 nel cassetto che funzionano benissimo. Ho avuto la ghiotta occasione di prendere un S4 mini di una decina di giorni (praticamente nuovo) a 180 euro e ne ho approfittato.
Mi trovo veramente bene in tutto e per tutto. Volevo buttarmi sul Lumia ma poi ho scoperto che non fà le videochiamate classiche (funzione per me fondamentale causa lavoro) e quindi ho dovuto scartarlo…. Tra l’altro, ho provato a inizio settimana ben 2 Lumia 925 e, rispetto all’S4 mini come ricezione fanno veramente schifo… Nelle zone con scarso segnale perdono la rete subito…. Ahh, non ci sono più i Nokia di una volta.
Tutti i Lumia non hanno la funzione delle videochiamate???
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io non sono d\’accordo con quello che dici,attualmente ho un lumia 820 e a confronto con il mio vecchio s2 é una spanna sopra sia cm ricezione che come qualità dell\’audio in conversazione,ora non so se sia dipeso dai lumia 925 che hai provato ma a Nokia tutto si può dire tranne che non prendono
Povera Nokia…
… altro che ironia.
il Galaxy S5 resiste sott’acqua a un metro di profondità per mezzora, resiste alla sabbia e in più ha anche un sensore per tenere sotto controllo i battiti cardiaci.
cose che alla nokia si sognano
Di quanta ram o processore abbia un cellulare mi interessa relativamente, soprattutto considerato quanto vadano bene e veloci praticamente tutti i top di gamma di ogni casa.
Sono invece migliorie come questa che fanno la differenza.
Andare al mare e non dover rischiare il cellulare E’ UN REALE MIGLIORAMENTO. e su questo non si discute.
se poi il cerotto ricorda anche la vocazione e-helth del nuovo Galaxy… doppio autogol dei rosiconi nokia….
D’accordo però plastica è e plastica rimane…a sto punto meglio un iphone se non considero Nokia come qualità costruttiva….vedremo in futuro cosa sapranno fare in casa Samsung,se sapranno sfruttare questo dispositivo o se sarà solo uno specchietto per le allodole
Tutto il cruscotto della mia macchina è di plastica…
Tutti i paraurti delle macchine sono di plastica …
La Smart ha addirittura tutta la carrozzeria in plastica, antiurto e indeformabile…
Gran parte degli oggetti di design sono di plastica. per le forme che può assumere, per i colori e per la facilità di lavorazione…
guardati in giro e vedrai molta più plastica, anche di pregio, di quella che pensi ci sia.
non capisco cosa tu abbia contro la plastica…
se un cellulare è impermiabile e subaqueo ben venga. che sia di plastica, oro o titanio non mi interessa proprio.
I paraurti sono in plastica per un determinato motivo,le Smart per me non sono macchine,sono più le scatole del tonno rio mare …io per plastica intendo plasticaccia, di bassa qualità…e quella di Samsung è di questo tipo…e poi non è subacqueo l’S5 😉
non è resistente sott,acqua! è certificato solo per resistere a getti a bassa pressione se lo immergi muore!
Allora dov’è l’innovazione? Resistere sott’acqua lo sarebbe stato….è inutile continuare…è una battaglia persa…Samsung pensasse a copiare features dagli altri marchi,non si cimentasse in queste imprese
http://www.fundevices.net/2014/02/24/samsung-galaxy-s5-caratteristiche-foto-e-prezzo-di-lancio/ c’è scritto chiaramente che non si puo immergere in acqua!
BASTA FARE DISINFORMAZIONE!!!!
Ci vuole tanto a verificare i dati!?!?!??!
IP67 vuole dire:
IP6X Totalmente protetto contro la polvere
IPX7 Protetto da immersione temporanea
http://it.wikipedia.org/wiki/International_Protection
Il che è ESATTAMENTE quello che ho scritto … e che la Samsung ha dichiarato.
Non ci vai a fare le foto subaquee, ma puoi tranquillamente immergerlo nel cesso dove un ottuso utilizzatore di Nokia vorrebbe inserirlo.
e quando lo tiri fuori dal cesso continua tranquillamente a funzionare. a differneza dei nokia….
Io continuo a usare Nokia,tu fai tranquillamente tira e molla da dentro al cesso con l’S5…. Guarda mi immagino la scena delle persone che chiedono “è resistente all’acqua? Sisi se ti cade nel water continua a funzionare!” e poi potrai dire che ha la certificazione contro le feci XD lo spot sarà”nuovo Samsung Galaxy S5, a prova di polvere,acqua e ste**o”
allora guarda questo arcos che fine ha fatto con la certificazione 67 la stessa del s5 http://android.hdblog.it/2014/02/26/il-ceo-archos-dimostra-la-resistena-allacqua-del-quechua-phone-ma-il-telefono-muore-video/ miraccomando fallo anche te con ls5
Sei patetico…
metti un video di un cellulare QUECHUA… (ma che davvero esistono?!?!!??!!?) hihihi
che per di più è pure un prototipo….. (il che vuol dire diverso da quello messo in vendita) (ma che davvero lo hanno messo in vendita alla Decatlon?!?!?!?!?!) hihihihi
su si serio…
Giusto per portare l’esperienza della compagna del mio collega qui di fronte. Qualche tempo fa ha dimenticato il suo 520 dentro la tasca di un pantalone e messo in lavatrice. L’ha tirato fuori a fine ciclo lavaggio, e il cellulare si è acceso e funzionava, naturalmente dopo averlo asciugato… Magari è un caso, però. E parlo di cose vissute, non di leggende metropolitane.
Da appena due mesi avevo un Asha 503, scelto con piena soddisfazione perchè in linea con le mie esigenze, piuttosto limitate, avendo scartato l’idea di un Lumia. Mi piace tantissimo, soprattutto esteticamente. Ma poi ho ricevuto in regalo un Galaxy S3 Mini in considerazione della valutazione mediocre delle prestazioni del 503. Un po’ mi dispiace perchè mi sento orfana di Nokia. Chissà che i nuovi dispositivi riescano ad essere competitivi e accattivanti.
Ma chissenefrega dell’impermeabilità!!! Se vai al mare e ti porti lo smartphone in acqua, MERITI che ti cada e si rovini!!!! Non mi riferisco a qualcuno che scrive in questo post, ma parlo in generale. Detto questo, Android non mi ha ancora conquistato, ma men che meno Windows Phone e le sue piastrelle! Sarei tentato dal Nokia XL però la base Microsoft rimane…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Quotone…faccio il tuo stesso ragionamento..anzi ho letto in rete di gente che è felice di questa cosa cosi potrà utilizzarlo sotto la doccia!!cioè sono rimasto allibito….cmq non hai molta scelta eh:) o ios o wp o Android oppure puoi buttarti su sailfish o Blackberry
Non capisco davvero dove stia il problema.
Samsung ha fatto una cosa magnifica nel rendere impemiabili i suoi device. Indipendentemente dall’andare al mare, sotto la pioggia, in piscina, nell’acquario, nel cesso e via dicendo…
da qualsiasi punto la si guardi questa è una notevole miglioria che TUTTI i produttori di cellulari dovrebbero copiare, Nokia compresa.
Per tua informazione… io ho un 808 pureview che mi tengo ben ben stretto. Quando i Lumia arriveranno ad avere le stesse possibilità di un Symbian Belle, potrò anche pensarci.
Ma se per caso il mio 808 cadesse in una pozzanghera e morisse… al momento sarei costretto a scegliere un Android.
Sony Xperia Z1 o Z2… sono ottimi
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Grazie Altir. Se la giocano iOS e Android. Ma per ora va benissimo l’N8. Riguardo all’impermeabilità… Va bene. Utile. Ma per incidenti eccezionali. Se invece uno entra in acqua volutamente col cellulare, per me, è un po’ bimbominkia.
; P
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ahah hai ragione davvero :)tra un pó Samsung brevetterà la saponetta Galaxy…ti lavi con un’apposita app;-) cmq ios è in declino secondo kantar e idc;-)
Ma sai cosa c’è? Ti parlo di gusto personale e di sola estetica; secondo me non c’è uno smartphone bello come l’iPhone 5 (non 5s). Mi piace tanto! Capisco che non sia l’unico aspetto da valutare. Ma è il primo impatto che hanno gli occhi e come si sa, l’occhio vuole la sua parte.
[Inviato da Nokioteca 2.0]