Nokia Lumia 1020 e Nokia Lumia 1520
Quello che vi proponiamo di seguito è un interessante confronto tra il Nokia Lumia 1520 e il Nokia Lumia 1020 durante le riprese video in qualità full HD. Realizzato dal team del sito allaboutwindowsphone.com, il video vi sorprenderà perché a differenza di quanto si potrebbe pensare è il Nokia Lumia 1520 ad offrire le migliori prestazioni e non il mitico Nokia Lumia 1020 che dispone di un sensore fotografico da ben 41 Megapixel.
Del resto, come abbiamo già detto in diverse occasioni, i magapixel non sono tutto per la buona riuscita di una foto o per una video registrazione ottimale. Fondamentale è il software di elaborazione delle immagini ma anche e soprattutto l’hardware che compone il gruppo ottico del dispositivo.
Sul Nokia Lumia 1520 il sensore fotografico, come sappiamo, è di 20 Megapixel tuttavia è dotato di uno stabilizzatore ottico delle immagini di nuova generazione e diverso da quello del Nokia Lumia 1020. Questo, assieme al processore quad-core da 2,2 Ghz e alla GPU Adreno 330, consente di ottenere una maggiore definizione e stabilità delle immagini durante le riprese in movimento.
Il Nokia Lumia 1020, invece, offre una migliore resa quando si effettua lo zoom. Grazie al suo sensore da 41 megapixel è infatti possibile ottenere uno zoom maggiore rispetto a quello del Lumia 1520 (4x anziché 3x) e ciò consente di riprendere dettagli molto più distanti con ridotta perdita di qualità.
Dunque, sebbene le immagini del video ripreso con il Nokia Lumia 1520 offrono colori più saturi e non troppo reali a nostro parare e proprio il phablet a vincere il confronto, soprattutto se si considera la presenza di ben 4 microfoni per la cattura di suoni e voci (il Lumia 1020 ne ha 2). Voi cosa ne pensate? Guardate il video a tutto schermo su un PC (in qualità Full HD) e dite la vostra nei commenti. 😉
Se uscirà il 1520 in versione mini potrei prenderlo in considerazione al posto del 1020.Comunque provato dal vivo e straquoto in pieno l’articolo in tutte le sue parti.Gran bel terminale,video di ottima qualità.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
In effetti il 1520 è troppo grande, l’ho visto proprio oggi ed è troppo ingombrante. Una versione mini con il vedesimo hardware (schermo a parte, ovviamente) sarebbe una bella idea.
A me piace un sacco il 1020…ma al momento tengo il mio affidabile N8 visto il prezzo del 1020…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Siamo in 2 😉
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Siamo in 3. 🙂
[Inviato da Nokioteca 2.0]
In 4
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Anche a me attira questo 1020 ma ci penserò seriamente solo se renderanno WP più aperto e flessibile.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Anche a me attirerebbe piu che altro curioso, da appassionato di foto, ma x ora fin che wp nn sara aperto flessibile e versattile…. Puo restare in negozio!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Appassionato di foto? 808!!
Lo so….quello é un vero gioiello…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io ho preso la 5D e un po’ di adattatori per i miei Zeiss 😉
Anche io mi tengo il mio 701 ancora per un pò, non sarà a livello dei voatri n8 ne tantomeno di 1020 ma il suo prezzo è ancora alto. Quando si aggirerà attorno ai 400/450 euro allora ci penserò 🙂
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Video di ottima qualità?Direi più video buoni. Sono piacevoli da vedere ma di qualità sanno ben poco, se questa è la qualità futura mi viene da piangere.
Se prendiamo questi 2 terminali e se guardiamo i colori risulta migliore 1020.Il 1520 ha troppo contrasto, basta vedere la differenza che c\’è se guardiamo il cielo, oppure il dettaglio con gli alberi in lontanza, con 1020 almeno riesci a percepire la profondità a vedere i particolari con 1520 vedi chiazze nere ad esempio al minuto 1.36 lo si vede con l\’albero in fondo con la chioma.D\’altra parte però il diverso contrasto e gamma cromatica permette a 1520 di ottenere più definizione.Diciamo che in Nokia non hanno ben chiare le idee, con 1020 fanno una cosa con 1520 un\’altra…mah!
Ma attenzione che il problema o la differenza e solo nelle impostazioni di base di 1020 se al 1020 nokia mettesse gli stessi parametri di base anche il 1020 avrebbe la stessa qualità di 1520 allo stesso modo vale il contrario…ma quindi di cosa stiamo parlando?Di niente!
1020 ha tecnologie simili se non identiche al 1520 a cambiare tralasciando lo stabilizzatore che a mio avviso è sempre poca cosa, è solo il software di acquisizione con le impostazioni diverse.
\”Del resto, come abbiamo già detto in diverse occasioni, i magapixel non sono tutto per la buona riuscita di una foto o per una video registrazione ottimale.\”
Questa frase è la parte migliore di tutto il post!Quindi praticamente fatemi capire meglio è preferibile comprare un 1520 che il pompato 1020(che tanto fa foto e video non ottimali in quanto tutti i megapixel non sono tutto????).Cioè a leggere frasi del genere fa passare la voglia di comprare un Nokia, se un futuro cliente volesse puntare su 1020 leggendo una frase così secondo me lo allontaneresti dal prodotto e anzi gli metteresti la pulce nell\’orecchio che nokia fa le cose a casaccio.Mah.Dove andremo a finire!Ogni tanto mi chiedo se questo blog remi contro nokia!!!
Mi tengo 808…..siamo in quattro
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Allora siamo in 5
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ho raffrontato il mio 808 con sensori da 13 e 20 megapixel appena usciti in commercio, e ancora fa paura e nel n ha rivali.Lo zoom digitale offerto nel fullhd lo devono migliorare se devo essere pignolo.Poi i lumia sul campo fotografico sono ottimi telefoni.Qui chi ha l’occhio abituato al top si accorge dei difetti chiaramente,ma di certo non pregiudicano la qualità del prodotto che resta ottima.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io dico soltanto che l’N8 PER esempio, per quanto concerne il discorso foto e video, è ottimo! Peccato che paragonandolo ai nuovi cell, sia piccolo di schermo e di alcune piccole funzioni, altrimenti farebbe paura ad altre marche blasonate. La penso così io Ovviamente
[Inviato da Nokioteca 2.0]