La divisione Here di Nokia ha annunciato tramite Twitter che offrirà le proprie mappe e tutte le funzionalità di geo-localizzazione correlate a Tizen OS, il nuovo sistema operativo open source che Samsung avrebbe in programma di adottare su una nuova linea di smartphone (e altri dispositivi) per interrompere la propria dipendenza da Google e Android OS.
Questo annuncio segue quello di Jolla di qualche giorno fa (vedi qui) ed è un ulteriore step della nuova strategia di Nokia volta a portare i servizi di mappatura di Here sul maggior numero di dispositivi e piattaforme attualmente presenti sul mercato, consci della qualità e della superiorità delle proprie infrastrutture e funzionalità rispetto a quelle offerte della concorrenza (Google maps).
Here su Tizen OS
Chissà in base a cosa scelgono da chi prendere le mappe..tipo apple che usa quelle di tomtom..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma é una cosa da matti! Hanno concesso i loro servizi a Samsung! La stessa samsung che ha fatto perdere il trono a Nokia
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Infatti, cosi “si incentiva a comprare samsung”. A questo punto mi viene da pensare che sotto sotto tramano accordi. Samsung- nokia
[Inviato da Nokioteca 2.0]
La stessa Samsung cui nokia ha CEDUTO il trono!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Nokia non fa più telefoni! Gli conviene che più piattarforme usino here cosi diventa anche più completo e fa più cassa!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Mi chiedo cosa succederà ad Android dopo l’adozione di Tizen…
Secondo me Android perdera’ molte quote,windows8 phone da questa confusione é l’unico che puo’ guadagnare quote in entrambe le piattaforme concorrenti Android,Ios e Tizen che farà altrettanto :):):)
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Perché WP dovrebbe guadagnare quote con l’ingresso di un ulteriore concorrente? Mi pare più probabile che tutti perdano qualcosa ma che quello che piace meno (WP) perderà di più.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma Samsung non dipende mica tanto da google visto che vende smartphone anche con Wp. Se ne vende di più con android vuol dire che la gente preferisce quel sistema. Interessante invece il fatto che c’era un’azienda leader (Nokia) con OS proprio e puoi è diventato dipendente di Wp mentre Samsung prima non ha sprecato soldi e tempo per un OS proprio da usava i due più grandi (android e Wp) vendendo una marea di smartphone e diventando grande ed ora qua sviluppando un OS suo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Nokia viaggia con os proprio da un sacco di tempo ed ha avuto un sacco di successo. Ha cominciato a crollare quando è arrivato iPhone, di nuovo un dispositivo con os proprio. Samsung prima era niente poi si è fatta strada con android (os simile a symbian) ‘aiutato’ dal crollo di symbian e trascinato dal successo di iOS. Insomma un os proprietario non è una cattiva scelta, semplicemebte è andato storto quancosa dopo. Vorrei vedere se samsung avrebbe avuto lo stesso successo se fosse uscito subito cpn os proprietario come apple o nokia.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Quoto
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Samsung ha sempre fatto dispositivi interessanti, già con i telefoni a conchiglia e led a colori, ma non investiva e non era interessata a fare altro. Nokia era più avanti, capace e solida, ma monoproduzione (solo telefonia). Nokia è ancora ciò, ma mancano i soldi perchè gli iOS/iPhone-dipendenti si fanno infinocchiare e hanno buttato soldi in un telefono che non telefona, un navigatore che non naviga, un mattone di metallo che non costruisce.. Ed è sempre uguale.. Ha solo un sistema solido, per altro la cui base e filosofia è nata proprio dalla facilità d’uso di Symbian, noto e risaputo ma che nessuno ricorda mai.
Samsung può contare in più su capacità grandiose nei TV e negli elettrodomestici.
Il punto non sono loro.. Sono gli utenti e i loro grado di ingenuità nel farsi infinocchiare..
Tizen e ciò che Nokia doveva fare invece di andare su WP.. Ma gli utenti hanno smesso di comprare Nokia per dare soldi continuamente ad Apple per un telefono sempre uguale a sè! Indi..
[Inviato da Nokioteca 2.0 per MeeGo]
se dopo 6 anni dal primo modello gli utenti continuano ad acquistare iPhone non può trattarsi solamente di ingenuità, certo il marketing di Apple è stato perfetto, ma iOS è un sistema solido con un market mostruoso ed una assistenza post vendita (se vivi in città) sublime.
Quando avevo il 5800 e poi l’N8 (perchè stupidamente volevo Nokia a tutti i costi) gli iPhone di colleghi ed amici mi distruggevano in quanto ad Apps e funzioni e mettiamoci anche i materiali, io l’unica cosa che potevo fare era installare temi…le apps erano del dopoguerra mutuate da S60V3.
Elop ha sbagliato tante cose, ma ha capito una cosa che la dirigenza Nokia non aveva compreso, puoi fare un OS perfetto (Symbian) ma se non lo supporti, non lo aggiorni, non investi risorse, l’OS diventa obsoleto, allora meglio un OS sviluppato bene da altri da cui trarre i benefici (come Android).
non è un caso se Symbian era installato da Nokia, Samsung, Sony, Panasonic, Motorola ed altri e poi tutti lo hanno abbandonato sia come sviluppo sia come installazioni sui propri terminali e solo Nokia è rimasta ad utilizzarlo senza però innovarlo e metterlo al passo con i tempi e quando è uscito l’808 era in ritardo di almeno 4 anni.
quoto…ora deve darsi da fare Microsoft perché sull’hardware nokia si sta riprendendo molto bene devo dire….speriamo bene..
non condivido del tutto. Se il discorso che fai può valere per le app (è vero che mettendo a confronto n8 con l’iphone o un android di allora non c’era storia su questo versante), forse dovevi riflettere prima sull’acquisto del nokia n8. Per me è stato l’acquisto di uno smartphone migliore che abbia fatto, perchè ho valutato bene quello che volevo dallo smartphone, ossia, non certo app, ma le cose seguenti:
– poter collegare lo smart al pc e poterlo vedere come dispositivo di massa;
– poterci attaccare una chiavetta usb al volo in caso di necessità;
– poter scambiare contenuti via bt con semplicità;
– poter mandare gli mp3 all’autoradio con il trasmettitore fm;
– poter fare delle foto di qualità;
– ascoltare musica di qualità, dopo averla trasferita anche con un semplice cavetto, senza passare da programmi proprietari da installare sul pc;
– vedere filmati anche mkv;
– usare delle mappe e un navigatore off line anche quando sono all’estero.
Detto che sono tutte funzioni che ho utilizzato, prendi il nokia n8, confrontalo con un iphone di allora, o un android di allora, e dimmi quante delle funzioni sopra riportate potevi farci. Al di là dell’ascolto di qualità della musica (ottimo su iphone, pessimo per la mia esperienza su un samsung s3 provato a suo tempo), credo che ci si avvicinassero gli android, ma ad un prezzo decisamente superiore a quello del n8, e sicuramente non per le foto, aspetto per me molto importante, e per le mappe off line, visto che vado spesso all’estero ed è seccante e costosetto andare in roaming dati.
Apple e Android sono stati sicuramente vincenti nell’essere partiti alla grande con un bel parco app, e aver fatto opera di marketing e pubblicità decisamente pressante. Per il resto, nokia si è addormentata sulla sua posizione di monopolista (l’ho detto spesso), aveva le carte in regola e un sistema operativo che con un buon restyling per adattarlo al touch e con qualche accordo in più con le software house o anche i produttori indipendenti, non avrebbe avuto il tracollo che invece le è giustamente toccato. Purtroppo le scelte sbagliate si pagano, e anche care…
Tieni conto anche che di android molti utenti lamentano tante cose, che vanno dal tardivo aggiornamento di certi terminali (samsung ad esempio), alla scarsa qualità costruttiva (prova a digitare su google “bordo argento samsung s3”, alla lentezza di certi dispositivi dovuta alla pesantezza del sistema operativo (cosa che pare che adesso google stia migliorando, bypassando la piattaforma java). Così come ci sono tanti che hanno preso iphone e l’hanno abbandonato per la totale chiusura del sistema.
In definitiva, come ho spesso detto, tutto è soggettivo e dipende da cosa vuoi dallo smartphone (con questo voglio dire che non condividere del tutto il tuo commento non è assolutamente una critica nei tuoi confronti 😉 )
Ahimè non è così! Quella che dici tu è solamente la conseguenza, non la causa!!!
Quel che dice Fabrizio è giusto.. Non sono le app a fare il telefono, ma le funzionalità, e le app SOLO per iOS e Android nascono così non perchè la gente compra quei due tipi di sistema, non in contrario.. Ossia che la gente compra smartphone per le app.. È un cane che si morde la cosa, e in principio è iniziato con la “moda” iPhone, un bell’oggetto che non fa nulla.. Alcheè son nate le app perchè s’è visto che la gente ingenua comprava come pecore quei telefoni..
Ora la gente, ancora più ingenua, compra quegli smartphone perchè hanno app nate proprio perchè loro hanno alimentato quel mercato!
Io non voglio una Nokia così! E son felice che non lo sia stata con quel gioiello di N9 e prima N900!
Ti dico, all’inizio, quando iPhone era solo un concept dissi: comprerò iPhone solo se Apple farà anche da operatore telefonico.. Ossia farà la Apple vecchio-stile e nn la Apple-dei-giocattoli. Così non è stato, e continuo a dire che iPhone è un gioco x stupidi che ha solo rovinato Apple-sana
benvenga quindi Nokia in una veste lontana dalle App inutili.. Tanto in quegli store, le app utili saranno tra sì e no 100
[Inviato da Nokioteca 2.0 per MeeGo]
ma voi lo sapete che tizen é basato sulle QT nokia e su meego?? Se dovesse avere un minimo di successo, vuol proprio dire che in nokia sono dei c****.
Con amarezza ma concordo.. Se Nokia avesse risposto al primo iphone anche solo con un c7 sarebbe stata tutta un’altra storia.. Ma con i MA e i SE ..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Wait.. È basato su un’architettura comune a MeeGo, ma le menti di MeeGo che possono svilupparlo sono in Jolla!
[Inviato da Nokioteca 2.0 per MeeGo]
si ma in jolla non hanno brevetti, non hanno servizi quindi devono pagarli da terzi, samsung e nokia invece ne hanno a vagonate! Se samsung si gioca bene le sue carte con tizen, windowsphone e Ios potrebbero rischiare di sparire dal mercato mobile.
Se ci fai caso il software e i relativi servizi di web mobile sono tutti in mano agli americani i quali hanno lavorato con successo per averne il monopolio . Avere il monopolio del software é di gran lunga strategico e redditizio .Gli altri i pratica realizzano hardware intorno al loro software.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Quella inftti è la logica sbagliata! Jolla conta di impostare tutto sulla non-dipendenza da brevetti e quindi dal trovare alternayive all’uso!
[Inviato da Nokioteca 2.0 per MeeGo]
ma sei pazzo? Il mercato smartphone é un mercato saturo, almeno a livello software, infatti adesso i produttori stanno cercando di puntare si hardware e servizi: fotocamera, processori 64 bit, ram più capienti, display più definiti, servizi mappe, servizi vocali etc… In questo momento é quasi impossibile portare cose nuove a livello software, l’unica cosa che si potrebbe fare é un sistema “ibrido” che supporti più piattaforme, ma gia ci ha pensato blackberry che con la nuova relase si possono istallare le app android scaricandole dal play store google. Non é più come 3 anni fa, quando nokia portò meego, con l’interfaccia gesture, ultima vera grande novità a livello software. Ma ora come ora senza brevetti non si va da nessuna parte.
Quello che dici tu “non si va da nessuna parte” è ciò che vuole il mercato che ha creato la crisi (anche di Apple ndr.).. Il mercato è Google perchè nessuno le mette paletti e segue come le pecore.. Basterebbe ignorare i brevetti! Non è tutto brevettato e soprattutto non tutto e brevettabile!!!
[Inviato da Nokioteca 2.0 per MeeGo]
Samsung per i suoi cellulare riesce a fare tutto in casa. Eccetto per il software (sistema operativo e relativi servizi) per il quale dipende strettamente dagli americani a cui paga belle royalty con accordi evidentemente sempre piu sfavorevoli.Tizen che deriva direttamente da Meego e quindi Maemo potrebbe offrire una valida alternativa.
[Inviato da Nokioteca 2.0]