Presentato Martedì scorso al Nokia World di Abu Dhabi, il Lumia 2520, il primo tablet prodotto dall’azienda finlandese, ha subito ricevuto commenti molto positivi tra gli addetti ai lavori e i consumatori ma nello stesso tempo ha ingenerato alcuni dubbi sulla scelta di Microsoft di mettersi in casa un concorrente per il Surface 2.
In realtà, i due prodotti non sono posizionati esattamente nello stesso segmento, essendo il Lumia 2520 dotato di un hardware più potente rispetto al Surface 2. Questo è quanto sostiene Raj Talluri, VP Product Management di Qualcomm, l’azienda che fornisce il processore Snapdragon 800 da 2,2 GHz per il tablet di Nokia.
Il Lumia 2520 è superiore in tutto rispetto al Surface 2: dalla velocità del processore alla grafica, dalla riproduzione video alla connettività wireless. Probabilmente la scelta di Microsoft di dotare il Surface 2 di un processore meno prestante, il Tegra 4 da 1,7 GHz di NVidia, è stato dettato esclusivamente dalla tempistica della fornitura.
A quanto dichiarato dal manager di Qualcomm aggiungiamo anche che il Nokia Lumia 2520 può vantare un display con tecnologia ClearBlack (a 665 nits) che offre una visibilità ottimale anche sotto la luce diretta del sole, ma soprattutto il supporto al 3G e all’LTE che permette di navigare su internet ad alta velocità tramite la rete di un qualsiasi gestore telefonico del mondo.
Il gap tra i due dispositivi sembra dunque essere fuori discussione, almeno a giudicare dai dettagli tecnici, ma per sapere chi sarà il vincitore bisognerà attendere l’unico giudizio che conta: quello del mercato. E a proposito di mercato vi ricordiamo che in Italia il Lumia 2520 sarà in vendita solo a partire da inizio 2014, ad un prezzo di vendita non ancora comunicato ufficialmente.
In attesa di poterlo toccare con mano e testare a fondo di seguito vi proponiamo alcuni hands-on video realizzati durante il Nokia World.
Non avevo alcun dubbio che il prodotto nokia sia un passo avanti rispetto a microsoft,dovevano uscire di scena in stile in gran spolvero.Comunque leggendo i commenti nei siti esteri questo lumia 2520 sta avendo molti consensi x il reparto tecnologico che ha a bordo.Il mio voto é un 9+ tutto meritato.Secondo me avrà successo e se posso me lo prendero’ anche io dopo il lumia 1020 appena cala molto di prezzo .E poi il 2520 esteticamente é bellissimo altro che surface 2.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Si stupendo, fantastico, fantasmagorico. Peccato che esca nel 2014 con windows 8 RT ossia con un sistema operativo già decretato morto dal mercato. Nokia sempre più allo sbando. Ah comunque su questo blog non ne vedo notizia (chissà perché non mi sorprende) ma il successo di Lumia 1020 è talmente enorme che a meno di 2 mesi dall’uscita è stato tagliato di prezzo del 30% in Cina. Da 700 euro a 479.
Occhio a non farti ingannare dalle voci che girano in rete riguardo ai sistemi RT. Windows 8 RT è validissimo e sui tablet fa il suo lavoro. Molti non sanno che anche su iPad e Galaxy Tab gli SO sono degli RT 😉
Infatti non ci penso proprio ad acquistare un tablet del genere quando esistono già nel mercato quelli con windows 8.1 pro a prezzi inferiori. Leggasi Asus transformer t100, acer w3-4, Lenovo miix 2. I produttori ci marciano sulla disinformazione, fortunatamente la soluzione è abbastanza semplice: basta informarsi.
Il bello di nokia e’ proprio questo: compri il top a metà prezzo. Mi sa che asoetto ancora a passare a wp. A proposito, mi piacerebbe sentire il parere di chi e’ passato da belle a vp8.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Una figata immane, ecco il mio parere da ex808 a 1020
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Semplice, baratti la libertà tipica di symbian con le manette di wp ottenendo in cambio più fluidità. Io l’ho tenuto qualche sett (lumia 820) poi sono passato al mio primo android, HTC one, un’altro pianeta.
Qualcuno ci trova monotoni, ma nn si può non essere nostalgici di symbian. Fatevene una ragone! Ciao
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Finiamola di dire altro pianeta etc.etc. , ma abbiate un po di obiettività dai .Sono due concetti e software differenti di uso e utilizzo.Io a parte il discorso del filemenager che in windows8 phone non serve dato che le app automatico prendono i file x associazione e forse semmai gli allegati e la questione sulla videochiamata e video che ancora mancano app all’altezza.Poi non é vero che é difficile da usare anzi x certi versi é molto piu’ immediato su alcune cose.Poi chiudo OT ,qui si sta parlando di lumia 2520 e secondo i ragionamenti di alcuni di voi allora nemmeno ipad non avrebbe senso dato che usa gli stessi concetti di chiusura eppure ancora vende ,però windows8.1RT é molto ben fatto.Allora consiglio di provarlo prima di giugidicare a priori.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Se dici che sono due concetti di software diversi allora la definizione “altro pianeta” è assolutamente calzante, l’obiettività centra poco. Venendo da Symbian quale SO pensi gli sia più simile? Non certo WP che è molto più vicino a iOS come concetto (pur non avendone il “fascino” e nemmeno le vendite). È inutile nascondersi dietro le parole, WP e Android (così come Symbian) sono veramente pianeti diversi, ognuno è libero di scegliersi il proprio… purtroppo per Nokia non è quasi mai WP.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Mi associo, con Wp ci ho messo 5 minuti a capire come usarlo (avendo win8.1 magari sono più avvantaggiato), mentre con android (brutta copia di symbian) ciò messo 5 minuti per lanciarlo dal balcone.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
pensa che a me è successo il contrario….non volevo passare ad android perchè da buon fan nokia volevo restare in casa e poi tutte quelle voci sui lag, sui malware, sulla difficoltà di utilizzo….ok per farla breve il lumia facile da usare ma dopo 5minuti l’ho buttato dal balcone, android semplice da usare e personalizzare tipo symbian e zero lag e malware nonostante l’ho pagato 250€ nuovo….è questione di gusti ormai…symbian accontentava tutti(quasi) i fan nokia, WP li ha divisi e se prima si comprava nokia per il marchio e per l’SO, ora ognuno compra ciò che più gli piace senza badare al marchio!!
Quello che dici conferma proprio che parliamo di un altro pianeta. Windows 8 rt è di fatto un aborto, appena comprato Asus transformer t100: quadcore intel bay trail con windows 8.1 pro a 349 euro. Ergo questo Nokia è un patetico tentativo di microsoft di piazzare un prodotto in stile apple, ossia sovrastimando il prodotto per creare appeal tra i disinformati.
Andròid lo vedo più da bambini. Windows lo vedo per integrare la vita col sistema operativo. Mia madre ha 53anni e usa Windowsphone
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Scusa Michele…cosa vorresti dire con “mia madre ha 53 anni”? Io ne ho 52. Occhio, eh 😉 😉 😉 😉 😉 .
P.S. e, per inciso, a me non piace Windowsphone.
Unica pecca di questo tablet é proprio RT, con questo hardware era possibile 8…spero almeno che il prezzo sia non troppo elevato…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Per quanto mi riguada, vengo da belle. Ed utilizzo un lumia 620. Sto aspettando che scenda di prezzo il 1020 o sono tentato dal 1320
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io sono passato da N8 al Lumia 920…
Credo che qui si parlasse del tablet 😉 ribadisco quanto già detto, questo tablet per qualità si merita sicuramente un 9, ma sono perplesso sulla scelta del sistema operativo, che, da quanto letto spulciando in rete sembra sia stata imposta da microsoft. windows 8.1 rt si deve confrontare con android e quindi il prezzo deve andare verso quella direzione, non verso l’alto. Ipad è una realtà a sé, lì il prezzo alto non è determinato dal valore reale ma da quello percepito, dettato da anni e anni di “fascino della mela” per cui un fan apple è disposto a spendere un rene per i prodotti con la mela morsicata, senza contare in ogni caso il vasto mercato di app. Ora, windows rt non ha né il fascino della mela, né le sue app. Quindi la concorrenza si deve giocare su altro, ossia, o ti vendo un tablet rt a un prezzo concorrenziale, o te ne vendo uno con windows 8.1 completo che può sostituire il tuo portatile, e allora giustifico un prezzo più alto. Finora rt, per queste motivazioni, è stato un fallimento. Cosa fa pensare che ora la cosa possa cambiare? Per quanto riguarda i discorsi ot sugli smartphone, se dovessi cambiare il mio n8 credo andrei su wphone, rinunciando a un pò di apertura per avere una fluidità che non ho finora visto su un android. Certo che se fosse più aperto sarebbe ideale..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
allora 1 é tutto da dimostrare che questo sia meglio del surface, perché qua c’é qualcomm che lo dice, ed é ovvio visto che il surface ha un processore invidia, cosa volete che dica? Che é peggiore? 2 il problema di windows rt rispetto ad ipad ed agli android é che non ha programmi e quelli che ha non sono fatti molto bene (rare eccezioni a parte). 3 il prezzo, possibile che acer e asus presentano il loro tablet con windows 8 PRO a prezzi più contenuti?? Addirittura acer w3 con w8 pro da 64 giga costa 249.4 il file manager serve anche wp potrei fare 100 esempi su dove serve! sui si 5 eloo ieri ha dichiarato ( a ammesso) che hanno sovrainvestito in wp sapendo che non c’erano margini di guadagno, praticamente ha imbrogliato gli azionisti, facendoli perdere molto denaro. Inoltre a mancato a tutte le promesse fatte, e ha mentito sulla situazione di nokia definendola una barca in fiamme. ma se ha addirittura sovrainvestito tanto in fiamme allora non lo era, perché buona regola dice che un’azienda in crisi deve andare nella direzione con costi minori e più probabilità di crescita( android).
ste scusa ma lui poteva sovrainvestire…ha avuto qualche prestito et voilà! e poi io direi di chiudere l’ot…altrimenti si andrebbe alla solita discussione sui sistemi operativi….
allora dovete decidervi o nokia era messa male, ma allora perché elop ha potuto sovrainvestire?? Visto che i soldi microsoft finivano in lincenze per windows phone! Oppure non era messa così male e Elop la ha affossata e fatto crollare il suo valore per permettere a microsoft di comprarla ad un basso prezzo. Io propendo per la seconda ipotesi, visto che la prima é contraddittoria.
Ste mi pare che la vediamo allo stesso modo, in più te hai messo giù anche 2 cifre di paragone su altri tablet windows 8 pro. Quoto in pieno..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Intanto Nokia incassa! vedremo se riuscirà ad investire nel modo giusto tutti sti sordi. Stando all’articolo del .”sole 24h” del 27/10 nokia potrà tornare a vendere telefoni con il suo marchio già dal 2016. Intanto WP ancora una volta stenta! il sistema é veramente ben fatto e si integra perfettamente .(o quasi) con tutto il mondo pc/windows/web molto adatto ad un uso professionale e business (più di Blackberry ). Questo lo rende freddo ,rigido, meno personalizzabile rispetto a symbian,android ios
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Premesso che tutti i pareri sono leciti,non capisco come definire bellissimo un rettangolo di plastica colorata.Che abbia delle ottime caratteristiche hardware nessuno lo nega,ma sto wp non mi convince proprio. Ho comprato w8 per il pc e dopo 2 giorni ho formattato tutto e rimesso w7. Poi tutte quelle fandonie su android… da symbian,C7 sono passato ad android,Asus fonepad, e l’unica cosa chemi manca é solo la qualità della fotocamera.per il resto,tutte balle,il robottino funziona alla grande e di app ne hai miliardi.
gia che tra l’altro il fonepad é un SINGLE CORE! E va da dio! Questo per dimostrare che l’ottimizzazione da parte delle case conta parecchio. Nel mondo android asus, sony, htc, huawey sono quelle chevci prestano più attenzione. Ma alla fine vengono surclassate dal marketing samsung che al contrario l’ottimizzazione non la si vede dal s2.
infatti il fonepad usa un architettura intel single core e sfido chiunque a dimostrare che abbia dei lag o impuntamenti. sicuramente asus fa un lavoro eccezionale, personalizza il s.o. per liberalo di inutili orpelli che lo appesantiscono senza avere nessuna utilità pratica. Poi, ripeto, dipende cosa pretendi dal tuo apparecchio.Io lo uso per lavorare, e lasciandolo sempre connesso alla rete per gestire email e per navigare,rispondere a telefonate e gestire documenti office la batteria mi dura quasi 2 giorni. Lo schermo è molto nitido e luminoso ,ha 1 g di ram e 16 di mem e soprattutto costa meno di 200€ nuovo.comunque questo tablet mi piace molto,mi pare un buon prodotto anche se non lo comprerei mai (a causa del prezzo e del s.o.)