Nokia Headquarters
Nokia ha da poco pubblicato i risultati relativi al Q2 2013. Come potrete leggere di seguito la situazione finanziaria di Nokia rimane ancora in bilico sebbene la recente acquisizione della quota di Siemens di Nokia Siemens Network lascia ben sperare per il futuro dell’intero gruppo, visto che tale società continua a registrare redditività e ottime performance.
Per quanto riguarda le vendite di cellulari e smartphone, dal prospetto riepilogativo fornito dall’azienda finlandese apprendiamo che le vendite degli smartphone Lumia continuano ad aumentare. Nel corso del trimestre in oggetto sono state vendute 7,4 milioni di unità, consolidando il trend in crescita rispetto ai precedenti periodi (nel Q1 2013 le vendite erano pari a 5,6 milioni di unità). In totale, dal lancio del Lumia 800 nel novembre 2011, i device con Windows Phone venduti da Nokia ammontano a 27,3 milioni di unità.
Le vendite dei cellulari, invece, sono pari a 53,7 milioni di unità. In calo del 4% rispetto al Q1 2013 e del 27% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso quando furono vendute 73,5 milioni di unità.
A seguire vi riportiamo i numeri e le informazioni più rilevanti relativi alla situazione finanziaria di Nokia:
- Nokia Group ha realizzato una redditività operativa di base per il quarto trimestre consecutivo, con un margine operativo non-IFRS del 5,3%, grazie alla forte performance di Nokia Siemens Networks.
- Nokia Group chiude il Q2 2013 con un bilancio forte e una posizione di cassa solida, con una liquidità lorda pari a 9,5 miliardi di Euro e netta di 4,1 miliardi di Euro. La redditività lorda e il flusso netto di cassa derivante da Nokia Siemens Networks è stato rispettivamente di 2,5 miliardi di Euro e 1,4 miliardi di Euro.
- Nokia Siemens Networks ha ottenuto una redditività di fondo per il quinto trimestre consecutivo, con un margine operativo non-IFRS del 11,8%, registrando un nuovo record e continui progressi per la propria strategia. Questo ha superato le previsioni del margine operativo non-IFRS di più o meno quattro punti percentuali.
- La divisione Devices & Services ha registrato un margine operativo non-IFRS negativo di 1,2%, che è in linea con ciò che ci si aspettava.
- La divisione Here ha registrato un margine operativo non-IFRS del 3,4%, superiore alle aspettative.
Vendite nette Nokia Group nel 2 ° trimestre 2013: 5,7 miliardi di euro, in calo del 3% trimestre su trimestre
- Le vendite nette di Nokia Siemens Network sono diminuite dell’1% trimestre su trimestre a 2,8 miliardi di euro, un dato che riflette la strategia della società.
- Il fatturato della divisione Devices & Services è diminuito del 6% trimestre su trimestre a 2,7 miliardi di euro.
- I volumi di vendita dei Lumia sono aumentati del 32% trimestre su trimestre, raggiungendo quota 7,4 milioni di unità.
- I volumi di vendita dei Cellulari sono diminuite del 4% trimestre su trimestre raggiungendo quota 53,7 milioni di unità, ma hanno dimostrato alcuni segnali di ripresa nella seconda parte del trimestre.
- Le vendite nette di Here sono aumentate dell’8% trimestre su trimestre con redditività pari a 0,2 miliardi di Euro.
Risultati Nokia Q2-2013
Commentando i risultati del secondo trimestre, Stephen Elop, CEO di Nokia, ha dichiarato:
“Siamo lieti di annunciare un utile operativo di base per il quarto trimestre consecutivo a livello di gruppo, grazie ai benefici portati dalle forti performance di Nokia Siemens Networks. Continuiamo a portare avanti la nostra strategia. Con il nostro recente acquisto della quota del 50% del capitale di Siemens di Nokia Siemens Networks riteniamo di creare valore per gli azionisti Nokia e ci prefiggiamo di portare Nokia Siemens Networks come entità più indipendente.
Riguardo alle vendite relative alla divisione Devices & Services, stiamo notando come i nostri dispositivi abbiano iniziato a registrare segnali di ripresa nella seconda parte del secondo trimestre dopo un difficile inizio di stagione. Inoltre, verso la fine del secondo trimestre, abbiamo iniziato a spedire l’Asha 501, che porta sul mercato un nuovo design e una nuova user experience capace di competere nella fascia di prezzo dei 100 USD. Mentre siamo molto incoraggiati dalla risposta da parte dei consumatori alla nostre innovazioni in questa categoria di prezzo, ci impegnamo ad intraprendere azioni mirate per migliorare la competitività e l’offerta dei dispositivi di fascia alta.
Il nostro obiettivo sarà quello di realizzare smartphone che consentano ai consumatori di differenziarsi in modo significativo da ciò che offre il mercato. Siamo molto orgogliosi di ciò che il nostro team Lumia ha saputo realizzare, dal Lumia 520, il nostro più conveniente device con Windows Phone 8 che ha goduto di un lancio con buoni risultati in Cina, Francia, India, Tailandia, Regno Unito, Stati Uniti e Vietnam, fino ad arrivare al Lumia 1020, il nostro nuovo cameraphone che abbiamo presentato al mondo la scorsa settimana. Nel complesso, i volumi di vendita dei Lumia hanno raggiunto quota 7,4 milioni nel secondo trimestre, il miglior risultato registrato fino ad ora per questa famiglia di device che permette di dare slancio all’ecosistema. Nel corso del terzo trimestre, ci aspettiamo che i nostri nuovi prodotti Lumia possano fornire un significativo aumento del nostro fatturato “.
Cliccate qui per scaricare il file PDF dettagliato e comprensivo di tutti i numeri e le informazioni relative al Q2 2013 di Nokia.
Comunque per invogliare la gente a scegliere Nokia in particolare i Lumia i device non devono costare come la concorrenza cioè tanto in quanto la gente tenderà a scegliere sempre la concorrenza in quanto non vede il vantaggio nello scegliere un Lumia e soprattutto perché un samsung è maggiormente pubblicizzato e offre maggiormente quello che va di moda.
L’unica è mettere i prezzi giusti!Offire prezzi vantaggiosi e qualità è una chiave che spesso apre nuove porte…
direi che sul fronte lumia qualcosa si é mosso, anche se bisogna considerare che in quei 7,4 milioni ci sono dentro ben 12 telefoni tra w8 e wp7 + le versioni USA. Il problema é che se i ricavi dalle vendite é così basso significa che la maggior parte dei device distribuiti sono gli entry level e i vecchi wp7 crollati di prezzo. Direi che la zavorra stanno diventando gli asha, non possono proporre telefoni che sono poco più di un n70 con wifii a 80 euro e più. Secondo me, buoni segnali dai lumia, ma brutti segnali dagli asha. Sinceramente mi sarwi aspettato molte meno vendite dai lumia, anche perché dagli ultimi resoconti di kantar wp ha perso quote in quasi tutti i maggiori paesi mondiali, probabilmente avranno fatto buone vendite negli altri, oppure adesso i lumia coprono una porzione ancora maggiore rispetto a prima del totale dei wp.
Beh, sono comunque in attivo, che alla fine è la cosa che conta. Il problema è che la si accosta sempre ai colossi samsung e apple che ormai hanno una quota enorme dovuta soprattutto alla moda. I Lumia, sebbene non abbiano nulla da invidiare ad altri smartphone della stessa fascia, al momento sono prodotti di nicchia, comprati da chi ne conosce già le potenzialità, non ci si può aspettare che improvvisamente vendano 20 milioni di unità! Dovrebbero puntare sulla pubblicità, non vende solo ciò che merita ma ciò che va di moda.
infatti io non accosto mai le vendite di nokia a samsung o apple, ma il problema é che il solo sony xperia z da solo vende più di tutti i wp messi insieme, ed é un top di gamma nemmeno così richiesto e sony non é di certo una marca che va di moda nel campo smartphone.
..mi pare ovvio che l’Xperia Z della sony stia vendendo..basta dare un occhio alle caratteristiche tecniche principali.. In pratica è un S4 (quindi vale la menata del trend android), ma con qualche grammo in più, con 1,5 invece che 1,9ghz di processore..il tutto offerto ad un prezzo più economico. Ecco perché vende.
non solo pubblicità ma anche prezzi aggressivi ed una numerazione o un nome che non induca confusione nell’acquirente, tralasciamo gli appassionati dei blogs, e prendiamo il tipico acquirente che va al Mediaworld, cosa trova negli stand?
10 Lumia tutti uguali nella forma, un 900 identico al 920 con la stessa schermata, i prezzi che non rispecchiano effettivamente le differenze fra un telefono e l’altro, se non sei informato ti puoi comprare un Lumia900 a 300€ quando accanto hai un Lumia820 a 330€, il valletto a cui chiedi informazioni che deve farti capire la differenza fra wp7.8 e wp8 e sinceramente non è possibile spiegarlo, e se un valletto riuscisse a farlo capire è sicuro che WP non lo prendi neanche in considerazione.
quando fra poco uscirà il 1020, che è identico al 900/920/800/720/520 e ci sarà scritto 699€ la cui unica differenza è la fotocamera (e poi è lo stesso telefono) ed accanto avrà un GalaxyS4 di cui tutti tessono lodi (e su questo ci sarebbe da discutere ma chi lo possiede ne è strasoddisfatto) a 480€ aggiornato all’ultima release, fra i due telefoni l’ignaro acquirente quale sceglierà?
Quoto!
Hai detto cose giustissime…Bravo 😀
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Quoto!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Invece i cellulari Samsung Galaxy Sx, che vendono tanto, sono diversi nel form factor vero?? Ma daiii
Il numero incluso nel nome dei cellulari Nokia non è messo a caso, e le persone intelligenti capiscono che un 900 sarà inferiore ad un 920, anche se il form factor è uguale…
Poi, se per te il Lumia 920 ha lo stesso form factor di un 620 o di un 720 o di un 520 (e viceversa) allora mi sa che devi andare da un oculista… 🙂 Inoltre, vatti a leggere le specifiche tecniche dei cellulari da te menzionati e vedrai che dire che si differenziano solo per la fotocamera è una cazzata: https://www.nokioteca.net/blog/category/devices/
Quelli con lo stesso form factor sono tre: 800, 900 e 920. La numerazione dice tutto…
ma non volevo essere polemico, in fin dei conti il Lumia800 lo passai alla mia ragazza ed io feci il Lumia900, adesso aspetto un pò e vorrei fare il 1020, ma…..
..ma caro Oissela, non si puiò dire che la gestione di form factor e numerazione non sia confusionaria, io la vedo la differenza, ma l’ignaro acquirente?
http://www.nokia.com/it-it/prodotti/lumia/ non sono tutti uguali?
tu dici che uno intelligente capisce che un 920 è superiore ad un 900…ok… ma un 800 è superiore ad un 720? un 820 è inferiore ad un 900?
converrai con me che se vedo un GS2, GS3, GS4 capisco al volo quale è l’ultimo modello e la differenza fra un Galaxy Ace o Advance lo vedo subito nelle targhette dell’espositore che sono inferiori, ma se leggo un Lumia900 ed un Lumia720 quale è migliore?
da ignaro prenderei un Lumia900 e mi ritroverei con wp7.8, un 820 (superiore anni luce ad un Lumia900) nelle specifiche l’unica differenza è 1gb di ram ma ha 8gb di memoria interna contro i 16gb del 900, fotocamera da 8 entrambi, addirittura l’820 ha una batteria inferiore, e così per tutta la gamma Lumia,
io cerco solo di portare l’esempio di un potenziale acquirente di smartphone che non capisce cosa significhi 1.5ghz o ipslcd e le mille sigle e ti vede un Galaxy S4 a 500€ ed un Lumia1020 a 699€, anche se avesse capito tutte le differenze dei vari Lumia e avesse intuito le potenzialità del 1020, farebbe un salto nel buio a 699 o a 200€ meno andrebbe sul sicuro come altri 50 milioni di persone? il Lumia 1020 a 399€ avrebbe fatto il botto ed invece scomparirà insieme ai prossimi 1025-1030-1035 tutti annunciati il giorno che arriverà in vendita il 1020..
Quotone con triplo salto carpiato rovesciato.
Allora..caro MIkeZ..io non difendo mai nessuno perché sono “suo amichetto”, ma solo se è il caso di farlo. Il fatto è che non mi spiego il tuo ragionamento..che pare abbastanza tendenzioso (e non è una parola a caso)..e ancora meno mi spiego tutti quei pollici di approvazione. Beh, in realtà me li spiego..ma lasciamo stare. Mi trovo qui a constatare che alessio non ha tutti i torti..
Fare un ragionamento tendenzioso significa argomentare una tesi ambivalente..in sostanza quello che dici può essere detto per attaccare o anche difendere nokia nei rispetti di samsung con l’unica differenza che samsung è al centro di un trend in virtù del quale le vendite le darebbero ragione (e solo quelle, che però come hai detto sono causate dall’acquirente ignaro che corrisponde almeno al 75% e oltre della popolazione mondiale).
Il punto è che tra di loro nè i Samsung, né i lumia hanno un form factor realmente differente.. La vera differenza è che si parla solo del galaxy s (nonostante gli altri galaxy) di turno per quanto riguarda samsung..mentre nokia spara fuori un lumia dopo l’altro facendoli sembrare tutti uguali o quasi perché cerca di offrire un lumia dignitoso anche a chi non vuole spendere 700 euro. Un marchio fa telefoni per “gioco” (la samsung..anche se la apple più di tutti) e l’altro ha come unica attività quella di sfornare telefoni. Il trend negativo che ha subito nokia sta determinando almeno il 70% degli insuccessi. In sostanza nokia si sta riavviando da 0 (e con buoni risultati tra l’altro, infatti android ci ha messo oltre il doppio del tempo per arrivare a dove sta wp ora). Spiegare la differenza tra wp 7.8 e 8 non è una faccenda complicata come la dipingi tu..al cliente basta dire che 8 è più potente (di fatto supporta nuovi processori e nuove applicazioni che ci possono girare), e che 7.8 lo raggiunge solo per l’estetica dell’interfaccia (ui) e per qualche altra feature. Non è vero che 8 è avanti anni luce a 7.8..è un modo di dire abusato. E’ vero che 8 offre un futuro molto più competitivo a wp, ma come prestazioni nell’uso generale sono identici anche se sono abbastanza diversi come ambito di programmazione. Per quanto riguarda il gap ingannevole tra 900 e 820 non si tratta di una situazione senza precedenti..lo fanno anche tanti altri marchi, ma guardando in giro si nota che nokia sta rendendo disponibili solo determinati modelli (i wp8)..esattamente come anche 808 non è praticamente più in circolazione..ed è in corso di uscita dal mercato con un prezzo che ufficialmente era ancora 499 euro.
Non crediate che solo nokia faccia sbagli nel vendere e pubblicizzare i suoi prodotti..lo fanno costantemente anche le altre aziende, ma si salvano per via di tendenze avviate o meno chele coprono. Ora i lumia sono solo qualche milione, ma è da questi numeri che poi partono le vendite ad effetto domino. C’è una ragione se chi compra samsung conosce abbastanza da non comprare un galaxy per un altro..e nokia invece non gode più di tale meccanismo per altri fattori. Tutti guardano cosa fa adesso samsung mobile, ma nessuno parla mai della fatica che ha fatto per arrivare dove si trova adesso. Sembra sempre e solo che l’unica messa male è la nokia..ecco perché poi va effettivamente peggio. Se calano le richieste, le catene di distribuzione non comprano, se non comprano un dato prodotto non si informano su quel prodotto e non lo sanno vendere. Acquirenti e commercio hanno in pratica lo stesso grado di responsabilità nella catena di vendita.
In riassunto: tutti i fattori di cui parli tu sono pressoché irrilevanti. Se un trend parte, il prodotto si vende da solo e la pubblicità non è sufficiente se il trend non è già avviato (mentre ha efficacia parecchio superiore se il prodotto è già noto, paradossale eh). Il prezzo (alto), l’estetica e i disegnini sulla plastica con i loghi delle varie tecnologie di cui dispone un prodotto samsung (di cui l’utente non sa niente in sostanza) contribuiscono solo al buon proseguimento del trend. Se un prodotto è davvero mal gestito, ci mette molto di più ad arrestarsi di quanto non ci metta per via di un trend negativo con cui parte (o come la chiamate voi “moda”) e viceversa se è gestito bene. I lumia non hanno niente che non vada. Bisogna solo aspettare ancora, come logico in un mercato in crisi pieno zeppo di concorrenza. L’iphone edge nel 2007 non lo voleva nessuno..prima che cominciasse a diventare di tendenza ci è voluta l’uscita del 4.
Più che condivisibile
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Quoto! Non tutto il discorso ma il concetto. Mi spiego: è vero che i lumia non sono molto differenti tra loro ma è anche vero che se guardi i vari samsung o iPhone cambiano veramente poco pure quelli. Che differenza c’è tra GS4 e 3? O iPhone 4, 4S e 5? C’è da dire che nokia ha sempre chiamato per numero i propri device. Ad esempio che differenza c’era tra 5200 o 5300? O tra il 5800 e tutti suoi infiniti fratelli (gemelli) nel form factor? L’unica differenza tra 5 anni fa e ora è che i valletti sicuramente oggi conoscono poco tutti i cellulari che stanno vendendo tranne ovviamente i più venduti e quindi avranno conoscenze infinitesime per i lumia.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
I valletti conoscono solo gli iPhone e i Samsung galaxy. Qualcheduno che si spinge oltre le colonne d’Ercole anche la serie Note. L’ignoranza fa l’acquisto.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
A me pare che visti da davanti s4,s3,s4zoom,s4mini,note1,note2,s vattene a pesca che non ricordo il nome, siano tutti monotonamente(si può dire?) uguali tranne le dimensioni del display anzi, forse si somigliano più dei vari lumia…
Il note 1 è più simile ad un s2;
il form factor di S3 è stato ripreso in questi Galaxy:
S4, S4 Active, S4 Zoom, Note 2, Fame, Mega(5.7 e 6.3), Grand, Express, Xcover2, Ace3, Dual, S3 Mini, S4 Mini.
Totale: Circa 12 modelli pressochè identici.
Ecco come fare una confusione tremenda…
Non ditemi che tutti i Lumia sono uguali.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Comunque concordo con te, albys.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Secondo me i lumia non vendono perché wp8 non ha app. Le poste, la banca, sky e tante altre società considerano iphone android e basta. Riesci a fare quasi tutto con un android da 100€ e non con un lumia da 600. Così non va’
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Discutiamo, non polemizziamo. Il 1020 avrebbe fatto sicuramente il botto a 399 euro solo se finora la gente avesse snobbato i lumia solo perché costavano troppo! In realtà il prezzo in questo caso non è fattore determinante, altrimenti l’s4 avrebbe venduto la metà….pare assurdo ma è così, crisi o non crisi… Se le persone sapessero di trovare in wp quello che si trova su android o sui symbian ci sarebbe già una marea di prenotazioni. Anche a 750 euro. Ovvio che comunque un prezzo ragionevole spinge di più all’acquisto….
Il tuo discorso è giustissimo… Non puoi vendere allo stesso prezzo prodotti che non sono all’altezza di altri…
Il problema più che altro è che io ricordo che fino a 3 anni fa Nokia aveva l’immenso vantaggio di vendere telefoni migliori a prezzi più bassi…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io vedo sempre numeri ridicoli. Ricapitoliamo: 520, 610 , 620, 710, 720, 800, 820, 900, 920, 925 e prossimamente 1020. Se le vendite sono queste con tutti questi terminali in commercio beh non vedo comesi possa essere soddisfatti. E mi piacerebbe sapere quanti dei venduti sono wp 7.8 perché io gli unici Lumia che vedo in giro sono il 610 e l’800
Appunto
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Con tutti ste sigle non si capisce un tubo….720, 820, 900, 1020 bhoooo!
Uno senza tanti smaronamenti va su Galaxy S4, HTC One o Xperia Z che tanto sa che sta prendendo un top di gamma….
Il punto è appunto che ci sono troppi numeri, se è vero che un 520 è inferiore a un 920 come dice oissela vien da se che il numero più basso corrisponde anche a device meno prestanti, c’è da dire che forse in 4 gatti(parlo acquirenti) conoscono 925 e in parte 920 perché sono state fatte delle pubblicità mentre di tutti gli altri Lumia, i 4 gatti è molto probabile che non ne conoscano manco uno nelle specifiche tecniche!
Troppi numeri/poca pubblicità(poca informazione) = CONFUSIONE!Su questo non ci sono dubbi!
Anche se il form factor può essere simile e potrebbe causare confusione, sono anche simili a livello hardware!Inoltre anche se i samsung sono molto simili tra di loro il punto è che se cerchi un android va bene qualsiasi forma e qualsiasi marca quindi anche se non ti prendi S4 anche un ACE va bene!La moda in fondo vive anche sull’ignoranza!
Sapete cosa ti dico? Non c’entrano niente hardware, software, form factor o prezzo… C’entra il nome. Le gente compra I-phone da 800 euro anche se ci sono valide alternativa a prezzo minore. La gente compra Samsung superschifo delux anche se ci sono valide alternative. Conta il nome che l’azienda si fa. Nokia si è fatta e si sta facendo un brutto nome, tutto qui.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Bah!Nokia è sempre stato un marchio forte negli ultimi anni, semplicemente ha sbagliato Nokia ma molti acquirenti non hanno capito i prodotti che Nokia ha fatto negli ultimi anni, la mancanza poi di pubblicità è stata una mossa sbagliata ma sappiamo tutti che Nokia ha toppato in parecchi campi ma se Nokia si trova dove si trova non è solo calpa sua!