Per la prima volta in Finlandia le vendite di device Nokia cedono il passo in favore di quelle della concorrenza. A riferirlo è la società di ricerche di mercato IDC che, attraverso il suo ultimo rapporto relativo al Q1 del 2013 sulla quota di mercato dei dispositivi mobili nella patria di Nokia, evidenzia il sorpasso di Samsung.
Dispositivi mobili Market Share in Finlandia
Secondo IDC le vendite di smartphone e cellulari in Finlandia nei primi tre mesi dell’anno ammontano a circa 587 mila unità e di questi il 36% è marchiato Samsung mentre il 33% è relativo a dispositivi Nokia. A seguire, Apple ha conquistato il 16% e gli altri brand si spartiscono il restante 14%. Tali dati riflettono quelli su scala globale che vedono Samsung leader mondiale indiscussa nella produzione e vendita di cellulari ma arrivano con qualche mese di ritardo rispetto al sorpasso a livello globale con Nokia.
Insomma, anche l’ultimo baluardo di Nokia è stato travolto dal più forte competitor attualmente presente sul mercato dei dispositivi mobili tuttavia il numero di vendite dei soli smartphone Nokia, pari a circa 100 mila unità e per lo più Lumia, registrato nei primi tre mesi del 2013 mettono al primo posto la Finlandia come Paese con la maggior diffusione di device Windows Phone, con una quota di mercato del 23%.
Smartphone Market Share in Finlandia
Come abbiamo già detto in precedenti articoli, il futuro di Nokia è piuttosto incerto a causa di una concorrenza spietata e di un mercato molto complicato. Tuttavia, Nokia ha le competenze e le capacità per poter ritornare ad essere grande, e se andrà incontro alle esigenze e alle richieste dei consumatori siamo sicuri che potrà raggiungere buoni risultati, anche con il supporto di Microsoft.
Questo è il risultato che nokia ha raggiunto a non voler ascoltare i suoi clienti
[Inviato da Nokioteca 2.0]
stavo per dire la stessa cosa. rimango sconcertato dalle parole “a causa di una concorrenza spietata e di un mercato molto complicato”: questo vale per tutti. E se gli altri erodono quote di mercato significa che hanno un passo in più. Sono convinto anche io che ascoltare di più gli utenti (di TUTTO il mondo, comprese le richieste avanzate ai beta labs) sarebbero state, a mio modesto parere, uno stimolo a creare un prodotto più vicino all’utenza. Tra l’altro, hanno lanciato windows phone e ancora alcune applicazioni non c’erano…..mah….
Concordo con Donatello. Tuttavia, Lorenzo, non è corretto dire “questo vale per tutti” perché il mercato è cambiato davvero (esattamente come il mondo del lavoro non è più lo stesso dei tempi dei nostri genitori) e Nokia sta subendo il fardello immenso della sua reputazione. Quelli che la gente ricorda oggi di Nokia (essendo stata diffusa e nota a livello mondiale in un modo che la concorrenza non si sognava nemmeno), sono i telefoni che anni fa erano vendutissimi e considerati il non-plus-ultra. Data la sua diffusione in passato, è molto dura oggi staccarsi da questa immagine perché la concezione di smartphone è cambiata, ma l’immagine nella mente della gente è rimasta quella che era prima di questa evoluzione (certamente anche favorita dalla quasi assente innovazione di Nokia fino al 2010, nei 3 anni di ritardo circa che lo hanno preceduto). E come se non bastasse la concorrenza ha imparato da Nokia tutto quello che poteva (come costruire un telefono perlomeno decente). Stendendo un velo pietoso sulla ORRIDA gestione dello sviluppo Symbian che ne ha comportato la morte (poichè se Belle fosse arrivato già nel 2010 invece che nel 2012 le sorti sarebbero state diverse), è anche vero che in realtà i Windowsphone sono ottimi prodotti..il punto è che ancora la gente non li conosce abbastanza (malgrado gli ottimi successi ottenuti da Nokia), o comunque non è in piena sintonia con questo nuovo altro modo di concepire lo smartphone. Di fatto non è che attualmente Nokia sia meno adeguata di altri, ma direi piuttosto che la sua reputazione non ha preparato le vendite di questa sua nuova fase. Insomma, il fatto che tante vendite attualmente stiano continuando ad andare a Samsung non significa che Nokia stia continuando ad essere inferiore rispetto a Samsung, ma solo che stia continuando ad essere data per perdente (e questo perché Android in ben 6 anni è riuscito a innestare il suo ritmo all’utenza contro i neanche anni di WP). Come dice l’articolo, il mercato è divenuto complicato e fronte di tanti fattori il futuro di Nokia continua ad essere incerto (certamente non nel senso che rischia di chiudere, ma nel senso che non si sa se riacquisterà o meno lo scettro in modo marcato). Il punto è sempre relativo. Per Nokia questo periodo è stato di grave crisi perché in precedenza vendeva quantità incredibili, mentre per gli altri si è trattato di una salita dal nulla. Vi ricordate che schifo i Samsung di 5 anni fa e quanto poco erano diffusi? E apple che non è neanche mai esistita fino al 2007?
errore verso la fine: *i neanche 2 anni di WP
io mi ricordo che 5 anni e mezzo fa c’era il mitico N82 e per l’epoca era assai evoluto!E lo è ancora oggi certo con i propri limiti ma tiene testa ancora bene a tanti device entry level e non solo…
Beh certo, é proprio vero che si é trattato di un cambiamento dell’idea di smartphone. Comunque sì, 5 anni fa Nokia andava ancora forte.! 😉
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Gran brutta notizia ma c’era da aspettarselo. I nuovi terminali lumia non sembra che incontrino i favori del pubblico. Anche se (come dicono visto che non ho avuto modo di provarli) sono fluidi e con delle potenzialità adesso l’utente finale vuole molti fronzoli cosa che i lumia non hanno. Nell’ultima parte dell’articolo si legge che Nokia ascolta i propri acquirenti. Allora mettetecelo questo benedetto file manager in WP. Va bene non serve a una cippa ma se alla gente piace accontentatela… Fate un SO sulla base delle richieste perchè è chi lo usa e lo compra che vi paga le vacanze ai caraibi….
[Inviato da Nokioteca 2.0]
…non è che non serve una cippa!!allora nemmeno ruzzle, instagram, nascondi sms ecc……ok. Ma perchè devo farne a meno o aspettare (come nel caso di ruzzle) quando gli altri lo hanno già???????
Grande assurda domanda lorenzo!Gli altri lo hanno già…ecco perché il mondo della telefonia Nokia e non solo sta andando in rovina.Meglio non ascoltarli certi clienti se hanno queste idee, “gli altri lo hanno già” come i bambini di 5 anni…”Mamma mamma mi compri il palloncino?La mamma: “No amore non oggi” e il bambino risponde: “Ma mamma lo voglio oggi, gli altri lo hanno già!!”.
Preferisco che Nokia sia in questa condizione, quindi dove cerca tutti i modi di innovarsi, rinnovarsi e fare dura ricerca che la porta a produrre splendidi device vedi 808 invece di trovarmi una Nokia succube dei clienti caproni e delle mode oltre che alla pochezza di innovazione delle case dei concorrenti.
Meglio essere caproni e avere un cell molto versattile e completo dove puoi fare tutto…che avere un cell con sistema operativo chiuso dove nn puoi fare niente o quasi….
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Se uno sceglie un Lumia sa che dovrà attendere o magari non vedrà mai certe apps un buon cliente si documenta prima di scegliere un prodotto.
Avere un device molto versatile?Versatile per le 4 apps che fanno vedere ai telegiornali serali per far incuriosire i 60enni di turno(con rispetto per questa fascia d’età!)?
Caprone è chi si compra un Lumia o comunque un Nokia aspettandosi di avere le stesse applicazioni che si trovano su Android e quando scopre che magari non può avere il giochino per 15enni si incazza con la Nokia e chiede di fare porting o nella peggiore dell’ipotesi molla il device dopo 6 mesi per prendersi un Android(spendendo così 2 volte e incasinando ancora di più il sistema).
Sento spesso di gente che appunto parla di Wp come un sistema chiuso ma vorrei chiedere a questa gente quanto sono aperti o meglio esperti loro che magari a malapena sanno usare la fotocamera che penso sia la cosa più semplice che si possa trovare in un device…
..scusa perchè i quindicenni non usano il cellulare?quindi i loro acquisti non sono da considerare?Comunque il mio concetto è che se dall’altra parte trovitutto o quasi, mentre qui A) devi attendere B) non sei sicuro che arrivi…sinceramente io la scelta l’ho già fatta (e te lo dico dopo aver preso in extremis ancora nokia).
Certo non dico mica che siano telefoni da buttare, ci mancherebbe altro. Solo se oggi dovessi fare una scelta, mentre prima smanettavo per un nokia, mi guardo attorno e se quello CHE PER MIO PERSONALISSIMO USO non lo trovo in un cell, lo scarto.
Tra l’altro, per me il tuo discorso vale anche per quelli che acquistano un cell scambiandoloper una macchina fotografica……
Comunque, le vendite calano…quindi la tua proposta per convincere che gli attuali lumia sono migliori quale è?
I giovani sono troppo volubili, oggi è così domani per loro non va già più bene il che richiede sempre immensi sforzi da parte delle aziende affinché riescano a soddisfare le loro voglie passeggere.
In un mondo dove smartphone vuol dire navigazione, lavoro e svago non solo nei giochini un device di questo genere in mano ad un giovanissimo mi sembra a mio modesto parere fuori luogo…
Tu hai capito che certe apps non sarebbero arrivate dopo che ti sei preso un Lumia?Ma non facevi prima a documentarti invece di prenderti un device che non faceva al caso tuo?Poi logico ognuno fa quello che vuole ma non ci si dovrebbe lamentare poi.
Preferisco un device con multimedialità spinta che uno con tante apps e una multimedialità che ti lascia a piedi quando ti serve.Con una multimedialità spinta posso lasciare a casa parecchi strumenti mentre con tante apps un device per me è povero.
Sulla tua domanda bisognerebbe perderci troppo tempo!E comunque non mi sembra di aver definito i Lumia i migliori.
Se mettessero le app. Tutte gratis…magari la gente tiene il cellulare nokia e non cambia in favore di chi le regala già.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
C. V. D. !!! Se x ottenere risultati come questi con l’ausilio di MS e il suo SUPER-minimale WP (i danni li sta facendo anche sui PC con il suo S.O. W8…e se sta lentamente risalendo la china è xkè i PC son tutti marchiati W8 e non ci son alternative a buon prezzo..mercato dominante?) allora stiam freschi!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Windows Phone + Nokia = flop. Con questo commento molti acquirenti di Lumia non approveranno, ma Elop ha preso un granchio grosso quanto una casa. Ah caro vecchio symbian quanto ci mancherai.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Mi spiace di questa situazione ma era inevitabile. W8 e WP8 non hanno mai convinto ne me ne i miei amici/colleghi. Sarà che la rivoluzione è stata eccessiva o che non c’è la libertà che offriva symbian. Io purtroppo o per fortuna cambierò per un terminale android e mi terrò Il mio W7. C’è poco da fare, mi piace di più.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
No, ma alla fine il discorso è che WP è veramente troppo giovane per competere con Android ormai ben maturo e ben commercializzato però l’allenza con MS se la proviamo ad immaginare a lungo termine non è così male(pensado alle molteplici possibilità di sviluppo sia del so che dell’hardware sempre più vicino al mondo pc).Il problema se proprio è che Nokia ha mollato Belle quando rivisitandolo poteva diventare un S40 magari più completo e più competitivo anche per quello che può offrire nel mondo dell’imaging.Visto che fino a prova contraria con Belle si è riuscito a fare 808 con tutte le caratteristiche che ad oggi neanche il Lumia 925 è riuscito ad eguagliare.
Nokia sta continuando a fare delle scelte sbagliate come quella di sospendere la produzione di 808 forse per paura di un successo che sarebbe da prima mal digerito dai nuovi vertici e in secondo luogo la stessa Nokia non avrebbe evidentemente i fondi necessari per mantenere una certa assistenza e una certa richiesta di apps e aggiornamenti,Belle è finito ma non vuol dire che lo debba essere anche 808.Vabbè Nokia si delude da sola e questo mi lascia perplesso.
In realtà il desiderio è quello di vedere tra qualche anno wp8 molto più competitivo. Allora potrei anche tornare a Nokia. Ma al momento il desiderio è quello di un android.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Windows Phone 8 è troppo giovane? Ma scusa un po’ ma prima di WP8 non c’è WP7 e ancora prima non c’era Windows Mobile? Casomai sarà stato giovane Windows Mobile perché era basato su Windows CE. ma quanto ci vorrà, allora, per migliorare un sistema operativo funzionale. Secondo me Microsoft ha più paura di Apple, che sicuramente conquisterà più utenti con i suoi Pc, come Nokia di Samsung Android. Perché Windows 8 ,sarà anche “leggero” nel consumo delle risorse, ma a mio parere è brutto come WP8. Perché se davvero volesse riconquistare il mercato della telefonia, Nokia, dovrebbe far capire a Microsoft di creare un sistema operativo mobile più funzionale senza bug e poi modificabile nei temi perché, sempre a mio parere, non si possono vedere quelle “mattonelle” e allora si che comprerei un “Lumia”.
Un sistema operativo che solo oggi implementa l’uso della radio beh penso che sia giovane fatico a pensare che hanno aspettato questo tempo perché non avevano voglia di farlo…ci sono tante cose che WP può ancora offrire e ora non è al 100% è perché è veramente acerbo o giovane.con wp ho sempre inteso WP8 so dei Lumia(forse dovrò implementare 8!).Ci vorrà del tempo ma se gli danno tempo arriverà anche WP8, vero però che sono lentini forse hanno dei problemi…boh!
Se parliamo di WP8 è così ma se invece mi parli di nuovo sistema operativo sicuramente sono d’accordo con te che Nokia dovrebbe magari imporre delle caratteristiche a MS.
Ma che ha W8 che non ti piace rispetto a W7??? io onestamente gia solo per l’avvio velocissimo non lo cambierei….
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Nokia deve lasciar perdere tutto,riprendere in mano symbian e lavorarci su come si deve per ottimizzarlo, e non è vero che symbian è un os morto che è lontanissimo dal livello di android e ios perche symbian belle ne è una dimostrazione che symbian ha le potenzialita’ per raggiungere la concorrenza
[Inviato da Nokioteca 2.0]
…per come la penso e vedo io, sono d’accordo. Aggiungo, e ritorno a dire, che secondo me potevano implementare WP con delle personalizzazioni che gli altri non hanno (per esempio il discorso notifiche….o privacy messaggi)…a quanto ne so io ora con Android anche le notifiche whatsapp si possono disabilitare. Non poteva pensarci prima WP e creare una alternativa e combinare il tutto su nokia?Si saranno piccole cose (minc****, ok). Però il risultato che leggo cmq è che fra scegliere chi ti consente di fare qualcosa e chi no….la scelta mi pare obbligata. Inoltre, concordo che un telefono come base deve essere in grado di “prendere”…ma se è quelo il discorso allora ci sono una marea di entry level che fanno dignitosamente quello senza necessariamente scegliere un Lumia.
E questi discorsi di personalizzazione ecc…sono usciti su tutti i forum dopo che i primi l’hanno notato. E cosa si diceva? e’ impossibile per l’instablità del sistema. Bene allora a maggiore ragione se ora c’è chi lo può fare…io abbandono. Mi spiace
Contratto aziendale, per cui telefono “libero”. Passerò da Nokia ad Android, Samsung. Troppe funzioni castrate sui Lumia che utilizzo e immenso parco applicazioni. Conosco i problemi dei visus, ma basta un pochino di attenzione.
Dimenticavo,utilizzo Nokia da una vita.
Secondo me (che non ci capisco niente), Nokia avrebbe perso clienti, anche continuando a sviluppare Symbian. Io amo il mio N8, perchè è semplice e fa delle ottime foto, ma anche solo a confrontarlo con un Galaxy SII (smartphone, più o meno, della stessa epoca), mi rendo conto di aver fra le mani solo un bel giochino. E’ indietro in tutto (foto a parte)…..e anche l’ultimo Symbian, l’808, è dietro a questo telefono.
Era solo un esempio, poi voi, che siete tutti intenditori, continuate sulla storia dei Symbian, ma la gente aveva preso la via di Android e, soprattutto, Samsung già a i tempi di N8 e C7……e credo che le cose sarebbero andate così ugualmente.
Io vedo WP8 come un tentativo di proporre un’alternativa, e non mi dispiace per niente. Certo, come tanti, vedendo, principalmente, i terminali Android che stanno sfornando ultimamente, ho anch’io il mio “da pensare”.
Poi qua si leggono sempre gli stessi discorsi……su come andrebbe Symbian con quel processore o con quella ram etc etc….e che però gli basta meno per andar bene e ci fai di tutto…….si……vero…….solo che sui nuovi (Android in primis) si fa tutto e si fa anche meglio. Chiaramente mi riferisco alla fascia medio/alta.
Veramente, quando leggo i post scritti con questo accanimento, mi vien da pensare se siete tutti strateghi ed espertoni o se solo, non avete altro da fare.
Va bene il blog, va bene il forum (che non smetterò mai di frequentare e ringraziare), ma sembra che le vostre vite siano state rovinate da Elop. Parlarne si, perchè questo blog è nato per questo, ma cerchiamo di vivere più sereni! 😉
Concordo pienanente.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Direi un’ottima analisi
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sulla tua prima parte fino “da pensare” non penso che qui ci siano grandi esperti e nessuno mi sembra si è mai rivolto al blog o al forum definendosi tale io per primo!Abbiamo delle idee e pareri che esponiamo.Sul discorso Symbian e WP vedendo come sono andate le cose e come stanno andando, Nokia per tanti versi si è rovinata da sola o non facendo scelte o facendo scelte sbagliate.Se Android e le varie marche di device sono andate su è grazie alla perdita di controllo di Nokia che si è impallata più di una volta e questa è storia non un giudizio o un’idea.
La pochissima pubblicità è un esempio di come Nokia non abbia più creduto in quello che facesse lasciando il campo pubblicitario in mano a Apple e Samsung(mi faceva ridere la pubblicità Apple quando se la tiravano perché avevano scoperto la possibilità di fare foto panoramiche quando Nokia grazie tanto a Nokia Panorama o anche a semplici apps come Panoman(che utilizzavo sul vecchio E65) lo facevano già da parecchio tempo e più volte mi sono sentito dire ma l’iphone fa le foto panoramiche e io rispondevo pure io!).
Nessuno nega la possibiltà di WP ma c’è anche da ricordarsi come Belle fosse l’inizio di qualcosa di nuovo e la stessa Nokia lo disse…qualcosa di nuovo che però non ha più sostenuto.
808 più indietro di un S2??Mah…vabbè è un tuo giudizio soggettivo!
Ah ultima cosa non penso che ci sia gente che non vive serena anzi!
Se proprio il problema è il dispiacere se Nokia mollasse i suoi standard per andare incontro alle mode e da qui il probabile allontanamento degli ultimi clienti Nokia(tra cui il sottoscritto che si troverebbe senza punti di riferimento (in quanto ho sempre scelto Nokia per l’imaging) il che mi farebbe tornare indietro ai tempi di quando non avevo un cellulare che a pensarci non sarebbe neanche tanto male!).
Non prenderla sul personale, non mi riferivo certo a te. Ma qui (e ormai sono 4 anni che frequento blog e forum), soprattutto per questa vicenda Wp vs Symbian, ho letto cose assurde. Ci mancava solo che qualcuno venisse alle mani! 😀
I tuoi interventi mi sembrano, invece, nella giusta direzione, cioè il confronto.
E’ che davvero, uno come me, che si interessa e cerca di apprendere e capire, si stufa a veder sempre gente che litiga per difendere un qualcisa che neanche è suo. Ripeto, un conto è il confronto, altro è il bisticcio con la presunzione di essere quello che ne sa di più.
E se gli altri fossero stati semplicemente più bravi?
Pure!Hanno capito quando colpire e con cosa!
Sicuramente hanno fatto anche gli altri ma cavalcando i silenzi da parte di Nokia un esempio appunto è la pubblicità che solo ultimamente si è ripresa un po’ ma prima era zero!
In pochi conoscono il Pureview parlo dell’808.Non tutti sanno che un Nokia N8 può andare in internet!questo fa riflettere…c’è gente in rete che pensa al nuovo Nokia Lumia 808 che alla fine non è altro che l’808 pureview e se esiste questa ignoranza è perché c’è poca informazione…Ma tutti sanno che S4 può mandare foto con musichette e robetta così…o che l’iphone fa le foto panoramiche…
Appunto, l’errore non è stato principalmente l’abbandono di Symbian, la gente manco sa cos’è, lo sa chi frequenta i forum, ma che percentuale di utenti rispecchia? L’errore è essersi seduta ben bene sugli allori, eventualmente. Solo che ora prova a recuperare e punta su una cosa nuova. Bocciarla a priori, mi sembra alquanto affrettato. Poi, ripeto, a me incuriosisce WP, ma ancora, non so se ci punterei così a occhi chiusi. A fine anno, rinnoverò con l’operatore, a quel punto spero di avere le idde più chiare. 🙂
No ma infatti il discorso dell’abbandono di Symbian si rispecchia solo sulle cose che si possono fare con i Symbian(logico che il calo non è dovuto solo al sistema operativo)rispetto a WP e viceversa.
Io ora come ora non punto assolutamente a WP in quanto ho un N8 con pochissimi mesi mi ci trovo benissimo e funziona bene però se dovessi cambiare device punterei su 808.
Anche alla morosa continuo a consigliare 808(primo perché sarebbe il suo primo touch, secondo perché ha il reparto multimediale spinto, terzo per la semplicità d’uso) e alla fine si è illuminata pure lei quando ha visto l’808 bianco!
WP per quanto mi riguarda non lo vedo ancora pronto arriverà pure lui se ci crederanno ma per ora anche per quanto riguarda la multimedialità è parecchio fermo…invece con 808 hai realmente tutto e questo per me in un device conta molto.
Esigenze differenti non c’è dubbio ma quando qualcuno compra un device per le apps(giochi e passatempi neanche apps utili) mi cascano anche le….
ma io sono d’accordo,I lumia per essere accattivanti lo sono. Però il discorso che si fa è capire perchè degli affezionati nokia iniziano a tentennare e capire se le soluzioni che propone nokia sono adatte alle nostra aspettative.
e mi riallaccio al discorso di prima: se un terminale nasce già con meno applicazioni, e non si sa bene se verranno sviluppate, sinceramente attendo prima di prenderlo…e se ne ho bisogno forse non lo prendo.
Ed io sono d’accordo con te, infatti quel “da pensare” era riferito proprio a questo. Quello che volevo dire è che, secondo me, sia chiaro, anche con gli ultimi Symbian, Nokia stava perdendo appeal e lo avrebbe perso perchè gli altri stavano in corsia di sorpasso, per idee e innovazione, punto.
A me delle app importa il giusto, per lo meno dei fronzoli, che poi, sono sicuro, saranno sviluppati anch’essi.
WP mi piace ma ho dubbi ancora.
Il concetto che sostengo, anche vedendo i ragazzi che vengono al mio negozio ogni giorno (e ti assicuro che sono tanti e di ogni età e tipologia), è che anche con il beneamato Symbian, Nokia avrebbe perso terreno per il semplice fatto che gli altri sono avanti. Ed io sono uno degli incalliti di Nokia. Pensa che al primo contratto con la 3 mi avrebbero dato l’Iphone e io presi l’N97 mini……..
Poi che ognuno trovi, nel terminale che sceglie, le caratteristiche che più lo soddisfano tanto meglio, però non credo sia giusto nemmeno parlare di mode o simili. I risultati sono questi e quindi, l’unica cosa da fare, è rimboccarsi le maniche e recuperare terreno.
ma il punto lorenzo è che tu hai comunque scelto Nokia sapendo che comunque aveva queste lacune che non metto in dubbio risolverà…
Ora wp è così e non bisogna rimanere sorpresi se wp e nokia hanno delle difficoltà parliamo di un so giovane.
Certo che la tua analisi fa acqua perché é parzialissima, non tiene conto di molte cose. Tanto per cominciare, Symbian fino a pochi mesi fa, continuava a vendere più di Windows Phone, nonostante fosse stato giustiziato già nel Febbraio 2011 e nonostante sia uscito solo l’808 nel 2012. Comunque, anche lasciando perdere Symbian, ma mettere Android sui Nokia al posto di Windows, no? Attualmente Android é arrivato al 75% globale, e solo il 30%(quindi meno della metà) sono Samsung. Quindi Nokia, essendo che é appunto NOKIA, mettendo Android potrebbe andare a pescare a piene mani in quel 45% di Android non Samsung, anziché cercare di prenderselo con Windows, cioé cercando invano di convincere la gente a cambiare sistema operativo, quando sarebbe più semplice attirarli con lo STESSO sistema operativo.
Poi, possono tenersi anche Windows insieme ad Android, così come fanno Samsung e HTC, almeno così quei quattro estimatori di Windows non si disperanno e saranno felici pure loro.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
La mia analisi è talmente parziale che ho un N8 e l’ultimo cellulare non Nokia, fu un NEC, pensa te di quanto tempo fà parliamo. Il fatto che Symbian vendesse più di WP mi pare una cosa abbastanza logica, uno era alla fine e dava comunque garanzie, almeno di affidabilità, l’altro andava lanciato in modo massiccio. Può non piacere ok, ma io lo vedo un tentativo coraggioso e anche giusto.
Symbian da anche a me il senso di sicurezza, mi fa sentire “a casa”, però mi ha stufato perchè fin lì arriva………
Non credo sia opinabile il fatto che gli android (e ripeto, fascia medio/alta) siano avanti, però se la scelta fatta è WP mica si può adesso cambiare le cose.
Mi pare che si voglia dare degli incompetenti a persone che fanno questo mestiere e vi sono dentro da molto tempo. Vediamo come andranno le cose.
Certo che qui le notizie vengono date sempre in modo da non mettere troppo sulla graticola Nokia. Viene detto che Nokia con WP in Finlandia nel settore smartphone ha il 23%. Vero, però si omette il fatto che nel settore smartphone Samsung, sempre secondo IDC ha il 43%. Quindi, in Finlandia, secondo IDC, cellulari+smartphone Samsung 36% Nokia 33%, mentre solo smartphone Samsung 43% Nokia 23%. Quindi come sempre, ormai, nel settore smartphone, che é quello più importante perché in costante crescita e dove i terminali costano di più con quindi maggiori guadagni, Nokia continua a prendere pizze in faccia da tutti (globalmente ormai si sta avvicinando al decimo posto nei produttori) e in casa sua viene addirittura doppiata da Samsung. Qual’é il problema di Nokia in questo settore? Semplice, Windows Phone, che ha una manciata di fan accaniti, a partire da Elop, convinti che, siccome a loro piace tanto, debba per forza piacere, prima o poi, a tutti. Non é così. Quando lo si vuole capire é sempre tardi.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Anche in Finlandia windows non é stato digerito bene. Ma ancora cosa deve succedere per capire che hanno preso una strada sbagliata.
Non commento troppo sennò faccio sempre la figura del fan accanito eccetera… Wp se avesse la possibilità di creare delle “sottotile” nel menù, uscita tv (come da n95) in poi, hdmi, file manager, task manager, zoom durante i video, supporto a fotocamere con più pixel senza fare tutto quel rumore, modi d’uso, radio (non solo sui top di gamma), rubrica esportabile senza passare per il web, sfondi personalizzabili e un software di gestione più comodo di zune
Sarebbe veramente un gran sistema operativo…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
non c’è dubbio…
basta dire che windows phone é giovane, é 3 anni che c’é, e se consideriamo windows mobile sono ben 12 anni di microsoft nel mobile, wp ha il 3% del mercato globale, un anno fa windows phone+ mobile aveva se non sbaglio il 4.2% e symbian il 15%. Quindi microsoft ha perso 1% e nokia quasi il 13% in meno di un anno. Basta scuse windows phone ha toppato alla grande, e in economia quando una strategia é disastrosa la regola dice che bisogna cambiare strategia, perché una strategia diversa é sicuramente migliore della precedente. Elop ha fatto il contrario quando nel 2010 nokia stava vendendo bene ha cambiato strategia radicalmente.
Come detto sopra, io credo invece che Nokia avrebbe perso mercato ugualmente. Sia per marketing che per innovazione dei prodotti (escludendo il reparto fotografico chiaramente).
WP, secondo me, ha il vantaggio di poter girare bene su dispositivi di fascia bassa e, a mio avviso, potrebbe essere la strada buona per riprendere mercato. E’ ormai palese che a te non piaccia, come è palese che, anche dovesse migliorare e arrivare al passo con gli altri, non lo ammetteresti mai! 😛
ne ho comprato uno di wp, comunque guarda qui così forse cambi idea http://eeepc901.altervista.org/blog/?p=2525
…che storie…veramente illuminante e allucinante!
I 12 miliardi non potevano darli a me???
Comunque non c’è ombra di dubbio che anche l’annuncio di inizio anno della fine totale di Symbian è stato dato in tempi e modi sbagliati.
Sul fatto che Nokia anche attraverso la figura di Elop abbia sbagliato è palesemente scontato, speriamo solo 1 che non chiuda non solo per i lavoratori ma anche per le immense possibiltà che ha 2 che non smetta di fare prodotti di qualità.
Non è un discorso di cambiare idea, quando uscì N8 e, soprattutto, quando lo acquistai, la gente che me lo vedeva, mi chiedeva cosa facessi con questo “ferro da stiro”. 😀
Tutti erano già indirizzati su Android (per non parlare di Iphone), la tendenza generale era quella e al vocabolo Symbian, manco sapevano di cosa parlassi. Adesso, io non voglio far paragoni o discorsi sulle masse e sulle mode (visto che poi nemmeno le ho seguite), però funziona così. Nokia avrebbe perso mercato anche continuando a portare avanti Symbian, anche fosse stato solo perchè il nome Android era più figo. Quindi l’errore non è stato l’abbandono di una piattaforma di cui (frequentatori di forum a parte) nessuno sapeva nemmeno il nome, ma il non sapere stare al passo con gli altri.
hai ragione, però per avere meno perdite evidenetemente bastava fare un passaggio graduale e non così netto almeno da quel link postato da ste si capisce che il taglio netto ha dissanguato un po’ troppo Nokia mentre magari un passaggio più graduale magari meno netto avrebbe fatto perdere un po’ meno dico magari,perché leggendo l’articolo del link quello ho capito(oltre al fatto che Elop il povero Elop a giudizi non se la passa molto bene…).
Cioè le scelte sbagliate le facciamo tutti ma Nokia ne ha fatte tante…forse anche troppe.
vabbé qunado una ha il prosciutto sugli occhi é inutile provere torglielo, se fino a quel giorno nokoa andava sempre in crescendo e da il giorno dopo fino ad ora é andata in un calo verticale, ovviamente le scelte che hanno fatto spno state molto azzeccate. Vabbè non c’é peggior sordo di chi non vuole sentire.
No ste penso che giulio abbia capito o meglio penso che tu forse non l’hai capito.
Il discorso che fa giulio è che comunque Nokia era in perdita non solo per colpa di symbian per tutte le scelte sbagliate.
Qualcosa in Nokia doveva essere cambiato o era WP o era Android o Belle(magari rivoltato per bene per renderlo ancora più competitivo) ma qualcosa andava cambiato
Nokia ha scelto WP(e a questo bisogna adeguarsi).
Credo che tutti compreso giulio abbiamo capito che Nokia in generale ha sbagliato nei tempi nelle cose non fatte e che andavano fatte nella gestione del marketing ecc.
Sicuramente WP sui Lumia è una storia molto recente e vedendo come va il mondo è difficile oggi riuscire a vincere contro Android che è più vecchio e meglio piazzato.Essendo ancora giovane e difficile dire se andrà male per Nokia o se andrà bene certo è che questa è la strada bisogna vedere dove va a finire…
Ed io ti ripeto, che secondo me, almeno dove vivo e sentendo le persone che passano di qua, già nel 2010, Android veniva visto come il futuro, con consapevolezza o meno. Poi, come si è visto, è stato tutto così rapido che potrebbe avvenire l’esatto contrario nei prossimi 2 anni.
allora fate finta di non capire? Nokia era in una leggera flessione,( e vorrei vedere prima clera solo lei e BB nei telefini) ma dopo il giorno di elop la flessione é stata verticale. Elop aveva promesso che il cambio symbian /wp in 2 anni sarebbe stato 1:1 ed invece é 1: 14. Elop ha fallito e dovrebbe essere licenziato, come capita ovunque dalla piccola azienda alla grande multinazionale. Se nel 2012 gli smartphone symbian, senza pubblicità, minori di numero, e scarsa disponibilità nei negozzi hanno venduto più di tutti i stra pubblicizzati lumia, un motivo ci sarà o sbaglio? Wp non piace, é un os di nicchia nel mobile, e lo diventerà sempre di più. E nokia ha perso la sua identità con wp, con symbian e meego portati avanti bene poteva fare ciò che voleva con android avrebbe potuto fare una propria ui, inserire tutti i servizzi che voleva all’istante cge sui lumia non ci sono, e il cambio symbian verso android sarebbe stato naturale. Qualunque scelta sarebbe stata migliore di windows phone, e non lo dico col senno di poi, perché a parte qualche tifoso nokia tutti gli altri si aspettavano il fallimento di windows e così é stato. Non dico che se avesse tenuto android, o symbian riscritto, o meego adesso sarebbe a giocarsela con samsung, ma fare peggio delle vendite dei Lumia sarebbe impossibile.
No ti ho capito ma vuoi provare tu a mandare via Elop?
Se ci riesci mi regali pure tutta la catena ex ormai di produzione di 808!
Ho capito cosa vuoi dire ho capito che Elop è il demonio ma pur di capirti e darti anche ragione non possiamo fare niente e qui ha ragione e capisco Giulio quando ha detto di vivere sereni!
Beh, in effetti mi sembra che tu te la stia prendendo un po’ troppo, per questa cosa! 😀
Comunque, io resto della mia idea e non faccio finta di non capire. Sei tu semmai, che non vuoi capire ciò che sostengo, e cioè che, Symbian o no, Nokia andava giù ugualmente, perchè nel complesso, gli altri avevano iniziato a produrre terminali nel complesso migliori, se non altro per quello che richiede l’utenza media al momento: integrazione coi social, app, e qualche fronzolo inutile. E in tutta onestà, dovresti ammettere che ci sono dispositivi Android di fascia alta impressionanti, per non parlare dell’odiato Iphone, che comunque è un signor smartphone.
E aggiungo che, secondo me, invece, WP ha margini, perchè noto molto più interesse verso i Lumia che nel mio “ferro vecchio”! 😀 E sto parlando di ragazzi, pe lo più molto giovani.
nokia ha rinunciato a ben 2 S.O. autoprodotti per far posto a WP…perchè c’era anche MeeGo con N9. cioè praticamente hanno lanciato N9 e 808 in supersordina e dichiarandoli morti, senza mai sapere cosa ne avrebbero pensato o come avrebbero reagito i clienti a questi 2 devices accompagnati da una buona campagna pubblicitaria…il rischio preso quindi è di quelli grossi….con qualche implementazione in più WP può diventare ottimo, ma i numeri non gli danno ancora ragione ed al giorno d’oggi i numeri sono tutto, il resto sono solo chiacchiere.
ps ma nokia non poteva puntare su android che sarebbe stato più sicuro, più rodato e nel frattempo lavorare sottobanco ad un nuovo S.O. proprietario??? penso che nokia nonostante tutto abbia tutte le capacità di farlo da sola, in fondo gli smartphone li ha “inventati” nokia!! 🙂
beh in questo mondo e in questo mercato così viziato da android wp è realmente giovane!
oggi anche un nuovo sistema operativo potrebbe essere visto come non giovane rispetto alla strapotere android!
Sicuramente per chi non ha Android come sistema operativo è un momento duro e difficile non c’è dubbio ben venga provare con qualcosa di diverso vedi Jolla, ma ripeto anche avessero tenuto Belle per i device entry level o anche per determinati device magari con multimedialità spinta non avrebbero fatto male a nessuno oltre a regalare altri gioielli tecnologici come N8 o 808 i 2 più recenti cameraphone!Il primo che ancora oggi lotta bene tanto per estetica quanto per le molteplici finalità d’uso il secondo un oggetto praticamente da MUSEO.
Dopo aver raggiunto il massimo si può solo peggiorare
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Secondo me il problema maggiore sono le app. Nokia è tagliata fuori mentre Samsung e apple hanno il potere. Basta vedere un qualsiasi sito o rivista e si trovano app da scaricare. Simbian non esiste come windows8. E un grosso problema
[Inviato da Nokioteca 2.0]
E’ un peccato che i device oggi siano visti alla stessa stregua di consolle portatili e che tutto ruoti intorno alle apps.. è questo il problema si è perso il vero senso dei cellulari nati per telefonare e arrivati a tenerti compagnia la mattina al bagno rischiando di scambiarli per carta igienica… 😉
Nokia dovrebbe fare uno smartphone Android!
purtroppo, e dico veramente purtroppo, la strada per Nokia è sempre più in salita, ormai non si tratta più di Symbian o WP, se oggi uscisse un LumiaPureView con Symbian^4 o un Lingotto d’oro touchscreen non cambierebbe nulla,
è proprio il marchio Nokia che ha perso valore,
avere un Nokia è come avere una Seat, avere un Samsung Galaxy è come avere una Volkswagen, questa è la percezione del cliente.
Inoltre bisogna ammettere che un GS3, ed ora il GS4, fa qualsiasi cosa, dal gattino miamiao al cambio completo delle funzionalità del telefono, un Lumia con Wp8 è un Lumia con WP7 di due anni fa, quello che non faceva 2 anni fa non lo fa neanche oggi.
non sono d’accordo, in tutti blog android vorebbero vedere un nokia android pureview, perché sanno benissimo che alcune implementazioni di nokia se le sognano. E no dimenticare wendez che wp ha il 3% del mercato, 0,4 % é del vecchio windows mobile, nokia però possiede l’80% della piattaforma wp, un misero 2,2% circa. Senza nokia windowsphone non raggiungerebbe nemmeno l’1% del mercato. Nokia ai tempi ha fatto la cosa più sbagliata, si é unita al peggiore produttore di so per cellulare visto che windows mobile é stato un flop ( e nonostante tutto le sue quote ai tempi erano superiori a quelle di wp di oggi).
Esatto…però anche wendez ha un po’ ragione non so quanti giovani di oggi conoscano Nokia e non so quanti la sceglierebbero…Samsung Apple anche marchi come Lg Sony ecc sono continuamente ripescati tanto nelle pubblicità quanto nei modi di dire nella quotidianità…
Nokia dovrebbe riinvestire nella pubblicità…
Nokia secondo me col tempo è diventato un marchio per gente matura, con una certa cultura, qualcosa di superiore ma allo stesso tempo non è più il marchio più gettonato di una volta…una volta ti giravi chiedivi il cel ad un tuo compagno di classe ed era un nokia oggi invece è samsung!
Lo vedi in mano a tutti o quello o Iphone…magari sono anche device usati ma l’importante è avere quel device…
Io non capisco.
Non vi piace WP e avreste voluto Android su Nokia? Allora comprate un Samsung, mica è un obbligo prendere Nokia.
A me WP piace tantissimo, così come piace Surface o altri tablet con Windows 8, dovreste criticare anche Microsoft o Asus che puntano su Windows 8? Glielo dite voi che dovrebbero mettere nei loro tablet Android?
Se poi il problema è relativo alle applicazioni che mancano questo è un altro discorso, ma non mi sembra di aver mai visto una versione di Facebook o di Twitter degna di questo nome per Symbian, non mi sembra che esista Ruzzle per Symbian; insomma io ritengo che Windows Phone sia il futuro, per chi invece vuole Jolla per installarci le applicazioni Android, ognuno è libero di fare quello che vuole, io preferirei comprarmi il s.o. originale, ossia Android piuttosto che un emulatore.
Nokia è l’unica azienda nel campo della telefonia ad essere ancora in vita da quando è stata creata cercando di sviluppare un proprio sistema operativo da i primi Nokia fino al Symbian Belle 808. Invece alcuni dei famosi colossi di telefonia, come Ericsson e Motorola, sono stati acquisiti o hanno dovuto comprare un sistema operativo da altri. La Samsung e da qualche anno che è alla ribalta nell’ambito telefonico ma prima di passare ad Android ha avuto un sistema operativo Symbian che girava su Samsung 8910i Omnia HD, ma purtroppo Nokia ha mollato Symbian sperando di contrastare Iphone con l’unione con Microsoft, ma ha scoperto che c’è un’altra azienda che sta avendo successo, guarda il caso la Samsung, e perciò si ritrova ad arrampicarsi sugli specchi.
Aggiungo samsung i-560 vodafone by simbian. Secondo me le di dimissioni di Elop darebbero grande credibilità e un ritorno di fiducia verso nokia , che oltre a windows8 phone dovrebbe chiudere la serie s40 un costo aggiuntivo e puntare su jolla che sfrutta le apk android.Così avremmo un sistema operativo by nokia e buona pace di tutti.Purtroppo le novità nokia tardano ad arrivare x colpa di windows8 phone.Avere hardware all’avanguardia e non poterlo vendere e gestire come si vuole é un’eternità cavolata.Ci stanno offrendo la grande elite’ a bocconcini.La strada si era segnata ,ma ne hanno accelerato il decorso a scapito della stessa.Se fossero stati piu’ furbi e scaltri sarebbero messi molto meglio,ma ELOP ha la palma d’oro…..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
La storia è quasi giusta se nonché Samsung ha abbandonata Symbian per passare ad Android forse perché vedeva meglio le potenzialità di Android (Google).
Ma detto questo tu cosa avresti fatto? Continuato con Symbian? Io avevo un 5800 che rispetto ai concorrenti non aveva nessuna applicazione e a quel tempo non si parlava di abbandonare Symbian per Windows Phone. Oppure saresti passato ad Android? Lì avresti trovato la concorrenza di tutti, Nokia sarebbe diventata come le altre, magari con la sezione fotografica migliore ma si sarebbe uniformata alla massa Android.
E pensi forse che Microsoft non avrebbe fatto uscire un proprio terminale con WP?
Il sistema operativo Microsoft è il più innovativo e veloce che ci sia in questo momento, Nokia perde terreno perché con il 5800 (l’anti iPhone) all’N97 in poi i suoi terminali non erano competitivi con iOS, lì è iniziata la decadenza.
Per me la scelta Windows è stata giusta, la potenza commerciale, comunicativa, di marketing e di condizionamento con gli sviluppatori non è minimamente paragonabile a quella di Symbian.
Se poi Nokia dovesse fallire non piangerò, mica mi pagano per acquistare i loro cellulari, anzi sono io che pago.
nokia infatti sta pagando proprio il momento in cui si è seduta sugli allori e con zero pubblicità ed uno store da schifo e hardware assurdo (N97 e 5800XM) voleva far concorrenza a chi si stava affermando a passi da giganti (android e iOs) solo perchè era NOKIA.
ha tentato di risalire la china ma non c’è riuscita gran che, o comunque a piccoli passi. Però, proprio forse sul più bello, ha rilasciato 2 ottimi devices (808 e N9) dichiarandoli morti con i rispettivi SO. Ora, se tu non fai pubblicità e anzi, oltretutto dici che sono due telefoni con 2 SO che saranno abbandonati, speri veramente che gli sviluppatori facciano ancora app?? speri veramente che tranne chi frequenta i forum sappia che esistono 808 e N9??
sicuramente se nokia fosse passata ad android si sarebbe si uniformata alla massa, ma probabilmente sarebbe partita da subito con una quota maggiore del 3% di adesso, vista la diffusione di android ed il marchio Nokia che ispira da sempre ottima qualità. In più mettici la personalizzazione di app e dotazioni esclusive come la navigazione e l’ottimo comparto multimediale uniti al design ed alla qualità che da sempre contraddistinguono nokia ed il gioco è fatto!
anche se rimango dell’idea che con dei miglioramenti mirati WP può diventare ottimo!!
ps ok windows phone è sicuramente il più veloce sia come S.O. sia come internet sia come posta elettronica….ma sto fatto che è il più innovativo, da che base proviene??? cioè sono cieco io forse ma tutta sta innovazione non riesco proprio a vederla….
Personalmente non mi interessa se Nokia vende o non vende, se prosegue o fallisce, mi interessa che faccia prodotti buoni, se ne è capace e dall’anti iPhone, Nokia 5800XM, in avanti i prodotti buoni sono stati, aspetta che ci penso, zero; se non è più capace a fare cellulari, può anche chiudere, me ne farò una ragione.
Con WP i prodotti sono tornati concorrenziali con gli altri, applicazioni che ci sono, sviluppo anche se poco ma sviluppo di applicazioni anche per Windows Phone, e pubblicità.
Con Microsoft interessata a vendere il suo s.o. fornito a terzi o da sola se qualcuno pensasse di passare ad Android (lagdroid per molti fan Nokia, voglio vedere quando sarà montato su un Nokia se lagdroid diventerà fastdroid?).
P.S. Se passare dalle classiche icone disposte su griglia a quadrati animati che sono aggiornati in tempo reale non è innovazione, allora sono io che sono cieco.
P.P.S. Sto parlando di innovazione non del fatto che possano piacere o meno.
Tu dici che la Samsung ha abbandonato Symbian, io sono convinto invece di no, perché il Samsung 8910i Omnia aveva il sistema operativo Symbian ma al contempo stesso sulle schermate iniziali incominciarono a uscire i widget a scomparsa, io sarei dell’idea che Google abbia copiato un bel po’ di cose da Symbian per Android. Comunque come alcuni utenti del forum fanno presente Nokia non ha dato peso alla pubblicità ed lì che è stato l’errore, basta vedere come vende Apple quando sponsorizza l’Iphone vedi file interminabili agli Store e poi i telefoni sono pieni di bug.
Ti spiego subito una cosa….mi trovi un marchio di telefonia che abbia le stesse capacità multimediali di Nokia?Lenti di qualità flash allo xeno con rese fotografiche pari alle migliori compatte e anche di più?
Non scelgo un’altra marca perché non esiste un’altra marca che investe così tanto nel reparto fotocamera!
Non mi interessa molto del sistema operativo ma l’importante è che sia completo e che mi permetta di fare tutte le cose che ad esempio con un N8 o un 808 puoi fare!
Parlano di un Android Pureview se nel complesso fosse un symbian che mi permette di fare ottimi video e foto hdmi e usbotg ecc allora lo sceglierei ma siccome so che android non è che sia il massimo se parliamo di imaging l’unico so che permette di ottenere il massimo dalla tecnologia Pure è Belle ad oggi…Certo un giorno WP magari sarà migliore ma un giorno ad oggi le migliori foto le ottieni su 808 e quindi Belle.
secondo me la grande massa sta solo aspettando il “nokia giusto”.
Apple se la stanno già stufando..android se lo stuferanno tra massimo un anno (basta vedere l’S4..poche novità ed inutili…e la delusione si inizia a sentire in giro) se a quel punto nokia riuscirà ad uscire sul mercato con il “telefono giusto” ad un prezzo medio – alto allora sarà di nuovo boom.
Per assurdo, la strategia di nokia potrebbe essere quella di temporeggiare e nel frattempo stare “sulle sue” con telefoni tecnologicamente nella media, e quando i concorrenti saranno un pò più deboli..dare loro il colpo di grazia.
solo cosi giustifico i mancati miglioramenti richiesti dagli utenti…
ma se tutti questi miglioramenti si trovassero tutti in una volta, su un telefono dal bel design, con hardware migliore della concorrenza e prezzo competitivo…beh..quei soldi sarei il primo a spenderli.
aspetta e spera, con quelli che “apettano il nokia giusto” nokia ha perso il treno e non da oggi, rendiamo grazia a eflop…tutti a casa devono andare
Come volevasi dimostrare, visto ultima pubblicità dell’Iphone le foto. Nokia fai più pubblicità perché stai per diventare una meteora.
Nokia deve fallire. E’ l’azienda peggiore che esista sulla faccia della terra.
Sono stato uno di quelli che riteneva Nokia la migliore azienda del mondo. Ero un felicissimo possessore e compratore di un nokia 5800 express music che ho pagato caro e salato e che nokia si è sempre rifiutato di aggiornare al firmware v6 perchè aveva un product code : 0595998
Ho scritto riscritto, ho sempre augurato a Nokia il fallimento e forse le mie maledizioni vanno in porto,
io ho comprato altri cellulari ma il 5800 lo tengo caro per poter continuare a maledire Nokia e poter dimostrare a tutti che è una azienda che merita il fallimento.
Quando un cellulare non permette, che un sviluppatore posa creare una semplice applicazione come “notificazione di chiamate via led’ , backup nella stessa memoria del cellulare o nella PC, di tutte applicazione e contatti , fra tante altre che sono utile e non per giocare.. allora questo OS è un sistema chiuso.
In questi giorni un’amico mi ha fatto provare un’android di fascia medio-bassa; ebbene ho fatto di tutto gratuitamente. Ho musica, video youtube, applicazioni di ogni genere senza tirare fuori un centesimo. File manager con cartelle già ordinate per il pc, musica nuova in auto su chiavette direttamente dal cellulare…con il mio 820 ho solo fluidità fine se stessa. A che mi serve andare veloce chiuso in una stanza cui non posso uscire? !
Esatto. Tutto quello che al tempo stesso, symbian riesce fare! L’unica pecca di sto SO dato per morto, è che non ha tutti i sviluppatori di Apple o Android e quindi tantissime applicazioni decenti, anche gratis, mancano!
Ho fiducia in windows phone, tant’è vero che con windows 8 sul pc mi trovo da Dio! È un SO business, ogni giorno un aggiornamento, ogni giorno un’app nuova. Penso che col tempo anche wp diventi così, Microsoft ne ha certo di soldi per pubblicità e finanziamenti vari 😀
Ovviamente non tutti sono pronti ad acquistare ora un telefono wp vista la sua chiusura, però, magari in futuro, chi lo sa! FORZA NOKIA! L’unica azienda che produce telefoni INDISTRUTTIBILI!!! Fate cadere un iPhone o un Samsung e il vostro bellissimo schermo sarà andato in frantumi! Un Nokia può cadere anche 20 volte senza aver nessunissimo problema! Tant’è che tempo fa, l’N97 big mi cadde dal terrazzo (3m di altezza) a schermo in giù sul marciapiede: pezzi ovunque, una volta rimontato, come nuovo!!!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io ho un modesto 710 e ho musica, video e applicazioni (quelle disponibili, che sono meno del market di Google play ma infinitamente di più del Nokia Store) gratuite e anche laddove non lo fossero per 99 €cent non morirò di fame.
Discorso file manager, concordo ma mi dici quanta gente che usa iOS o android attacca il cellulare al pc e si mette a smanettare sulle cartelle? Io sono sicuro che neanche qui tutti gli utenti abbiano modificato il regedit pensa tutti gli utonti che comprano cellulari se si mettono a smanettare sul file system.
non so a te ma a me fa comodo attaccare il telefono al pc che me lo vede come memoria di massa e gestirmi le foto(aggiungere/rimuovere immagini) aggiungere mp3 o altri file che mi possono servire! e tra l’altro farebbe pure comodo che un mp3 lo puoi mettere come suoneria senza quella smenata di dover essere rinominato ringtones da zune ed essere lungo 30 sec! sull’N70 si potevano impostare le suonerie dagli mp3 senza tagliarle….cioè capito???sull’N70!!!
Anche a me farebbe MOLTO comodo utilizzare WP come usavo Symbian ma quello che non si vuole capire è che quando vai in un centro commerciali e vedi la gente intorno al bancone dei telefoni non senti chiedere “lo posso collegare al PC e trasferire le foto come se fosse una periferica di archiviazione di massa?”, non li senti chiedere “Posso collegarlo alla TV tramite HDMI?”
Le domande sono, e ti riporto quelle più evolute tecnologicamente, “c’è facebook?” “i giochini come Ruzzle, Quiz-Cross o Candy Crush, ci sono? Cut the Rope c’è?”, ecc….
Se proprio ne trovi uno iperevoluto, potrà chiedere “Esiste il Cloud per Symbian?”
Risposte? NO, non c’è niente di tutto questo ma il brutto è che non c’erano neanche nel 2009 quando di WP neanche si parlava.
Ti posso portare esempi di persone che lavorano nel campo dell’informatica che si lamentavano del 5800XM e io a dirgli fai l’aggiornamento del firmware, risposta “di cosa?” Metti un CFW? “Cosa?”
Eravamo a questi livelli, poi questa persona passa a iFogne 4 e mi dice che è tutto un altro mondo che c’è SkyGO che c’è Ruzzle che c’è questo che c’è quell’altro, e cosa gli frega se può utilizzare il cellulare come un memoria di massa, cosa gli frega dell’HDMI se comprando uno smartTV Samsung e un cellulare Samsung puoi gestire la TV col cell, puoi condividere foto video tramite wifi.
Il problema è che qui siamo un’elite che utilizza il cellulare al 120% delle potenzialità ma la gente, la massa lo usa al 20% se va bene, e in quel 20% ci sono solo cazzate, ci sono giochini, c’è SkyGO, ci sono quattro applicazione del c@xxo; se c’è qualcuno che lo utilizza al 25% ti dicono che c’è il backup su cloud che fa il ripristino di tutto nel caso di reset.
Questo è il mercato attuale, con Symbian, Nokia ha abbandonato questo mercato, con Microsoft ci sta tornando e non è facile.
Vuoi sapere cosa mi dicono quando vedono la scritta NOKIA sul mio cellulare? Dicono “che schifo Nokia” non dicono “che schifo Windows Phone” o “che schifo Symbian”.
Solo quando la massa vedrà che anche WP ha quel 20% di cazzate, allora potrà risalire quote di mercato, altrimenti ciao.
oh, alleluia, finalmente qualcuno che vede come è la situazione attuale, Nokia è andata a fondo con Symbian, ci riprova con WP a risalire, io avevo il 5800 che doveva contrastare l’iPhone (ma io ho comprai Nokia perchè da sempre affecionado) ed il 5800 era anni indietro su tutto! quando volevo prendere il N8 tutte le recensioni dell’ “epoca” lodavano l’hardware e la form factor ma facevano notare come fosse castrato da Symbian, un N( ed un 5800 non potevano avere nessuna speranza su un iPhone ed un GS2,
ma cosa doveva continuare a fare Nokia? con il GS2 con 100mlioni di pezzi venduti e 100milioni di iPhone in giro doveva continuare a sfornare C7, 701, con Symbian Belle quando in giro ci sono Xperia, GS4 ed iPhone5? Microsoft sarebbe entrata comunque nel mercato e se Nokia non vi si fosse aggrappata probabilmente quel 3% sarebbe di Samsung che avrebbe adottato e supportato anche WP per avere il monopolio.
leggetevi quest’articolo dove ancora c’era Symbian:
http://www.appuntidigitali.it/14743/crisi-symbian-sviluppatore/
ho letto l’articolo e i vostri commenti e vi ringrazio.
Sicuramente il problema è molto complesso, tuttavia….accettando che NOKIA+WP siano dei super telefoni con molte potenzialità e che io ne capisco appieno l’uso….perchè se a me non servono devo per forza averle?Ok, sono banale. A me piacciono i giochini da 15enni. E’ una colpa se WP non li ha e io quindi non lo voglio?Probabilmente sono un ottuso, che non acquisterà nokia e non può Nokia dire che è colpa mia.
E ripeto: perchè quando hanno lanciato WP non hanno previsto tutte quelle opzioni di personalizzazione e quelle app?Io non capisco perchè devo prendere un cellulare (ottimo) con un sistema operativo che mi limita.
Se nokia non si sveglia fuori,quel pronostico dell’ 11% su scala globale entro 2015 , diventa un 1,1 % .Dopodiché ci sarà nebbia profonda.Se in casa vai a picco figuriamoci fuori cosa accade.Stiamo scrivendo in tutte le salse,ok loro leggono i commenti…ma non c’é nessuno che non ascolta a sufficienza o che purtroppo ha travirgolette le mani legate.Sto ancora aspettando la novità annunciata dal siparietto teatrale di mister ELOP , anzi stiamo aspettando per chi ha ancora pazienza.Inutile notare che fa e ha fatto annunci disastrosi . I tempi oggi dove tutti corrono sono importanti , anzi essenziali.Migliorate questo benedetto windows8 phone,ok é molto veloce…anzi velocissimo…ma il resto a parte foto che devono ancora implementare la tecnologia che hanno in cantina a prendere polvere e il video .Ok office ci mancherebbe che non fosse al top su windows8 phone.Ms tutto il resto lo possono migliorare,ma questi aggiornamenti tardano ad arrivare.Io voglio qualcosa da far venire i brividi a chi ha android e Ios,così non si va da nessuna parte.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
In TV si vede assiduamente solo SONY,IPHONE E SAMSUNG e MICROSOFT con windows8 (che reputo un’ottimo sistema operativo e che uso )….ma nokia con una pubblicità decente é da anni che non la fa.Siamo sinceri…e mi dispiace x questo.Però il mercato guarda avanti e la tendenza ancora tira contro purtroppo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
a morti de sonno…sveglia !! Pure in finlandia l’hanno capito! 😀
Continuo a pensare che con le implementazioni e le libertà di Symbian, wp e Nokia sarebbero imbattibili e alla lunga prenderebbero il sopravvento.
Qui parlate come se WP e entrato nel mercato de OS per cellulari insime a Nokia, , ma questi di Microsoft sono primi che la stessa Apple , ne anche parlare d’Androide… e nessuno lo ha voluto, e adesso pensate che perché adesso sono con nokia, vanno salire sulla sima.. maaaaa… non siate cosi fanatici
socorros
Il tuo ragionamento e sbagliato, tu dice che nessuno o quasi nessuno , attacca il cell a la PC, etc. allora perché no togliamo anche GPS, io solo uso quando sonno in viaggio.. non lo uso per andare al lavoro perché gia conosco la via.., togliamo anche i messaggi multimedia, io uso Whatsapp, togliamo la calcolatrice anche.. etc… etc… Se queste cose Nokia cella nei suoi cellulari prima , non può di un giorno altro a togliergli .. e come togliere a te un diritto acquistato prima…
Forse non mi spiego bene o siete voi che non volete capire.
Io non dico che “nessuno” utilizza l’HDMI, ti faccio presente che nel 5800XM non c’era quindi mi potevo lamentare anch’io di questa mancanza, dico che alla massa non interessa questa funzionalità, poi se la implementassero OTTIMO ma non è questo che farebbe preferire Symbian a iOS, Android o WP; alla massa interessano le applicazioni e per Symbian non c’erano, lo vogliamo capire o no, e non c’erano non per colpa del cattivone di Elop ma perché Nokia vessava gli sviluppatori (leggi l’articolo postato da Wendez, http://www.appuntidigitali.it/14743/crisi-symbian-sviluppatore/ ).
La stessa cosa sta accadendo con WP, ossia poche applicazioni cazzate ma qui il discorso è diverso perché c’è la Microsoft che può far sentire la sua voce (es. Ruzzle).
Il primo obbiettivo deve essere quello di far sviluppare le applicazioni anche per il proprio s.o. poi o insieme aggiungere HDMI, USBotg, e quant’altro ma se parti con fotocamera da 41mpx, HDMI, USBotg e mancano tutte le applicazioni la gente, la massa non li compra i cellulari e Nokia, mi risulta, vende cellulari.
Poi possiamo stare qui a parlare della qualità delle foto dell’808, del file system, dell’HDMI ma la massa ti chiede se c’è il giochino x per Symbian, tu cosa gli rispondi? NO ma quello è una cavolata, invece di giocare fai delle foto di qualità e lascia perdere il giochino; è questo che gli rispondi? Come pensi che ti risponda la massa?
Vuoi la mia idea? Applicazioni come per gli altri s.o., quindi invogliare gli sviluppatori in qualsiasi modo, chiaramente pubblicità, poi mettere fotocamera da 100mpx, HDMI, ecc…. solo così potrai dire “noi abbiamo tutte le applicazioni degli altri ma siamo anche meglio per la parte video, multimediale ecc….”
Se non si fa questo Nokia chiude, pace all’anima sua!
Beh usare 100megapixel per cosa?Cioè ok prima o poi sparerà questo numero la Nokia, mi sembra che già con 41 si abbiano immagini ottime…100 se proprio arriverà fra un bel po’ di tempo diciaimo almeno altri 2 o 3…
Il miglior Lumia non va oltre gli 8, ne ha di tecnologia e brevetti prima di arrivare a 100 megapixel.
Tanto la tendenza è che ad aziende come la Samsung o Apple non interessa molto sviluppare l’imaging.
Non sono i 100 megapixel che se proprio risollevano Nokia!E non sono i megapixel che fanno vendere più device!
Alla maggior parte di utenza non interessa fare foto e video belli vogliono le apps e minchiatine varie…
Quindi in questo segmento Nokia sta bella tranquilla perché è leader e nessuno può competere, sempre che le altre aziende non stringano forti accordi con aziende del settore imaging…
I 100Mpx era chiaramente ironico, la prossima volta metterò uno smile.
Per il resto vedo che hai recepito il ragionamento, ossia alla gente non frega niente della fotocamera da 41Mpx ma è interessata solo alle applicazioni e queste Symbian non le ha mai avute.
Poi ognuno è libero di dire che Symbian è meglio e che il cellulare non serve per giocare, poi però se ci sono oltre 20 milioni di dementi che giocano a Ruzzle, che peccato che tra questi non ce n’è neanche uno con Symbian.
Giusto per concludere se 20 milioni giocano a Ruzzle significa che ci sono almeno 20 milioni di cellulari non Symbian, valutino i sostenitori a spada tratta di Symbian se questo attrae clientela.
certo è che se al mondo ci sono 20 milioni di dementi allora siamo messi bene…per quel che mi riguarda preferisco poche apps ma buone(e questo symbian lo offre) con però una fotocamera da sbrego e fino ad oggi symbian lo ha offerto.
Certo che oggi come oggi le apps attirano ma non è detto che questo sia positivo.
la gente che non è interessata alla multimedialità spinta ma solo alle apps come hai detto tu sono dementi!
…concordo finalmente 100%%
questo e un po’ fori tema , ma Jolla gia sta cambiando il prototipo del cellulare e lo sta facendo più carino (loro ascoltano i fan)
http://jollatides.com/2013/05/23/jollaloveday-videos/jollaphone/
Anche nokia ti ascolta a volte,maaa…… Quando hai le mani legate giusto x capirci ci puoi fare gran poco .Poi con il tempo ti pieghi se non ne vieni fuori x cercare una soluzione se é ancora possibile.Comunque non é vero che é tutto sbagliato quello che sta facendo nokia,molte cose sono discutibili é vero .Ma le cose a volte non si risolvono con lo schiocco delle dita.Comunque gli sbagli gli sta già pagando e a caro prezzo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Bella discussione,ognuno porta le sue ragioni ed ognuno ha un poco di ragione. Per motivi di lavoro avevo bisogno di un dispositivo portatile un poco più grande del mio ottimo C7 e quindi ho deciso di provare quello che offre il mercato,e restare preferibilmente in casa Nokia. Bene,ho provato l’820 e il gs4 ed alla fine ho comprato … Asus fonepad! Ottimo device ed ottimo prezzo ,ha tutte le caratteristiche che deve avere un moderno dispositivo. Non ha hdmi ma con il dlna vedi sul tv il tuo multimedia da favola,e senza cavi.ottimo per lavorare e,venendo al punto,devo dire che jelly bean è davvero un grande s.o. basta provare airdroid per capire quanto sia facile connettere telefono e pc.tutte le app che servono si possono trovare in versione free . Resto sempre legato ai miei vecchi Symbian ma devo ammettere che ora capisco perché android vende così tanto.
beh non è che con i Nokia sia così tanto difficile connettere il cel al pc usi il cavo ed hai fatto.
Forse è che molti si dimenticano di leggere il libretto di istruzioni…e allora sembra tutto più difficile.
Bene!!! È chiaro come il sole! Ora anche in casa sua si vede la flessione!!! Se non avete fette di salame davanti agli occhi,i fatti parlano di piu delle cazzate stratosferiche di TUTTI quelli pro Nokia,ma a quanto pare,anche di fronte all’evidenza,i BUGIARDI mi fanno venire il voltastomaco!!! Un dato molto evidente,annunciato in largo anticipo,è stato quello dell’abbandono di Symbian a giugno 2013,il che sta a significare che NOKIA ha calato le braghe e vendersi il CULO(in favore di quale cambiamento in positivo?).Ci son ormai prove ovunque ti giri ke il nome NOKIA non è piu sinonimo di qualità(puo solo mettersi a vendere altissima tecnologia fotografica/video e BASTA..100mpx in futuro a che cazzo servono,se bastano 8mpx? Dobbiam diventare dei videocameramen?).
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Bah a me non sembra che bastino 8 megapixel!Visto che quasi tutta la concorrenza ha 8 e visto le foto pietose che fanno, considerando poi gli 8 di 920( che non sono proprio il massimo avere più megapixel serve l’esempio lo hai con 808 41megapixel bastano e avanzano per questo tempo, ma che qualità hai alla fine?La migliore sul mercarto!
Quindi oggi in questo tempo andare oltre i 41 mega è un po’ inutile ma un giorno sarà molto utile ma da qui a cento ci sono tanti numeri prima!
ThugBear con il cavo lo ho sempre fatto e questo lo fanno tutti i cell. e senza leggere il libretto delle istruzioni. un altra cosa è dialogare fra pc e cell senza che siano neppure vicini. lasciando perdere bluetooth che è di una lentezza esasperante con file grossi,qualcuno ci ha provato come Dukto, ma basta usare solo una volta airdroid per capire che è tutta un altra storia: detto da uno che fino ad ora ha sempre comprato nokia per essere sicuro di avere il meglio. anche sul discorso fotocamera direi che siamo alla frutta. Non credo che interessi a molti la supermegafotocamera,a parte pochi appassionati,il resto del mondo scatta foto da postare sui social al volo e quindi dei 41 mpx non te ne fai nulla.Se voglio fare dei filmati veri mi compro una videocamera full hd che costa meno di uno smartphone top di gamma e ha un gruppo ottico senza possibilità di paragone. e per scattare vere foto con meno di 400€ compri una nikon d3100 che se ne frega alla grande di qualsiasi smartphone. per le foto di tutti i giorni direi che gli 8 mpx del mio c7 si difendono benissimo.Ormai il cellulare top serve solo per i social e per i giochi, per tutte le altre persone comuni un nokia asha basta e avanza.
Non ho fatto caso ai commenti sotto al mio ad inizio articolo perché credevo che livelli di disinformazione così elevati fossero storia. E invece no. UNA VOLTA PER TUTTE, 41 MEGAPIXEL NON SERVONO A FARE UNA FOTO DA 41 MEGAPIXEL. Ripetere dopo il segnale acustico. BEEEEP Un sensore grande serve ad ottenere risultati ineguagliabili ai mp (5mp) ai quali viene poi compressa la foto. DANNAZIONE SVEGLIATEVI. BASTA CON QUESTA MALEDETTA STORIA DELLA PROPAGANDA GIUSTIFICAZIONISTA DELLA REFLEX. SE VI PIACE COSÌ TANTO METTETETEVELA VOI IN TASCA TUTTI I GIORNI.
Inoltre, per spostare file dal pc al telefono via internet esiste Nokia drop.! Altro che dukto. Come se non fosse noto che l’usb on the go lo ha inventato nokia, esattamente come l’uscita hdmi su telefono. E poi, vediamo di piantarla di lodare tutti gli android così a caso. Sono lodi a cui può credere solo chi non ne ha mai usato uno. L’s2 é cesso esattamente come qualunque altro telefono della sua età. Quando avrò di nuovo del tempo mi dedicherò ad un controllo di quanto si dice nei commenti in questo blog da qualche settimana a questa parte perché temo che cose come questa non siano isolate.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
..e basta dire che 41mp non servono a nulla.! Se non sapete come funziona la tecnologia pureview (quella vera e non quella del 920), state in silenzio. Gli 8mp del c7 si difendono bene esattamente cime possono difendersi quelli di un iphone e compari. La differenza con gli 8 fatti da 41mp c’é E non é da poco come si crede. Tantomeno quella di iphone o di altri sensori sono avanzate quanto si crede.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Appunto!Bravo!Ma chi non conosce la tecnologia Pure non capirà mai niente!
Ho notato che con android scarichi un album mp3-rar in pochi istanti e nel frattempo decomprimi il precedente. Questo con un s2. Vale a dire con un device del 2011, offerto a cifre intorno ai 220/250euro. Qui stiamo dibattiamo e ci interroghiamo sul perche’anche in Finlandia Nokia sia surclassata..credo che gia’ questo piccolo esempio ci possa fornire qualche risposta.
Ehm..cioé?? Sì fa anche con symbian, bello mio. E il multi tasking lo ha inventato nokia.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma che termini di paragoni usi scusa???
Inoltre come ha detto riccardo queste cose le fai pure con N8!
In termini di multimedialità android non è che offra chissà cosa…se poi parliamo del reparto foto e video non c’è paragone con i Nokia.
Il discorso di rex poi è quanto mai inutile: non ha senso dire di comprarsi una reflex o una videocamera quando hai già un ottimo dispositivo vedi 808 che fa entrambe le cose e non hai bisogna di ricordarti di prendere nulla perché hai già tutto dentro al tel e il tel lo abbiamo tutti sempre con noi.
Videocamere e reflex costano, inoltre bisogna saperle usare, bisogna comprare borse e batterie e inevitabilmente anche schede di memoria, bisogna avere gli spazi idonei e avere la pazienza di portarsi dietro sempre tutto.Con un 808 non hai bisogno di altro e hai foto e video di altissima qualità.
Quando la gente non sa più cosa dire tira fuori sempre questa storia delle reflex e delle videocamere…intanto con il buon N8 io non ho bisogno di altro…sveglia gente la tecnologia si sta evolvendo non siamo più ai tempi delle fotocamere vga!
Il comparare un telefono con una reflex non ha senso, non ha senso perché a chi basta il telefono non serve una reflex e, di contro, chi usa una reflex se ne fa gran poco di un telefono.
Ho un N8 scelto unicamente per via della fotocamera (ma poi apprezzato anche per l’ottimo SO), lo uso come fosse una compattina ad ottica fissa e fa il suo dovere.
Certamente però non può minimamente sostituire la mia reflex, non può perché la qualità dei file non è comparabile, non può perché il mio parco ottiche va da 10 a 250mm, non può perché le dimensioni del sensore è l’apertura delle ottiche restituiscono uno sfocato impensabile per un telefono, non può perché agli alti ISO non c’è paragone e non può perché la prontezza e velocità di scatto non sono minimamente paragonabili.
“Il comparare un telefono con una reflex non ha senso, non ha senso perché a chi basta il telefono non serve una reflex e, di contro, chi usa una reflex se ne fa gran poco di un telefono.”
Bravo ottima spiegazione!
Ho sempre avuto nokia e conosco tutta la serie n fino ad n8-808. Mi pare evidente che mi riferissi non ai Symbian, che peraltro sono fuori produzione, ma alla serie Lumia WP, con la quale è palesemente negata qualsivoglia ipotesi operativa da me indicata nel precedente intervento.
Non capisco il senso e l’ostinazione nel fire che con Android e faccio questo e quest’altro.Con simbian io ci faccio di tutto anche il caffè.Mancano solo app e il web devi usare opera x avere un passo in piu’.Non venitemi a dirmi dei comandi vocali che du Android siamo alla frutta, ho fatto un test fra lumia e Note2 beh vi sembrerà strano ma il lumia 820 con hardware meno potente va una bomba ed é molto fluido.Poi contesto anche io le mancanze di windows8 phone che potrebbero implementarle senza tirarsela tanto.Non fatemi discorsi contro pro-nokia quando fan pro-samsung e pro-iphone devi moltiplicare x100 come numero.Sta già pagando molto nokia in merito , lo sappiamo tutti e non ci si puo’ fate niente ed é giusto cosi’ é la regola del mercato.Poi nokia é ancora un marchio fi qualità e almeno su questo non potete darmi torto.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
ragazzi, sinceramente questo forum non lo capisco proprio: ci sono persone che non vogliono essere assolutamente contraddette e non vogliono sentire ragioni. Io rimango un affezionato a nokia, e difatto mi tengo ancora stretti e ben funzionanti un 5800 e un c7, che non cambierei mai. Però devo dire che avendo provato vari samsung ( i cellulari dei miei figli) ed il tablet fonepad che ho appena comprato android funziona veramente molto bene. Poi se essendo su un forum pro- nokia bisogna sempre e comunque dire che nokia fa sempre il meglio,va bene, diciamolo:contenti voi. Per la fotocamera va benissimo,il 41mpx( che fa foto da 5 mpx,così va bene??) è perfetto, la reflex non serve a nulla la videocamere neppure: a saperlo quella bella panasonic full hd la lasciavo dove era,chissà perchè la ho presa ? ah, forse perchè ha un obiettivo da 32 mm e uno zoom ottico 38x e poi filma a 50p! Io di fotografi professionisti che al matrimonio o allo stadio fanno le foto con l’808 però non ne ho mai visti,chissà…magari non lo hanno ancora comprato. Vabbè,comunque i numeri sono impietosi e parlano da soli,il resto è aria fritta.Auguro a Nokia, di cuore, di risollevarsi e di tornare agli antichi fasti,se penso che ho iniziato la mia avventura telefonica con un nokia cityman300,quante primavere sono passate!