Nokia 808 PureView vs Nokia Lumia 920
Ecco un interessante, completo e davvero accurato test che mette a confronto le capacità e le funzionalità di registrazione video dei due più recenti cameraphone di Nokia: il Lumia 920 con Windows Phone 8 e l’808 PureView con Symbian OS. E’ stato realizzato dal film-maker Andyax e offre una panoramica completa delle potenzialità dei due device, con una iniziale descrizione delle opzioni di ripresa video ed una successiva comparativa della qualità delle immagini registrate in varie situazioni e ambientazioni.
Come potrete notare nella prima parte del video, le impostazioni e le opzioni per la registrazione video sono davvero tante sul Nokia 808 PureView, mentre nel Nokia Lumia 920 sono piuttosto scarne oltre che limitate (ad esempio non è possibile eseguire lo zooming durante le riprese). Questo perchè il Nokia 808 PureView con fotocamera da 41 Megapixel, come sappiamo, è il frutto di 5 anni di sviluppo da parte degli ingegneri di Nokia mentre per il Lumia 920 l’esperienza e il lavoro di sviluppo e ottimizzazione per l’integrazione dell’intero apparato fotografico in Windows Phone 8 è stato molto più breve.
Per quanto riguarda la comparativa vera e propria, Andyax riprende soggetti e oggetti per analizzare la resa del contrasto, della cattura dell’audio (entrambi i device sono dotati di due microfoni), della qualità delle immagini in condizioni di scarsa luminosità e in backlight e la resa dell’autofocus. Alla fine il Nokia 808 PureView viene considerato migliore rispetto al Lumia 920 per la realizzazione di video professionali, grazie alle sue tante impostazioni che permettono di essere più creativi.
Prima di lasciarvi al video vi riportiamo di seguito le specifiche tecniche delle fotocamere dei due device:
Nokia 808 PureView
- Sensore: 41 Megapixel
- Risoluzione video: Full HD (1920 x 1080 pixels)
- Tipo di messa a fuoco della fotocamera: Autofocus con tasto di acquisizione bifasico
- Zoom digitale fotocamera: fino a 12x (a 360p)
- Numero F/apertura: f/2.4
- Lenti Carl Zeiss Tessar
- Lunghezza focale della fotocamera: 8 mm
- Range minimo di messa a fuoco della fotocamera: 15 cm
- Flash: allo Xenon + LED
- Campo d’azione del Flash: 4 metri
Nokia Lumia 920
- Sensore: 8,7 Megapixel
- Risoluzione video: Full HD (1920 x 1080 pixels)
- Tipo di messa a fuoco della fotocamera: Autofocus con tasto di acquisizione bifasico
- Zoom digitale fotocamera: 4x
- Numero F/apertura: f/2.0
- Lenti Carl Zeiss Tessar
- Lunghezza focale della fotocamera: 26 mm
- Range minimo di messa a fuoco della fotocamera: 8 cm
- Flash: Dual LED ad alta potenza a impulsi corti
- Campo d’azione del Flash: 3 metri
Grazie a Defender per la segnalazione.
finalmente una comparativa imparziale, di notte lumia 920 é fenomenale, ma in tutte le altre situazioni le prende abbastanza, soprattutto nei colori, nell’utimo step della prova dell’autofocus la faccia dell’uomo nrl video del 920 é di rosa esagerato! E anche nella scena del pranzo, nel video del 920 il tavolo e la ragazza sembrano fosforescenti. 808 le prende di notte, il centro é perfetto, ma ai lati si vede del rumore. Quando queste 2 tecnologie sarannp unite, anche il comparto compatte tremerà.
Io tutto sommato le trovo gradevoli le tonalità di colori del 920.
Ho visto il video molto di fretta, devo dire che forse tra tutte le comparazioni vista questa è la migliore, ha un minimo di introduzione e di spiegazioni. A me personalmente i colori accesi delle riprese fatte con il 920 piacciono, danno calore alle immagini ed invogliano a osservarle, sono stupito invece per il video fatto con il nokia 808 in quanto a resa dei colori, non so se le impostazioni siano state lasciate di default (ho visto il video di fretta) ma la luce è fioca, i colori smorti e sembra che ci sia un alone perenne davanti all’obbiettivo.
Non voglio creare le solite discussioni inutili ma ho visto riprese simili fatte con l’808 che sono di tutt’altra fattura, comprese quelle che faccio io.
Sentiamo gli altri pareri.
il fatto dei colori e che la luce sembra fioca é perché probabilmente era proprio così, io preferisco di più 808 perché mi da l’idea che le riprese siano più realistiche, in ogni caso se si vogliono più o meno gli stessi colori sparati del 920 con 808 basta impostare l’immagine su “vivida” e il gioco é fatto. Impressionante é l’effetto “boken” e la qualità dei dettagli di 808 quabdo riprendono la tazzina del caffè.
a mio parere l’808 decisamente più realistico, il 920 contrasto sparato colori sparati l’unica cosa che vince è lo stabilizzatore!!! ragazzi i video l’808 sembrano fatte con camere professionali da 10k di €!!!
Errore nell’articolo: “dotato” non “datato” 😉
[Inviato da Nokioteca 2.0]
😉 grazie
Francamente preferisco avere un girato nativo quanto più flat possibile in termine di saturazione dei colori, questi sono effetti che si possono aggiungere o in postproduzione o agendo sulle impostazioni del cameraphone in fase di ripresa, ma che sia il device a decidere quanto debba essere “gloss” un’immagine, a mio personalissimo modo di vedere, non esiste.
Piccola precisazione, la lunghezza focale del nokia 808 pureview equivalente nel sistema 35mm (quello usato per esprimere anche la lunghezza focale del lumia per intenderci) è di 26mm in 16:9 e 28mm in 4:3 (una lunghezza focale di 8mm in un sistema 35mm sarebbe degna di un dipinto di Escher 🙂 )
La patina, il rumore ed il famoso alone viola dell’808 si possono eliminare facilmente se si gioca con i colori ed esposizione. Comunque un flash led che arriva a 3 metri? Ma va la…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io questo video l’avevo già visto qualche settimana fa e devo dire che è tra i migliori confronti realizzati finora. Sinceramente concordo col primo commento di ste: avere le due tecnologie sullo stesso device sarebbe fenomenale! Cmq, per ora mi faccio bastare l’808… Complimenti agli autori del confronto.
Beh, devo dire che ambedue i device si sono comportati alla grande, sono davvero impressionato.
Anche il 920 si è comportato molto bene, peccato per i colori troppo contrastati.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sono della stessa idea di Sten796,i colori del Lumia sono migliori, ma 808 stravince per il sensore e per la gestione della luce, questa è la mia opinione
[Inviato da Nokioteca 2.0]
come fai a dire che i colori so o migliori? Hai mai visto una persona con la pelle così accesa? Semmai pui dire che ha te piacciono di più i colori sparati, ma non migliori.
infatti ho scritto “questa è la mia opinione”
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ha abbassato il contrasto ai minimi livelli…è normale che i video risultino più opacizzati…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sì ok il test è buono almeno sembra serio o meglio più completo di altri video che si trovano in giro!
Se parliamo della ragazza primi test al centro commerciale caffè e panino(per intenderci) ad occhio si direbbe che il Lumia sia migliore e 808 abbia questa opacità o questa nebbiolina(che è presente a questo punto in tutti i device symbian(N82 e N8 hanno questa nebbiolina dovata essenzialmente alla esposizione e al contrasto)).In realtà il contrasto e l’esposizione del Lumia possono essere messi a confronto con dispositivi tipo Iphone che fanno dei colori vivi e accesi il loro forte(risultando immagini non reali ma belle da vedere (in qualche mossa è facile farlo con foto scattate anche con N8 o altri terminali))quindi secondo me il confronto più giusto sarebbe tra Lumia e Iphone(visto che le immagini sono belle ma finte in entrambi i terminali).Per spiegarmi meglio il lumia registra bene e così si potrebbe anche pensare che siano(anzi sono) belle immagini ma la realtà è che risultano essere non naturali e la fotografia quella pura dovrebbe imprimere ciò che si vede così come è senza alterazioni. Onestamente non ho mai visto una pelle così rosea(a tratti rossa) in una persona bianca come il latte!
Al buio quindi il Lumia visto il contrasto ottiene immagini più filmiche!Quindi vince sicuramente al buio anche se 808 immagino possa fare lo stesse riprese giocando con le impostazioni(certo se parliamo di impostazioni auto Lumia vince senza ombra di dubbio).
Discorso finale sul primo piano (l’ultimo test) le immagini di Lumia belle da vedere ma ridicole in quanto a naturalità!Sembra un cartone!Quindi in conclusione secondo me sono 2 ottimi cell ma non si possono neanche mettere a confronto(alla fine oggi ho capito questo grazie a questo confronto) parliamo di terminali differenti uno un diretto concorrente di Iphone l’altro IL CAMERAPHONE.
Ora il Lumia va benissimo per chi vuole avere immagini belle ma poco reali(evidentemente hanno capito pure questo alla Nokia) come con Iphone e non dove essere una offesa per i possessori di tali terminali semplicemente preferite altro rispetto alla camera altrimenti avreste scelto 808!
Dai messo così fanno apparire l’808 come un catorcio dai colori opachi mentre invece è il 920 che li rende irreali… Basta guardare la pelle della tipa… L’unica condizione in cui va bene è in notturna
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Dai, non ci sono paragoni , l’808 ha una fotocamera migliore del 920
[Inviato da Nokioteca 2.0]