Partendo dal presupposto che non sono un analista di mercato e che questo articolo vuole solo offrire qualche spunto di riflessione riguardo l’intera industria dell’elettronica di consumo, cercherò di spiegarvi perchè, a mio avviso, alcune recenti indiscrezioni relative a nuove fotocamere digitali di prossima produzione rischiano di mettere in serio pericolo la tecnologia PureView.
Nello specifico si tratta del recentissimo annuncio fatto da Nikon (una società completamente estranea al mondo dei cellulari) di lanciare una fotocamera compatta dotata del sistema operativo Android.
Non è una fotocamera che telefona e tantomeno un telefono che gioca a fare il cameraphone. E’ una fotocamera che fa parte di una una categoria, che potremmo classificare compatte intelligenti. E’ intelligente pechè dotata del sistema operativo Android con tanto di accesso allo Store! E si vocifera che anche Samsung sia in procinto di lanciare qualcosa d simile.
Nikon presenta la compatta intelligente
Essendo delle fotocamere compatte ma sopratutto essendo dei prodotti che vengono lanciati e presentati da aziende che hanno un loro know how nel mondo delle compatte, la notizia dovrebbe far preoccupare non poco i vertici di Nokia.
Pureview permette di ottenere delle foto straordinarie e dei livelli di zoom mai visti sino a d’ora su di un telefono, ma per quanto Nokia si sia sforzata, questa nuova categoria di prodotti offrirà caretteristiche ben al di sopra di quanto PureView promette: un hardware più efficiente, tra cui lo zoom ottico da 10 x, flash allo xenon di gran lunga più potente e in più le mille applicazioni Android.
Se tali dispositivi avranno successo nel mercato, Android si evolverà quasi certamente anche dal punto di vista dell imaging (punto di differenziazione di Nokia) avendo alle spalle colossi nel campo dell’imaging: Nikon e Samsung sono solo gli apripista, sappiamo tutti che Sony ma anche Canon potrebbero guardare con estremo interesse a questo settore per ridar linfa ad un mercato, quello delle compatte, che da ormai diversi anni non stupisce più.
E come scrissi in quest altro articolo, quando auspicavo un acquisto di Nokia da parte di Sony, la vera notizia che preoccupa sono le lenti Carl Zeiss: Sony ha la possibilità di costruire le proprie Cyber-shot con quest’ottica e se dovesse decidere di installarci su Android, il mercato potrebbe ben presto avere a disposizione non solo i dispositivi di Nokia ma anche e sopratutto le compatte intelligenti di Sony con quest’ottica tanto conosciuta.
Dunque perchè Pureview dovrebbe essere in pericolo? Perchè Nokia difficilmente lo concederà in licenza a terzi e se i competitor riescono a fornire al mercato delle compatte con sistema operativo non avrebbe più senso acquistare un camera phone (che si porta dietro tutta una serie di problemi in termini di autonomia).
Ma la cosa che mi ha veramente spinto a scrivere questo articolo e che mi sta facendo seriamente preoccupare non sono le compatte. Di sicuro non vedremo mai una reflex dotata di questo sistema operativo, tuttavia a mio avviso è più che lecito aspettarsi in un medio periodo l’arrivo del suddetto sistema operativo anche sulle mirrorless: per farla breve queste fotocamere compatte sono dotate dello stesso sensore delle reflex (dunque immagini di qualità superiore) tuttavia non godono dello specchio caratteristico di questi prodotti ma consentono il cambio di obbiettivo: e dunque se ciò davvero dovesse succedere cosa accadrà quando il mercato si accorgerà di poter avere su un unico dispositivo:
- sistema operativo Android (leggasi migliaia di apps)
- form factor da fotocamera (con eventuale schermo snodato)
- cambio di obbiettivi
- sensore da reflex
- flash e vari accessori più potenti di quelli progettati per i normali telefoni
- autonomia immensamente superiore
- wi/fi e 3G
Qualcuno potrebbe obbiettare che rimane pur sempre il vantaggio che i cameraphone si portano sempre appresso perché sono ormai dispositivi che fanno parte dei nostri accessori, ma soprattutto perchè servono anche a telefonare. Ma il punto è proprio questo! Ormai anche le funzioni telefoniche più semplici si sono evolute e il fatto che questi dispositivi dispongano di Android permette loro di collegarsi a internet o peggio ancora a Facebook per condividere, chattare e comunicare…
Voi che ne pensate?
Perdonate la mia ignoranza, se queste fotocamere non hanno la sim come fanno ad accedere alla rete 3g? Quando si esce di casa o comunque non si ha accesso ad una rete Wifi, come si fa ad utilizzare le molte applicazione che hanno bisogno di Internet, tipo Whatsapp? Comunque, anche se fanno foto migliori, non credo possano soppiantare gli smartphone, forse possono creare fastidio a Nokia perché ha già problemi di suo, ma agli altri produttori non credo, insomma al di là della qualità delle foto uno smartphone é sempre più completo, lo devi portare sempre con te per telefonare… Magari sostituiranno le fotocamere digitali normali, ma gli smartphone non credo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
1) come da titolo dell’articolo, non sono gli smartphone ad essere in pericolo bensì la tecnologia pure-view.
2) come per i tablet non è necessario avere il 3g per accedere ad internet, è sufficiente un wifi.
1) Nel titolo si parla di pureview, alla fine dello stesso parla di cameraphone in generale. E comunque, a prescindere dall’articolo, non vedo a cosa possa servire questo prodotto, se non a cercare di risollevare il mercato delle fotocamere, sofferente a causa proprio degli smartphone(perché, per chi non ha particolari esingenze fotografiche, fare 2 acquisti quando basta avere un cameraphone?).
2)Sempre alla fine della articolo, ci sta scritto Wifi e 3g. Inoltre, mi domandavo nella seconda domanda che ho posto, a cosa possa servire avere il sistema operativo se poi si ha solo il Wifi e quindi, quando esci di casa (almeno che non si abbia la fortuna di avere accesso al Wifi in ogni dove), la maggior parte delle applicazioni risulteranno inutilizzabili. Infine il paragone con i tablet non va bene, visto che in molti modelli puoi mettere una sim ed avere il 3g.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Basta guardare la foto,il problema è sempre lo stesso,diventano dei barracconi,cambio dell’obiettivo,impossibilità di telefonare,insomma niente di nuovo,proprio x questo pureview è un altro pianeta,uno smartphone dalla qualità strabiliante,pratico 🙂
[Inviato da Nokioteca 2.0]
il problema sono le apps… speriamo che non tutti le considerino fondamentale…. ma ne dubito…ormai è una modo…e pureview di sicuro non attira nessuno per via di symbian…. su windows phone bisognerà attendere…
e comunque la qualità sarà sicuramente superiore…nikon fa pena nel segmento delle compatte ma potrebbe aver cambiato marcia essendo l apripista di un nuovo segmento di mercato
Quoto a bestia:-):-)
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Però il filmatino da presa per i fondelli agli smartphone è divertente… http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/style/s800c/
Che emerita stronzata il video!
Questo articolo ha davvero poca ragione di esistere… In sostanza c’è semplicemente scritto che i marchi produttori di fotocamere utilizzeranno Android al posto dei loro sistemi operativi (secondo me MOLTO più affidabili di Android almeno in campo fotografico) solitamente utlizzati. E quindi? Dove sta il pericolo?? Sempre fotocamere rimarranno; l’hardware di cui si parla è già grossomodo presente sulle compatte…non vedo nessuna novità. Mentre chi vorrà avere ottimi risultati su smartphone non potrà fare a meno della tecnolgia PureView. Chi vuole la fotocamera a parte a tutti i costi le comprerà indipendentemente da questi fattori. Chi invece vuole avere un telefono che fa tutto (compresa la funzione di compatta di ottima qualità) continuerà a scegliere i cameraphone. Le ditte produttrici di compatte stanno già lavorando sul migliorare i risultati dei loro segmenti dall’arrivo del PureView che ha alzato gli standard portanto quello compatto da 300 euro addirittura su un telefono; una vera beffa per loro. Oltretutto anche se uscisse una compatta da 1GigaP (con zoom ottico e tutto quanto) e costasse solo 200 euro, io ad esempio, non la comprerei comunque perchè non sono così photo-addicted da averne bisogno; mi basta avere la possibilità di portare sempre con me una fotocamera che faccia ottime foto e che possa avere con me anche i giorni in cui non prevedo di usarla (cioè un cameraphone, ossia 808PV e successivi). L’unica cosa che traspare da questa notizia è che le produttrici di compatte vogliano fare pressioni sul successo di Android sperando di trarne guadagno (anche se gli sfugge che se non è su di uno smartphone è praticamente inutile quell’OS). E dire che il PureView non interessa a nessuno è BLASFEMIA davvero, un oltraggio, un clichè di ignoranza. Poveri i miei occhi. Certe volte mi chiedo come sia possibile che admin di blog Nokia (che dovrebbero vedere più lontano degli altri, il motivo per cui hanno scelto Nokia) arrivino a scrivere certe cose…
Scusa, dove è scritto in questo articolo o su altri pubblicati sul Nokioteca Blog che “il PureView non interessa a nessuno”?? Che ti sei fumato??
Alessio, credo che Riccardo si riferisca al commento sopra di “Shady 91” dove dice “il pureview non attira nessuno x via di symbian”
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Esatto, tizio; gli unici quello che fuma qua non son certo io. E comunque ribadisco: la tecnologia PureView sarà sempre necessaria per avere ottimi risultati su smartphone. Che poi le fotocamere “di ruolo” possano in futuro migliorare é scontato, ma non cambia certo la cosa.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
*Perdonate l’errore sintattico a inizio commento.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
il senso di quel commento è che sebbene pureview sia innovativo sappiamo tutti che symbian ha un problema di immagine (non di identità, nel senso che per me rimane comunque completo ed ottimo checchè se ne dica)…
e poi come detto tra un 3x non ottico e un 10x ottico cosa preferirà l utente medio?
io non lo so e mi sono limitato a porre la questione. a mio avviso pureview è un ottima tecnologia ma come già detto difficilmente nokia la darà in licenza…. di conseguenza diventerà sempre più difficile per l utente medio scegliere…. pensate ai dual core e ai quad core…. nokia è l unica a non essere entrata in tale mercato e l utente medio si sente spaesato quando legge le specifiche dei nokia
Mbha…io per il momento ho un n8 (aspettando 808 che cali di prezzo) e come sapete il PW non ce l’ha,ma che foto ragazzi…ho una compatta da 14 Mp e non ci arriva neanche di striscio al mio n8
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Tra i 40 mpx di 808 e il 10x di una compatta con su android è difficile stabilire chi vincerà….ma se pureview sarà solo di nokia allora di sicuro vinceranno gli zoom ottici sulle compatte…. i prezzi si abbasseranno velocemente e non ci sarà bisogno di alcun artificio software….
Pureview nn fa affatto schifo…
Mi pare OVVIO che le compatte terranno comunque sempre gli zoom ottici; il PureView é solo una compensazione per dove l’ingombro dello zoom ottico non può essere concepito. La storia che in futuro alcune compatte (disgraziate) avranno Android non vuol dire niente di che.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Secondo me il punto di forza della tecnologia pureview è che rende possibile mettere insieme smartphone e fotocamera (ottima), il tutto comodamente nella tasca dei propri pantaloni. Queste fotocamere compatte con andròid non danno molti vantaggi..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Pienamente d’accordo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ripeto speriamo che la pensino tutti cosi
Anche se non dovessero pensarla così tutti, poco importa perché non avrebbero ragione (anche se, ahimè, la maggioranza ha il potere di imporre il “suo torto”).
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Se accadrà per Nokia sarà la fine secondo me…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma cosa stai dicendo?? Non cambierà nulla! Sempre fotocamere sono..! Con i cameraphones non concorrono. Sono 2 cose diverse. É chiaro che per le foto professionali i cameraphone attualmente non possono del tutto sostituire le fotocamere. Quel che conta é avere una buona fotocamera sul telefono; avere la compatta che fa buone foto a parte, si può fare anche oggi.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Niente esclude che un domani vedremo fotocamere compatte marchiate Nokia con Windows Phone 8 preinstallato, 10x di zoom ottico, con wifi/3G e ovviamente tecnologia Pureview da più di 41MP. E se non sarà una compatta, sarà un tablet, quindi possono permettersi di “esagerare” anche nelle dimensioni.
Dov’è il problema?
la tecnologia pureview su una fotocamera zoom ottico non ha senso visto che il pv serve appunto a fare zoom digitali senza perdita di qualità, secondo me quando si andrà a sviluppare meglio il pv, le fotocamere con zoom ottico spariranno. Immaginate in un futuro un sensoreda 100 mpx pv che gli condensa in una foto da 14 mpx, si raggiungerebbe uno zoom digitale spaventoso! La mia é solo una ipotesi sul futuro. E comunque non capisco che te ne fai delle app su una fotocamera?? A parte quelle per modificare le foto.
Il PureView su macchine con zoom ottico aumenterebbe ancora di più i risultati togliendo il rumore residuo. Però si rende totalmente necessario solo dove l’ingresso luce é molto piccolo e dove appunto non c`é l’ottico.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Bè non direi, 10x di zoom ottico + 10x di zoom digitale Pureview = 20X di zoom senza perdita di qualità. Non direi che è così inutile, no? 😉
L’articolo dice tutto…Android…la vedo dura con la stangata da 1 miliardo di euro che si è beccata Samsung che si trascinerà dietro anche Google e di conseguenza Android (parlo delle quotazioni in borsa), altra cosa rimane pur sempre una fotocamera e rimane tale…una potentissima fotocamera che però a differenza dei moderni smartphone ti permette di fare solo quello per l’appunto…dello store me ne frega poco, sinceramente mi sono comprato 808 proprio perchè con un unico dispositivo posso fare quello che più mi piace senza portarmi dietro fotocamera professionale o intelligente che sia e videocamera il punto rimane sempre quello!
Ragazzi un altra cosa, se Nokia mette in pratica quello che vuole fare con i device WP e la tecnologia Pure View , il mondo delle compatte a poco da inventarsi: Un Cameraphone con su WP8 e Pure View fa il culo a tutti…sistema operativo veloce, stabile, ricco di applicazioni, internet veloce ecc ecc, foto e video ai livelli di una semiprofessionale.
Bhè che dire di una compatta intelligente io me ne sbatterei altamente 😀
Aspettate solo che lo faccia Panasonic con le ottiche Leica e poi vediamo.
ecco panasonic potrebbe essere la prossima….
si mischeranno due comunità…quella dei telefonini con quella dei fotografi
Sinceramente non capisco la necessita` di avere le app su una macchina fotografica… Anche quelle per il fotoritocco in quanto secondo me si ridurranno ad app alla istgram (o come si scrive) perché la vedo dura fare fotoritocchi decenti su schermi da qualche pollice…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sono l’unico a cui scappa da ridere a pensare di controllare il profilo di Facebook sulla propria fotocamera compatta? Mi immagino già le scene di quante foto e momenti andranno persi nel mentre che prendendo la nostra compatta accadrà (con distribuzione di probabilità eterogenea):
– Android và in crash (50%)
– Il nostro occhio cade sull’icona di Facebook, una notifica ci attende (20%)
– Aggiornamento importante di una qualunque cianfrusaglia di quel pataccone di Android (15%)
– Varie ed eventuali… Tra cui lo scaricarsi della batteria nel momento più importante della nostra vacanza per tutte le belinate di cui sopra…
Ma una fotocamera non era meglio che continuasse ad essere una fotocamera?
Il giorno che metteranno Android sulla mia auto, io andrò a piedi.
Lol! Fantastico il commento!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
lo si diceva all inizio anche per i camera phone
a parte alcuni discorsi ceh fanno veramente sorridere perchè sono identici alla diatriba di qualche anno fa “le fotocamere sul telefono sono inutili e non prenderanno mai campo” e oggi invece sono uno dei fattori di scelta di un telefono rispetto ad un altro,
adesso che i limiti sui cameraphone sono stati raggiunti si punta alle compatte che potrebbero diventare telefoni, e non è detto che ciò non rivoluzioni il mercato, certo se si pensa alle attuali compatte non può che far sorridere, ma in un anno tutto cambia e se le compatte avranno la forma di un cellulare potrebbe effettivamente rendere vana la tecnologia PureView, perchè a parte la scritta 41mpx il cliente anche più ingenuo preferisce (giustamente) l’hardware con uno zoom ottico e lenti ad un software che simula l’hardware.
Immaginarsi una Sony CyberShot che telefona sarebbe oltremodo versatile e avrebbe davvero un grande appeal verso chiunque.
io rimango dell’idea che con la tecnologia che avanza così rapidamente un sistema come il pv soppianterà lo zoom ottico quando avrà raggiunto un livello adeguato per farlo. In fondo gli ultimi telescopi hanno più zoom digitale che ottico, o almeno questo é quello che si dice nel video nokia di come é stato pensato il pv.
Samsung presenta Nokia 808 Pur….ehmm no, scusate, volevo dire Samsung Galaxy Camera. E questa sarebbe la minaccia dell’808 PureView?? E pensare che gli “Androidiani” dicevano che l’808 era grosso e pesante…e ora…andate a dare un occhio sui loro blog che riportano la notizia…stravedono per la Galaxy Camera. Con quale coraggio poi aprono bocca non lo so. Vi dico solo che: pesa quasi il doppio (308 g), ingombra che al confronto l’808 è sottile come l’S3, avrà un’autonomia da 12 ore di utilizzo (meno di un terzo di quella dell’808), non ha i materiali dell’808 (solita plastica lucida che gode al graffio, ahah), non ha nè rich recording (nè similiari) e ciliegina sulla torta: il sensore è più piccolo di quello del PV oltre al non avere doti fotografiche molto diverse a partire dall’apertura focale che E’ LA STESSA di quella su 808 (2.8). Insomma è una compatta come un’altra (e che il 808 PV distruggerà come sta facendo con le altre). Mah…ma se i cameraphone non riesci a farli, cara Samsung, lascia perdere..! Ma oramai Android è così una droga che lo vogliono ovunque quegli invasati..!
Alla faccia…la sony nex 5r è il vero nemico di 808 pureview…..