L’EISA (European Imaging and Sound Association) ha assegnato alla tecnologia PureView Pro di Nokia il titolo di miglior prodotto del 2012-2013 per la categoria Mobile Photo Achievement. Questo è l’ennesimo riconoscimento internazionale che viene conferito al Nokia 808 e un ulteriore conferma delle straordinarie potenzialità offerte dalla sua fotocamera con sensore da 41 Megapixel, lenti Carl Zeiss e flash allo Xenon.
L’EISA è un’associazione indipendente costituita da esperti e redattori provenienti da 50 riviste europee specializzate in audio, home theater, elettronica in-car, elettronica mobile, foto e video. Di seguito la motivazione che ha portato la giuria ad assegnare il riconoscimento alla tecnologia Nokia PureView Pro e un video informativo. Per ulteriori infor cliccate qui.
Sono stati necessari diversi anni di ricerca e sviluppo per mettere a punto la tecnologia di elaborazione di immagine Nokia PureView Pro. L’idea era quella di creare uno zoom digitale per le fotocamere dei telefoni mobili che consentisse di ottenere immagini di elevata qualità anche dopo il “ritaglio”. Il primo smartphone ad utilizzare il nuovo sistema è il Nokia 808 PureView, con ottica Carl Zeiss, flash allo xenon e illuminatore video a LED. Utilizza un sensore da 7728×5368 pixel che può produrre immagini da 38 o 32 megapixel (a seconda del rapporto tra le dimensioni) quando lo zoom non è attivo; l’azione dello zoom comporta l’uso di una zona progressivamente più piccola del sensore. La tecnologia PureView Pro di Nokia è un grande passo avanti per i dispositivi mobili: la fotografia di alta qualità è ora alla portata del grande pubblico.
Con l’occasione vi informiamo che presto pubblicheremo delle nostre foto e un video realizzati la scorsa settimana con il Nokia 808 PureView a Sharm El Sheikh (Egitto). Restate connessi! 😉
Alla faccia di quelli che hanno screditato Nokia (in questo caso 808 anche se il premio e volto alla tecnologia Pure View)…
808 a 600 euri si scredita autonomamente
Evidentemente mi sono spiegato male, non parlo di 808 in se come telefono, ma della tecnologia PureView stessa, che per ora è stata testata solo su 808. Ho letto diversi commenti negativi nel corso di questi mesi rivolti verso Nokia dove si diceva che la tecnologia PureView era solo un modo per abbindolare la gente…
in parte lo è eccome. Dopo i 500/600 di due anni fa per symbian-n8-e7, Vendere ancora oggi a 600 euro un sistema operativo morto come lo definisci, una biricchinata?
Scusa ma i prezzi della concorrenza sono forse inferiori? No perchè se mi viene a dire che 659 euro per Iphone 4s 16GB e 700 per Galaxy SIII sono giustificati perchè offrono di più allora sparati..magari uscirà un telefono che avrà anche una pistola incorporata! Poi scusa, iphone per esempio ha messo in vendita sempre telefoni a prezzi stratosferici ogni anno ma la base del sistema operativo non è sempre stata la stessa? Sono sullo stesso piano.
…ma sparate te, se non capisci che a differenza di ios e soprattutto android symbian E’ MORTOOOO!!
stai continuando a cambiare discorso senza rispondere a quello che ti dico, hai letto cosa ho scritto? Giustificami il prezzo di Iphone o Galaxy allora…non è una biricchinata come dici tu lo stesso? SIII non ha sempre Android come lo aveva SII? E non mi venire a dire che se costa 700 euro è perchè è dieci volte meglio di prima per favore!
Ah dimenticavo una cosa, compri un telefono da 700 euro, in questo caso Galaxy SIII, lo porti a casa tutto contento apri la cover posteriore per inserire micro sim, micro sd e batteria lo rimonti e ti accorgi che la cover posteriore presente delle crepe trasversali al centro e delle spaccature sui bordi laterali che prima non c’erano! Con chi te la prendi?
Si sono registrati diversi casi di questo tipo su questo terminale ma evidentemente il prezzo è giustificato quindi va bene così, per non parlare dei problemi di verniciatura…leggi qua va ed è un forum “android” http://www.androidiani.com/problematiche/samsung-galaxy-s-iii-flop-per-il-policarbonato-ecco-le-prime-crepe-sulla-back-cover-114076
ciao, buonanotte e…sogni d’oro! 😀
Peccato che i piú, tranne pochi appassionati di telefonia che s’informano, non sappiano nemmeno dell’esistenza di un terminale, l’808, con questa tecnologia…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
invece lo sanno benissimo…ma non si fanno fregare.
Lo sanno benissimo? Ma se, tanto per farti un esempio concreto, nessuno dei 4 principali operatori lo ha in listino, ed é un top di gamma uscito da poco tempo… Sulla base di cosa tu faccia quest’affermazione non si sa, forse é solo un modo per affermare in mariera implicita che il telefono fa schifo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
che fai lo gnorri? E’ evidente che gli operatori non lo inseriscono nelle loro offerte perchè 808 non ha minimamente “appeal” verso il pubblico, almeno non a livello di altri dispositivi e ce ne sono tantissimi molto + appetibili allo stesso prezzo e inferiore.
Infatti su 20 dispositivi che erano in vendita all’auchan come da volantino di due settimane fa ne sono rimasti quanti? 0, e sono ripartite le prenotazioni anche li.
ma pensa te…una vera orgia dell’acquisto! 😀
Adesso faranno concorrenza alla nikon… non certo ad altri smartphone…!
pensa che culo..! 😀
Zero pubblicita’, eppure continua a vincere premi..e richiesta di aumento della produzione..NOKIA SVEGLIA! (possessore stra-soddisfatto di 808)
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Allora compratevi un iphone o un s3 che costano meno e fanno le foto come l’808…mah
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Controlla come li fa l`808 e poi scrivi commenti stupidi
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Non più stupito ormai dalle emerite cavolate di @Jocker1.
pendiamo dalle tue labbra …
Una ditta che fa telefoni prende premi solo per l’immaing… Grandioso
@fac
in germania e svizzera si trova tra i 450 e 500 euro, (io lo ho preso a quel prezzo). Certa gente che critica malamente un prodotto senza avere la minima idea di come si comporti la trovo ignorante. Questo telefono ha vinto probabilmente più premi prestigiosi (di cui uno non solo per la fotocamera) di quanti ne siano stati venduti, complimenti elop & co. Telefoni con quad core schermi super cazzuti, e poi non reggono una chiamata, sotto il sole non si vede niente, non puoi mettere la sveglia da spento, la batteria se va bene dura 14 ore. A 808 manca lo store, ma quello é nokia che deve svegliarsi.
😀 a questo punto credo sei proprio tu a non renderti conto di cosa fa oggi uno smartphone (non una camera). Ma vabbè ormai gliel’avrai già dati ‘sti 500 alla svizzera 😀 quindi…
cosa devi fare con uno smartphone? Con 808 il client e-mail , usb otg, chiamate, messagistica, ricezione, fluidità e batteria é ottimo, con opera il web é molto piacevole ( da un paio di settimane a me visualizza bene tutte le pagine e anche la velocità di caric, e il pinch to zoom sono migliorati). Lo store é la vera pecca. Te cosa ci devi fare con uno smart phone?
Forse il caffé
di certo 808 lo saprà fotografare benissimo 😀
lo store una pecca e web assai piacevole..??? Oddio, se non è una provocazione sei davvero fuori….lo store ed internet oggi sono i fondamentali di uno smartphone, quelli di symbian sono medievali per non dire preistorici. 😀
Certo al giorno d’oggi con le generazioni correnti siamo diventati così rincolgioniti davanti a social network e giochini e applicazioni inutili che è più importante avere quelli che altro..mi sembra giusto infondo mettere in commercio dispositivi in grado di fare bene quello e basta e il merito è degli idioti che danno peso a questo! Apple e Samsung hanno fatto il botto per gente come questa!
mi dispiace contraddirti, ma devi sapere che una delle primissime cose che ho disinstallato su symbian è proprio social. Quindi se tu fai parte degli idioti di cui sopra, io no di certo, come è certo che le fortune di apple e samsung non derivano essenzialmente da quel tipo di servizi, bensì da scelte strategiche e di qualità a 360°. Cominciando dai propri sistemi operativi che riescono ad esempio già da anni a fornire i migliori browser in circolazione, ottimizzando poi il resto degli applicativi (social compresi) in maniera impeccabile (soprattutto android). Se nokia quindi è riuscita a sbagliare tutto (secondo me probabilmente solo per delirio di onnipotenza), non te la prendere con gli utenti, perchè chi compra non è mai così idiota come a te piacerebbe far credere.
Non sono tra quegli idioti…per mia fortuna non compro un telefono solo per chattare, andare su facebook oppure per vedere come sarebbe un mio amico da grasso! Adesso tu mi hai citato la qualità del S.O apple e samsung, delle applicazione e altro e sono perfettamente d’accordo con te su questo ma mi fai ridere dicendo che la gente quando va a comprare apple o samsung punti sul sistema operativo…ti sbagli di grosso perchè funziona che se il compagno di banco di uno ha l’iphone allora deve averlo anche l’altro!
tu invece riesci a far ridere e ad essere patetico nello stesso tempo, perchè se iphone fosse un cesso, nessuno dei “due del banco” lo comprerebbe. 😀
Volevo potare alla tua atenzione caro digable che un telefono non viene apprezzato perchè tu o i tuoi amici vi trovate bene , e ti spiego perchè ,io due volte la settimana vado da mio fratello che lavora in un laboratorio dove fanno assistenza per tutti i telefoni in generale e posso garantirti ” se vuoi ti mando le foto ” che negli ultimi due mesi ha riparato più Samsung e IPHONE di quando tu possa immagginare ,il problema maggiore riscontrato e dovuto a un cattivo uso dei terminali , tutto questo determina una solo cosa ,che se tu usi android symbian o ios il problema maggiore se un tel non va siamo noi , e non tene uscire col dire che un telefono e migliore perchè ha più app dell’altro perchè mi vine da ridere a mio avviso 808 è davvero un’ottimo telefono può non piacerti non so come puoi dirlo se non l’hai mai usato , ma non vuol dire che fa schifo
Evidentemente vuole che gli faccia anche il caffè se parla in questo modo…io ho avuto iPhone 4 prima di 808 e l’ho sempre ritenuto più utile come ferma carte che come telefono…ovviamente il sistema operativo per la fluidità e la velocità è una vera bomba ma il resto è “plasticaccia” inutile! Dai un terminale da 700 euro che se si spegne il telefono la sveglia non va, non si può caricare la batteria se il tel è spento, si può collegare al pc e usarlo solo tramite itunes e non come archivio di massa…ma vi rendete conto?
Non parlo dell’ SIII pechè l’ho provato per pochi minuti
Sul perché del successo dell’Iphone nonostante i difetti (alcuni dei quali da te citati) ed il prezzo esagerato, si potrebbe parlarne molto, ma credo che tutto stia nella enorme visibilitá del prodotto: basta accendere la Tv 10 minuti e compare qualcuno che ne ha uno in mano oppure qualche pubblicitá parla di applicazioni disponibili solo su Appstore, ecc. É un bombardamento continuo…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
ho scritto che ultimamente il web con opera é diventato molto piacevole non so se qualcun altro può confermare, nello store mancano per lo più le app per i film in streaming, i programmi tv, e non ci sono molte app buone gratuite, ma per il resto si trovano app che ne sostituiscono altre che si usano sugli altri os. Non capisco davvero che serve di più, almeno che qualcuno abbia un giustificato motivo dove un android serva davvero, per esempio per visualizzare file autocad, ma per i milioni di ragazzini con s2/s3 e i-phone di cui la metà senza traffico dati a cosa gli serve uno smartphone deé genere?
Ste e’ una battaglia persa.. Lasciali nel loro brodo.. P.s: che bello lo schermo sotto il sole, in spiaggia..un SIGNOR schermo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Se il loro Android avesse una camerra così, direbbero la stessa cosa??
(Ovvio che no)
..sono possessore del 808 anzi felicemente possessore però non si può dire che symbian sia migliore di Android, io li ho provati entrambi e vi dico che per l’uso che ne faccio io riesco a fare tutto con symbian però se si vuole un S.O. piu personalizzato e con appl. fatte meglio purtroppo Android è migliore, vi faccio un piccolo esempio, Whatzapp di android o I.O.S. ha la possibilita dei messaggi push, altro esempio sportrack ha la possibilità di sincronizzare gli allenamenti con il server ecc ecc. si sono stronzatine ma che però fanno la differenza sulla versatilità, io ho fatto la mia scelta a scapito di queste (stronzatine) però ci ho guadagnato in altre cose sopratutto nel reparto fotografico che è quello che mi interessa maggiormente.
Bah io ho sportstracker su n8 e posso condividere i miei tempi su facebook Twitter sul sito di sportstracker sincronizzare col server. Non capisco dove sia il limite rispetto ad android ma va bene lo stesso. Cmq si alcune app sono più curate specie graficamente rispetto a symbian. Ma una cosa vorrei dire: perché chi usa symbian ammette alcune lacune Mentre chi ha android (x non parlare di chi ha iphone) non ammette alcuni limiti? Bambini capricciosi? Fanaticheria e snobismo radical chic? O voler giustificare a tutti i costi uno stipendio di telefono? E perché vengono tutti a rompere qui in Nokia? Non c’é niente di figo nei forum android? Età troppo bassa? Bah non lo sapremo mai
[Inviato da Nokioteca 2.0]
nei forum android non hanno problemi d’identità come qui 😀
Ecco, perchè continui a perdere tempo qui? Vai nei forum/blog Android a vantare le sue potenzialità.
già perfetto nonostante non abbia un’ultra risoluzione. E anche i video si vedono ottimamente.
Nonostante punto ad un WP8 non posso che togliermi il cappello davanti all’808. Provato in una auchan devo dire che non è così spesso come potrebbe sembrare e poi è di una fluidità assurda. Complimenti a Nokia. E complimenti a chi l’ha preso. È vero le app non sono il massimo ma sono gli sviluppatori che non ci smanettano più di tanto. Non credo sia solo il limite del SO.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io, per principio ed impossibilità, non spenderei 600 euro per nessun telefono (a meno che non coltivassi denari nell’orto, accanto alle cipolle), ma come ho fatto ultimamente, li prendo tramite il gestore, dato che ho un abbonamento aziendale…….ma, ahimé, mi sa che l’808 non entrerà in nessun listino! 🙁
si ok è premiato dalla critica questo lo abbiamo capito tecnologia innovativa e potenziale ma purtroppo ancora troppo costoso. quanto pensate che venderà. riuscirà ad arrivare ad almeno un milione di pezzi venduti entro la fine dell’anno? ricordiamoci che l’unico modo per restare sul mercato e avere un prodotto concorrenziale. il nokia 808 con chi fa concorrenza? non lo so ma non certo con iphone o un samsung gs 2 3
Considera che questo dispositivo è stato concepito da Nokia principalmente come “esercizio” in attesa che tale tecnologia venga introdotta nei suoi WP. L’808 è stato volutamente prodotto in pochi esemplari e mai pubblicizzato, se non per il fatto che, come già detto, la tecnologia Pureview verrà implementata nei prossimi Lumia.
Resta il fatto che solo Nokia produce telefoni in cui non crede o peggio ancora considera morti (vedi N9 e tutta la linea S^3 e successivi), un comportamento mai visto in altre aziende, che hanno sempre interesse a spingere e vendere i loro prodotti.
In ogni caso la domanda per l’808 si è dimostrata più alta del previsto e Nokia ha dovuto aumentare la sua produzione (alla faccia di chi dice che Symbian non è considerato da nessuno).
senza un’ ombra di pubblicità e senza le promozioni degli operatori ( perché elop non lo ha voluto) come fa a vendere se pochi apassionati lo conoscono.
Vende eccome se vende…appena il prezzo arriva a 149 euro come N8 figurati se non vende!
É tornato l’omino dei pollici verso! Chissà chi è…u.u io lo so XD!
Ah…si mette anche pollice su da solo…ma che tenero…anzi come mi ha definito lui è PATETICO!
ahahah ha scoperto che cambiando indirizzo ip può mettere molt pollici a suo favore… E poi sarebbe questo blog ad avere problemi di identità…
Si è vero, basta staccare il modem e riattacarlo XD e cmq è vero quello che dici…è lui ad avere problemi di identità perchè l’ho visto avere comportamenti del genere anche in altri blog/forum
ma tutti voi che dite che 808 fa schifo, ma ne avete almeno provato uno per più di 5 secondi? Io s3 s2 htc e i phone i pad, ne ho provati e ne vedo, però non é vero un c— che non hanno nessun impuntamento! Poi sinceramente tutti quelli che vedono il mio 808 e lo provano rimangono molto colpiti, un pò per tutto. Ricordo che questo telefono non ha vinto solo premi di imaging, ma anche il premio come migliore NUOVO MIGLIORE SMARTPHON/TABLET del mcw di barcellona a febbraio, é vero che mancava s3, ma in ogni caso ce ne erano di quad core android! E i voti sono stati dati da gente che se ne intende, non da 4 fan boy symbian o nokia.
Quoto…e poi SIII per vendere ha bisogno di farsi pubblicizzare dalle olimpiadi di Londra 2012, visto che milioni di persone seguiranno l’evento sta avendo molto più notorietà…se la sono studiata bene va, se entrava in commercio qualche mese prima scommetto che non avrebbe avuto questa evidenza!
808 gran device. Però sommiamo il poco appeal di symbian con la mancata pubblicità è ovvio che nessuno lo conosce se non addetti ai lavori o appassionati. Scommettiamo che il primo pureview WP avrà una pubblicità martellante ovunque? E trainerà le vendite all’808. Una volta sarebbe successo il contrario
[Inviato da Nokioteca 2.0]
tra l’altro @digabile non sono le case smartphone a proporre i propi device alle case telefoniche, non viceversa, elop non voleva che questo device vendesse troppo, mi sembra ovvio.
A tutti coloro che continuano a dire che symbian a poco app mi fate capire che cosa centra con la funzionalità di un device come l’808 avere poche applicazioni?
Anche se è sempre da dimostrare , perchè qualunque app veramente utile il l’ho sempre trovata, se poi ci mettiamo a discutere con dei ragazzini che fanno i capricci, allora e fiato sprecato ,ma se tra questi ragazzini ci sta qualcuno che è veramente appassionato di hardware telefonico allora ,possiamo continuare a discutere.
NB: potete cortesemente spiegarmi quali applicazioni vi vitali importanza mancano a symbian?