Jorma Ollila
Nel corso di un intervista rilasciata ad un quotidiano Svedese il dirigente Nokia Jorma Ollila prossimo al pensionamento (dal 1992 al 2006 è stato Presidente e CEO) ha affermato di essere molto fiducioso sul futuro dell’azienda finlandese, prospettando una svolta positiva a partire dalla fine del 2012, svolta che servirà come spinta propulsiva per una rinascita negli anni a venire.
Ollila afferma che Nokia riuscirà a superare la crisi in cui si trova attualmente ma per farlo occorrerà tempo, così come avviene in qualsiasi grande cambiamento. I primi buoni frutti della nuova strategia voluta da Stephen Elop li vedremo entro la fine dell’anno in corso, dunque dopo 18 mesi dal suo insediamento a CEO, e solo nei prossimi 2-4 anni vedremo il vero impatto nel settore della telefonia mobile.
Sono affermazioni che fanno molto piacere sentir pronunciare da un dirigente di Nokia che per 27 anni ha contribuito alla crescita e allo sviluppo di Nokia, ma che soprattutto danno fiducia e speranza all’operato del nuovo CEO Stephen Elop. Olilla lascerà Nokia la prossima settimana per andare in pensione, e nel suo discorso non c’è alcun risentimento, e questo ci fa credere che le sue affermazioni siano state pronunciate in modo consapevole e sincero.
Anche noi di Nokioteca siamo fiduciosi e convinti che Nokia supererà questo difficile periodo di transizione, grazie anche alla collaborazione con Microsoft con cui potrà partecipare alla prossima battaglia tra ecosistemi, quella per cui Apple e Google hanno già iniziato ad affilare le armi e che solo con Windows 8 Nokia sarà in grado di fronteggiare.
e si, questo è uno di quelli che ha mangiato e mangiato e ha contribuito all’affossamento di nokia. Saran contenti i 4000 operai che si ritrovano senza lavoro.
si, però quando c’era questo tizio, la nokia ha sfornato i migliori cellulari della sua storia (in rapporto al periodo) non dimentichiamoci che fino a n95-2 nokia era il top nel mondo della telefonia, e quel telefono è nato nel 2007 (quindi progettazione anteriore, quando c’era jorma…) DOPO non c’e stata NESSUNO sforzo vero da parte della nokia che ha fatto la fine attuale…!
a morte i suoi successori… tutti!!!
Concordo. Le cose hanno cominciato ad andare male solo con l’arrivo di Elop.
Prima, le vendite aumentavano comunque di quartale in quartale. Avevano perso mercato, ma solo perché sono arrivati 2 sistemi nuovi.
Basta vedere questo grafico, per capire che il lavoro di Jorma era ottimo:
http://www.allaboutsymbian.com/images/news/1installedbase.png
non del tutto è vero… dopo n95-2 le vendite andavano bene perchè erano gli unici consolidati e ancora non si era presentata con l’attuale forza la concorrenza, ma in nokia sono rimasti a dormire… sui sistemi touch sono rimasti indietro ostinandosi a non voler adattare per bene (o sostituire o riscrivere) il symbian e, difatti, ancora con la prima release di symbian 3 ancora non erano all’altezza (e anche ora non è che siano a livello della concorrenza) quindi, l’unico risultato è che la nokia faceva paura con le tastiere… poi il buio e la luce, ovviamente, ha impiegato un pò per spegnersi… ecco perchè le vendite continuavano… ma non si campa di rendita a vita…
elostr mi sta sulle p… ma la colpa non è sua se nokia ha fatto schifo per anni (e non siamo ancora fuori dalle critiche!!!) la via più semplice sarebbe stato android, quella più coraggiosa sarebbe stata meego… quale hanno scelto??? quella più lucrosa nel breve periodo i soldi contanti piacciono a tutti (quelli di microsoft) ma dove porteranno???
vedremo… ma, per quanto mi riguarda, se non esce nulla di convincente, da un’altra piattaforma…
Se fosse tutto buio, perché tutt’ora ci sono oltre 250mio di Symbian in circolazione? Se Apple, ai tempi del N95 era tanto superiore, perché ne ha solo 200mio in circolazione?
Puoi dire quello che vuoi, ma Nokia la fase buia non ce l’ha mai avuta. Ha ricevuto concorrenti che prima non aveva, quello sì, ma vendeva tanto se non più di prima. Questo fino ad un anno fa, quando un pistola disse che Symbian doveva morire.
Infatti il tracollo di Nokia dovuto in primis da quei bidoni colossali di n97 e simili è dovuto ad Elop?
Il declino è cominciato con l’arrivo dei touch…..dove non cambiando SO non hanno avuto chance e mai l’avranno. Symbian continua a vendere perchè ci sono decine di device diversi.
Intanto Elop ha provato a cambiare la situazione, e sembra che qualcosa si muova positivamente, i precedenti ceo che hanno fatto? Schifo!!!! Nokia è finita dopo l’n95 ed è rinata con il lumia 800, la fase nel mezzo è stata quanto di peggio potesse accadere, grazie al fantasmagorico Symbian 5th e compagnia bella. Non a caso Nokia stessa dichiarò che l’N97 sia stato il loro peggior telefono di sempre!!!
Si, concordo che S60 5th non era all’altezza della concorrenza nella fascia alta, ma come la mettiamo con Symbian^3 e poi con MeeGo?
Elop è arrivato quando questi due sistemi erano ancora in fase di sviluppo e/o lancio! Ti ricordo che l’N8 ha attirato simpatie e consensi sin dall’inizio e MeeGo attirava l’attenzione ancora di più che qualsiasi WP! Il resto è noto a tutti.
Symbian 3 è l’evoluzione del degrado del 5th edition. l’N8 ha dalla sua un’ottima fotocamera ed una buona ottica, ma il sistema in generale è lento come pochi (sopratutto in confronto con gli altri OS).
Il mercato lo detta le esigenze degli utenti, che allo stato attuale delle cose sono il web browsing ed i social network, cosa in cui symbian fa letteralmente pena. Ovviamente il tutto condito con un hardware indecente vecchio di un paio di anni.
Con windows le cose si risolvono più facilmente poichè ci sono dei vincoli imposti da microsoft.
La tirchiaggine di Nokia nei materiali ed HW usato negli anni passati si sono rivelati la causa principale del declino….se poi ci si mette un SO vecchio e lento, puoi ben capire che le soluzioni erano poche….
Symbian lento? Vedendo l’808, o anche un più cpontenuto 701, non mi pare. Se confronti un Galaxy S (più o meno dello stesso periodo dell’N8), avrai modo di vedere che non è più veloce di un N8, nonostante il processore più potente. La lentezza la vedo solo nel web browsing.
Detto questo, ometti il fatto che Symbian^3, già con la vecchia dirigenza, non avrebbe dovuto coprire la fascia alta, destinata invece a MeeGo. Ma forse anche questo per te è lento e obsoleto?
Mi spiace, ma la politica condotta da Elop è stata solamente pro Microsoft.
@ adriano
non ho detto che n95 era male… i suoi successori, si!!!!! non sono stato spronato a cambiare proprio per questo, fino a quando non pubblicizzarono n8 che sembrava essere il miracoloso device e, fidandomi della pubblicità ho preso il purpo!!! solo con belle questo telefono ha cominciato a funzionare benino, peccato che nel frattempo sia uscito android ice cream sandwich… con una lista di applicazioni e una stabilità fuori dalla nostra idea!!!
@niccolo830
eh si, una scheggia…quel 808… ma smettiamola, io con n8 sto ancora a problemi per ricevere la posta… ogni tanto mi si impalla, non riceve e devo riavviare, ma dove è scritta questa cosa!!! e bada bene che symbian si rifà il trucco, ma non cambia!
ha smesso di vendere anche perchè un “furbone” ne ha dichiarato la fine anzitempo (ma si può essere tanto cretino!) intanto, però, non si può certo dire che sia un sistema attuale….. forse meego lo era, ma oramai che lo diciamo a fare…
si deve sperare in wp… volenti o nolenti questo c’è, ma ci vuole del tempo, e non è detto che lo abbiano tutto questo tempo…..
I problemi che lamenti, personalmente non li avverto col mio N8 e ho perfino 3 mail configurate (Yahoo, Ovi e Gmail). Idem problemi di ricezzione. Quindi dico cretinate? Ma per piacere!
Ho provato mille volte a confrontare quei stupidi Galaxy S dei miei colleghi per vedere dove era la tanto decantata superiorità di Android nei confronti di S^3. Risultato: solo nel web ho avuto una piccola batosta (anche se pure il Galaxy lamenta lag e in certe pagine caricava all’infinito).
Se poi tu vuoi paragonare un cellulare di due anni fa (N8) con un top gamma appena uscito, fai pure… Poi spiegami in cosa è lento l’808.
….poi se mi dici che ICS di Android è stabile….