Il sito web Tech Republic ha pubblicato un video in cui il Lumia 900 viene smontato e tutti i suoi componenti interni vengono passati al setaccio, e confrontati con due dei device diretti concorrenti: Samsung Galaxy Nexus e iPhone 4S .
La componentistica, secondo Tech Repubblic, è di discreta qualità, senza che ci sia qualche caratteristica rivoluzionaria. Ottima la qualità costruttiva, a cominciare dal body monoblocco in policarbonato.
Altre features, come la durata della batteria o la memoria di massa limitata a 16 GB, sono penalizzate rispetto alla concorrenza ma, non aver utilizzato componenti “estremi” è probabilmente una scelta di marketing fatta da Nokia, che ha la possibilità di offrire il device in USA ad un prezzo di 99 $, un fattore che può essere decisivo per il successo del Lumia 900, visto che, comunque, il device lavora in maniera fluida e precisa.
Di seguito la componentistica hardware rilevata dall'”operazione” mentre più sotto troverete il video illustrativo:
- 1.4 GHz single-core Qualcomm Snapdragon S2 (APQ8055) processor (with Adreno 205 GPU)
- Elpida B4064B2PD-6D-F 2Gb LP DDR2 DRAM (512 MB)
- 16GB NAND flash chip
- Qualcomm MDM9200 3G/4G wireless modem
- 4.3″ AMOLED display (800 x 480)
- 8MP rear-facing camera
- 1MP front-facing camera
- 3.7V, 1,830 mAh Li-Ion battery (BP-6EW)
- Atmel mXT224 touchscreen controller (MXT-N0K1 CCU-1R0 1G3818B)
- Unknown A926 T44V 10MUCP 8F1586
- Unknown PPGC TI 1B1 A7L8
- Broadcom BCM4329 Low-Power 802.11n with Bluetooth 2.1 + EDR and FM (BCM4329EKUBG)
- Qualcomm PM8058 power management IC
- Qualcomm QTR8600 RF Transceiver (QTR8615L ACV313.0 H41470A7)
- Avago ACPM-7868 Power Amplifier Module Linear Quad-Band GSM/EDGE
- COPAL C17 A1 6800058
- SMSC USB2512B USB 2.0 Hi-Speed Hub Controller
- Unknown AGD2 2135 LVPET
- Qualcomm PM8028 power management IC
- A5005 K1143 0AGHVY
- A5017 Kee47 ECO44
- A5001 K1150 0A6SKH
- TDK-EPC QRF3001F 151158-48B
- A5002 K1144 0AGJZ3
“Altre features, come la durata della batteria o la memoria di massa limitata a 16 GB, sono penalizzate rispetto alla concorrenza ma, non aver utilizzato componenti “estremi” è probabilmente una scelta di marketing fatta da Nokia, che ha la possibilità di offrire il device in USA ad un prezzo di 99 $, un fattore che può essere decisivo per il successo del Lumia 900, visto che, comunque, il device lavora in maniera fluida e precisa.”
Ok, ma qui in italia o ci hanno messo le ram d’oro o il prezzo è totalmente sproporzionato… peccato, lo attendevo con ansia 😐
In USA costa 99 $ tramite contratto con At&t
Si lo so, ma comunque il prezzo si aggira sui 480$-520$ senza contratto (proprio ieri cercai un po’ su amazon spinto dalla curiosità), e sono molto meno di 599€ (contando anche che il dollaro vale meno).
Per me il prezzo rimane comunque sballato.
Il device è ottimo e capisco che non si senta la differenza hw con la concorrenza, però è paradossale che appunto i concorrenti inseriscano hw di fascia più alta ed hanno prezzi un tantino più contenuti e non dimentichiamoci che a breve si passa a wp8 e li parte anche la nuova generazione.
Ripeto, non sono di parte e attendevo con ansia questo device, ma o aspetterò un po’ o passo ad altro (sempre se esce qualcosa come il focus S).
ricorda che i prezzi espressi sui siti usa sono sempre espressi senza le tasse, che vengono poi applicate a seconda dello stato federale verso cui sono spediti i prodotti. Quindi in ogni caso qui in Italia dovresti applicarci l’IVA e arriviamo attorno al prezzo di vendita che alla fin fine trovi on line qui.