Ecco un video, realizzato da Alerio, che mette a confronto alcune caratteristiche tecniche di due device concorrenti di fascia alta, il Nokia Lumia 900 (versione At&t con LTE) e l’iPhone 4S.
Come potrete notare il device Windows Phone del colosso finlandese è fluido e veloce quasi quanto quello di Apple, nonostante sia equipaggiato da un processore single core contro il tanto decantato dual core di iPhone. E questo dimostra, ancora una volta, che il sistema operativo di Microsoft (così come Symbian…) non necessita di un hardware da “sboroni” per funzionare, e avvalora la tesi di Stephen Elop secondo cui “i processori dual o quad core servono solo a scaldarsi le mani”.
Voi che ne pensate? 🙂
in inverno può far comodo… C’è sicuramente anche l’app AHAHAHAH!
Che costa 5 euro ahahahah
Da notare come il Lumia 900 apre i siti in versione desktop 😉
chiediamo a Elop se usa ancora un pentium 3 o un centrino anziché un i-5 o i-7. Chiediamo se usa una fiat 126 per andare in centro o una volvo o mercedes. Elop difende solo il proprio prodotto ma negare il progresso è da folli. Il mondo grazie a dio va avanti. E se non Ti accodi resti al palo. È inutile che continui a dire che il dual core non serve, serve come serve il pentium i-5, l’aereo anziché il carro coi cavalli, il dvd anziché la videocassetta, l’mp3 anziché l’LP, la TV lcd anziché a tubo catodico.Indubbiamente è un nostalgico. Ma come tutti i nostalgici è in minoranza per fortuna. Mi firmo come felicissimo possessore di N8.
Daaai è chiaramente migliore il lumia 900… anche se c’è da dire che il lumia è appena uscito mentre il 4s è comunque qualcosa di ormai vecchio che verrà a breve sostituito dal nuovo top gamma apple..
Il Lumia sarà pure uscito ma non mi sembra che altri cellulari di altre Case produttrici equipaggiati con WP7 siano così tanto diffusi… Qui si cerca a tutti i costi di vedere il bello, il super, l’ultra dove alla fine c’è tanto quanto c’è in giro se non meno!
Apre le pagine web come su un pc normale? Ebbene io sto scrivendo da un N900 equipaggiato Maemo… e fa lo stesso!
…Approvo e confermo quanto scritto da Stefano.
Siate obiettivi e oggettivi, se poi si vuol fafe faziosità per un marchio tanto quanto gli Ultras lo fanno per le LORO squadre di calcio, fate pure.
E come Stefano ha scritto: anche io felice possessore di Nokia N86 8MP e N900
Se dici che N900 apre le pagine come il Lumia sei tu a non essere obbiettivo e oggettivo, o forse parli senza conoscere.. Ho entrambi i device (N900 e Lumia 800) e con Internet Explorer di Windows Phone non c’è proprio paragone…
Sono d’accordo con alessio fa possessore di n8 e lumia 800 non ci sono paragoni.
veramente ottimo il 900, al diavolo i dual core se poi le prestazioni sono queste con un single core… l’unica cosa che non mi convince è lo schermo così grande abbinato alla risoluzione 480×800, sul mio lumia 710 è ottima lo stesso ma se si sale con i pollici… potrebbe mostrare qualche svantaggio soprattutto in internet explorer
(anche io avevo trovato delle strane analogie tra il sistema di avvio della fotocamera nella lockscreen dell’iphone con lo sblocco di WP curiosando sull’iphone di un mio amico… xD )
la tecnologia usata è la stessa per il SGS2 (con il famoso “plus”) e quindi aumentano i sub-pixel. Alla fine la differenza rispetto all’800 o al 710 è minima!
Io dico la mia esperienza fatta con lumia 800,possiedo anche 4s,non mi sembra che sia stato più veloce per quanto riguarda il browser,anche perché,molti di voi sicuramente,usano Windows 7 e anche qui IE9 non è il massimo,e credo che usiate browser alternativi come mozzila o chrome,perciò anche IE9 su Windows phone 7.5 non è il massimo,e addirittura i video di youtube mi andavano un po’ a scatti,non sicuramente fluidi come su 4s.
Sinceramente non vedo differenze sostanziali tra i due smartphone messi a confronto,tenendo conto dei diversi processori che equipaggiano i device,magari leggermente più veloce iPhone nel caricare le pagine web ma più fluido Lumia900 nello scrolling della stessa. Pari per quanto riguarda la velocità ed i tempi di reazione del sistema operativo,dove per altro a mio parere Windows ha semplificato molto il lavoro dell’utente ponendo tutto ciò che serve veramente a portata di mano,senza complicare la vita a nessuno. Altro aspetto positivo del Lumia in confronto ad iPhone è l’integrazione ai socialnetwork e la tanto criticata poca personalizzazione………non è un tema o quant’altro che lo rende tuo ma come,secondo me,lo smartphone riassume il tuo quotidiano,basta guardare i live tiles per capire che un OS più personalizzato di così non si può. Ho testato iPhone4s,l’ho attentamente confrontato con il mio Lumia800 e vi posso garantire che mentre il mio è rimasto sempre fluido e senza impuntamenti,mentre iOS ogni tanto ha richiesto qualche riavvio,per non parlere poi della ricezione,Nokia nettamente superiore per quanto riguarda la parte telefonica e wifi,un po meno in 3G. Peccato solo per la risoluzione dello schermo,con un display così grande Lumia900 meritava di più!! In definitiva…..se il buongiorno si vede dal mattino………Lumia900 sarà il mio prossimo Device!!!! 🙂
volevo solo aggiungere che cmq il lumia 900 x me è cmq un ottimo device e che tutto quello che ho scritto prima l’ho scritto con l’amaro in bocca perché tifo Nokia da sempre. E aggiungo che microsoft ha skype che su i-phone va alla grande anche in videochiamata mentre col lumia siamo in alto mare. Io con fring su symbian ci lavoro. È triste vedere skype monco su Nokia che è partner microsoft. È sui dettagli che le grandi marche fanno la differenza. Ma qualcuno riesce a scuotere le menti dei manager Nokia? Assurdo!
Bel confronto, chiaramente il Lumia 900 è migliore dell’Iphone a mio avviso…lo voglio!!! Spero di poterlo prendere quando uscirà qui da noi!
Diciamo pure che……prima con Lumia800 ed ora con Lumia900…….Nokia ha sbucciato la Mela!!!
😉 ihihihihihi!!
Stupendo! Ho un nokia e un iphone. questo secondo me da il meglio di tutti e due