![[rumor] Nokia WP Ace, è questo l’asso nella manica di Nokia?](https://www.nokioteca.net/blog/wp-content/uploads/2011/10/nokia_wp7_concept-e1317674454234-730x430.jpg "[rumor] Nokia WP Ace, è questo l’asso nella manica di Nokia?")
nokia_wp7_concept
L’inizio del Nokia World 2011 si avvicina a grandi passi, e in rete si moltiplicano sussurri e indiscrezioni, soprattutto a proposito dei Nokia Windows Phone, e chissà quanto questa strategia non sia, magari, voluta proprio da Nokia.
Così, negli ultimi giorni, un indizio qua, una voce là, siamo riusciti a intravedere un paio di Nokia WP: il Nokia Sea Ray, e il Nokia Sabre.
Ottimi device, a giudicare dalle notizie trapelate, ma nulla che assomigli al terminale “che vi lascerà a bocca aperta”, come aveva anticipato Sthepen Elop qualche tempo fa.
Allora capita che arrivi alle nostre orecchie, per il tramite del sempre ben informato My Nokia Blog, un device che potrebbe somigliare allo smartphone assoluto, quello che potrebbe far ricredere il fan Apple più sfegatato.
Nessuna immagine, ma qualche caratteristica che, se fosse confermata, somiglierebbe molto al famigerato asso nella manica di Elop.
Allora scopriamole queste caratteristiche, e vediamo se anche a voi sembrano stupefacenti:
- Display 4,3″ CBD
- Batteria da 1800mAh
- Fotocamera 8MP AF Carl Zeiss
- SO Mango+
- Processore 1,4GHz
- Memoria interna 16GB
- Rete HSPA+
Questo device, secondo la fonte rigorosamente anonima, dovrebbe essere commercializzato negli USA dall’operatore AT&T nel primo trimestre 2012, e secondo alcuni potrebbe trattarsi del Nokia 900, che abbiamo sentito nominare poco tempo fa e che abbiamo riportato in quest’articolo.
Apple, tze!
si apple tze, cin queste caratteristiche vorrebbero sopraffare l’iphone in uscita ora? con un os ancora più chiuso e che non supporta ancora il processore dual core? Ma dai non scherziamo, saranno buoni terminali ma qui altro che asso ci vuole di più. x battere la concorrenza non si deve andare dietro loro a copiare ma creare qualcosa di veramente innovativo se no sarà sempre un passo indietro. cmq parere mio dopo l’ennesima delusione di n8 e circa 4mila euro spesi x telefoni nokia e le prese in giro di ritardi accantonamenti ecc ecc basta. mai più nokia l’unica speranza era meego. penso che sarà uno dei pochi che dopo il passaggio a windows può affermare che non comprerà più nokia molti ormai si sono ricreduto come prevedebile. ma domani è il gran giorno il vero smartphone sarà presentato, senza ritardi, senza bugie, ripensamenti, disponibile x tutti ecc ecc ecc ecc..
confermo, apple tze! Piglialo te il tuo “vero smartphone”. Io mi tengo il mio gioiellino senza alcun rimpianto.
nessun ritardo per apple, infatti l’iphone bianco è rimasto un miraggio per quasi tutti coloro che lo volevano…Però su queste caratteristiche sono un po perplesso anch’io. Basta rumor, ancora 22 giorni e sapremo la verità. Fatto sta che il 2012 se lo giocano ancora una volta apple, samsung e nokia. Vedremo.
Il “vero smartphone” non ha nulla di così eccezionale: chip dual core, fotocamera da 8mpx, nuova versione di iOS, doppia antenna (per eliminare l’effetto mano, tallone d’achille del melamarciafonino), registrazione video in fullHD, GPU 7 volte più potente, SIRI (purtroppo non in italiano)… tutte cose che sono già state viste sul galaxy s2.
APPLE TZE!
se è come quello in figura faro le corse per prenderlo!
Ma come vi viene in mente di fare paragoni fra l’iphone che esce ora con sta fantasia che non si sà né come è né quando esce…stiamo fuori? Non è invidia questa?
Sono un possessore nokia, ma manteniamo un minimo sui razionalità… Quando uscirà lo metteremo a paragone…con l’iphone 5…o forse 6 per allora…si parla solo…
comunque mi sembrano caratteristiche già viste e superate…non capisco perchè dovrebbero sembrarmi così stupefacenti! se questo è il famoso smartphone definitivo beh…definitivo per chi??è già superato e manco è uscito!!
ps w meego!! 🙂
come non è definitivo… vedi bene… se esce l’anno prossimo un dispositivo con queste caratteristiche, con un os che fa storcere il naso a molti e con prezzo da alto di gamma (quale si proporebbe…) ti pare che non segna DEFINITIVAMENTE la fine commerciale di nokia con l’acquisizione della stessa da parte di microsoft e amen… 😉
eh si, ‘sto elostr è proprio un genio… ma sono + geni “the others” che stanno a guardare…
non sarebbe più dignitoso un grosso incendio di notte mentre non c’è nessuno?!?
16gb per molte persone è poco e in piu non è espandibile.Il processore da 1.4ghz è buono,però è singlecore e la fotocamera è normale,non mi sembra uno smartphone di altissima fascia,però è piu potente dei “vecchi”nokia,si poteva fare di meglio
buon dispositivo…ma nn torniamo indietro cn la fotocamera…
Mamma mia non c’è bisogno di 20 Mpx perchè una fotocamera sia buona,8 abbastano e avanzano se gestiti come si deve,sopratutto se montano le ottiche carl zeiss e mettono l’autofocus.
Perchè i 12 Mpx di N8 li hanno messi solo per fare le macro non servono a nulla nei video.
i maggiori Mpx non migliorano la qualità dell’immagine,la fanno solo più grande e basta.
@castor
Vorrei ricordarti che i dual core vengono usati solo su android perchè il sistema operativo non riesce bene a gestire le proprie risorse visto che non è ottimizzato come si deve,per un Winzoz o un iOS o ancora un symbian,sono del tutto inutili due processori rimarrebbero assolutamente inutilizzati
e spiegami x quale motivo tornare indietro? i megappixel non sn fondamentali, ma neanke puoi dire che non contano! a me piace avere il top…e quindi voglio che si vada avanti o perlomeno continuare ad avere la fotocamera che ho ora su N8! non penso di chiedere troppo a nokia….
Si ma quello che forse non hai capito è che 4 megapixel non fanno la differenza.
Se avessero messo 5 Mpx allora si ti davo ragione,ma 4 Mpx di differenza non si notano se la fotocamera viene gestita bene e vedendo le foto fatte con N9 e dato che probabilmente la fotocamera sarà gestita uguale,secondo me non servono i 12 Mpx di N8
finchè le vedi sul cellulare hai ragione tu, quando inizi a trasferire su dispositivi diversi ( pc, mac, tv) la differenza la vedi e come…sono un grafico pubblicitario queste cose le noto particolarmente bene…è il mio pane quotidiano, fidati! 😉 cmq non comprerò mai un apple! la mela è marciaaaa (x i cel, x i mac è tt un altra storia)
@rickyforedecapu è ovvio che piu megapixel sono meglio di pochi, ma solo se parliamo di macchine fotografiche vere, su un cellulare possono mettere anche 12mp ma se la foto è piena di grana, se c’e’ troppo sole che brucia i colori, se tramonta il sole e tutto è color seppia sgranato e fra il premere il tasto e l’effettivo scatto passa un secondo perchè l’autofocus è ridicolo sempre che l’autofocus ci sia…beh, meglio 5 mp ma strutturati con un ottica decente ed un software di acquisizione all’altezza. perchè comunque le foto le fa sempre meglio un nikon coolpix da 3.2mp del 2001 che un qualsiasi cellulare con millemila megapixel del 2011. Se poi sei un grafico pubblicitario ed utilizzi foto di cellulari per lavoro…allora il discorso cambia.
veramente Si parla che il nuovo iphone dovrebbe uscire con il cip a5 quindi un dual core a questo mi riferivo e cmq non sono un applefan probabilmente pero lo acquisterà xke x me un telefono deve avere il suo os come lo era symbian x nokia. Wp lo usano tutti quindi che cambia prendere un samsung un lg un htc o un nokia. Niente solo l estetica e le mappe tutto qui. E poi a parte la moda se ha successo l iphone un motivo ci sara quando la nokia aveva successo anni fa non si diceva che era x moda ma xke facevano terminali ottimi…
L’ottica Carl Zeiss è una feature esclusiva di Nokia, per esempio
@castor
sì ma anche android lo usano molti produttori (samsung, lg, htc ecc.). Perchè Samsung è al primo posto nella vendita dei robottini verdi? un motivo ci sarà..
Secondo me i display del futuro per gli smartphone si attesteranno definitivamente intorno ai 5.0″ e quindi solo con un display del genere si può battere la concorrenza.
Si,ma alla fine diventano dei tablet!
ma ancora con il dual core? o 100mp di fotocamera?il successo commerciale di un telefono non lo fanno i fanboy che sono l’1% del mercato, ma tutte le altre persone che comprano un telefono per i piu’ svariati motivi che esulano dal necessario utilizzo che ne fanno! al 90% degli utenti di uno smartphone basterebbe il nokia 1100, a decretarne il successo sono le campagne pubblicitarie ben fatte, lo stand esclusivo al centro commerciale e una bella form factory, dopo viene il resto e dopo ancora l’utente capisce la bontà di ciò che ha comprato, chi compra un LG il prossimo acquisto non lo ricompra, chi compra un Nokia poi lo ricompra così come per l’iPhone, ma prima di tutto c’e’ la commercializzazione in cui Apple è maestra da anni.
Non solo apple è maestra di commercializzazione… Considera che impostare le mail, tanto per fare un esempio, non è ostico come sui un n8 (io lo tengo, ne sono contento e lo uso per tutto) ma un iphone va come deve…pensa ai casini che ci sono per lo store nokia…pensi che su un apple sia la stessa cosa??
E poi c’è la coerenza che da nokia è merce rara ormai… Apple fa meego è poi lo abbandona?? No, fa ios e ci gira il programma nuovo e quello vecchio!
Poi non ci meravigliamo che ci sono migliaia di programmi che mancano sui nokia!
D’accordo, un n8 scattae filma da paura,è + robusto,e io lo preferisco, ma se la ditta lo supportasse meglio probabilmente ci sarebbero meno lamentele,no?
Io per avere swype in portrait ho atteso un anno quasi…tutti gli altri ci sono nati…è normale?
Quindi non limitiamoci ad un processore così così, guardiamo l’insieme…
w nokia di 5 anni fa! Che torni ad essere grande! Come?? Io un’idea l’avrei, ma non voglio essere tedioso!! Cose già trite e ritrite…
sinceramente a me queste caratteristiche non mi ”lasciano a bocca aperta” poiché quando uscirà, e se uscirà, sarà già “passato remoto” perché da gennaio dovranno uscire nuovi telefoni dotati di processori quale core e display con 1280 x 720 di risoluzione…..quindi?….e poi un dual core serve per aprire e visualizzare bene i video in flash su internet, caricare video in full HD ecc ecc……perciò é chiaro che io consumatore che spendo molti soldi per un top di gamma mi aspetti caratteristiche all’avanguardia e non processori single core usati in telefoni di un anno fa……
No ti sbagli di grosso il dual core non serve per far vedere meglio i filmati in flash su internet o per caricare video in full HD,questo lo pensano in molti,ma è una legenda metropolitana senza alcun fondamento per fare quelli che desideri tu,il processore che monteranno su questo Winzoz phone basta e avanza,i cellulari che attualmente hanno il dual core,alla fine anche al massimo carico usano sempre e solo un processore,il secondo rimane perennemente inutilizzato.
Inoltre aggiungo che un schermo con risoluzione HD ma di grandezza 4 pollici,il video lo vedrai sempre uguale come sullo schermo nHD 360×640 questo perchè uno schermo da smartphone è troppo piccolo per notare la differenza di qualità tra Hd e non,quindi anche questo sullo smartphone è inutile serve solo a fare lo sborone ma a nulla di più.
Il discorso sullo schermo lo potevi fare se stavamo parlando di un tablet,allora si che notavi la differenza.
comunque per adesso so che solo i dual core riescono a caricare video in full HD e non é una ”leggenda” ma é così…..infatti se leggi cosa fa il tegra 2 di invidia leggerai che supporta video in full HD……..per quanto riguarda lo schermo la differenza si nota e come poiché la densità dei pixel é sbalordita……basta mettere a confronto per esempio l’i-phone 4 e un qualsiasi altro cell che ha schermo 3,5” e risoluzione nHD la differenza si nota e anche tanto…….
e poi non dimentichiamoci di certi programmini che sono davvero impegnativi, ma se funzionano a dovere rivoluzionari …siri vi dice niente?!? senza dual core non funziona…!
@Wendez no non utilizzo certamente le foto scattate con i cellulari…ho detto la mia professione giusto per far capire che non sono proprio ignorante in materia, qualcosina la so anchio! 😉 cmq è vero tutto quello che dite…sono inutili i megapixel se non c’è un software adeguato che gestisce la fotocamera e delle buone se non ottime lenti ma visto che queste cose sono importanti cmq anche con una fotocamera minore mi chiedo io xke non mettere una 12 megapixel con sw e lenti buone!?!?!? sono due cose che ci devono essere anche con una fotocamera minore…altrimenti il risultato è una schifezza…tantovale impegnarsi x avere il top…tanto un buon sw e delle buone lenti o si sviluppano x 5 megapixel o x 12 cs cambia agli sviluppatori!? credo nulla….
cambia il costo di qualche decina di dollari, a meno che non se utilizzi per esempio i 12mp per tutta la gamma Nokia cosichè nel grande quantitativo spuntino un prezzo inferiore, ma allo stesso tempo montare un 12mp su un telefono di fascia bassa ne alzerebbe troppo il costo e non venderebbe e cosi’ via, stesso discorso per il software che è sempre di terze parti e quindi come i prodotti desktop, piu’ offre funzioni migliori e supporto e piu’ costa.
si ma visto che non lo regalano mica… con 6/700 € di listino credo che una fotocamera migliore ci possa essere!!! e poi se loro per produrlo impiegano dieci euro in piu a noi faranno pagare 50 in piu…ma venderebbe cmq…il prodotto buono si vende sempre anche a prezzi alti! (vedi I.phone…)
ragazzi, forse state dimenticando una cosa: questi dispositivi sono CELLULARI, NON SONO COMPUTER DI CASA!
questo è vero ma dato che la tecnologia va avanti è chiaro che produrranno dei processori sempre più piccoli (in termini di nanometri) e potenti per telefoni quindi perchè non utilizzarli???…..e poi di questo passo credo che arriveremo ad avere la potenza di un computer fisso in uno smatphon… 🙂
Non esageriamo… neanche un notebook ha la potenza di un pc desktop, altrimenti ci vorrebbero batterie della madonna! ^_^
infatti ho detto che penso che arriveremo a quei livelli…….se uno 5 anni fa mi avesse detto che ci sarebbero stati processori da 1,5Ghz dual core per un telefono gli avrei riso in faccia eppure eccolo qua……non si sa mai cosa ci aspetta soprattutto nel progresso tecnologico quindi non mi sembra una cosa tanto assurda 🙂
Ma anche no vedi il confronte fra iphone e nokia 700 con clear black screen e poi mi dici
messaggio per Aventador
ma io parlavo della densità di pixel e non della luminosità o dei colori…..io ho un n8 e in confronto all’iphone ha una risoluzione minore e si nota soprattutto durante la navigazione web ma per i colori molto meglio l’n8 che ha colori più vivi e reali….
Comunque a mio parere la differenza di pixel non si nota su schermi cosi piccoli quali sono quelli degli smartphone.
Questo è un discorso affrontato più volte:la qualità di una fotocamera digitale è il risultato del mix perfetto tra megapixel, ottica, processore e sw di gestione.
Poi, tornando alle critiche, se non ricordo male il 12mpx dell’ N8 ha un grosso problema di ingombro, evidentemente 8mpx sono il giusto compromesso tra elevate qualità e misure ridotte 😉
Cofermo di nuovo, apple tze!
Confermo…